- Bagian 1 - Bagian 2 - Bagian 3 - Bagian 4 -
Kelanjutan lainnya dengan pilihan observasi menarik di gedung dan arsitektur St. Petersburg.
Kolom Molvinskaya di jalan. Liflyandskaya / pr. Kalinin, St. Petersburg. Di pintu masuk taman Yekateringofsky. Di sini, juga, A. Montferrand menerapkan pengaruhnya. Di dasar kolom ada ceruk persegi panjang, dan di dalamnya ada batang logam:
Batang besi tersebut keluar langsung dari granit. Itu mungkin dipalu ke dalam lubang dan melekat pada mortar. Tetapi untuk tujuan apa itu dibutuhkan di dalam? Dan mengapa alur persegi panjang ini perlu diukir di granit?
Video promosi:
Kolom di belakang. Takik lain dibuat di tengah - ada sesuatu yang terpasang dengan jelas, tk. lubang terlihat di dalam (untuk pengencang?). Tapi mengapa takik juga? Nah, mereka akan mengencangkan kolom ke permukaan tanpa pekerjaan tambahan ini … Dan mengapa ada orang yang perlu melepas apa yang telah dipasang?
Ada juga takik persegi panjang di bagian atas kolom. Mungkin ada sesuatu juga yang dipasang? Beberapa peneliti berpendapat bahwa ceruk seperti itu di tepi kolom dibuat untuk memperbaiki benda kerja pada mesin pemroses atau penggilingan granit besar. Sisa-sisa mesin seperti itu bertahan di zaman kita, meskipun di AS:
Alat mesin 1881 dan pemrosesan kolom dalam foto lama di Indiana. Mungkin kunci dari mesin dimasukkan ke dalam alur dan ini memungkinkan kolom untuk diputar, mencegahnya berputar selama pemrosesan. Menarik untuk melihat bagian pemotongan mesin ini. Slide terakhir menunjukkan mesin modern untuk membuat kolom seperti itu. Jadi, cukup realistis untuk membuat kolom seperti itu di pertengahan abad ke-18. dari penggerak bertenaga uap.
Takik serupa dibuat di kolom Katedral St. Isaac. Mereka ditutupi dengan tambalan granit. Pada slide terakhir, salah satu peneliti mengamati bahwa alur melingkar terlihat di kolom Ishak. Dan dilaporkan bahwa kolom tersebut dapat berupa komposit dan diplester di bawah granit. Tetapi mungkin juga mereka tertinggal saat memoles kolom.
Di Taman Yekateringof juga ada produk seperti itu di atas alas:
Juga dibuat secara eksplisit di mesin - karena itu adalah angka rotasi. Tetapi mengapa para sejarawan menegaskan bahwa ini semua dibuat oleh pengrajin seperti Samson Sukhanov? Hanya atas dasar fakta mesin tidak ditunjukkan di mana pun di Montferrand? Atau mungkin dia tidak menginginkannya? Mengambil pembayaran dengan tarif untuk tenaga kerja manual, dan melakukan segala sesuatu pada mesin yang menyembunyikan dan tidak mengiklankan proses produksi ini?
Istana Gatchina. Galeri Chesme. Istana dipulihkan setelah perang. Tetapi ada kemungkinan interiornya telah direkonstruksi lebih awal. Dan di bawah lapisan plester tebal, mencapai hingga 15 cm di beberapa tempat, tersembunyi ornamen antik.
Mungkin, para reenaktor tidak mulai mengembalikan seluruh tampilan asli bagian interior ini, menyederhanakan tugas mereka dan menempelkan dinding sesuai dengan proyek mereka sendiri. Menarik juga: mengapa gaya antik ini relevan di St. Petersburg selama periode konstruksi? Mengapa tidak ada yang seperti ini di Moskow? Di kota-kota besar lain di Rusia itu?
Contoh menarik lainnya:
Salah satu rumah di St. Petersburg di jalan Goncharnaya. Balok granit dipasang di atas puing-puing batu. Tetapi mengapa melakukan ini di luar fondasi rumah? Rumah itu juga berada di blok yang sama. Di atas balok dengan warna yang sama dipasang pagar granit dari granit dengan warna berbeda. Kesannya adalah ini adalah barang antik, fondasi dari suatu jenis bangunan. Rumah itu digali, tetapi mereka membangun (memulihkan) sebuah rumah bata hanya di bagian fondasinya.
Lantai di ruang bawah tanah Katedral St. Isaac.
Lantainya terlihat seperti berusia ribuan tahun. Gua-gua dan erosi terlihat di granit. Kondisinya sedemikian rupa sehingga ribuan orang berjalan di atasnya. Oh, ini ruang bawah tanah! Tidak pernah ada begitu banyak orang di sini.
Banyak balok telah retak - apakah balok berton-ton telah dijatuhkan? Bagaimanapun, mereka seharusnya diletakkan setelah pembangunan katedral. Mungkinkah katedral dihancurkan? Setelah kota bangkit dari air (lihat video di bawah untuk lebih lanjut tentang ini). Balok-balok berat jatuh ke lantai ini dan menghancurkannya.
Blok dinding juga terkikis. Apakah basement itu lembap sampai saat ini? Atau apakah temboknya ada di dalam air? Apakah Anda tidak mengerti kemana saya memimpin? Faktanya adalah bahwa untuk waktu yang lama di antara para peneliti alternatif telah ada versi yang tidak mulai dibangun oleh kota Peter I - dia mulai memulihkannya setelah kota itu bangkit, muncul dari air bersama dengan pengangkatan perisai Baltik atau kepergian laut. Sebelumnya, kota pelabuhan seperti Narva, Ivangorod, Koporye terletak di tepi pantai. Dan sekarang laut berjarak 12-14 km dari mereka. Ketua menunjukkan fakta ini dengan baik dalam videonya:
Lanjutan: Bagian 6
Penulis: sibved
