- Bagian 1 - Bagian 2 - Bagian 3 -
Geologi. Akan ada banyak kartu.
Namun, saya tidak akan mulai dengan peta. Baru-baru ini saya memiliki dua artikel di mana saya menganalisis sumber tertulis resmi tentang pemrosesan granit selama pembangunan St. Petersburg. Saya sangat merekomendasikan membacanya untuk mengetahui masalahnya. Dan untuk ini saya akan langsung memberikan link. Artikel pertama, artikel kedua, yang secara umum hanyalah kelanjutan dari artikel pertama. Saya akan menguraikan secara singkat esensi jika seseorang terlalu malas atau tidak punya waktu untuk membaca artikel ini. Sumber tertulis abad ke-19 tentang pemrosesan granit untuk bangunan ikonik St. Petersburg sarat dengan inkonsistensi dan kontradiksi. Dan dalam beberapa kasus, kebodohan yang dangkal. Namun, ini pun bukanlah hal yang utama. Tuhan memberkatinya, dengan kebodohan. Kami memiliki orang-orang bodoh di toko selama seratus tahun (pepatah Rusia). Jadi ada tanah yang subur. Hal utama adalah bahwa sekarang pekerjaan granit, kuari atau kuari, sebagaimana mereka disebut,di mana blok untuk monumen St. Petersburg yang terkenal bisa saja dihancurkan sama sekali tidak ada. Tidak ada. Inilah paradoks seperti itu. Kami yakin mereka dulu. Pada abad ke-19 memang ada, tetapi pada abad ke-20 dan ke-21 tidak ada lagi. Kartu truf dalam argumen sejarawan resmi juga menjadi prasasti di Lapangan Vosstaniya, dengan berat di bawah 400 ton. Namun, ternyata, contoh tersebut tidak benar, karena prasasti itu terbuat dari jenis granit yang berbeda. Terbuat dari granit berbutir halus berwarna abu-abu. Dan semua Peter terbuat dari rapakivi berbutir kasar berwarna merah muda (kecuali Atlantis dan beberapa monumen lainnya). Rapakivis "merah muda" ini biasanya disebut sebagai "vyborgits". Pada saat yang sama, bahkan dalam kasus granit abu-abu, fakta bahwa tiba-tiba ada jalan keluar dari bagian batu yang memungkinkan munculnya prasasti ini adalah unik. Berikut adalah kutipan dari korespondensi saya dengan profesor Universitas Pertambangan St. Petersburg, Doktor Ilmu Geologi dan Mineralogi M. A. Ivanov.
SAYA:
M. A. Ivanov:
Dan kasus unik ini, penemuan unik dari bongkahan batu dari granit abu-abu tak retak berukuran 60x10x8 meter, diputuskan oleh pimpinan Uni Soviet untuk digunakan selamanya. Dan prasasti ini dibuat.
Struktur yang benar-benar megah. Tidak ada orang lain yang seperti ini di mana pun di dunia. Bukan di dunia, tapi di St. Petersburg. Kolom Alexander berdiri di Palace Square. Ini satu setengah kali lebih berat (600 ton), sementara lebih panjang dan lebih tebal. Dan bentuknya jauh lebih rumit - kerucut terpotong. Prasasti di Vosstaniya Square jauh lebih sederhana secara geometris. Namun demikian, semua kekuatan industri Soviet memproduksinya selama setengah tahun. Mereka tidak dapat melakukannya dalam bentuk kolom. Dan Montferrand, yang diduga 150 tahun sebelumnya, dapat melakukannya dengan bantuan pekerja buta huruf dengan pahat. Ngomong-ngomong, monolit yang dipotong dari batu tempat pembuatan prasasti itu, beratnya 2.200 ton. Ini, untuk dipahami, seberat 37 gerbong kereta api dengan kerikil. Tidak sulit untuk menebak bahwa monolit di bawah Kolom Alexander seharusnya lebih berat. Oke, baca artikel saya di tautan, semuanya detail di sana. Kami tidak akan membicarakan lebih banyak tentang ini.
Video promosi:
Jadi, intinya adalah sekarang ada tambang granit yang terkenal, di mana balok-balok seberat puluhan bahkan lebih ratusan ton dapat ditambang, untuk pembuatan produk yang sebanding dalam volume dan beratnya dengan kolom Katedral St. Isaac, Kolom Alexander, dan produk besar berkualitas tinggi lainnya. dari rapakivi "merah muda" berbutir kasar, tidak ada. Semua tambang rapakivi merah muda yang diketahui memiliki batuan yang sangat retak. Anda dapat memotong trotoar, balok lain yang relatif kecil untuk menghadap, tiang penyangga dan objek lain, tetapi secara umum, volume dan massa balok tersebut terbatas. Beberapa puluh ton maksimum, dan kemudian jika Anda beruntung. Kolom Katedral St. Isaac tidak dapat dibuat. Dan mereka. Katedral Isaac adalah. Dan bukan hanya dia. Di St. Petersburg, biasanya ada lebih banyak kolom daripada meter persegi. Saya bercanda tentu sajatapi tagihannya diukur dalam ribuan. Tentu saja, tidak semuanya adalah granit, dan bahkan lebih besar lagi. Tapi tetap saja. Itu adalah granit dan beratnya lebih dari dua lusin ton yang jumlahnya beberapa ratus. Ada 112 di antaranya di Katedral St. Isaac saja. Dari jumlah tersebut, 48 buah masing-masing 114 ton (bawah), 24 buah 64 ton (pada ketinggian 43 meter). Dan kemudian ada kolom marmer, ada juga beberapa di antaranya di kota dan sekitarnya. Ngomong-ngomong, kolom granit tergeletak di sekitar bahkan di teluk. Beberapa foto. Kembali ke bagian 1 artikel, di mana tingkat erosi granit dipertimbangkan, perhatikan bahwa granit kolom memiliki tingkat erosi yang sangat tinggi, yaitu, beberapa unit lebih banyak daripada, misalnya, pada benteng. Dan itu sangat dekat dengan apa yang kita lihat di Katedral Smolny atau jembatan Staro-Kalinkin. Dapat diklik. Itu adalah granit dan beratnya lebih dari dua lusin ton yang jumlahnya beberapa ratus. Ada 112 di antaranya di Katedral St. Isaac saja. Dari jumlah tersebut, 48 buah masing-masing 114 ton (bawah), 24 buah 64 ton (pada ketinggian 43 meter). Dan kemudian ada kolom marmer, ada juga beberapa di antaranya di kota dan sekitarnya. Ngomong-ngomong, kolom granit tergeletak di sekitar bahkan di teluk. Beberapa foto. Kembali ke bagian 1 artikel, di mana tingkat erosi granit dipertimbangkan, perhatikan bahwa granit kolom memiliki tingkat erosi yang sangat tinggi, yaitu, beberapa unit lebih banyak daripada, misalnya, pada benteng. Dan itu sangat dekat dengan apa yang kita lihat di Katedral Smolny atau jembatan Staro-Kalinkin. Dapat diklik. Itu adalah granit dan beratnya lebih dari dua lusin ton yang jumlahnya beberapa ratus. Ada 112 di antaranya di Katedral St. Isaac saja. Dari jumlah tersebut, 48 buah masing-masing 114 ton (bawah), 24 buah 64 ton (pada ketinggian 43 meter). Dan kemudian ada kolom marmer, ada juga beberapa di antaranya di kota dan sekitarnya. Ngomong-ngomong, kolom granit tergeletak di sekitar bahkan di teluk. Beberapa foto. Kembali ke bagian 1 artikel, di mana tingkat erosi granit dipertimbangkan, perhatikan bahwa granit kolom memiliki tingkat erosi yang sangat tinggi, yaitu, beberapa unit lebih banyak daripada, misalnya, pada benteng. Dan itu sangat dekat dengan apa yang kita lihat di Katedral Smolny atau jembatan Staro-Kalinkin. Dapat diklik.ada cukup banyak dari mereka di kota dan sekitarnya. Ngomong-ngomong, kolom granit tergeletak di sekitar bahkan di teluk. Beberapa foto. Kembali ke bagian 1 artikel, di mana tingkat erosi granit dipertimbangkan, perhatikan bahwa granit kolom memiliki tingkat erosi yang sangat tinggi, yaitu, beberapa unit lebih banyak daripada, misalnya, pada benteng. Dan itu sangat dekat dengan apa yang kita lihat di Katedral Smolny atau jembatan Staro-Kalinkin. Dapat diklik.ada cukup banyak dari mereka di kota dan sekitarnya. Ngomong-ngomong, kolom granit tergeletak di sekitar bahkan di teluk. Beberapa foto. Kembali ke bagian 1 artikel, di mana tingkat erosi granit dipertimbangkan, perhatikan bahwa granit kolom memiliki tingkat erosi yang sangat tinggi, yaitu, beberapa unit lebih banyak daripada, misalnya, pada benteng. Dan itu sangat dekat dengan apa yang kita lihat di Katedral Smolny atau jembatan Staro-Kalinkin. Dapat diklik.
Mengapa saya begitu terganggu oleh granit. Ini geologi. Sekarang singkapan granit retak. Bahkan terlalu banyak, terutama dalam kasus rapakivi merah muda. Tetapi ada suatu masa ketika singkapan granit tidak retak. Tetap mencari tahu alasan perubahan tersebut dan mencoba untuk mengencani mereka.
Sekarang peta aktual dan analisisnya.
Suatu ketika kota itu terendam air. Lama sekali. Dan ini tercermin dalam peta.
Ini adalah peta abad ke-16. Banyak hal aneh. Misalnya, tidak ada Danau Ladoga dalam volume biasa kami. Dan Onega entah bagaimana terlalu kecil. Tapi Danau Peipsi juga berukuran normal.
Juga abad ke-16, diduga tahun 1575. Peta skala kecil, namun kami melihat bahwa Ladoga dan Onega tidak. Patut dicatat bahwa Solovki ditandai di peta ini, sementara kita tidak melihat Kiev, atau London, atau Roma, atau Athena. Tapi kita melihat Troy yang legendaris di situs Istanbul. Volga dan Don adalah cabang dari sumber yang sama. Taimyr ditutupi hutan. 5 kota ditandai di Ob, sementara hanya ada tiga di Danube, dan dua kota di Volga.
Ini adalah abad ke-17. Kami melihat bahwa Ladoga sudah terbentuk, tetapi Teluk Baltik masih ada. Serta Danau Peipsi. Onega sangat kecil, sedangkan Svir tidak. Perhatikan bagaimana Kaukasus digambar, di mana Kuban mengalir dan ke mana ia mengalir. Semacam rantai yang tidak bisa dipahami dari Volga ke Dnieper ditunjukkan..
Juga abad ke-17, 1677. Lebih jelasnya di sini Barat Laut. Ada Ladoga dan Onega, dan ada Svir. Tidak ada Neva, melainkan selat. Ada pulau besar di sebelah Narva (juga ada di map lain, tapi saya tidak akan posting, intinya sama). Zona pesisir Teluk Finlandia di sepanjang klint Baltik. Ada rangkaian pulau di sepanjang pantai selatan.
Peta ini menunjukkan rantai pulau ini dengan lebih baik. Ini tahun 1680.
Sebuah fragmen dari bola dunia, tidak diketahui tanggalnya, tetapi kemungkinan besar pertengahan abad ke-17. Menurut sejumlah fitur, termasuk kisi meridian, globe berkorelasi sangat baik dengan peta Mercator tahun 1636. Analisis mendetail tentang globe ada di sini. Saya merekomendasikan belajar, banyak hal menarik. Tidak ada Ladoga, tapi Onega ada. Selain Ladoga, ada dua danau yang tidak disebutkan namanya, ternyata akan menjadi Ladoga.
Ada juga medali yubileum yang dikeluarkan untuk peringatan 100 tahun kelahiran Peter the Great. Medali yang sangat menarik. Tidak ada Neva di atasnya, alih-alih ada rangkaian danau, mereka bertanda begitu - Danau Nevsky. Ternyata hal ini ditunjukkan dengan sistem gembok dan waduk di sungai Tosna dan Mga.
Ngomong-ngomong, Tosna ditarik di medali. Neva terbentuk di sepanjang saluran lama Tosna dan Mga selama terobosan tanah genting, sekarang ada jeram Neva. Mereka juga disebut jeram Ivanovo. Di sini sangat penting bahwa medali tersebut didedikasikan untuk Pangeran Rurik. Dan menurut sejarawan periode itu pada masa pemerintahannya, seperti inilah persisnya wilayah ini. Harap dicatat bahwa peta menunjukkan jalur air dari Baltik ke Ladoga (pada medali dari Laut Varangian ke Laut Ruskoe). Sekarang tidak ada arteri seperti itu. Tapi ada bagian selatannya, inilah sungai Luga modern. Dan di bagian utara sekarang ada rawa-rawa penuh dengan rawa gambut (ada pabrik gambut besar), dan sistem danau dengan sungai Nazia. Inilah sebenarnya topik geologi. Agar saluran air seperti itu ada, permukaan air di Baltik harus dinaikkan. Dapat juga dilihat bahwa Sungai Sestra juga menghubungkan Baltik ke Ladoga (utara Danau Neva). Garis pantai digambar di sepanjang klint Baltik (langkan). Dan jika Anda melihat lebih dekat, maka pada kilatan kecil. Ada dua klintas, besar dan kecil, hanya sedikit orang yang tahu tentang ini. Kecil di tengah antara langkan besar dan bank modern. Ini paling jelas terlihat di wilayah di wilayah Koporye. Saya menulis tentang dia di sebuah artikel tentang pohon apa yang tumbuh, dan di bagian 1 artikel saya meletakkan diagram tempat kilatan ditampilkan. Ini menunjukkan bahwa ada dua permukaan laut. Satu-satunya pertanyaan adalah bagaimana mereka diberi jarak dalam waktu. Ini jika Anda tidak menganalisis secara mendalam. Tetapi, saya banyak memikirkan topik ini dan akhirnya memahami bahwa kedua tepian tidak benar-benar mencerminkan garis pantai. Scarps pesisir mencerminkan dua tahap pengangkatan dan pembengkakan lokasi geologi ini. Dan fakta bahwa ada air, itu terjadi begitu saja, itu sekunder. Secara umum, untuk membuatnya lebih jelas,jika saya tidak mengungkapkan ide saya dengan sangat tepat, maka yang tersisa bukanlah airnya, tetapi bumi yang naik. Dan jika di satu tempat ia membengkak dan naik, lalu di tempat lain ia jatuh di suatu tempat, tanpa ini tidak ada apa-apa. Apalagi hal itu tidak terjadi dimanapun. Peristiwa ini mengalami reaksi berantai, yaitu sejumlah wilayah naik, sejumlah wilayah jatuh. Beberapa pada tingkatan yang lebih besar, beberapa pada tingkatan yang lebih rendah. Berdasarkan sekumpulan peta dari berbagai era, Anda dapat menghitung apa, di mana, dan bagaimana itu terjadi. Saya akan merinci semua ini di bagian akhir artikel dengan kesimpulan. Berdasarkan sekumpulan peta dari berbagai era, Anda dapat menghitung apa, di mana, dan bagaimana itu terjadi. Saya akan merinci semua ini di bagian akhir artikel dengan kesimpulan. Berdasarkan sekumpulan peta dari berbagai era, Anda dapat menghitung apa, di mana, dan bagaimana itu terjadi. Saya akan merinci semua ini di bagian akhir artikel dengan kesimpulan.
Ngomong-ngomong, saluran lama Tosna ditandai di peta kota dan Teluk Neva hingga awal abad ke-19. Saya menunjukkan salah satu peta ini di bagian kedua artikel. Berikut adalah peta lain yang menunjukkan dasar sungai tua Tosna. Peta ini juga menarik karena menunjukkan garis pantai tua yang ada di kota tua sebelum kematiannya. Kami melihat potongan yang hampir lurus di sumbu vertikal, kemungkinan besar itu juga dimuliakan dengan batu. Dan batu ini pada abad ke-18 dihadapkan ke permukaan sungai Neva, sungai dan kanal kota. Dan mungkin di tempat lain, ke Kronstadt yang sama atau ke benteng. Pengukuran kedalaman modern dan bagan navigasi tidak menunjukkan hal semacam itu. Tidak ada saluran Tosna dan tidak ada saluran dangkal seperti itu, dan saluran dangkal itu sebenarnya terlihat berbeda. Jadi ini jelas merupakan penggambaran ulang dari beberapa peta lama, atau lebih tepatnya kompilasi (overlay) peta lama di peta baru. Kemudian,ketika dasar dieksplorasi, pengerukan dilakukan, fairways digali, peta lain sudah dibuat. Peta ini berasal dari tahun 1740.
Ngomong-ngomong, karena kita berbicara tentang batas-batas kota kuno, saya ingin mencatat bahwa di Kronstadt, lapisan gambut ditemukan 6 meter di bawah permukaan air saat ini. Ada penjelasan resmi untuk fakta ini - tingkat yang disebut Danau Ancylovo (di lokasi Laut Baltik sekarang) berada di bawah permukaan laut. Sebelum terobosan jembatan dengan Baltik di wilayah Kopenhagen 7,5 ribu tahun yang lalu. Namun, saya pikir ini mungkin berbicara tentang hal lain. Misalnya, bahwa perbatasan kota berada di luar Kronstadt, terutama sejak adanya penurunan tajam yang dalam. Dan bagian dari Teluk Neva modern dari St. Petersburg ke Kronstadt bisa jadi merupakan padang rumput banjir, sistem bendungan, waduk, kanal, dan sejenisnya, terutama karena dasar Tosna masih ada di sana. Secara khusus, danau Lakhtinsky dan Sestroretsky Razlivy mungkin menunjukkan sisa-sisa sistem lama ini.
Berpindah. Kartu berikutnya. Akhir abad ke-17, 1699. Mulut Neva. Namun, menurut perhitungan saya, peta ini mencerminkan ketinggian air pada tahun 80-an abad ke-17. Ini sekitar 3-4 meter lebih tinggi dari permukaan saat ini.
Ada juga peta seperti itu. Menarik karena benteng Koporye dilukis di tepi pantai. Sekarang dari benteng ke air 12 km dan berada 100 meter di atas permukaan laut. Kami tidak melihat satu pulau pun di delta Neva, atau lebih tepatnya, hanya satu yang digambar, dan kemungkinan besar pulau itu berada di suatu tempat di distrik Frunzensky modern. Ada peningkatan relatif di sana. Jika seluruh kota memiliki ketinggian 6-9, secara lokal hingga 12-13 meter di atas permukaan laut, maka ada 17-19 meter. Smolny juga punya tinggi kecil hingga 17-18 meter, mungkin ada di suatu tempat di daerah itu. Artinya, kota tua itu masih terendam air dan permukaan air di delta Neva lebih tinggi 8-10 meter dari yang modern. Tidak lebih, karena Kronstadt digambar, dan jika permukaan air lebih dari 12-14 meter, maka Kronstadt akan tenggelam di bawah air.
Gambar yang diberikan diambil dari peta ketinggian, khususnya dari peta ini. Namun, kemungkinan besar, gambaran peta semacam ini harus dipercaya dengan hati-hati, karena informasi geologi menunjukkan bahwa pulau-pulau di delta Neva memiliki ketinggian 2-3 meter di atas permukaan laut, sedangkan bagian pesisirnya 1 meter di bawah permukaan laut. Mereka mengatakan bahwa permukaan laut yang dianggap biasa hanya diperoleh dalam kasus gelombang besar dari barat. Prinsipnya, sebagai warga St. Petersburg dan nelayan yang mengetahui fluktuasi permukaan air, dalam hal ini saya siap sependapat dengan pendapat ahli geologi. Kemudian ternyata pada peta yang ditunjukkan dengan satu pulau di delta Neva, kelebihan permukaan air di atas yang sekarang di mulut Neva tidak akan 8-10 meter, tetapi 4-6.
Menarik juga bahwa benteng Yam (sekarang Kingisepp), secara umum, menggantikannya. Mungkin Teluk Luga terlalu menonjol. Benteng ini juga berada di klint Baltik. Hanya tebing di tempat ini yang tidak terlalu menonjol, panjangnya hanya lima belas meter. Akan ada langkan kecil dengan ketinggian yang sama di daerah Koporye dan Danau Lubenskoye. Pada saat yang sama, tebing besar di wilayah Koporye sekitar 80 meter. Dengan demikian, kita mendapatkan sebidang elevasi maksimum tanah, plot ini dimulai di daerah Koporye dan berakhir di daerah Gostilitsy, kemudian perbedaan ketinggian mulai menurun lagi dengan mulus. Dari Koporye ke Gostilitsy sekitar 30 km. Di daerah Krasnoe Selo (perbatasan modern St. Petersburg) penurunannya sudah sekitar 50 meter, 10-15 km lagi ke timur, di daerah Pushkin sudah hanya 25-30 meter. Dan setelah 10-15 km lagi hampir tidak terlihat dan tidak melebihi 10-15 meter, seperti di Kingisepp.
Sangat bagus juga untuk menambahkan gambar kota Narva ke peta ini. Narva juga berada di klint Baltik, dan klint di sana sama buruknya dengan di Kingisepp. Gambar itu terkenal karena fakta bahwa kapal terlihat di atasnya, yaitu Narva di pantai. Sekarang dari benteng ke laut 12 kilometer, seperti di Koporye. Agar kapal dapat berlabuh seperti yang ditunjukkan pada gambar ke benteng itu sendiri, ketinggian air harus sekitar 20-25 meter lebih tinggi. Jika kita memperhitungkan bahwa gambarnya bersyarat dan kapal berlabuh sedikit lebih jauh dari benteng, di tepi klint kecil, maka permukaan air akan menjadi 10-12 meter lebih tinggi dari yang modern. Dalam hal ini, jarak dari benteng ke laut harus sekitar 5-6 km.
Saya juga menganggap perlu untuk dicatat fakta bahwa kilatan ini bukan satu-satunya. Ada juga klint Ilmensky, kecil, panjang hanya 8 km, tapi asal geologisnya menurut saya sumbernya sama dengan klint Baltik.
Kami beralih dari kartu grafis ke peta satelit. Dan ini sangat menarik. Mari kita mulai dengan wilayah Koporye.
Ada danau yang sangat luar biasa 10 km dari Koporye. Ini disebut Teglitskoe. Ini hampir seperti babak biasa. Saya menunjukkan diameter dengan penggaris.
Itu dekat Koporye sendiri. Kami melihat struktur cincin yang jelas dengan diameter satu kilometer.
Perhatikan bahwa struktur cincin ini dibatasi oleh yang lain yang lebih besar. Namun, itu kurang diucapkan dan Anda perlu melihat lebih dekat untuk melihatnya. Ini adalah foto terpisah darinya. Diameter 2 km.
Lebih lanjut. Koporye, Danau Lubenskoye berjarak 15 km. Di sekitar danau, kami juga mengamati serangkaian struktur berbentuk cincin. Saya ingin mencatat bahwa danau ini sangat dangkal dan dasarnya sedatar meja, sampai ke pinggang. Pasir paling murni. Hanya di sepanjang pantai utara terdapat pantai kecil yang curam dengan cekungan hingga 2-2,5 meter. Danau itu sendiri adalah produk limbah berang-berang. Mereka memblokir semua aliran hutan dan kebetulan air tertampung di lubang ini. Bagi ahli kehutanan setempat, berang-berang adalah sakit kepala yang parah. Pada tahun-tahun yang memungkinkan untuk mengurangi populasi berang-berang, permukaan air turun dan danau menjadi berbentuk bulat hampir teratur.
Sesuatu seperti ini. Hotel ini juga dekat, 11 km dari Danau Lubenskoye. Danau Kalischenskoye disebut.
Agar tidak membuat Anda bosan, saya akan menunjukkan "corong" terakhir dan itu sudah cukup. Dekat Kolpino, di sebelah kanan Anda dapat melihat Neva.
Saya ingin mencatat bahwa struktur cincin seperti itu hanya ada di wilayah klint Baltik. Dan di atas dan di bawah. Saya tidak menemukannya di Tanah Genting Karelia. Secara umum ada banyak sekali struktur cincin seperti itu. Di seluruh bola. Ada banyak di antaranya di Kutub Utara dan Siberia. Ratusan. Penjelasannya sederhana, itu karst singkapan hidrogen. Namun, dalam kasus kami, hampir tidak mungkin untuk menghapus semuanya sebagai hidrogen. Pertama, dimensi struktur cincin. Mereka terlalu besar. Lubang karst biasanya tidak melebihi beberapa puluh meter, jarang ratusan meter. Dalam kasus kami, diameter corong diukur dalam kilometer. Kedua, formasi karst biasanya dalam. Seringkali sangat-sangat dalam, karena itu lumrah membuat lubang di tanah. Pertanyaan tentang struktur cincin ini telah menarik minat saya sejak lama, dan saya bahkan beralih ke Universitas Pertambangan di St. Petersburg dengan permintaan penjelasan ilmiah. Ternyata,tidak ada penjelasan ilmiah. Saya mengutip secara harfiah jawaban dari Doctor of Mineralogical Sciences M. A. Ivanova:
- Bentuk isometrik danau, rawa, dan manifestasi bentuk relief cincin lainnya dapat ditentukan oleh banyak faktor. Di wilayah kami, seperti yang Anda ketahui, proses laut dan glasial memainkan peran penting. Proses geotektonik yang termanifestasi di Baltic Shield pada periode postglasial pasti terpengaruh. Alasan lain, termasuk alasan kosmogenetik, juga bisa didiskusikan. Tetapi tanpa penelitian geologi yang serius, berdasarkan hasil kerja geofisika dan geokimia, tidak mungkin menarik kesimpulan ilmiah tentang fenomena tersebut.
Diterjemahkan dari ilmiah ke bahasa sederhana, kedengarannya seperti ini - universitas kami belum melakukan pekerjaan apa pun pada struktur cincin ini, kami tidak tahu apa itu dan bagaimana menjelaskannya. Kata kosmogenetik harus dipahami sebagai kemungkinan akibat ledakan udara yang kuat. Termasuk jenis meteorit Tunguska.
Sekarang ke gempa bumi.
Ternyata, ada sumber tertulis tentang ini. Tak heran, mengingat materi faktual dalam artikel ini. Pergeseran geologis skala besar tidak mungkin gagal untuk diperhatikan. Kronik telah menyimpan bagi kita berita tentang bencana geologi yang terjadi di pantai Laut Baltik.
- "Pada musim panas 6738 (1230) bumi retak sepanjang hari Velitsa (setelah Paskah) pada hari Jumat selama 5 minggu saat makan siang, sementara yang lain makan", - kutipan dari kronik Novgorod pertama. Penting untuk merayakan Paskah di sini. Jika itu Kristen, maka tanggalnya mengambang, bolak-balik selama satu setengah bulan. Jika pagan, maka ini adalah hari titik balik musim semi. Dalam Kronik yang sama di bawah tahun 1176, dicatat bahwa
- "Sungai Volkhov selama lima hari di musim panas ini" dalam satu peleton ", yaitu, memiliki arah sebaliknya.
Gempa bumi dicatat oleh penulis sejarah dan sedikit lebih awal, misalnya pada tahun 1107, kita membaca:
- "bumi mengalami tekanan di bulan Februari pada hari ke-5." Di sini, bagaimanapun, perlu dicatat bahwa teks revisi selanjutnya terlihat, khususnya nama bulan Februari. Meskipun tidak mengherankan, kami telah dengan andal mengkonfirmasi dokumen lebih awal dari abad ke-16, kami dapat mengatakan bahwa tidak, semua salinan atau korespondensi terlambat. Sejarah di tempat pertama. Namun, tidak ada asap tanpa api dan fakta gempa bumi sudah jelas. Hanya tanggal yang bersyarat.
Ngomong-ngomong, kronik menggambarkan gempa bumi tidak hanya di wilayah Baltik. Misalnya, Tale of Bygone Years menggambarkan gempa bumi di Kiev, dan pada tahun yang sama 6738 (1230), seperti dalam kronik pertama Novgorod.
Di sini lagi-lagi ada korespondensi yang terlambat, kemudian bulan Mei disebut berbeda. Secara umum, kalender itu berbeda. Jumlah musim, bulan, hari dalam sebulan, hari dalam seminggu, jam dalam sehari, dll.
Dijelaskan bahwa setelah gempa bumi turun hujan selama 4 bulan (pengumuman - 25 Maret, hari Ilyin - 20 Juli) diikuti oleh dingin (pada bulan Juli!) Dan semua orang meninggal. Harap dicatat bahwa dalam hal ini tanggal Kabar Sukacita dan Paskah Pagan bertepatan. Secara umum, orang Kristen hanya menyebut Paskah kafir sebagai Kabar Sukacita. Secara umum, mereka mengubah banyak hari raya kafir dengan caranya sendiri.
Dan mayat-mayat itu dimasukkan ke dalam kuburan massal.
The Tale of Bygone Years, yang menggambarkan kengerian gempa bumi dan kelaparan tahun 1230, memberikan informasi lain yang sangat menarik. Tentang fenomena langit yang tidak bisa dipahami. Bahkan sebelum matahari terbit, sesuatu yang cerah dan berbentuk segitiga muncul di langit, yang segera menghilang. Dan kemudian matahari asli terbit seperti biasa.
Inilah yang kami catat. Gempa bumi pada abad ke-13 bisa menyebabkan banjir, dan bahkan semburan lumpur. Dalam kasus ini, tak pelak, beberapa daerah bisa tenggelam, misalnya bagian perairan dalam modern Ladoga, Novgorod (Volkhov mengalir kembali) dan sejumlah tempat lainnya.
Lanjutan: Bagian 5
Penulis: zodchi1
