Perang dunia ketiga tidak dikecualikan, tetapi kemungkinannya, untungnya, agak rendah. Mari kita lihat mengapa dan apa yang bisa dilakukan untuk mencegahnya.
Skenario terburuknya adalah perang dunia antara Barat - NATO, AS, Uni Eropa dengan Jepang, Taiwan, Korea Selatan - dan Timur - Organisasi Kerjasama Shanghai (SCO) dengan Rusia, Cina, Asia Tengah sebagai anggota, dan India, Pakistan, dan Iran sebagai anggota. pengamat.
Selain itu, akan ada empat kekuatan nuklir di masing-masing pihak, dan masalah utamanya adalah konflik antara Barat dan Islam. Pusatnya akan menjadi campuran eksplosif dari wilayah yang retak (Israel-Palestina) dan Yerusalem, ibu kota bertembok.
Kita telah melalui ini sebelumnya: Perang Dingin, yang isu utamanya adalah konflik antara Barat dan komunisme. Di tengahnya ada campuran eksplosif dari Jerman dan Berlin yang hancur - ibu kota bertembok - dan Korea, yang dibelah dua oleh zona demiliterisasi. Dan pada saat yang sama, tanpa perang "panas" langsung, kecuali yang dilakukan oleh tangan orang lain: Korea, Vietnam. Mengapa?
Tidak diragukan lagi, salah satu penyebabnya adalah faktor pencegah nuklir. Mereka sampai ke tepi, tetapi berbalik - seperti selama Krisis Rudal Kuba-Turki 1962. Dan tidak diragukan lagi, pencegahan nuklir juga memainkan peran saat ini, membatasi serangan terhadap Israel, dukungan Amerika untuk serangan Israel terhadap negara-negara Arab-Muslim, Suriah-Iran pada khususnya, dan setiap serangan terhadap Rusia-China. Namun, pencegahan nuklir bukanlah bahan yang menghasilkan perdamaian positif: tidak ada depolarisasi, dan pasti tidak ada solusi dan rekonsiliasi.
Sistem Perang Dingin NATO dan negara-negara Pakta Warsawa terpolarisasi, dengan polisi rahasia mengendalikan kontak, ucapan dan pemikiran, mencari pengkhianatan. Tetapi dunia tidak terpolarisasi: ada gerakan non-blok yang sangat besar. Eropa tidak terpolarisasi: ada 10 negara netral atau non-blok. Akhirnya, gerakan anti perang yang kuat muncul.
Sistem NATO + - SCO + kurang terpolarisasi, tetapi dunia dan Eropa lebih terpolarisasi. Saat ini tidak ada gerakan nonblok dan gerakan perdamaian yang kuat.
Pemungutan suara PBB menunjukkan bahwa 3/4 dunia bersatu dalam "ya" untuk Palestina dan "tidak" untuk AS-Israel. Kedua negara ini mengubah superioritas moral mereka menjadi inferioritas moral melalui blokade ekspansi-pendudukan dan pembunuhan di luar hukum yang sedang berlangsung di wilayah asing. Dunia tidak menentang pertahanan AS-Israel atas perbatasan sekarang dari perapian nasional [Yahudi] atau perbatasan 1967, itu melawan kekuatan dan ekses-ekses yang tampaknya tidak mampu mengubah arah hal-hal. Dengan membalikkan kebijakan ini, mereka dapat memperoleh kembali superioritas moral.
Video promosi:
Foto: thepressproject.net
Namun demikian, masih belum ada aktor - pembawa kebijakan perdamaian khusus seperti perjanjian Helsinki. Alasannya terletak pada perbedaan antara konflik di sepanjang garis Barat-Islam dan Barat-Komunisme. Islam, Organisasi Kerja Sama Islam, mencakup lebih banyak wilayah dan populasi dunia daripada Barat, tetapi hanya memiliki sedikit teman di luar - tidak seperti Barat, yang ditiru dan dikagumi oleh Rusia-China-India, Amerika Latin, dan Afrika.
Di mana-mana kecuali Israel, Islam memiliki diaspora yang besar dan terus berkembang karena imigrasi dan kesuburan. Bukan negara adidaya, bukan aliansi, hanya "kerjasama Islam", tapi hadir dimana-mana.
Hasilnya adalah ketidakpastian dan ketakutan: apa yang mereka inginkan? Sebuah tantangan untuk pandangan dunia lain yang dijamin oleh kebebasan berbicara dan hati nurani. Islam menawarkan Barat, menderita individualisme materialistik dan keegoisan, penyembuhan persatuan spiritual dan keterlibatan.
Tapi Islam juga mengancam institusi Barat dengan perubahan yang tidak diinginkan. Negara sekuler Barat memenangkan pertarungan melawan gereja berkat ateisme, yang juga diekspor ke koloni Muslim sebagai jaminan kesetiaan mereka kepada negara dan kekaisaran di belakangnya. Hari ini, sebagian dari diaspora Islam menyerang balik, menuntut kesetiaan kepada Allah dan ummah (komunitas), menempatkannya di atas kesetiaan kepada negara-negara Barat.
Agar imigrasi dapat memperoleh manfaat bagi perdamaian, para imigran harus menghormati hukum dan adat istiadat negara tuan rumah mereka dan harus disambut dengan minat dan rasa hormat dalam dialog yang saling menguntungkan yang memperkaya setiap orang dengan sesuatu yang baru. Jika proses ini diganggu oleh salah satu atau kedua pihak, imigrasi harus dihentikan dan ummah harus dibangun di rumah.
Bagaimana dengan titik dan area berbahaya lainnya di dunia?
Epik di Afghanistan hampir berakhir, dan tidak hanya dalam kaitannya dengan penarikan NATO - dengan pengecualian untuk menjaga tentang apa itu semua: pangkalan untuk kemungkinan perang dengan China dan jalur pipa minyak. Mungkin ada perang antara India dan Pakistan, tetapi tidak ada negara lain yang memiliki posisi tegas di Kashmir untuk berpartisipasi di dalamnya. Kepedulian dunia terhadap Israel tidak didorong oleh anti-Semitisme, tetapi oleh aliansi yang dapat melibatkan sebagian besar dari seluruh dunia.
Korea Utara memiliki senjata nuklir dan rudal, tetapi tidak akan pernah menyerang atau diserang. Perjuangan untuk perjanjian damai dan normalisasi hubungan dengan Amerika Serikat mungkin akan membuahkan hasil untuk kebaikan bersama.
Taiwan dan China perlahan-lahan akan bersatu menuju negara satu gaya Hong Kong, solusi dua sistem karena Taiwan menjadi bagian dari China dengan tetap mempertahankan otonomi yang tinggi. Akal sehat akan membutuhkan hal yang sama untuk Tibet yang terbatas. Dan dalam kedua kasus kita tidak memiliki konflik yang darinya perang dunia ketiga dapat diatur. Untuk mewujudkannya, harus ada hubungan yang kuat - seperti yang dimiliki Amerika Serikat dengan negara-negara NATO lainnya dan Israel. Atau, seperti yang konon ada antara Rusia dan China.
Konfrontasi antara Barat dan Islam tetap ada. Kurangnya kohesi di sisi Islam membantu di sini. Tapi kami mengabaikan Hindu India yang tidak berpihak, yang berdiri dalam solidaritas dengan Barat dalam oposisi yang signifikan. Indonesia dan Mesir berpihak pada Islam, Yugoslavia yang netral tidak ada lagi, Amerika Latin adalah Barat Kristen, dan Afrika terpecah.
Kami membutuhkan aktor moderat di kedua sisi. Tunisia-Turki dan Non-Blok, Mesir dan Indonesia. Dan Barat - mungkin Jerman, berpengalaman melakukan dialog antaragama? Jerman harus memainkan peran penjaga perdamaian yang utama!
Johan Galtung (sosiolog dan matematikawan Norwegia, ilmuwan dan praktisi. Pendiri disiplin "penelitian masalah perdamaian dan konflik").
