Mengingat tragedi yang terkait dengan kematian kelompok Dyatlov, seseorang tidak dapat melewati apa yang disebut fasilitas penyimpanan. Mengapa disebut? Karena saya menganggapnya palsu.
Pertama, lubang di tumpukan salju tidak dapat dianggap sebagai gudang penyimpanan. Di sini, misalnya, adalah foto gudang penyimpanan yang diambil oleh salah satu anggota kelompok Dyatlov.
Dan di sini kita harus memahami dengan jelas bahwa lubang di tumpukan salju bukanlah gudang penyimpanan, tetapi lubang yang dapat digali dengan mudah oleh hewan liar. Dan tidak ada turis biasa yang menyembunyikan makanan di hutan selama beberapa hari.
Kedua, himpunan yang ditemukan di gudang penyimpanan menyebabkan kebingungan, dan akhirnya, ketiga, kehadiran kardus segera menimbulkan keraguan atas kepemilikan gudang penyimpanan ini kepada kelompok Dyatlov. Untuk satu alasan sederhana. Orang Dyatlov tidak dapat menyeret kardus ini bersama mereka saat mendaki.
Tidak ada pengertian praktis, dan memakan banyak tempat. Jadi kelompok Dyatlov mengalami masalah dengan penempatan produk setelah Yudin pergi. Oleh karena itu, meski awalnya diambil, karton itu pasti tertinggal di desa utara ke-2, tempat mereka bermalam bersama Yudin.
Video promosi:
Untuk alasan yang sama, mereka tidak dapat memiliki kotak makanan. Kotaknya sangat sulit untuk dimasukkan ke dalam ransel dan memakan banyak ruang yang berguna di sana.
Dan fakta bahwa bank mendorong seketat mungkin bisa dipelajari dari buku harian.
Seperti yang Anda lihat, Zina menulis tentang kesulitan yang terkait dengan distribusi produk di antara tas ransel. Semuanya cocok dengan kesulitan. Di mana lagi Anda bisa meletakkan karton dan kotak di sini?
Sebab, kardus itu hanya bisa ditabrak helikopter. Yaitu, dengan mereka yang mungkin pernah terlibat dalam pementasan atau dengan mesin pencari. Ngomong-ngomong, jika kita berasumsi bahwa gudang penyimpanan adalah pekerjaan mesin pencari, maka keberadaan sosis rebus di dalamnya dengan mudah dijelaskan di sini, karena kelompok Dyatlov tidak dapat menghemat banyak waktu produk ini dan akan memakannya sejak lama, karena sosis memiliki sifat yang memburuk. Dan selain itu, jika malam yang dingin telah direncanakan, lalu mengapa meninggalkan sosis di gudang penyimpanan? Bawa saja itu bersamamu. Juga tidak jelas mengapa meninggalkan mandolin dan membawa tripod untuk kamera? Mengapa mengambil semua kapak dan gergaji?
Artinya, distribusinya sangat aneh, tetapi bisa dijelaskan dengan mudah jika beberapa barang diambil dari tenda. Dan fakta bahwa mereka mengambil apa yang mereka inginkan dari tenda jelas dari protokol interogasi para peserta pencarian.
Meskipun, tentu saja, tidak boleh dikesampingkan bahwa gudang penyimpanan dibangun sebelum mesin pencari datang ke sana.
Sebuah pertanyaan wajar muncul: apa gunanya gudang penyimpanan palsu di tempat ini?
Labaz memainkan peran penting yang sama dengan foto, di mana kelompok tersebut diduga mendirikan tenda di lereng. Gudang dan foto harus menjelaskan pemasangan tenda di lereng. Tanpa faktor-faktor ini, tenda di lereng di 1079 terlihat konyol.
