UFO Di Atas Ranjau, Atau Setelah "Flap Transcarpathian" - Pandangan Alternatif

UFO Di Atas Ranjau, Atau Setelah "Flap Transcarpathian" - Pandangan Alternatif
UFO Di Atas Ranjau, Atau Setelah "Flap Transcarpathian" - Pandangan Alternatif

Video: UFO Di Atas Ranjau, Atau Setelah "Flap Transcarpathian" - Pandangan Alternatif

Video: UFO Di Atas Ranjau, Atau Setelah
Video: UFO Heading For Earth 2024, Oktober
Anonim

Materi ini lahir dari diskusi di forum AEN. Titik awalnya adalah informasi yang ada di awal 1980-an. karena penerbangan UFO, kegagalan peralatan terjadi di salah satu unit militer Pasukan Rudal Strategis Distrik Militer Carpathian, akibatnya hampir terjadi peluncuran rudal secara spontan dengan hulu ledak nuklir. Ketertarikan penulis dalam kasus ini sama sekali tidak ufologis, melainkan muncul, karena topik senjata dekat dan menarik bagi saya. Ada keinginan untuk mengerti. Apa yang terjadi pada akhirnya - menilai sendiri.

Pertama, mari kita coba mencari tahu tanggal pasti kejadiannya. Perhatikan bahwa informasi yang ditemukan di Internet sangat kontradiktif: di salah satu sumber, tanggal ditunjukkan pada 4 Oktober 1984, di sumber lain - 24 Oktober 1983. Mereka juga menamai 4 Oktober 1981 dan 1982, serta beberapa tanggal lainnya. Detail uraiannya juga beragam, tempat aksi tetap tidak berubah: unit militer di wilayah distrik militer Carpathian.

Berikut beberapa opsi untuk mendeskripsikan acara:

Saya sangat menghormati M. Gerstein, dia telah mengumpulkan banyak pengalaman dalam menyelidiki penampakan UFO dan memiliki banyak publikasi tentang masalah ini, termasuk yang bersifat skeptis. Saat ini tidak ada alasan untuk tidak mempercayai tanggal yang ditentukan dalam karyanya tanggal 4 Oktober 1982, apalagi akan dikonfirmasikan nanti.

Maka, pada 4 Oktober 1982, Divisi Rudal ke-50 (RD) Pasukan Rudal Strategis Distrik Militer Carpathian. Pada saat itu, itu termasuk 4 resimen rudal: ke-163, ke-181, ke-431, ke-432 …

Mari kita menyimpang dari alien dan melihat jenis rudal apa yang seharusnya "dimulai dengan kecepatan kilat" dan dengan demikian memulai "perang dunia ketiga". Menurut informasi yang tersedia, rudal R-12 digunakan oleh Pasukan Rudal Strategis ke-50. R-12 (indeks GRAU - 8K63, menurut klasifikasi Kementerian Pertahanan AS dan NATO - SS-4 Sandal) adalah rudal balistik jarak menengah (MRBM) berbahan bakar cair Soviet satu tahap, berbasis darat dengan hulu ledak monoblok yang dapat dilepas. Dikembangkan di OKB-586 di bawah kepemimpinan M. K. Yangel, uji terbang berlangsung dari 22 Juni 1957 hingga Desember 1958. Kompleks dengan rudal R-12 mulai beroperasi pada 4 Maret 1959. Pada tanggal 15 Mei 1960, P-12 mulai bertugas di empat resimen yang ditempatkan di Latvia, Belarusia dan wilayah Kaliningrad.

Roket R-12: persiapan peluncuran darat (kiri) dan versi silo (kanan)
Roket R-12: persiapan peluncuran darat (kiri) dan versi silo (kanan)

Roket R-12: persiapan peluncuran darat (kiri) dan versi silo (kanan).

Ngomong-ngomong, kompleks dengan rudal R-12 adalah bagian dari "ibu Kuz'kina" yang dijanjikan Nikita Sergeevich untuk ditunjukkan kepada Amerika: tiga resimen rudal yang dipersenjatai dengan R-12 dikerahkan di Kuba pada tahun 1962 sebagai bagian dari Operasi Anadyr, yang mana dan menyebabkan krisis misil Kuba yang terkenal.

Awalnya, R-12 dibuat dengan harapan menggunakan kompleks peluncuran di darat terbuka. Untuk meningkatkan ketahanan rudal terhadap faktor-faktor yang merusak dari ledakan nuklir, diputuskan untuk mengembangkan modifikasi R-12 untuk peluncur silo. Pada tanggal 2 September 1959, di tempat pelatihan Kapustin Yar, untuk pertama kalinya di dunia, sebuah roket diluncurkan dari silo. Pada Mei 1960, pekerjaan dimulai pada pembuatan roket terpadu R-12U (8K63U), yang dirancang untuk digunakan baik dengan peluncuran terbuka maupun dengan kompleks peluncuran silo. Kompleks tambang standar, yang disebut "Dvina", terdiri dari 4 peluncur silo. Uji coba rudal R-12U dan kompleks Dvina berlangsung dari Desember 1961 hingga Desember 1963 dan diakhiri dengan adopsi kompleks ini dengan rudal R-12U dalam pelayanan pada Januari 1964.

Untuk apa semua informasi teknis ini? Tapi untuk apa:

Salah satu dari mereka yang melayani di RD ke-50 mengenang:

Ini sesuai dengan informasi yang dapat ditemukan di Internet untuk kompleks R-12:

Sebagai konfirmasi, saya akan mengutip kutipan dari buku "Spanduk Merah Roket Belokorovichskaya":

Kami juga mengutip kutipan dari buku jurnalis terkenal M. A. Pervova "Rudal balistik dari negara yang hebat":

Seorang tentara cadangan yang bertugas di unit militer yang sama memberi tahu saya dalam korespondensi pribadi:

Ternyata tidak mungkin untuk meluncurkan R-12 dalam beberapa menit, kecuali resimen misil dalam keadaan siaga tinggi. Namun, bahkan dalam kasus ini, perlu untuk melakukan sejumlah tindakan, yang tanpanya permulaan tidak terpikirkan. Tak satu pun dari pesan peringatan tinggi di atas disebutkan. Ini berarti bahwa kata-kata tentang "permulaan secepat kilat" dari dunia ketiga sudah tampak agak dibuat-buat. Beberapa saat kemudian kita akan kembali ke masalah ini, tetapi untuk saat ini kita akan memikirkan siapa yang diuntungkan dari penafsiran peristiwa semacam itu.

Jelas bahwa media akan mendapatkan keuntungan dari ini, menarik penonton dengan sensasi “hyped”. Bukan rahasia lagi bahwa kemunculan materi "sensasional" semacam itu di media dan di Internet terjadi terutama untuk memengaruhi pikiran orang biasa, yang, sayangnya, sebagian besar siap untuk percaya pada apa pun, bahkan pada "trik" alien”, tetapi bukan berarti orang yang bertanggung jawab atas senjata paling mengerikan dan merusak di planet ini tidak hanya dapat menciptakan, tetapi juga mengendalikannya!

Selain itu, tidak hanya orang biasa, tetapi juga militer itu sendiri, yang seharusnya, secara teori, memahami seluk-beluk masalah, terperangkap dan, pada gilirannya, terus "berakhir" (karena ketidaktahuan atau mengejar kepentingan mereka sendiri) pembaca yang kurang informasi!

Berikut adalah contoh tipikal: kutipan dari catatan tentang kasus ini di salah satu publikasi paling "kuning", yang lebih dari sekali menegaskan status ini - surat kabar "Kehidupan" ("Kode nuklir diretas UFO", 2010-16-06):

Seperti yang Anda lihat, ada cerita sensasional yang catchy, yang sarat dengan detail dan detail: nama saksi diberikan, laporan tertentu disebutkan, kode dokumen diberikan. Namun, jangan begitu saja mempercayai apa yang tertulis di kain "kuning". Benarkah begitu?

Jelaslah, sebagian besar nama dan gambaran kejadiannya diambil dari buku yang telah disebutkan oleh M. Gerstein, yang telah menghantam Internet bertahun-tahun sebelum penerbitan artikel ini. Tidak sulit untuk menemukannya, yang dilakukan oleh juru tulis dari "Life", menyajikan peristiwa yang sudah diketahui dalam urutan yang sedikit berbeda dan menambahkan beberapa detail.

Detail yang menarik adalah penyebutan dalam artikel dokumen, laporan seorang M. Katzman, padahal sebelumnya dalam materi kasus ini, termasuk dalam buku M. Gershtein, ada “laporan Kataman”. Saat membahas artikel di atas di forum AEN, Mikhail menunjukkan kepada kami laporan pindaian yang "sama". Namun, ternyata itu bukanlah laporan itu sendiri, melainkan semacam memo atas peristiwa 4 Oktober 1982. Dia menjelaskan perbedaan antara nama-nama dalam dokumen yang ditunjukkan sebagai berikut: "Kataman" adalah Katzman yang sama, hanya setelah terjemahan ganda - dari bahasa Rusia ke bahasa Inggris dan sebaliknya.

Laporan atau memo dari M. Katsman tertentu (disediakan oleh M. Gershtein)
Laporan atau memo dari M. Katsman tertentu (disediakan oleh M. Gershtein)

Laporan atau memo dari M. Katsman tertentu (disediakan oleh M. Gershtein).

Jadi, di depan kita adalah selembar teks ketikan yang dipindai, yang diduga ditulis oleh M. D. Katsman, asisten komunikasi senior unit militer 52035. "Service note" menceritakan tentang peristiwa 4 Oktober 1982 - tentang kegagalan peralatan komunikasi. Di bawah ini adalah tanggal kompilasi: 6 Oktober 1982. Di bawah ini ada semacam segel unit militer 52035. Dokumen tersebut tidak ada tanda tangan.

Terlepas dari kualitas pemindaian dokumen ini yang buruk, segera mengejutkan bahwa dokumen ini tidak sesuai dengan standar kompilasi jenis dokumentasi yang diterima di Kementerian Pertahanan. Beberapa mantan prajurit, yang saya tunjukkan kepadanya, segera memberi tahu saya tentang hal ini. Mereka segera melihat sejumlah "inkonsistensi":

- tidak ada tanda tangan;

- tidak ada bidang "kepada siapa", "kepada nama";

- judul penulis tidak disebutkan di awal (hanya di akhir dokumen);

- posisi tidak ditunjukkan di akhir dokumen (hanya di awal);

- tidak ada stempel "copy is correct" pada salinan dokumen.

Ada juga sejumlah detail lain yang menunjukkan bahwa dokumen yang disajikan kemungkinan besar tidak asli.

Namun, kami tidak memiliki hak untuk secara tegas dan tegas menyatakan bahwa dokumen ini adalah pemalsuan.

Dokumen asli dari arsip salah satu militer / h (disarankan untuk membandingkan dengan yang disajikan)
Dokumen asli dari arsip salah satu militer / h (disarankan untuk membandingkan dengan yang disajikan)

Dokumen asli dari arsip salah satu militer / h (disarankan untuk membandingkan dengan yang disajikan).

Harap perhatikan bahwa artikel tersebut berbicara secara khusus tentang laporan tersebut, tetapi kami diberikan memo. Menurut aturan yang berlaku, memo harus dilampirkan pada laporan, tapi dalam hal ini kami tidak memilikinya. M. Gerstein menjelaskan hal ini dengan fakta bahwa laporan itu mungkin saja ada di folder kertas tentang kasus ini, yang dijual pada awal 1990-an. kepada jurnalis Amerika Brian Gresh dan John Knapp Boris Sokolov, mantan kurator "Set-AN" dan "Set-MO" - program penelitian AY di Uni Soviet.

Tapi dokumen apa yang dijual ke jurnalis Amerika? Mungkin sebagian besar seperti "memo" ini, yang keasliannya sangat dipertanyakan? Mungkin B. Sokolov baru saja menyingkirkan sejumlah besar kertas bekas yang tidak berharga, dan untuk waktu yang lama jurnalis Amerika hanya membodohi semua orang dengan cerita tentang kasus penampakan UFO yang diduga terdokumentasi, dan para sensasional mengulangi cerita ini berulang kali? Apakah benar-benar sudah bertahun-tahun dongeng mengembara dari satu sumber ke sumber lain dan tidak ada yang bisa menganalisa dan memverifikasi keaslian fakta?

Kami akan terus menangani kasus pengamatan fenomena yang tidak biasa pada 4 Oktober di unit militer Pasukan Rudal Strategis RD ke-50 PrikVO.

Dalam proses pencarian informasi klarifikasi di salah satu forum mantan personel militer, sebuah cerita ditemukan oleh Vladimir Matveyev tertentu, yang, menurutnya, pada tahun 1981-1983. bertugas di unit militer 03389 di desa Novye Belokorovichi (selanjutnya, ejaan dan tanda baca sepenuhnya dipertahankan):

Harus diasumsikan bahwa pesan ini, yang muncul di forum mantan prajurit pada 16 September 2009, berfungsi sebagai sumber tambahan dari mana wartawan surat kabar Zhizn mendapatkan informasi (izinkan saya mengingatkan Anda bahwa catatan "UFO meretas kode nuklir" tertanggal 16 Juni 2010). Sayangnya, tidak mungkin untuk menghubungi penulis pesan tersebut dan mengklarifikasi dengan dia rincian peristiwa 1982-04-10, dan bagaimana ceritanya sampai ke wartawan surat kabar "Life". Oleh karena itu, kami akan puas dengan teks yang diberikan.

Jadi, V. Matveev mengatakan bahwa dia melihat beberapa fenomena anomali, menggambarkannya sebagai "piring elips besar", yang, menurut pendapatnya, "digantung" 1,5-2 km di atas hutan ke arah unit militer lain (mungkin, salah satu unit kesatuan militer 32156). Dia melaporkan bahwa peralatan ZAS, atau beberapa lainnya, atau unit yang melakukan penerimaan otomatis, menulis keheningan mutlak pada kaset dan sesuatu terbakar di dalamnya ("keheningan tidak bisa begitu saja ada - eter selalu secara fonetik").

Dengan demikian, saksi mata, meskipun mengisyaratkan kegagalan beberapa peralatan komunikasi (tanpa menentukan yang mana), tidak menyatakan dengan tegas bahwa kegagalan itu terkait dengan fenomena yang tidak biasa pada 4 Oktober 1982. Dia hanya membawa kepada kita kisah tentang prajurit lainnya, yang didengar setelah kejadian tersebut. Waktu pasti kegagalan itu, serta tanggalnya, dia tidak menyebutkannya. Jika Anda membaca diskusi lebih lanjut tentang kasus ini di forum itu, Anda dapat menarik perhatian pada fakta bahwa memang ada kasus kegagalan beberapa peralatan yang dijelaskan (mungkin, ACSU - sistem perintah dan kontrol otomatis), tetapi itu terjadi lama kemudian (mantan prajurit lain menulis tentang ini, yang bertugas di RD ke-50 pada tahun-tahun itu):

Selanjutnya cukup menarik: setelah membaca pembahasan tidak hanya kasus ini, tetapi juga mencari informasi tentang kegagalan perangkat keras serupa lainnya, kami mengetahui bahwa itu terjadi secara teratur! Tapi hal pertama yang pertama.

Pertama, mari kita cari tahu peralatan apa yang sedang kita bicarakan. Di salah satu forum tematik, saya meminta untuk mengomentari kasus ini, menjelaskan keadaan yang sudah kami ketahui, termasuk mengutip memo Katsman. Inilah yang mereka jawab:

Jadi, kita berbicara tentang elemen sistem kendali tempur otomatis (ASBU). Ini adalah perangkat untuk menerima dan mengirimkan sinyal yang datang melalui saluran terenkripsi khusus, memastikan pengiriman pesanan (sinyal) ke pos komando yang sesuai, dimulai dengan pos komando Pasukan Rudal Strategis. Situs web Kementerian Pertahanan Rusia mengatakan:

ASBU utama berarti "Signal-M" yang disebutkan di atas, di bawah cadangan - "Blizzard".

Di atas papan peralatan "Blizzard" ASBU 15E967M, di bawah konsol "Signal-M" ASBU 15E781
Di atas papan peralatan "Blizzard" ASBU 15E967M, di bawah konsol "Signal-M" ASBU 15E781

Di atas papan peralatan "Blizzard" ASBU 15E967M, di bawah konsol "Signal-M" ASBU 15E781.

Di forum yang sama, saya menemukan beberapa referensi kegagalan peralatan tersebut. Namun, tidak satupun dari mereka disebutkan sehubungan dengan pengamatan AE manapun (satu-satunya pengecualian adalah kasus yang sedang dipertimbangkan). Selain itu, operator yang memiliki pengalaman bekerja dengan peralatan seperti itu secara jelas "dengan cepat" menentukan alasan perilaku peralatan ini: kerusakan yang nyata! Berikut kutipan dari forum lain:

Tidak mungkin untuk tidak mengutip ingatan seperti itu dari salah satu mantan personel militer dari forum:

“Tapi permisi,” pembaca akan keberatan, “bagaimanapun,“ahli ufologi militer”yang terhormat menegaskan bahwa“peluncuran rudal strategis yang tidak sah hampir terjadi”! (Ya, memang ada kasus … hanya satu dari mereka - ingat? - menjual dokumen dengan kualitas yang sangat meragukan ke Amerika.)

Mari kita ulangi: kita berbicara tentang peralatan SAUV, yang merupakan alat untuk mengirimkan perintah, tetapi sama sekali bukan "tombol yang meluncurkan rudal"! Marilah kita membaca kembali sekali lagi apa yang M. Gerstein tulis sehubungan dengan Yuri Borisov:

Semuanya jatuh pada tempatnya, bukan? "Rumah kartu" dari sensasi yang gagal itu runtuh tepat di depan mata kita!

Namun, masih ada misteri dalam cerita ini. Mari perhatikan detail lainnya pada deskripsi peristiwa - detail yang sekilas tidak mencolok.

Misalnya, dalam catatan tentang kejadian di koran "Life" kita membaca baris-baris berikut:

Kami telah menemukan "panel peluncuran rudal", tetapi B. Sokolov menjelaskan bahwa spanduk kendali pada panel kendali pos komando divisi, yang merupakan "struktur pertahanan bertumpuk tanpa beban", telah menyala. Tidak sulit untuk menemukan foto-foto objek serupa di Internet - bahkan foto tempat kejadian yang dijelaskan itu terjadi.

Sisa-sisa KP di pemukiman tipe perkotaan Novye Belokorovichi
Sisa-sisa KP di pemukiman tipe perkotaan Novye Belokorovichi

Sisa-sisa KP di pemukiman tipe perkotaan Novye Belokorovichi.

Namun, ini tidak sesuai dengan cerita V. Matveev:

Apakah V. Matveev, yang telah bekerja selama dua tahun penuh sebagai operator radio di pos komando ini, mengacaukan bangunan yang tertutup tanah dengan bangunan bawah tanah? Atau apakah dia hanya mengabaikan detail ini? Sayangnya, tidak ada jawaban yang jelas untuk pertanyaan ini. Namun demikian, kata per kata dalam surat kabar "Life" mengulangi penjelasannya.

Dan inilah poin menarik lainnya! Mari kita kutip lagi M. Gerstein:

Di koran "Life" kita membaca baris-baris berikut:

Namun, laporan V. Matveev "kami":

Jika Anda memiliki keinginan, Anda dapat menemukan informasi di Internet di mana tepatnya peluncur R-12 berada dan jenis peluncuran rudal apa yang mereka sediakan, darat atau ranjau, serta, untuk mencari deskripsi peristiwa yang lebih masuk akal, cobalah untuk menentukan di situs mana AM yang dijelaskan itu terjadi.

Dalam kedua kasus tersebut, kita berbicara tentang peluncuran rudal di darat! Batalyon ke-3 (tempat instalasi tambang berada) jauh dari titik observasi, jadi kami tidak memperhitungkannya.

Situs peluncuran darat dekat Lipniki (divisi ketiga 181 RP unit militer 32157/3)
Situs peluncuran darat dekat Lipniki (divisi ketiga 181 RP unit militer 32157/3)

Situs peluncuran darat dekat Lipniki (divisi ketiga 181 RP unit militer 32157/3).

Jarak ke Divisi I dari posko sekitar 1,5-2 kilometer. Hingga divisi ke-2 - lebih banyak lagi. Kami memiliki banyak alasan untuk menganggap bahwa V. Matveev berarti divisi pertama. Oleh karena itu, arah pengamatannya adalah barat laut.

Letak posisi awal RP 163: 1 - KP 163 RP (Novye Belokorovichi, di mana menurut ingatan V. Matveev, ditemukan UFO), 2 - divisi pertama (satuan militer 32156/1), 3 - divisi kedua (satuan militer 32156/2) …
Letak posisi awal RP 163: 1 - KP 163 RP (Novye Belokorovichi, di mana menurut ingatan V. Matveev, ditemukan UFO), 2 - divisi pertama (satuan militer 32156/1), 3 - divisi kedua (satuan militer 32156/2) …

Letak posisi awal RP 163: 1 - KP 163 RP (Novye Belokorovichi, di mana menurut ingatan V. Matveev, ditemukan UFO), 2 - divisi pertama (satuan militer 32156/1), 3 - divisi kedua (satuan militer 32156/2) …

Perhatikan, baru sekarang kita sampai pada deskripsi fenomena itu sendiri! Kami kembali memiliki beberapa versi. M. Gerstein:

Dari sumber lain:

Vestnik RAS (artikel oleh Yu. V. Platov, BA Sokolov):

Dan berikut adalah penggalan pesan di atas oleh V. Matveev:

Dan jurnalis dari surat kabar Zhizn mendapatkan yang berikut: “Luar biasa - sekitar satu setengah kilometer dari kami ada pelat besar berbentuk elips,” mantan insinyur roket itu memberi tahu Zhizni dengan penuh semangat. - Ukuran UFO dikejutkan - dengan bangunan lima lantai! Cahaya redup terbang ke piring. Orang-orang akan makan malam pada saat itu, dan semua orang melihatnya! UFO itu terus menggantung, perlahan bergerak ke kiri, seolah-olah melayang. Saat membaca ulang, jangan menahan senyum!

Mari bandingkan semua deskripsi.

Anda dapat menemukan beberapa kesamaan antara deskripsi V. Platunov dan V. Matveev: kita berbicara tentang satu objek. Namun, Platunov menggambarkan "piring terbang seperti di film, dengan permukaan yang sangat halus" tanpa jendela, sementara Matveyev menggambarkan "piring elips besar (agak oval biasa)", "terbelah menjadi tiga bagian secara horizontal."

Dalam versi M. Gerstein, kita berbicara tentang beberapa objek. Elemen serupa dari deskripsi kedua oleh Gerstein dan Matveev adalah adanya “jendela” di dalamnya dalam satu kasus dan “kesamaan jendela, lampu” di kasus lain. Juga pada deskripsi kedua, Matveyev memiliki elemen serupa berupa lampu "aliran" dan "terbang ke atas / terbang menjauh". Mari ingat detail ini dan lanjutkan …

Kemiripan salah satu uraian M. Gershtein dengan kisah V. Matvev adalah bahwa saksi mata percaya bahwa benda itu tidak jauh. Di forum mantan personel militer, kita bisa menemukan keterangan lain: “Saya melihat omong kosong ini. Benar, dari jarak yang jauh lebih jauh (dari Lipniki). Dia tergantung ke arah Bychkov. Uraian di atas sangat mirip, tetapi saya menyebut titik cahaya persis dengan jendela, sebagai hal terdekat yang terlintas dalam pikiran."

Menurut uraian yang diberikan (lebih detail di forum tidak ditemukan) kami dapat:

1. Perhatikan kemiripan dengan deskripsi V. Matveev ("sangat mirip" merujuk secara khusus padanya).

2. Menentukan tempat dugaan penampakan UFO ("Bychki" para prajurit dalam bahasa gaul disebut desa Novye Belokorovichi, dimana pos komando itu berada). Arahnya ke barat daya.

Dekat kota Lipniki adalah posisi awal RD ke-3 dari resimen rudal ke-181 (unit militer 32157/3).

Posisi awal 181 RP: 1 - divisi pertama (unit militer 32157/1), 2 - divisi kedua (unit militer 32157/2), 3 - divisi ketiga (unit militer 32157/3), 4 - pos komando 163 RP (Novye Belokorovichi)
Posisi awal 181 RP: 1 - divisi pertama (unit militer 32157/1), 2 - divisi kedua (unit militer 32157/2), 3 - divisi ketiga (unit militer 32157/3), 4 - pos komando 163 RP (Novye Belokorovichi)

Posisi awal 181 RP: 1 - divisi pertama (unit militer 32157/1), 2 - divisi kedua (unit militer 32157/2), 3 - divisi ketiga (unit militer 32157/3), 4 - pos komando 163 RP (Novye Belokorovichi).

Tampaknya arah dan deskripsinya sama … Tapi masih terlalu dini untuk mengakhiri ini. Sekarang mari kita perhatikan kata-kata B. Sokolov, yang dikutip oleh jurnalis terkenal I. Prokopenko di salah satu tautan di awal artikel: "Semuanya dimulai dengan fakta bahwa tiba-tiba beberapa benda muncul di langit di atas pos komando, yang dengan cepat mendekati dari perbatasan Barat …" …

Namun, menurut M. Gershtein, beberapa saat kemudian B. Sokolov melaporkan bahwa fenomena cahaya tak dikenal teramati di arah utara, menghubungkannya dengan bom penerangan.

Mari kita coba untuk menghubungkan semua ini menjadi satu rantai dan membangun asumsi mengenai arah sebenarnya di mana fenomena tidak biasa yang diamati oleh tentara RD ke-50 bisa terjadi. Bagaimana jika mereka benar-benar melihat bekas ledakan bom penerangan?

Mari kita kembali ke M. Gerstein:

Mengapa tautan ke penyelesaian ini tiba-tiba muncul? Jika kita berasumsi bahwa fenomena cahaya yang tidak biasa di langit diamati ke arah Usovo, maka relatif terhadap KP (Novye Belokorovichi) di utara, dan relatif ke Lipniki - di barat laut. Jika kita berasumsi bahwa pengamat di Lipniki telah salah menentukan arah, maka sumbu pengamatan umum terletak tepat di barat laut, searah Usovo.

Sumbu Usovo-Lipniki: 1-3 - lokasi tiga divisi 181 RP, 4 - Desa Usovo. Arah ke Usovo - barat laut
Sumbu Usovo-Lipniki: 1-3 - lokasi tiga divisi 181 RP, 4 - Desa Usovo. Arah ke Usovo - barat laut

Sumbu Usovo-Lipniki: 1-3 - lokasi tiga divisi 181 RP, 4 - Desa Usovo. Arah ke Usovo - barat laut.

Seperti disebutkan di atas, V. Matveev juga mengamati UFO di atas "bagian tetangga" di arah barat laut. Mari lanjutkan garis ini dan temukan … tempat latihan yang sama dari Angkatan Udara ke-26, di langit di atasnya ada sesuatu yang bisa disalahartikan sebagai objek tak dikenal.

"Carilah dan kamu akan menemukan"!

Mari lihat. Dan apa yang akan kita temukan setelah pencarian yang tidak terlalu lama?

Sekitar 300 km dari lokasi pengamatan adalah tempat latihan Ruzhany, yang pada tahun-tahun itu disebut sebagai pusat pelatihan penerbangan ke-536 Angkatan Darat Udara Distrik Militer Belarusia. Kolonel Jenderal Angkatan Udara, Kepala Staf Umum Angkatan Udara, Wakil Pertama Panglima Angkatan Udara Uni Soviet dan kemudian dari Rusia Anatoly Ivanovich Malyukov berbagi ingatannya: “… Di jangkauan Polesie, pengeboman malam telah diatur. SAB - bom udara bercahaya - telah lama digunakan dalam penerbangan, baik selama maupun setelah perang. Pilot menjatuhkan SAB, dan turun dengan mulus dengan parasut, memberikan efek cahaya yang kuat. Pilot memasuki jalur pengeboman dan mengenai target darat yang diterangi dengan bom."

Sumbu yang diusulkan N. Belokorovichi / Lipniki - tempat pelatihan 26 tentara udara: 1 - KP 163 RP (Novye Belokorovichi), 2 - Lipniki, 3 - Usovo, 4 - tempat pelatihan Ruzhany; Arahnya ke barat laut
Sumbu yang diusulkan N. Belokorovichi / Lipniki - tempat pelatihan 26 tentara udara: 1 - KP 163 RP (Novye Belokorovichi), 2 - Lipniki, 3 - Usovo, 4 - tempat pelatihan Ruzhany; Arahnya ke barat laut

Sumbu yang diusulkan N. Belokorovichi / Lipniki - tempat pelatihan 26 tentara udara: 1 - KP 163 RP (Novye Belokorovichi), 2 - Lipniki, 3 - Usovo, 4 - tempat pelatihan Ruzhany; Arahnya ke barat laut.

Dengan menggambar garis imajiner dari titik pengamatan ke poligon ke-210 ("Ruzhany"), mari kita perhatikan bahwa jarak antara titik-titik tersebut adalah sekitar 290 kilometer. Yang berbeda dengan data Plaksin dan Sokolov.

Namun, jangan lupa bahwa kita berbicara tentang instalasi militer. Untuk alasan kerahasiaan, informasi tentang mereka di zaman Soviet menjadi sasaran sensor paling parah. Sangat mungkin bahwa inilah tepatnya yang menjelaskan perbedaan dan ketidakkonsistenan antara Sokolov versi asli dan yang lebih baru (diterbitkan dalam Buletin Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia) - Baik mengenai arah maupun jarak.

Poin penting lainnya: bahwa tidak ada saksi mata (dari kelima versi deskripsi fenomena) yang tidak memperhatikan pergerakan "sepanjang lintasan yang tidak dapat diakses oleh teknologi duniawi", yang terdapat dalam penceritaan ulang V. Plaksin oleh M. Gerstein. Semua saksi mata setuju bahwa objek (atau objek) muncul dan menghilang, atau dia (atau mereka) tergantung tidak bergerak, atau bergeser dengan mulus ("melayang").

Jadi, mungkin, versi bom penerangan sama sekali tidak dibuat-buat, seperti yang diyakini M. Gerstein?

Astronom Ph. D. n. Sergey Efimov percaya bahwa peristiwa yang terjadi pada ketinggian 10 km dapat dilihat secara geometris murni pada jarak hingga 360 km, dan dengan mempertimbangkan pembiasan, bahkan lebih jauh (penambahan dapat mencapai beberapa puluh kilometer, tergantung pada kondisi cuaca). Dapat diasumsikan dengan sangat hati-hati bahwa beberapa bom pencahayaan pada baris yang sama disalahartikan oleh saksi mata sebagai satu objek besar. Apalagi, sebagian dari mereka percaya ada beberapa benda. Efek optik dari ledakan bom penerangan bisa sangat aneh: mungkin mereka menyinari awan atau kabut di atmosfer, bergabung karena jarak menjadi satu objek besar, yang, sangat mungkin, bisa menyerupai elips atau oval, dan cahaya dari ledakan yang terjadi di dalamnya. awan asap, bisa disalahartikan sebagai "jendela" atau "lubang intip".

Ledakan bom yang bersinar
Ledakan bom yang bersinar

Ledakan bom yang bersinar.

Mungkinkah semuanya terjadi dengan cara ini atau itu murni khayalan belaka? Perhitungan geometris menunjukkan: ya, bisa.

Ada banyak kasus ketika ledakan bom penerangan disalahartikan sebagai UFO. Misalnya, di Feodosia, Baikal, di wilayah Irkutsk, penduduk setempat melihat di langit "benda bercahaya" dan "bola yang tergantung di hutan" selama latihan militer menggunakan bom bercahaya.

Tentu saja, sekarang kami tidak dapat secara akurat merekonstruksi gambaran sebenarnya dari peristiwa, serta menganalisis beberapa detail dari cerita ini: tidak ada cukup data. Asal-usul ketidaksesuaian dalam menunjukkan tahun kejadian juga tidak jelas: 1982? 1983? 1984? Anda harus mengakui bahwa probabilitas asumsi bahwa peristiwa yang sama terjadi di tempat yang sama pada hari yang sama selama tiga tahun berturut-turut cenderung nol.

Sayangnya, peserta belum dapat dihubungi dalam acara tersebut (misalnya, V. Matveev). Juga membingungkan mengapa Yu. Plaksin dan B. Sokolov menyebutkan tanggal 5 Oktober dalam artikel mereka di Buletin Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia (M. Gershtein menjelaskan hal ini dengan fakta bahwa laporan observasi diterima hanya sehari kemudian). Oleh karena itu, kami belum akan menyoroti cerita ini. Namun berdasarkan fakta-fakta yang telah dibahas di atas, maka dapat dikatakan bahwa hubungan antara kegagalan peralatan dengan pengamatan fenomena yang tidak biasa di langit adalah kecelakaan. Dan kegagalan ini sendiri tidak akan menyebabkan konsekuensi "bencana" yang membuat kita takut oleh wartawan dan beberapa peneliti.

Penulis: Vyacheslav Akulov - Klub Riset "Dimensi Lain"

Direkomendasikan: