Anehnya, di hampir setiap cerita, kita tahu bahwa ada tautan ke Great Migration of Nations, ada keinginan untuk mencari tahu siapa itu Goth? - dan Migrasi Bangsa Besar macam apa?
Gotta adalah orang Jerman dari abad ke-2 hingga ke-9, yang hingga abad ke-8 memainkan peran penting dalam sejarah Eropa. Ini adalah suku-suku Jermanik, mungkin berasal dari Skandinavia, yang berbicara bahasa Gotik Jermanik Timur (yang untuknya Uskup Ulfilah mengembangkan aksara Gotik pada abad ke-4). Pada abad-abad pertama era kita, mereka berjalan dari Swedia ke Laut Hitam dan Sungai Danube, mencapai pos terdepan Kekaisaran Romawi.
Goth terbentuk di Skandinavia, di wilayah yang disebut Jordan sebagai Skandza. Meskipun pertanyaan tentang kekerabatan Goth dengan suku Proto-Swedia Göth kontroversial, dalam historiografi adalah kebiasaan untuk memahami Skandza di selatan Swedia modern dan pulau Gotland. Di bawah Raja Berig, mereka menyeberangi Laut Baltik dan menduduki bagian hilir Vistula pada abad ke-2 (Yordania menyebut daerah ini Gotiskandza).
Tetapi penulis yang sama, Jordan, memberi tahu kita tentang kemenangan raja Gotik Tanausis atas Vesosis firaun Mesir. Dan Vesosis sedang berperang dengan orang Skit 480 tahun sebelum berdirinya Roma (1233 SM (4275 tahun sejak penciptaan dunia)), dan ini 1400 tahun lebih awal dari migrasi besar-besaran dimulai, menurut sejarawan Kristen Orosius. Dan ini menimbulkan pertanyaan baru, mengapa gagasan Migrasi Bangsa-bangsa Besar dibebankan pada kita? - dan tepatnya pada periode zaman kita, jika kita mengetahui fakta bahwa …
Dari penyeberangan Goth ke benua Eropa, sejarawan mulai menghitung mundur migrasi besar orang. Digusur oleh Goth dari wilayah Polandia modern, pengacau dan permadani mulai bergerak ke selatan, memaksa penduduk lokal untuk beralih ke Mediterania. Karenanya - serangan pertama orang barbar di perbatasan timur laut Kekaisaran Romawi, yang dia rasakan di bawah Marcus Aurelius.
Raja Goth yang kelima setelah Berig, Filimer, membawa mereka ke wilayah Dnieper, di mana negara Gotik Oyum muncul di wilayah Ukraina saat ini. Sebelumnya, wilayah Dnieper ditempati oleh orang-orang Spals, yang namanya diawetkan dalam kata Slavia "raksasa". Dalam istilah arkeologi, kehadiran Goth di wilayah Dnieper sesuai dengan budaya Chernyakhov, dan periode awal sejarah mereka, budaya Velbarskaya.
Sumber tertulis tentang sejarah Oyum terlambat dan tidak dapat diandalkan - "Getika" dari Yordania dan saga Skandinavia (pertama-tama, "The Saga of Herver"), yang menceritakan tentang perjuangan Goth dengan Hun. Ibu kota satu negara Gotik dalam cerita rakyat Skandinavia dianggap sebagai kota di Dnieper - secara harfiah Danparstad. Dalam saga Herver, ibu kotanya disebut "rumah sungai" - Archeimar.
Sekitar 230, Goth turun ke wilayah Laut Hitam. Ketika orang Romawi pertama kali bertemu Goth, mereka sudah dibagi menjadi dua cabang - timur (Ostrogoth) dan barat (Visigoth), di mana Skiri, Taifal dan Goth Krimea juga termasuk dalam suku-suku Gotik, dari mana makanan Taman Goth kemudian dipisahkan.
Dengan Goth sudah tersortir lebih atau kurang, tapi Goth bertarung dengan beberapa Hun, dan siapa mereka Hun? - jawaban atas pertanyaan ini akan membantu untuk memahami alasan apa orang Hun akan menyerang Eropa.
Yang bisa kita pelajari, orang Hun adalah orang-orang yang berbicara bahasa Turki, persatuan suku-suku yang terbentuk pada abad ke-2 - ke-4 dengan mencampurkan suku-suku yang berbeda dari Stepa Eurasia Besar, Volga, dan Ural. Dalam sumber Cina, mereka disebut sebagai Hunnu atau Xiongnu.
(Stepa Eurasia (juga stepa Eurasia) adalah nama umum untuk wilayah alami yang menempati bagian tengah benua Eurasia. Bentang alam yang dominan adalah stepa dan stepa hutan, di tempat-tempat gurun dan semi-gurun. Membentang dari barat ke timur, mencapai lebar sekitar 1.000 km, panjang lebih dari 6 000. Dari utara ke selatan dilintasi oleh sungai yang dalam - Dnieper, Don, Volga, Ural dan lain-lain.)
Tetapi untuk pemahaman yang lebih lengkap, apa yang telah kita pelajari tidak cukup …
Dalam historiografi Tiongkok tradisional, istilah hu (Tionghoa;, pinyin h;) menunjukkan suku nomaden dari Stepa Besar dan dataran tinggi barat. Dengan segala keragaman suku dan suku, sejarawan Tiongkok abad ke-4 membagi mereka menjadi lima kelompok suku.
Hunnu (mong. X; nn;, Cina;; Sünnu) - orang nomaden kuno, dari 220 SM. e. sampai abad ke-2 Masehi e. mendiami stepa utara Cina. Mereka mengobarkan perang aktif dengan Kekaisaran Han Cina. Untuk melindungi dari serangan mereka, Qin Shihuandi membangun Tembok Besar Tiongkok. Selama perang dengan Tiongkok, mereka berkonsolidasi menjadi satu kekuatan yang menundukkan suku-suku pengembara di sekitarnya. Akibat perang dengan Tiongkok dan suku Xianbi, serta perselisihan sipil, kekaisaran Hunnu hancur. Setelah itu, sebagian dari Hun menetap di sepanjang Tembok Besar, beralih ke kewarganegaraan Cina. Dan pada abad ke 4 - 5, Xiongnu mendirikan negara di wilayah Cina Utara.
Setelah membaca definisi orang Hunnu, Anda bertanya-tanya apa hubungan orang Hun dengan orang Hun? - Karena, jika kita membandingkan wilayah tiga negara bagian Scythia, Cina dan Hunnu, kita tahu bahwa wilayah Scythia dan wilayah Hunnu memiliki tumpang tindih, di wilayah timur Kazakhstan modern, dan anehnya, sejarawan telah memberlakukan perbatasan timur Scythia di sepanjang perbatasan Kazakhstan. Dan ini mengatakan bahwa wilayah Scythia bisa jadi jauh lebih besar, termasuk suku Hun, misalnya. Dan kemudian Hun dan Hun hanyalah orang-orang (d) dari Scythia. Dan ini juga dibuktikan oleh fakta bahwa istilah hu - merujuk pada suku nomaden dari Stepa Besar dan penduduk dataran tinggi barat. Jadi, menurut peta, Cina dan Scythia berbatasan tepat di sepanjang pegunungan Himalaya, dan tepatnya di sepanjang pinggiran barat Cina, yang bisa,menjelaskan sebutan umum pendaki gunung dan penghuni stepa sebagai perwakilan negara.
Menurut salah satu versi, asosiasi besar orang Hun "Hunnu" pada akhir abad ke-3 SM. e. terbentuk di wilayah Cina Utara, dari abad ke-2 Masehi. e. muncul di stepa di wilayah Laut Hitam Utara. Tetapi suku Hunnu, menurut kronik Cina, di suatu tempat pada pergantian zaman memulai perjalanan lambat mereka ke barat. Bukti arkeologis juga telah ditemukan bahwa, di sepanjang jalan, mereka mendirikan negara nomaden di Mongolia Utara, atau bahkan lebih jauh ke barat. Informasi ini sangat kontroversial dan hipotetis, tanpa konfirmasi arkeologis, tabir pergerakan "Hunnu" ke barat. Pada saat yang sama, tidak ada jejak "Hunnu" yang ditemukan di sebelah barat Kazakhstan Utara. Selain itu, pada abad ke 4 - 5 M. e. penduduk asli dari persatuan suku "Hunnu" memimpin dinasti kerajaan di Cina Utara.
Kebingungan semacam itu di antara sejarawan dalam kaitannya dengan Hun dan Hun, di mana tidak ada keterikatan yang jelas antara dua nama untuk satu orang, kecuali versi bahwa ini adalah dua orang yang berbeda, tetapi perwakilan dari negara yang sama atau kekaisaran Scythian. Jangan lupakan itu dari sekitar abad ke-7 SM. Scythia hancur, dan dalam sejarah ada Scythia di wilayah utara Laut Hitam, pada abad ke-6 SM. e. muncul Savromatia, Saki - suku Skit yang mendiami wilayah Asia Tengah modern, tapi kita hampir tidak tahu apa-apa tentang orang Saki. Tapi kita tahu tentang sejarah itu pada pergantian abad ke-6 dan ke-5. SM e. bagian dari suku Saka ditaklukkan oleh raja-raja Persia dari dinasti Achaemenid, membayar mereka pajak dan menyediakan tentara, penaklukan Saks dijelaskan dalam prasasti Behistun dari Darius I. Saki, sebagai bagian dari tentara Persia, berpartisipasi dalam perang Yunani-Persia, khususnya, dalam pertempuran Marathon.
Dengan demikian, berdasarkan pertimbangan pemukiman penduduk Scythia, kita dapat mengatakan bahwa Saki secara geografis lebih dekat dengan wilayah tempat tinggal masyarakat, yang dalam tradisi Cina disebut Hu. Jadi, kita dapat mengatakan bahwa setelah keruntuhan Scythia, sejumlah negara bagian, termasuk Hunnu, dibentuk di wilayahnya.
Harus dikatakan bahwa sejarawan untuk beberapa alasan tidak mengatakan di mana orang Hun dari abad ke-2 hingga abad ke-4, jika mereka terkait dengan orang Hun. Dan mereka tidak memperhitungkan fakta bahwa pada abad ke-4 - ke-5 M. e. penduduk asli dari persatuan suku "Hunnu" memimpin dinasti kerajaan di Cina Utara.
Sejarawan memberi tahu kami: Pada tahun 70-an abad ke-4, Hun menaklukkan Alan di Kaukasus Utara, dan kemudian mengalahkan negara bagian Germanarich, yang berfungsi sebagai pendorong untuk Migrasi Besar Bangsa-bangsa. Suku Hun menaklukkan sebagian besar Ostrogoth yang tinggal di hilir Dnieper, dan memaksa Visigoth yang tinggal di Dniester bawah mundur ke Thrace, dan ini berada di bagian timur Semenanjung Balkan, antara Laut Aegea, Laut Hitam, dan Laut Marmara. Kemudian, melewati Kaukasus pada tahun 395, mereka menghancurkan Suriah dan Kapadokia di Asia Kecil, dan sekitar waktu yang sama, menetap di Pannonia, sebuah provinsi Romawi di tepi kanan Sungai Danube, sekarang menjadi wilayah Hongaria dan Austria, mereka menyerbu Kekaisaran Romawi Timur dari sana. Sehubungan dengan Kekaisaran Romawi Barat, hingga pertengahan abad ke-5, Hun bertindak sebagai sekutu dalam perjuangan melawan suku-suku Jermanik. Mereka mengenakan pajak kepada suku-suku yang ditaklukkan dan memaksa mereka untuk berpartisipasi dalam kampanye militer mereka.
Kata-kata para sejarawan sedikit membingungkan kita saat mereka berkata:
Kemudian, setelah melewati Kaukasus pada tahun 395, mereka menghancurkan Suriah dan Kapadokia di Asia Kecil, dan pada waktu yang sama, menetap di Pannonia.
Dan ini hanya bisa mengatakan tentang satu hal, Hun pergi ke Suriah sesuai dengan kesepakatan dengan Roma. Jadi, kita dapat mengatakan bahwa Hun adalah tuduhan sewaan, perwakilan dari klan yang berbeda, yang direkrut di wilayah Laut Hitam utara oleh Romawi, dan fungsi legiun asing ditugaskan padanya.
Ekspansi teritorial terbesar dan kekuatan persatuan suku-suku Hunn, yang, selain Bulgaria, sudah termasuk Ostrogoth, Heruls, Gepids, Scythians, Sarmatians, serta beberapa suku Jermanik dan non-Jermanik lainnya, dicapai di bawah Attila (memerintah pada 434-453).
Sejarawan sangat sering tidak memperhatikan bagaimana mereka menyangkal diri mereka sendiri dan mengkonfirmasi versi orang lain, jadi menurut mereka:
persatuan suku-suku Hunn, yang, selain Bulgaria, sudah termasuk Ostrogoth, Heruls, Gepids, Scythians, Sarmatians, serta beberapa suku Jermanik dan non-Jermanik lainnya. di bawah Attila (memerintah 434 - 453).
Kami diberitahu bahwa pada awalnya Hun adalah aliansi, dan untuk aliansi apa pun diperlukan suatu alasan, kesepakatan dengan Roma dan Bulgaria, dan mereka sudah memulai perang, membentuk perjanjian baru, yang meningkatkan kepemilikan perjanjian Hun dan Roma.
Tetapi menurut sejarah dunia, sebuah kelompok militer yang pernah dibuat dapat melawan penciptanya.
Pada tahun 451 orang Hun menginvasi Gaul dan dikalahkan di ladang Catalaunian oleh Romawi dan sekutu Visigoth mereka. Setelah kematian Attila, pertengkaran yang muncul di antara orang Hun digunakan oleh Gepid yang mereka taklukkan, yang memimpin pemberontakan suku-suku Jermanik melawan Hun. Pada tahun 455, di pertempuran Sungai Nedao di Pannonia, orang Hun dikalahkan dan berangkat ke wilayah Laut Hitam: aliansi yang kuat itu runtuh. Upaya Hun untuk menerobos Semenanjung Balkan pada tahun 469 gagal.
Dan kata-kata sejarawan ini memberi tahu kita tentang alasan mengapa, Setelah kematian Kubrat pada tahun 665, negara hancur dan putra-putra khan, masing-masing dengan sukunya sendiri, bermigrasi ke arah yang berbeda, sehingga pemukiman kembali orang-orang Bulgaria di bawah kepemimpinan Asparuhav ke tanah Bulgaria modern di Semenanjung Balkan, sekitar tahun 680 tahun.
Dan dengan perbandingan data sederhana, kami meningkatkan sejarah dan signifikansi orang Bulgaria dalam sejarah, dan ini menunjukkan bahwa sejarah Bulgaria modern berasal dari sekitar 375.
Lambat laun, suku Hun menghilang sebagai suatu bangsa, meskipun nama mereka sudah lama ditemukan sebagai nama umum untuk pengembara di wilayah Laut Hitam.
Tetapi kita sudah tahu bahwa orang Hun, dengan demikian, tidak ada, dan ini hanya nama persatuan suku, yang mempersatukan para pejuang yang disediakan oleh suku-suku, jadi, semua yang kita pelajari tentang suku Hun adalah budaya militer, dan kita akan membicarakannya di bab ini. "Pengaruh budaya militer Skit pada sejarah selanjutnya."
Dan kita hanya perlu bertanya kepada sejarawan tentang penaklukan "Hunnic Union":
Menurut kesaksian dari Yordania yang sama, suku-suku yang merupakan bagian dari persatuan "Hunnic" tanpa malu-malu menduduki bagian Barat dan Timur Kekaisaran Romawi, menetap di Thrace, Illyria, Dalmatia, Pannonia, Gaul dan bahkan di Semenanjung Apennine. Kaisar Romawi terakhir Romulus Augustulus adalah putra sekretaris Attila, Orestes. Odoacer, raja barbar pertama Roma, yang menggulingkannya dari takhta, menurut Yordania, "raja Torkilings" Odoacer, yang oleh para sejarawan karena alasan tertentu mengaitkan asal Jerman, adalah putra komandan terbaik Attila, Skir, Edecon. Theodoric, putra rekan Attila, raja Ostrogothic Theodomir, yang mengalahkan Odoacer dengan bantuan kaisar Bizantium Zeno, menjadi raja Kristen pertama dari kerajaan Gotik-Romawi.
Dan jika kita secara singkat mengungkapkan penaklukan persatuan "Hun", maka ini adalah kehancuran total Roma, sebagai akibatnya Kerajaan Romawi Suci atau HRI muncul.
Veli; beberapa pemukiman kembali; kecanduan narkoba; Dov adalah sebutan konvensional untuk totalitas gerakan etnis di Eropa pada abad ke-4 - ke-7, terutama dari pinggiran Kekaisaran Romawi hingga wilayahnya. Migrasi Besar dapat dilihat sebagai bagian integral dari proses migrasi global yang berlangsung selama tujuh hingga delapan abad. Ciri khas dari pemukiman kembali adalah kenyataan bahwa inti dari Kekaisaran Romawi Barat, termasuk terutama Italia, Gaul, Spanyol dan sebagian Dacia, di mana massa pemukim Jerman akhirnya pergi, pada awal abad ke-5 M sudah dihuni oleh orang Romawi sendiri dan Romawi. Orang Celtic.
Bisa juga dikatakan bahwa tugas Great Migration of Nations adalah keinginan untuk menjelaskan kesamaan budaya di wilayah Kekaisaran Romawi.
Oleh karena itu, migrasi besar orang-orang disertai dengan konflik budaya, bahasa, dan kemudian agama antara penduduk Jerman dan Romawi. Migrasi besar-besaran meletakkan dasar bagi konfrontasi antara orang-orang Jermanik dan Romawi, yang dalam arti tertentu masih bertahan hingga hari ini.
Suku Slavia, Turki, Iran (Alans) dan suku Finno-Ugric secara aktif berpartisipasi dalam pemukiman kembali. Kronologi peristiwa (abad 4 - 7)
375. Invasi Eropa dari timur oleh Hun, "penunggang kuda" dari Bulgaria dan Alan, yang menghancurkan negara Ostrogoth antara Baltik dan Laut Hitam. Awal Migrasi Besar Bangsa.
Sejarawan memberi tahu kami bahwa:
… menghancurkan negara Ostrogoth antara Baltik dan Laut Hitam.
Tapi mempelajari sejarah Hun, kita tahu:
Hun menaklukkan sebagian besar Ostrogoth yang tinggal di bagian hilir Dnieper, dan memaksa Visigoth yang tinggal di Dniester bawah mundur ke Thrace.
Pada saat yang sama, mereka tidak memberi tahu kita apa pun tentang penguasaan negara Gotik, antara Laut Baltik dan Laut Hitam, dan ini memberi tahu kita bahwa dalam deskripsi Migrasi Besar Bangsa-bangsa, distorsi fakta pada awalnya disesuaikan.
400 A. D. Awal pemukiman kaum Frank Bawah di wilayah Belanda modern (dihuni oleh Batavia dan Frisia), yang saat itu masih menjadi milik Roma.
402 tahun. Upaya pertama raja Visigoth Alaric untuk menyerang Italia dikalahkan oleh tentara Romawi.
406 tahun. Pemindahan kaum Frank dari Rhine oleh Vandal, Alemanni dan Alans. Kaum Frank menempati bagian utara dari tepi kiri sungai Rhine, di Alemanni - di selatan.
409 tahun. Penetrasi Vandal bersama Alans dan Suevi di Spanyol.
410 A. D. Penangkapan dan penjarahan Roma oleh Visigoth di bawah komando Raja Alaric.
415 A. D. Pengungsian oleh Visigoth dari Spanyol Alans, Vandal dan Suevi, yang menembus sana pada tahun 409.
434 tahun. Attila menjadi satu-satunya penguasa (raja) kerajaan Hunnis.
Untuk beberapa alasan, dalam kronologi peristiwa, kita tidak melihat tanggal salah satu peristiwa terkenal, yaitu kekalahan Hun dari salah satu negara bagian Jerman pertama, Kerajaan Burgundi di Rhine, pada tahun 437. Menurut Idazius, 20 ribu Burgundi tewas, orang-orang yang selamat dari Kekaisaran Romawi Barat menyediakan tanah baru untuk pemukiman di Gaul di tengah Rhone (di wilayah perbatasan modern Prancis dan Swiss) pada tahun
449. Penangkapan Inggris oleh Angles, Saxons and Jutes.
450 A. D. Pergerakan orang melalui Dacia (wilayah Rumania modern): Hun dan Gepid (450), Avar (455), Slavia dan Bulgaria (680), Hongaria (830), Pechenegs (900), Cumans (1050).
451 tahun. Pasukan gabungan Romawi di bawah komando Flavius Aetius dan Visigoth di bawah komando Raja Theodoric I dalam pertempuran di ladang Catalaunian (Gaul) mengalahkan Hun dan sekutu mereka yang dipimpin oleh Raja Attila dan melemparkan mereka kembali ke seberang Rhine.
452 tahun. Suku Hun menghancurkan Italia utara. Paus Leo Agung dengan kekuatan kata-kata menghentikan pasukan Attila dan menyelamatkan Roma dari kehancuran.
453 tahun. Ostrogoth menghuni Pannonia (Hongaria modern).
454 tahun. Penangkapan Malta oleh para pengacau (dari 494 pulau itu diperintah oleh Ostrogoth).
458 tahun. Ditangkap oleh pengacau Sardinia (sampai 533).
Tahun 476. Penggulingan oleh pemimpin militer Jerman Odoacer dari kaisar Romawi terakhir - remaja Romulus Augustulus. Odoacer mengirim tanda kerajaan ke Konstantinopel. Tanggal tradisional untuk jatuhnya Kekaisaran Romawi Barat.
Tahun 486. Raja Frank Clovis I mengalahkan penguasa Romawi terakhir di Gaul, Syagrius. Pendirian negara Frank (pada 508 Clovis menjadikan Paris ibukotanya).
500 A. D. Bavars (Bayuvars, Marcomans) menembus dari wilayah Republik Ceko modern ke wilayah Bavaria modern. Ceko menempati wilayah Republik Ceko modern. Suku Slavia menembus ke provinsi Danube di Kekaisaran Romawi Timur (Byzantium). Setelah menduduki bagian hilir Danube (sekitar 490), Lombard menguasai dataran antara Tisza dan Danube dan menghancurkan negara bagian yang kuat dari suku Jerman Timur Herul (505) yang ada di sana. Keluarga Bretons, diusir dari Inggris oleh Anglo-Saxon, pindah ke Brittany. Skotlandia menembus Skotlandia dari Irlandia Utara (pada 844 mereka menciptakan kerajaan mereka di sana).
Abad ke-6. Suku Slavia mendiami Mecklenburg.
541 tahun. Totila, yang menjadi raja Ostrogoth, berperang dengan Bizantium sampai 550, di mana dia menguasai hampir seluruh Italia.
570 A. D. Suku-suku pengembara Asia dari Avar membuat negara di wilayah Hongaria modern dan Austria Hilir.
585 tahun. Visigoth menaklukkan seluruh Spanyol. - Apa ini? - Orang-orang Goth di abad kedua tidak melakukan apa-apa, mereka pergi ke daratan Eropa, dan baru kemudian menduduki Islandia, meskipun kemungkinan besar sebaliknya. Jangan lupa bahwa Goth adalah nama umum untuk orang-orang Eropa dengan satu kultus dan tradisi, dan jika Anda ingat ini, maka kata-kata bahwa pada 585 orang Visigoth menaklukkan seluruh Islandia, seperti lokalisasi budaya Gotik di Islandia.
600 A. D. Ceko dan Slowakia, bergantung pada Avar, menempati wilayah Republik Ceko modern dan Moravia.
Abad ke-7. Slavia menempati tanah di sebelah timur Elbe dengan asimilasi parsial dari populasi Jerman. Kroasia dan Serbia menyusup ke wilayah Bosnia dan Dalmatia modern. Mereka mengembangkan wilayah penting Byzantium.
Kronik migrasi besar kita sedikit tentang apa yang mereka katakan, itu lebih merupakan daftar peristiwa
Migrasi signifikan orang-orang kemudian menjadi penaklukan Arab, penaklukan Normandia, gerakan orang-orang Ugric, penaklukan Mongol, penaklukan Turki, menyebabkan pembentukan Kekaisaran Ottoman), dan sebagainya. D.
Untuk migrasi yang signifikan termasuk emigrasi massal dari Eropa ke AS, Kanada, dan Australia pada abad ke 19 - 20, emigrasi orang Yahudi ke Palestina pada abad ke-20, migrasi modern mengalir dari negara miskin ke kondisi kehidupan yang kaya dan nyaman.
Untuk keandalan yang lebih besar, sejarawan membandingkan dan berbicara tentang pemukiman kembali orang-orang di periode sejarah lain, sementara tidak satu pun dari migrasi orang di waktu lain tidak memiliki konsekuensi yang mirip dengan VNP, dan alasan migrasi lain lebih sederhana dan lebih dangkal.
Sebagian besar peneliti mengutip alasan pengungsi sebagai alasan migrasi besar-besaran, meninggalkan daerah-daerah miskin dan tertinggal untuk mencari lahan yang lebih menarik untuk ditinggali. Namun asumsi mereka sebagian merupakan definisi masyarakat nomaden yang bermigrasi dari waktu ke waktu. Dan itu tidak bisa menjadi alasan utama untuk VPN, karena sejarah menunjukkan bahwa ketika satu negara meninggalkan tanahnya di Eropa, negara lain datang ke negaranya. Dan juga pertumbuhan populasi di antara orang-orang yang tinggal di luar perbatasan Kekaisaran Romawi. Pertumbuhan penduduk entah bagaimana dibuat-buat, karena seluruh sejarah, pertama-tama, adalah konflik militer, yang mengurangi kemungkinan peningkatan besar dalam populasi masyarakat.
Pendorong yang kuat untuk gerakan ini adalah pendinginan iklim secara umum, sehubungan dengan itu penduduk wilayah dengan iklim kontinental bergegas ke daerah dengan iklim yang lebih sejuk. Puncak pemukiman kembali jatuh pada periode hawa dingin yang tajam pada tahun 535 - 536. - Tetapi sejarah kronologi peristiwa yang ditunjukkan kepada kita oleh sejarawan tidak berbicara tentang peristiwa apa pun selama periode cuaca dingin yang tajam hingga 541. Totila, yang menjadi raja Ostrogoth, berperang dengan Bizantium hingga 550, di mana ia menguasai hampir seluruh Italia - kami mencatat tidak ada pengaruh cuaca dingin, kebijakan umum.
Salah satu alasan utama Migrasi Bangsa-bangsa Besar abad pertengahan adalah melemahnya Kekaisaran Romawi, yang disebabkan oleh faktor-faktor etnis, geografis, iklim dan ekonomi yang kompleks yang menyebabkan jatuhnya Kekaisaran Romawi.
Kehidupan politik didominasi oleh despotisme kekuasaan kekaisaran dan perebutan kekuasaan di antara para penipu takhta dari para pemimpin militer terkemuka, yang mengakibatkan kekacauan besar-besaran pada masa "prajurit kaisar" abad ke-3. n. e. Tentara dari milisi warga berubah menjadi asosiasi profesional, yang persentase kehadiran perwakilan masyarakat barbar semakin meningkat.
Dan sekarang kita sampai pada ketidakakuratan lain yang diungkapkan oleh sejarawan:
"Tentara dari milisi warga telah berubah menjadi asosiasi profesional, yang persentase kehadiran perwakilan masyarakat barbar semakin meningkat."
Ketidaktepatannya adalah pada awalnya tentara Romawi terdiri dari tentara profesional, dan setelah kedatangan agama Kristen di kekaisaran, tentara mulai berubah, milisi mulai menyusun komposisinya. Tugas tentara berubah, dari memperkuat kekaisaran, mengabdi pada satu keyakinan, hingga merugikan kepentingan kekaisaran, sehingga Byzantium muncul sebagai pos terdepan di jalur iman di Asia dan Scythia.
Fondasi kehidupan dan nilai-nilai Romawi berubah sebagai akibat datangnya agama baru. Kekaisaran Romawi akhir adalah negara Mediterania yang khas, sebagian besar bersifat oriental, dengan tentara yang lemah dan pergeseran di pusat kehidupan sosial dari kebijakan luar negeri (perang, perdagangan, ekspansi) ke perayaan, pesta, yaitu menikmati hidup. Dan ini memastikan pertumbuhan populasi di inti kekaisaran Mediterania, yang menyebabkan hilangnya lahan hutan, penggurunan bertahap, pengembangan erosi, reorientasi ekonomi ke pembiakan sapi skala kecil (kambing, domba), primitivisme kehidupan sehari-hari.
Runtuhnya tentara yang kuat menyebabkan pemerintahan "kaisar prajurit" abad ke-3. n. e. upaya baru-baru ini untuk memulihkan kekaisaran, tetapi biasanya upaya kebangkitan, selama penderitaan, tidak membawa hasil yang positif.
Di dalam kekaisaran, ada pergeseran bertahap di pusat pengaruh dari Italia dan Spanyol menuju Gaul yang lebih aktif secara ekonomi (dan tidak biasanya bergaya Romawi) - dengan curah hujan yang lebih banyak dan perdagangan yang lebih intensif. Pada gilirannya, orang-orang Jerman yang tinggal di dekat perbatasan semakin terlibat dalam kehidupan ekonomi dan politik Kekaisaran. Mengambil keuntungan dari melemahnya perbatasan setelah Masalah abad ke-3. n. e., seluruh masyarakat menetap di daerah perbatasan, akhirnya mencari pengakuan hukum atas fakta kehadiran mereka melalui institusi perseteruan, yaitu kekuasaan ganda di wilayah pendudukan. Pemerintahan Romawi yang sebenarnya hanya bertahan di mana pasukan Romawi biasa terus ada. Jadi, untuk waktu yang lama, hukum Romawi beroperasi di Gaul Utara (negara bagian Syagria, hanya dihancurkan pada tahun 486 oleh Clovis), di Italia Utara (Odoacer),di Dalmatia (sebelum 480)
Sejarawan terus-menerus memberi tahu kami bahwa IDP disebabkan oleh fakta bahwa proses internal dalam komunitas yang bermigrasi dikaitkan dengan peningkatan jumlah mereka dan kebutuhan untuk bertahan hidup dalam iklim yang memburuk, dll.
Hal ini tercermin dalam "legenda rusa" yang terkenal - ini legenda penyeberangan suku Hun (dan pendahulu mereka) melalui Meotida (Laut Azov) mengikuti panduan hewan yang muncul secara ajaib ke tanah subur.
Edisi Sozomen adalah yang paling awal dan paling lengkap di antara edisi-edisi yang masih hidup: “Suatu ketika seekor banteng yang dikejar oleh seekor penggembala jantan menyeberangi danau dan diikuti oleh seorang penggembala; melihat negeri seberang, dia memberi tahu sesama sukunya tentang hal itu. Yang lain mengatakan bahwa rusa bera menunjukkan perburuan Unns di jalan ini, sedikit tertutup air dari atas. Pada saat itu mereka kembali, dengan keheranan mereka memeriksa negara, iklim yang lebih moderat dan nyaman untuk pertanian, dan melaporkan kepada gubernur apa yang mereka lihat. Legenda tersebut sebagian menekankan bahwa orang-orang yang bermigrasi mencari tanah yang lebih ramah iklim dan nyaman untuk pertanian. Tapi di sini kedalaman ingatan kembali ke milenium kuno, di mana juga ada banyak “migrasi besar”.
Bahkan A. A. Vasiliev menafsirkan legenda itu sebagai "peninggalan mitos kuno tentang Io, yang membuat Zeus jatuh cinta, dan Hera berubah menjadi sapi." Dia juga mencatat bahwa kata sifat yang kompleks, oijstroplhvx - "disengat lalat kuda, seekor gadfly", yang digunakan oleh Aeschylus untuk Io, jatuh melalui serangkaian tautan perantara ke para penulis barang antik yang terlambat.
Jordan, mengacu pada pesan Priscus, mengutip legenda sebagai berikut: “Pemburu dari suku ini (Hun), suatu kali, seperti biasa, mencari binatang buruan di tepi Meotida bagian dalam, memperhatikan bahwa tiba-tiba seekor rusa muncul di depan mereka, memasuki danau dan kemudian melangkah maju, lalu berhenti, sepertinya menunjukkan jalan. Mengikutinya, para pemburu dengan berjalan kaki menyeberangi Danau Maotian, yang (hingga saat itu) dianggap tidak bisa dilewati sebagai laut. Segera sebelum mereka, tanpa mengetahui apa-apa, tanah Skit muncul, rusa itu menghilang."
Procopius dari Kaisarea memperluas teksnya lebih dalam dalam "Perang dengan Goth": “Menurut cerita mereka (Azovites, Cimmerians), jika legenda ini benar, suatu ketika beberapa pemuda Cimmerian, memanjakan diri dalam berburu dengan anjing pemburu, mengusir rusa kosong; dia, melarikan diri dari mereka, melemparkan dirinya ke dalam air ini. Para pemuda, karena ambisi, atau kewalahan oleh kegembiraan, atau didorong untuk melakukannya oleh suatu kehendak misterius dewa, mengikuti rusa ini dan tidak tertinggal di belakangnya sampai mereka mencapai pantai yang berlawanan dengannya. Di sini hewan yang dikejar oleh mereka segera lenyap (bagi saya tampaknya hewan itu muncul hanya dengan tujuan menyebabkan kemalangan bagi orang barbar yang tinggal di sana); tetapi para pemuda, setelah gagal dalam perburuan, menemukan kesempatan tak terduga bagi diri mereka sendiri untuk pertempuran dan mangsa baru. Setelah kembali, mungkin, lebih tepatnya, ke batas pihak ayah, mereka segera memberi tahu semua Cimmerian,bahwa bagi mereka air ini cukup lumayan. Maka, segera mengangkat senjata oleh semua orang, mereka menyeberangi Rawa tanpa penundaan dan menemukan diri mereka di benua seberang. " Di sini orang Hun bertindak sebagai penerus Cimmerians.
Beberapa versi dari legenda yang sama, dan Hun sudah menjadi Cimmerian, dan ini adalah bukti lain bahwa Hun dan Hun tidak memiliki kesamaan satu sama lain, arus dalam karya "War with the Goths" Procopius menggunakan etnonim 4 kali.
Ketika menggambarkan pemukiman masyarakat, "Cimmerians" ditetapkan sebagai nama kuno Utigurs, dan kemudian sebagai nama kuno semua Hun, yang kemudian berpisah dan mulai disebut Utigur dan Kutrigur setelah nama dua saudara-penguasa. Untuk ketiga kalinya, "Cimmerians" ditemukan dalam teks legenda dan untuk terakhir kalinya mengutip kisah Herodotus tentang pembagian dunia menjadi tiga bagian untuk menunjukkan perbatasan antara Eropa dan Asia. Beberapa peneliti menganggap ini sebagai pengaruh Herodotus, sementara yang lain melihat dalam pendekatan Procopius pemahaman yang lebih luas tentang semua "migrasi besar" dari tanah Cimmeria, kemudian Scythia.
Perbedaan citra penuntun binatang (rusa (rusa betina) - banteng (sapi)), menurut A. V. Gadlo, “menunjukkan bahwa legenda ini lahir dan ada di antara dua kelompok yang berbeda gaya hidup dan ekonomi - pemburu hutan dan penggembala di padang rumput”.
Setelah berkenalan dengan legenda yang menceritakan tentang hal yang sama di antara orang-orang yang berbeda, ini memberi tahu kita tentang satu budaya, dan pergerakan alami orang-orang sepanjang masa. Dan kami diberi ini sebagai salah satu contoh mereka tentang awal atau dorongan untuk permulaan VPN, lupa menyebutkan fakta bahwa legenda ini pada saat invasi bangsa Hun bisa jadi berusia lebih dari seribu tahun, semua karena Sarmatians Scythians sekitar abad ke-7 SM. mengusir Cimmerian dari wilayah Laut Hitam Utara, dan salah satu versinya secara langsung berbicara tentang Cimmerian muda, dan ini sudah berkencan pada waktunya.
Menurut E. Ch. Skrzhinskaya, "nilai historis dalam legenda tentang rusa adalah indikasi tempat orang Hun (atau lebih tepatnya, beberapa dari mereka) menyeberang ke Scythia." Sarjana lain menyangkal kemungkinan interpretasi seperti itu. Pada saat yang sama, menurut tradisi ribuan tahun, legenda semacam itu (seperti legenda Io) sebagian mengkonfirmasi aktivitas masyarakat Scythia (Sarmatia) dalam sejarah berbagai "migrasi besar" terutama karena alasan alam dan iklim dan karena kelebihan penduduk, sebagian dengan tekanan musuh.
Kami melihat bahwa sejarawan lebih membingungkan kami daripada mengatakan yang sebenarnya, jadi seorang sejarawan menyarankan bahwa legenda berbicara tentang di mana transisi Hun (atau lebih tepatnya, beberapa dari mereka) ke Scythia terjadi”kata yang lain; sebagian mengkonfirmasi aktivitas orang-orang Scythia (Sarmatia) dalam sejarah berbagai “migrasi besar. Meskipun legenda ini berbicara lebih banyak tentang mukjizat, bantuan para dewa, roh, daripada tentang alasan pemukiman kembali, dan hanya karena legenda rencana seperti itu tersebar luas di dunia kuno, dan bermigrasi sesuai dengan tradisi transmisi lisan legenda dan dongeng, sambil berubah dalam detail sepanjang hidup.
Pertumbuhan kemakmuran karena peningkatan organisasi mandiri dan perdagangan dengan Mediterania dan wilayah Laut Hitam Utara menyebabkan ledakan demografis di antara orang-orang Scythia Besar (Sarmatia), termasuk Goth (Goth sendiri membedakan diri dari Jerman). Eurasia Utara, dengan iklim dingin dan lahan pertanian yang terbelakang, tidak mampu memberi makan populasi yang terus bertambah. Eksodus ke selatan, ke daerah berpenduduk jarang di dekat perbatasan Kekaisaran Romawi (ini terutama lembah Rhine, Swiss (Roman Rhetia), Pannonia dan Balkan) tidak bisa dihindari dan hanya masalah waktu.
Ingin memaksakan apa yang mereka inginkan, mereka menemukan banyak argumen kepada seseorang, mengambilnya di luar konteks, sedangkan, jika argumen dianggap mempertimbangkan semua nuansanya:
Mempertimbangkan fakta bahwa kami sedang mengerjakan proyek, kami tahu bahwa sejarawan berbicara tentang Scythia, mereka hanya menyebutkan kepada kami bahwa perbatasan utara tidak diketahui, dan dalam kasus ini, sejarawan sedikit membiarkannya, menyindir kepada kami bahwa wilayah Scythia dikaitkan jauh ke utara, tentang ini kita diberi tahu kata-kata seperti itu:
Eurasia Utara, dengan iklimnya yang dingin dan tanah pertanian yang belum berkembang.
Juga, kata-kata ini menunjukkan bahwa orang Skit adalah petani, dan bukan pengembara karena mereka terus-menerus memaksa kita.
Tetapi sejarah kehidupan orang-orang memberitahu kita bahwa proses pemukiman masyarakat tidak berhenti ketika, dan mesin dari proses ini adalah alam, yang sampai pada keadaan di mana ia tidak dapat memberi makan seluruh populasi yang berkembang, sebagai konsekuensinya, di bawah penyebab HDP, kita menggantikan acara biasa seperti
Para penguasa Roma semakin mempercepat proses ini dengan menarik tentara bayaran (Alans, Goth, Hun, dll.) Ke dalam tentara Romawi dan membagikan jatah kepada keluarga mereka di pinggiran kekaisaran. Di pinggiran kekaisaran, orang-orang tetangga tertarik oleh iklim yang lebih sejuk, produk pertanian yang melimpah, serta melemahnya aparat pemerintah kekaisaran secara bertahap dan ketergantungannya yang lebih besar pada orang-orang yang aktif dan mencintai kebebasan dari Scythia dan Jerman (Germanarich, Rugila, Attila muncul dalam sumber sebagai raja, penguasa Scythia dan Jerman; Jordan et al. Penulis).
Kontak sehari-hari yang meningkat antara orang Romawi dan penduduk pendatang akhirnya memperkuat stereotip yang bertahan di Eropa saat ini tentang gagasan kedua kelompok masyarakat ini tentang satu sama lain.
Ini bukan kalimat pendek yang tidak akan diperhatikan oleh kebanyakan orang, membaca, tetapi kalimat ini menunjukkan bahwa ada alasan nyata, berbicara tentang VPN, penciptaan kebohongan besar, mitos yang disebut "Migrasi Bangsa-Bangsa Hebat". Sebuah mitos yang dibangun di atas konsep yang dipaksakan secara terpisah dari esensi, sebagai contoh:
Negara Romawi, yang berada dalam krisis, berusaha untuk menghidupkan kembali kehidupan internal kekaisaran dengan menarik tentara bayaran utara dan timur yang giat. Namun, hubungan antara bangsawan Romawi dan “barbar” tidaklah mudah. Tetapi prosesnya dimulai jauh sebelum era kita, ketika Roma diciptakan oleh upaya imigran dari berbagai negara dan bangsa. Cornelius Sulla dihancurkan pada 78 SM. e. hampir 5 ribu warga negara Romawi yang mulia dan kelompok etnis yang bermusuhan (Samnites, Etrurcans). Mengandalkan terutama pada tentara bayaran, dia memperkenalkan orang-orang yang dia suka ke Senat.
Tetapi untuk beberapa alasan kita tidak diberitahu bahwa legiun Romawi sepanjang sejarah dibentuk, tepatnya dari tentara bayaran koloni Romawi.
Tentara yang bertugas (27 legiun, lebih dari seratus ribu orang, seringkali mantan "orang barbar"), yang menetap di seluruh Italia dalam koloni-koloni yang dibawa ke tanah yang diperoleh dari penyitaan (khususnya, di semua kota yang melawan), menjadi pendukung penting rezim. Will menerima sekitar 10 ribu budak dari orang Romawi yang dipermalukan, sementara budak ini secara bertahap mencapai puncak masyarakat Romawi. Untuk pertama kalinya dalam berabad-abad di era kita, agathir dan bastar hampir sepenuhnya dimukimkan kembali di tanah kekaisaran, yang memainkan peran penting dalam perkembangan Scythia (Sarmatia) dan kemudian terlihat dalam kehidupan kekaisaran. Selama lebih dari seribu tahun hubungan antara Roma dan "dunia barbar" sangat kompleks dan beragam, dan tidak dapat direduksi hanya pada abad-abad terakhir dari "kontak sehari-hari".
Kami telah mempertimbangkan dan membahas dalam bab ini, mitos besar migrasi besar orang, sesuatu yang dikatakan sejarawan kepada kami, kami mengasumsikan sesuatu, dan sebagai hasilnya, menyimpulkannya. Kami dapat mengatakan, setelah mempertimbangkan semua pro dan kontra, bahwa bukti bahwa VPN adalah fakta nyata, tetapi sampai pada kesimpulan bahwa semua bukti adalah sekunder, dan telah berlaku serta berlaku sekarang, baik pada manusia maupun pada hewan.
Mengapa para sejarawan memaksakan mitos ini pada kita? - jawabannya harus dicari dalam kepribadian sejarawan, sejarawan pertama, ini kebanyakan adalah pendeta Kristen:
Jordan (Latin Jordanes atau Jordanis) - seorang sejarawan Gotik dari abad ke-6, (kadang-kadang salah disebut Iornand; beberapa menganggapnya sebagai Alans), termasuk dalam kelas spiritual; menurut beberapa laporan, dia adalah uskup Croton.
Pada Abad Pertengahan, SRI - Kekaisaran Romawi Suci, mempelajari budaya dan tradisi orang-orang Eropa untuk menemukan pendekatan yang tepat untuk pembentukan pemerintahan yang mereka sukai, dan untuk mengganti budaya lain dengan budaya tunggal, yang memungkinkan untuk menundukkan orang yang tinggal di wilayah pengaruhnya ke satu kekuatan … Dengan demikian, memenuhi ide yang ditetapkan dalam dasar HRE oleh kaisar Romawi Troyan. Tetapi budaya dapat diganti, hanya sejarah yang mengatakan bahwa tidak mungkin untuk sepenuhnya menghapus jejak, tetapi kita dapat mengatakan bahwa budaya asli bukanlah asli, tetapi dibawa oleh Goth, Hun, Barbarian, dan iman yang benar adalah Kristen. Tetapi bahkan ini tidak memungkinkan cukup untuk sepenuhnya menghancurkan dalam ingatan orang-orang tradisi yang memerintah di Eropa selama ribuan tahun, meskipun mereka memiliki warna yang sedikit berbeda, tetapi mereka memiliki satu esensi, kami melihat ini pada contoh salah satu legenda,diberikan kepada kami oleh sejarawan, yang memiliki setidaknya tiga versi, tetapi masih banyak lagi, seperti yang dikatakan sejarawan. Ya, gereja di Abad Pertengahan menghadapi pertanyaan tentang bagaimana menjelaskan mengapa semua Eropa dan Afrika Utara memiliki tradisi, budaya, dan kepercayaan yang sama. Jadi, jika Anda melihat peta distribusi suku di VPN sementara, kami dapat mengatakan bahwa studi budaya HRE, tetapi kemudian tidak ada konsep seperti itu, tetapi begitulah kami menyebutnya sekarang, dan pengikut mereka di peta migrasi orang, menggambarkan wilayah distribusi empat budaya utama Kekaisaran Romawi, dan Abad Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan persatuan budaya Eropa, mitos sejarah "Migrasi Besar Bangsa" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah nyata yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN.setidaknya tiga versi, tetapi masih banyak lagi, seperti yang dikatakan sejarawan. Ya, gereja di Abad Pertengahan menghadapi pertanyaan tentang bagaimana menjelaskan mengapa semua Eropa dan Afrika Utara memiliki tradisi, budaya dan kepercayaan yang sama. Jadi, jika Anda melihat peta distribusi suku di VPN sementara, kami dapat mengatakan bahwa studi budaya HRE, tetapi kemudian tidak ada konsep seperti itu, tetapi begitulah kami menyebutnya sekarang, dan pengikut mereka di peta migrasi orang, menggambarkan wilayah distribusi empat budaya utama Kekaisaran Romawi, dan Abad Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan persatuan budaya Eropa, mitos sejarah "Migrasi Besar Bangsa" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah nyata yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN.setidaknya tiga versi, tetapi masih banyak lagi, seperti yang dikatakan sejarawan. Ya, gereja di Abad Pertengahan menghadapi pertanyaan tentang bagaimana menjelaskan mengapa semua Eropa dan Afrika Utara memiliki tradisi, budaya dan kepercayaan yang sama. Jadi, jika Anda melihat peta distribusi suku di VPN sementara, kami dapat mengatakan bahwa studi budaya HRE, tetapi kemudian tidak ada konsep seperti itu, tetapi begitulah kami menyebutnya sekarang, dan pengikut mereka di peta migrasi orang, menggambarkan wilayah distribusi empat budaya utama Kekaisaran Romawi, dan Abad Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan persatuan budaya Eropa, mitos sejarah "Migrasi Besar Bangsa" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah nyata yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN. Ya, gereja di Abad Pertengahan menghadapi pertanyaan tentang bagaimana menjelaskan mengapa semua Eropa dan Afrika Utara memiliki tradisi, budaya dan kepercayaan yang sama. Jadi, jika Anda melihat peta distribusi suku di VPN sementara, kami dapat mengatakan bahwa studi budaya HRE, tetapi kemudian tidak ada konsep seperti itu, tetapi begitulah kami menyebutnya sekarang, dan pengikut mereka di peta migrasi orang, menggambarkan wilayah distribusi empat budaya utama Kekaisaran Romawi, dan Abad Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan persatuan budaya Eropa, mitos sejarah "Migrasi Besar Bangsa" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah nyata yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN. Ya, gereja di Abad Pertengahan menghadapi pertanyaan tentang bagaimana menjelaskan mengapa semua Eropa dan Afrika Utara memiliki tradisi, budaya dan kepercayaan yang sama. Jadi, jika Anda melihat peta distribusi suku di VPN sementara, kami dapat mengatakan bahwa studi budaya HRE, tetapi kemudian tidak ada konsep seperti itu, tetapi begitulah kami menyebutnya sekarang, dan pengikut mereka di peta migrasi orang, menggambarkan wilayah distribusi empat budaya utama Kekaisaran Romawi, dan Abad Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan persatuan budaya Eropa, mitos sejarah "Migrasi Besar Bangsa" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah nyata yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN.pada peta distribusi suku di VPN sementara, kita dapat mengatakan bahwa ahli budaya HRE, tetapi kemudian tidak ada hal seperti itu, tetapi begitulah cara kita menyebutnya sekarang, dan pengikut mereka di peta migrasi orang-orang, menggambarkan wilayah distribusi empat budaya utama zaman Kekaisaran Romawi, dan Abad Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan persatuan budaya Eropa, mitos sejarah "Migrasi Besar Bangsa" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah nyata yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN.pada peta distribusi suku di VPN sementara, kita dapat mengatakan bahwa ahli budaya HRE, tetapi kemudian tidak ada hal seperti itu, tetapi begitulah cara kita menyebutnya sekarang, dan pengikut mereka di peta migrasi orang-orang, menggambarkan wilayah distribusi empat budaya utama pada zaman Kekaisaran Romawi, dan Abad Pertengahan. Dan untuk menyembunyikan persatuan budaya Eropa, mitos sejarah "Migrasi Besar Bangsa" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah nyata yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN. Dan untuk menyembunyikan persatuan budaya Eropa, mitos sejarah "Migrasi Besar Bangsa" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah nyata yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN. Dan untuk menyembunyikan persatuan budaya Eropa, mitos sejarah "Migrasi Besar Bangsa" diciptakan, berdasarkan peristiwa sejarah nyata yang dapat dimasukkan dalam peristiwa UPN.
Bukan tanpa alasan mereka mengatakan bahwa sejarah ditulis di bawah otoritas yang berkuasa …
Nikolay Blokha
