Kritik terhadap "sup utama" menegaskan penelitian penciptaan
Dari mana, kapan dan bagaimana kehidupan di Bumi berasal? Pertanyaan-pertanyaan ini telah menarik minat umat manusia sejak lama. Pada abad ke-19, kimiawan Prancis Louis Pasteur melakukan beberapa eksperimen yang menunjukkan bahwa kehidupan tidak dapat muncul secara spontan dari ketiadaan. Terlepas dari kenyataan bahwa ia membuktikan kemustahilan "generasi spontan", beberapa ahli teori hanya menambahkan gagasan umum tentang periode waktu imajiner yang lama ini dan menampilkannya kembali sebagai "evolusi kimiawi".
Akibatnya, selama 80 tahun terakhir, buku pelajaran biologi sekolah telah menanamkan di kepala orang-orang kebohongan bahwa kehidupan muncul secara spontan dalam "sup purba" di permukaan laut. Para kreasionis yang tidak terperangkap dalam umpan penipuan evolusioner ini, selama ini menyangkal kemungkinan asal usul kehidupan secara spontan dari sudut pandang biologi dan membuktikan kekeliruan yang jelas dari teori "sup kimia".
Hampir seabad kemudian, komunitas ilmiah telah menyadari bahwa "sup kimia" bukanlah jawaban yang benar.
Akhirnya, hampir seabad kemudian, komunitas ilmiah menyadari bahwa "sup kimiawi" bukanlah jawaban yang tepat untuk pertanyaan tentang asal usul kehidupan. Majalah BioEssays telah menerbitkan studi baru yang secara meyakinkan menunjukkan mengapa cara pandang lama dan akrab ini tidak berhasil. Nick Lane, ilmuwan riset utama di University College London, mencatat: “Buku teks penuh dengan klaim bahwa kehidupan muncul dari kaldu organik, dan sel pertama tumbuh dari fermentasi organik ini dan produksi energi dalam bentuk ATP. Kami menyajikan perspektif baru yang menjelaskan mengapa cara pandang lama dan akrab ini tidak mungkin benar sama sekali."
"Kaldu primitif" modern? The Great Prismatic Spring di Taman Nasional Yellowstone, AS adalah contoh sempurna dari sebagian besar kondisi yang diasumsikan di awal bumi. Tidak hanya tidak ada "evolusi kimiawi" kehidupan di dalamnya, tetapi, pada prinsipnya, tidak mungkin.
Pada tahun 1929 D. B. S. Haldane berteori bahwa radiasi ultraviolet adalah sumber energi untuk mengubah metana, amonia, dan air menjadi senyawa organik pertama di lautan di Bumi purba. Namun, kritik terhadap teori kaldu mencatat bahwa "tidak ada kekuatan pendorong yang stabil yang dapat menyebabkan segala sesuatu bereaksi, dan tanpa sumber energi, kehidupan yang kita tahu tidak akan ada." Nick Lane menulis bahwa titik lemah utama dari teori sup kimia adalah "celah bioenergi dan termodinamika". Bioenergi mempelajari penggunaan energi yang dibutuhkan untuk sel hidup, serta pembentukan molekul ATP yang menyediakan energi untuk sel. Para peneliti mengatakan bahwa meskipun para ilmuwan terus berharap menemukan cara untuk membentuk ATP dalam campuran kaldu primer, mereka tidak lagi memiliki resep kaldu yang tersisa.di mana eksperimen dapat dilakukan.
Video promosi:
Menurut penulis studi tersebut, kaldu "tidak mampu mentransfer energi" karena pembentukan ATP membutuhkan proton untuk dikemas dan dipisahkan. Faktanya, proses kebalikannya terjadi dalam kaldu: proton menyebar dengan cepat.
Ngomong-ngomong, banyak argumen dari studi ini bukanlah hal baru: ilmuwan penciptaan telah lama mempresentasikannya kepada komunitas ilmiah global, tetapi sampai sekarang mereka diperlakukan dengan penghinaan dan cemoohan. Ilmuwan kreasionis terkemuka, yang sekarang sudah meninggal, AE Wilder-Smith dengan jelas mengidentifikasi batu sandungan termodinamika ini pada tahun 1970: “Jadi, periode waktu yang lama tidak hanya menyediakan lebih banyak waktu untuk reaksi sintetik yang 'sukses' untuk berkembang, tetapi juga memberikan lebih banyak waktu untuk terjadinya reaksi pembusukan yang "tidak berhasil" (sering kali paling masuk akal) - jauh dari kehidupan, kembali ke keadaan mati!"
Keyakinan bahwa kehidupan muncul hanya sebagai hasil dari proses alam tidak didasarkan pada pengamatan ilmiah, tetapi pada logika naturalisme ateistik. Jelaslah bahwa, karena manusia ada, mereka yang menyangkal keberadaan Sang Pencipta harus percaya bahwa suatu generasi pernah terjadi secara spontan.
Saat ini, saran evolusi selama 80 tahun dihapuskan begitu saja tanpa banyak rasa bersalah atas khayalan mengerikan yang telah ditimbulkan oleh beberapa generasi manusia.
Tetapi yang paling mencolok dan keterlaluan adalah bahwa gagasan tentang “sup primordial” digantikan begitu saja oleh skenario lain yang tidak kalah keliru dan mustahil secara biologis. Lane dan koleganya menyatakan bahwa kehidupan berasal dari ventilasi hidrotermal laut dalam. Namun, teori ini memiliki kekurangan dan kesalahan yang tidak kalah dari gagasan tentang "sup primordial". Eksperimen telah menunjukkan bahwa kecil kemungkinannya bahwa sumber laut dalam bisa menjadi cukup "khusus" untuk menghasilkan bahan dan informasi yang dibutuhkan untuk sel dengan fungsi minimal.
Satu-satunya hal yang dapat memutus lingkaran perusak yang kejam ini adalah pengakuan oleh komunitas ilmiah bahwa asal usul kehidupan secara spontan tidak mungkin secara biologis.
Mengetahui sejarahnya, kita dapat dengan aman berasumsi bahwa gagasan tentang "sup primitif" akan tetap ada di buku teks biologi selama beberapa tahun lagi. Perlahan tapi pasti, selama beberapa dekade mendatang, teori “sup primordial” secara bertahap akan digantikan oleh teori “ventilasi hidrotermal” (atau teori lain). Tahun-tahun akan berlalu, dan teori "lubang hidrotermal" akan digantikan oleh skenario luar biasa lainnya, yang seharusnya menjelaskan bagaimana kehidupan muncul secara spontan dari bahan kimia tak hidup jutaan tahun yang lalu. Siklus penggantian satu teori ke teori lain yang tak berujung ini akan terus berlanjut sampai ke titik kegilaan. Satu-satunya hal yang dapat memutus lingkaran perusak yang kejam ini adalah pengakuan oleh komunitas ilmiah bahwa asal usul kehidupan secara spontan tidak mungkin secara biologis. Fakta ini dikonfirmasi oleh berbagai eksperimen biologis,dilakukan selama 160 tahun terakhir.
Akan tetapi, jika para evolusionis mengakui hal ini, mereka akan menghadapi kenyataan yang dikatakan George Wald lebih dari 50 tahun yang lalu: “… satu-satunya alternatif bagi generasi kehidupan spontan adalah dengan percaya pada peristiwa awal penciptaan supernatural yang hanya terjadi satu kali. Tidak ada yang ketiga. Berapa dekade lagi masyarakat evolusioner akan mengajarkan ide-ide salahnya kepada jutaan anak sebelum kita dapat menanyakan semuanya?
“Pada mulanya Tuhan menciptakan langit dan bumi” - pernyataan ini berusia 3500 tahun. Hingga saat ini, belum ada penemuan ilmiah yang membantah kebenarannya. Berapa tinggi tumpukan buku teks biologi evolusi yang ketinggalan jaman dan penuh kesalahan sebelum masyarakat kembali kepada kebenaran yang tercatat dalam satu-satunya buku yang "tidak berlalu" (Markus 13:31)?
