Psikolog telah berbicara tentang kekuatan alam bawah sadar selama lebih dari satu abad, tetapi sejauh ini tidak ada bukti eksperimental yang serius tentang keberadaan lapisan jiwa ini. Kami memberi tahu Anda tentang satu studi baru-baru ini, yang penulisnya, Profesor Psikologi David Oakley dan Profesor Neuropsikologi Peter Halligan, melakukan serangkaian eksperimen menggunakan fMRI dan sampai pada kesimpulan bahwa kesadaran tidak hanya tidak mengendalikan emosi, perasaan dan pikiran, tetapi sebaliknya, terus berlanjut. untuk mereka, dan setelah fakta, menciptakan penjelasan untuk perasaan dan pikiran ini, sehingga menciptakan sejarah pribadi kita. Ini memberi penerangan baru tentang bagaimana sadar dan tidak sadar dapat berinteraksi.
Kita sering berasumsi bahwa perilaku, kepercayaan, atau pendapat kita tentang sesuatu adalah hasil dari pertimbangan yang cermat. Tampak bagi kita bahwa semacam "komite eksekutif" ada di dalam kepala kita, yang berpikir, membuat rencana, sampai pada kesimpulan dan membiarkan kita mengambil keputusan yang sudah jadi yang kita praktikkan. Selama beberapa dekade, model kontrol eksekutif top-down ini berlaku di benak dan tidak hanya cocok untuk orang biasa, tetapi juga ilmuwan.
Kebanyakan ahli saat ini memandang kesadaran manusia sebagai kombinasi dari dua fenomena berbeda. Yang pertama adalah kesadaran pribadi yang kita alami dari satu momen ke momen berikutnya dan yang merupakan sumber pengetahuan tentang siapa kita di dunia nyata dan di mana kita berada. Ini membantu dalam mengenali fenomena realitas objektif dan memungkinkan Anda untuk melihat peluang dan ancaman. Dan yang kedua adalah isi kesadaran: pikiran, perasaan, kesan, niat dan ingatan kita.
Artikel “Mengejar Pelangi: Sifat Tak Sadar”, yang diterbitkan pada November 2017 di Frontiers of Psychology, membuat pernyataan “revolusioner” bahwa sebenarnya pikiran dan perasaan kita bukanlah hasil kerja logika kebiasaan, tetapi merupakan turunan dari puasa proses bawah sadar, dan "kesadaran" tidak menyiratkan hubungan eksekutif, kausal, atau pengendalian dengan proses psikologis mana pun yang biasa kita alami, biasanya dikaitkan dengannya. Para peneliti mencatat bahwa pengalaman kesadaran adalah pendampingan pasif dari proses tak sadar dari "penyiaran internal" dan penciptaan narasi pribadi.
Sederhananya, kita tidak secara sadar memilih pikiran atau perasaan kita - kita hanya menyadarinya dan membangunnya ke dalam cerita kita sendiri.
Psikoanalis, mengandalkan pengalaman klinis mereka, telah membicarakan hal ini selama seabad, tetapi penggunaan pencitraan resonansi magnetik otak selama sesi hipnosis memungkinkan kami untuk memberikan beberapa argumen lagi yang mendukung keunggulan mekanisme bawah sadar otak kita dalam pembentukan kepribadian seseorang.
Penelitian ini diselenggarakan oleh David Oakley, profesor psikologi emeritus di University College London, dan Peter Halligan, profesor neuropsikologi di Universitas Cardiff di Wales. Mereka menggunakan metode pengaruh hipnotis, yang digunakan untuk mengobati gangguan neuropsikologis dan neuropsikiatri, dan secara paralel merekam aktivitas otak subjek untuk melacak keberadaan sinyal antara otak dan tubuh.
Sebagai hasil percobaan, dimungkinkan untuk mengidentifikasi pola yang menunjukkan bahwa dalam keadaan yang sangat sugestif (disarankan), orang dapat mengubah keyakinan, suasana hati, dan persepsi mereka. Misalnya, peserta studi mengangkat tangan mereka bahkan ketika otak tidak menerima sinyal sadar tentang hal itu, dan itu tampak seperti tindakan yang tidak diinginkan, dan para peneliti mampu meyakinkan subjek bahwa alien memaksa mereka untuk melakukannya.
Video promosi:
Para ilmuwan telah sampai pada kesimpulan bahwa otak kita kurang dirancang untuk menghasilkan kesimpulan dan kesimpulan, tetapi lebih untuk mengenali perasaan kita. Penulis artikel tersebut mencatat bahwa "isi kesadaran" tidak sepenuhnya berasal dari "pengalaman kesadaran", tetapi berasal dari "aktivitas otak bawah sadar."
Metafora pelangi menjelaskan pernyataan ini dengan baik:
Ahli biologi Inggris dan pemopuler sains Thomas Henry Huxley (Huxley) membandingkan bagian sadar jiwa dengan sesuatu seperti peluit uap di kereta, menyertai pengoperasian mesin, tetapi tidak memiliki pengaruh batin atau kendali atasnya (Huxley, 1874).
Dengan demikian, kesadaran pribadi itu nyata, ia hadir bersamaan dengan proses kehidupan bawah sadar otak kita (atau lingkup mental), tetapi tidak kausal dan tidak berpengaruh pada proses psikologis kita.
Para penulis menulis bahwa aktivitas bawah sadar menghasilkan hampir semua isi kesadaran kita melalui mekanisme seperti "narasi pribadi referensi diri yang berkelanjutan." Di balik layar aktivitas sadar, pikiran, perasaan, dan emosi kita tentang pengalaman ini atau itu berinteraksi cukup cepat dan sangat efektif, menghemat sumber daya sadar kita, yang diperlukan untuk kelangsungan hidup kita.
Apa sebenarnya yang dimaksud dengan "mendongeng individu yang merujuk pada diri sendiri"? Menurut penulis, ini adalah jumlah dari akumulasi pengalaman dan kesan yang pernah ditimbulkannya.
"Bank data" ini tidak statis, ia terus diperbarui karena pengalaman hidup baru memengaruhi kita. Ini lebih merupakan sebuah proses, memiliki sifat yang cair dan mudah berubah, jadi lebih baik menyebutnya narasi atau naratif. Melalui proses ini, kita dapat berkomunikasi dengan orang lain, memahami mereka, tumbuh lebih dekat dan bekerja sama untuk kebaikan bersama.
Sehubungan dengan hal di atas, muncul pertanyaan: seberapa besar kita bertanggung jawab atas perilaku kita, dan sejauh mana itu di luar kendali kesadaran kita?
Mengingat bahwa sebagian besar pikiran dan perasaan berada di luar kendali kita, dapatkah kita sepenuhnya bertanggung jawab atas pilihan yang kita buat, atas pendapat, keyakinan, atau perilaku kita? Dan jika kita tidak sepenuhnya bertanggung jawab untuk ini, lalu siapa yang akan berbagi tanggung jawab ini dengan kita?
Dalam sebuah wawancara dengan TheConversation, para peneliti mengatakan bahwa mereka memandang "kehendak bebas dan tanggung jawab pribadi sebagai gagasan yang dipasang dalam diri kita oleh tatanan sosial."
Ide-ide ini hanya mengungkapkan pendapat yang diterima secara umum tentang bagaimana segala sesuatu bekerja, tetapi mereka dapat berkontribusi pada pemahaman yang salah tentang bagaimana dan mengapa kita berperilaku dengan satu atau lain cara dan di mana masyarakat kita berkembang.
Di sisi lain, pemasangan gagasan kehendak bebas semacam itu membantu kita untuk berbicara tentang diri kita sendiri sebagai pribadi, untuk mengirimkan narasi kita kepada Yang Lain, untuk memperkaya pengalaman dan untuk membentuk ikatan yang lebih dekat, mendorong kerja sama sosial dan evolusi.
