Betapa “pejuang melawan pseudosains” suka menceritakan mitos yang berbeda tentang seberapa banyak mereka “menghemat” anggaran uang dari pengeluaran yang “tidak berguna” untuk berbagai jenis perkembangan dan teknologi “pseudoscientific”. beberapa ribu penemuan dan penemuan berbeda telah "diretas", yang diberi label "pseudosains" secara tidak berdasar hanya karena mereka diduga "melanggar hukum fisika".
Mereka terutama menyukai satu mitos, bahwa presiden pertama Rusia B. Yeltsin, baik spyana atau dalam "delirium tremens", membual kepada Akademisi Aleksandrov bahwa ia telah mengalokasikan 50 juta rubel untuk teknologi "memperoleh energi dari batu". Ya, sepertinya itu tidak masuk akal, karena ketika kata “batu”, entah kenapa, semacam cobblestone dari trotoar langsung muncul.
Tetapi mengetahui kecenderungan banyak "pejuang melawan pseudosains" untuk berbohong dan membalikkan frasa, membawa maknanya ke titik absurditas, kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa pada kenyataannya, jika studi semacam itu ada dalam kenyataan, mereka disebut sama sekali berbeda. Tetapi jika mereka dibiayai secara resmi, maka seharusnya ada artikel tentang mereka. Namun demikian, tidak satupun dari “pejuang melawan pseudosains” yang mampu (atau tidak ingin) menjelaskan apa sebutan teknologi yang disebutkan oleh Boris Yeltsin.
Tetapi penggunaan B. Yeltsin sendiri sebagai "otoritas ilmiah" pada teknologi semacam itu, secara halus, tidak benar. Dia bisa mengerti apa yang diberitahukan padanya. hanya di "presidensial", tapi bukan di tingkat ilmiah. Dan tidak adanya penyebutan khusus penulis teknologi tersebut oleh "pejuang melawan pseudosains" jelas menunjukkan bahwa motor ini termasuk dalam kategori anekdot. Apalagi Boris Yeltsin tidak bisa lagi membantahnya.
Dan sekarang katakanlah benar-benar tidak ada asap tanpa api, dan beberapa penelitian semacam itu dapat didanai, meskipun ini bukan fakta yang terbukti, tetapi hanya spekulasi dari beberapa perwakilan dari komisi pseudoscientific dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Tapi mari kita ganti kata "batu" dengan kata "kristal". Dan kemudian frase "mendapatkan energi dari kristal" tidak terlihat begitu absurd dan "pseudoscientific".
Kristal dikenal memiliki sifat yang unik. Mereka mampu tumbuh sebagai makhluk hidup dan mampu mengumpulkan dan menyimpan informasi. Kualitas terakhir ini secara aktif digunakan dalam elektronik. Nah, jika mereka mampu mengumpulkan dan menyimpan informasi, mengapa tidak berasumsi bahwa mereka mampu mengakumulasi dan menyimpan energi. Misalnya tenaga surya. Lagi pula, panel surya mampu melakukan ini? Awalnya, mereka diisi dengan energi Matahari, dan kemudian energi ini diubah menjadi energi listrik. Dan dengan demikian tidak ada "hukum fisik kekekalan" yang dilanggar. Jadi mengapa Anda tidak bisa melakukan hal yang sama dengan kristal?
Ya, kami tidak tahu apa inti dari teknologi yang disebutkan oleh B. Yeltsin. Tetapi kita tidak tahu apakah proyek "mendapatkan energi dari batu" ini benar-benar ada. Lagipula, para "pejuang melawan pseudosains" belum memberikan bukti konkret tentang keberadaan mereka. Tetapi mari kita asumsikan bahwa mereka benar, dan 50 juta rubel yang dialokasikan Boris Yeltsin untuk penelitian ini benar-benar sia-sia. Tapi apakah ada yang pernah mencoba menghitung kerusakan dari aktivitas para "pejuang melawan pseudosain"? Misalnya, setidaknya kerusakan ekonomi nyata dari kekalahan di masa Soviet genetika dan sibernetika?
Tetapi negara ini benar-benar kehilangan prioritasnya dalam industri ini, tertinggal dari pesaing terdekatnya selama beberapa dekade. Kerusakan ekonomi, bahkan tidak termasuk prestise negara, sangat besar. Dan siapa yang benar-benar mendapat manfaat darinya? Jelas bukan untuk negara kita dan bukan untuk rakyat kita, tapi untuk negara-negara yang perkembangannya masih terpaksa kita gunakan untuk merugikan keamanan nasional dan keuntungan ekonomi kita sendiri.
Video promosi:
Tahukah Anda siapa sebenarnya yang merencanakan seluruh tindakan ini untuk menghancurkan perkembangan yang menjanjikan di bidang sibernetika Soviet dan bahkan Internet Soviet? Ternyata semua ini direncanakan dan diimplementasikan dengan hati-hati dengan bantuan "pejuang melawan pseudosains" kami oleh rencana CIA. Misalnya, apa yang bisa Anda baca tentang ini di buku guru dari Akademi Sistem Informasi E. Larina “Melipatgandakan Duka. Bagaimana bertahan di era perang elit ":
Jadi, siapa yang melakukan tindakan "pejuang melawan pseudosains" kami membantu membela kepentingan mereka, yang mencap sibernetika sebagai "pseudosain" dan melakukan penganiayaan nyata terhadap sibernetika kami? Ternyata setidaknya "pejuang melawan ilmu semu" ternyata adalah "agen pengaruh" CIA. Tapi apakah itu benar-benar hanya kebodohan dan keterbatasan dari "pejuang melawan pseudosains" yang tidak mampu membedakan "tangkapan" dari departemen intelijen AS? Dan meskipun memang ada orang-orang seperti itu dalam kelompok mereka, ini tidak mencegah mereka untuk membuat keputusan "otoritatif" mereka yang tidak berdasar tentang apa itu "sains" dan apa itu "pseudosains".
Atau mungkin semua ini adalah niat jahat yang bertujuan untuk merusak prestise dan kemandirian ekonomi Uni Soviet? Bagaimanapun, kasus genetika dan sibernetika dapat dinyatakan sebagai "pengawasan yang tidak disengaja" jika hanya itu satu-satunya. Tapi ternyata tidak ada dari cerita ini yang menarik kesimpulan? Bukankah itu karena. bahwa tidak ada yang memikul tanggung jawab atas pengkhianatan yang disengaja atau tidak disadari terhadap kepentingan negara dan rakyat mereka? Tetapi bukankah upaya saat ini dari "pejuang melawan pseudosains" untuk melarang homeopati dan memaksakan GMO yang berbahaya bagi kesehatan rakyat di Rusia tidak semuanya merupakan upaya yang sama untuk melindungi kepentingan, bukan untuk kepentingan negara dan rakyat mereka sendiri? Tarik kesimpulan Anda sendiri.
michael101063 ©
