Saya mohon maaf sebelumnya kepada pembaca untuk banyak tautan - banyak materi telah terkumpul, seringkali peristiwa di dalamnya terhubung atau saling melengkapi. Jauh lebih mudah untuk memahami logika pemikiran dalam artikel, mengetahui materi sebelumnya. Tetapi agar tidak mengganggu Anda dengan transisi, saya akan mencoba (jika mungkin) untuk memampatkan semuanya menjadi satu teks.
Mengapa mereka mencari logika hanya jika menguntungkan?
Terkadang, data awal yang salah membingungkan peneliti dan tidak memungkinkan untuk menjelaskan logika tentang apa yang terjadi. Dalam kasus ini, mereka berkata: mungkin ada kesalahan di sini, atau saya tidak tahu sesuatu yang penting. Ada banyak pertanyaan seperti itu dalam sejarah.
Misalnya, semua buku teks dan media berbicara tentang suku Aborigin Mongoloid di Siberia. Dan para ilmuwan menemukan bahan arkeologi di Siberia, Timur Jauh dan Cina Utara (baca lebih lanjut: Siapakah mereka - penguasa sejati Timur Jauh?), Membuktikan tempat tinggal jangka panjang orang-orang ras kulit putih.
Pada saat yang sama, orang Tionghoa terus mengulangi tentang "hak" mereka atas Primorye (untuk lebih jelasnya tentang sejarah Tiongkok, baca siklus - Kuno palsu Tiongkok. Dewa Putih.). Orang Jepang akan menguburkan diri mereka di Kuril dan sebagian Sakhalin (baca siklus: Bukan Jepang Jepang. Ainu adalah samurai pertama.).
Kuda, orang-orang bercampur dalam pertempuran …
Dimana logikanya? Jika di kawasan ini sejak jaman dulu sudah terdapat berbagai budaya, termasuk Europeoids, lalu mengapa mereka sekarang hanya mengingat Mongoloids? Siapa yang memutuskan itu dan mengapa? Kesan menipu tercipta bahwa klaim orang Cina dan Jepang dibenarkan …
Video promosi:
Saya seorang pendukung versi tentang distorsi yang disengaja dari sejarah dunia pada abad 16-17 (yang tidak benar-benar disembunyikan oleh siapa pun: Kamerad, percayalah: sejarah masa lalu adalah pintu ke masa depan!) Dan pada saat yang sama, saya tidak dapat menerima semua kesimpulan dari penulis "Kronologi Baru" (baca lebih lanjut tentang itu - Apa itu "Kronologi Baru"? Secara singkat.).
Oleh karena itu, saya menjelaskan beberapa peristiwa dari sudut pandang saya sendiri. Sama sekali tidak mengklaim bahwa versi peristiwa saya adalah satu-satunya yang benar. Ini adalah pandangan pribadi saya tentang sejarah dan saya tidak memaksakannya pada siapa pun….
Fragmen pertempuran.
Dari mana asalnya…
Fakta perang salib Mughal, dengan tujuan merebut Yerusalem dan "membebaskan" (dari Muslim) Makam Yesus Kristus, tidak terlalu terkenal, berbeda dengan perang salib yang banyak dipublikasikan dari para ksatria Eropa. Untuk bersembunyi - mereka tidak bersembunyi, tetapi mereka juga tidak beriklan.
Tapi acaranya sendiri tidak biasa! Dalam sejarah tradisional, "Mongol" digambarkan terutama sebagai penyembah berhala yang toleran terhadap agama lain. Dalam hal ini, agak aneh bahwa perkembangan dan perkembangan pesat Gereja Kristen di Rusia terjadi tepat pada saat "kuk Mongol" (baca lebih lanjut dalam dua artikel - Kebenaran Seutuhnya Tentang Pembaptisan Rus). Dan setelah itu berlalu, sebaliknya, pembatasan sistematis gereja dalam hak dan keuangan dimulai.
Prajurit Mongol.
Yang lebih luar biasa adalah kisah perang salib orang-orang kafir ke Tanah Suci untuk "pembebasan" Makam Suci Kristen. Apapun pluralisme dan toleransi agama di antara orang-orang kafir, tetapi apa yang kita ketahui tentang "gembala yang tidak berpendidikan dari stepa Mongolia" ini (dari versi sejarah kanonik) tidak cocok dengan kampanye IMAN.
Namun, Khan Munke Agung, setelah kurultai, mengirim salah satu saudara Kubilai untuk menaklukkan Cina, dan saudara lainnya, Hulagu, untuk "membebaskan" Makam Suci, sekaligus menghancurkan sekte pembunuh dan menaklukkan kekhalifahan Abassid.
Mongol legendaris.
Alasan kampanye menurut sejarah resmi
Membaca bahan tentang kampanye yang luar biasa ini, mudah untuk melihat ekspresi ramah dari kejutan dalam tulisan para sejarawan - bagaimana menjelaskan tindakan non-standar tersebut? Tiga versi utama ditawarkan: 1) pemenuhan perintah Genghis Khan tentang penaklukan "seluruh dunia - dari samudra ke samudra"; 2) pengaruh istrinya yang Kristen pada Khan Hulagu (persuasi Nestorian) dan 3) keinginan untuk menjarah negara-negara kaya di Timur Tengah.
1) Untuk memenuhi perjanjian Jenghis Khan, lebih logis untuk terus berkembang ke arah barat. Khan Batu masih hidup, yang pergi ke Eropa dan seperti yang dikatakan para sejarawan, pengaruhnya terhadap Khan Munke Agung sangat besar, dan ambisinya tetap ada. Selain itu, mereka menjelaskan kepada kami bahwa dia adalah seorang Muslim dan dengan tegas menolak serangan terhadap rekan-rekan seiman di Timur Tengah (dalam hal ini, manfaat dan haknya yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk gereja Kristen di Rusia terlihat lebih aneh!).
Dia menentang sedemikian rupa sehingga Khan Hulagu melakukan kampanye - pada awalnya dia tidak terburu-buru, takut akan pukulan ke belakang Batu! Dan hanya setelah kematian Batu (3 tahun setelah dimulainya kampanye) dan menerima konfirmasi kesetiaan dari putranya, Khan Sartak (dalam bentuk pasukan), sebenarnya dia mulai mengambil tindakan. Bukankah lebih logis untuk berkembang dengan mengorbankan orang-orang kafir di Eropa daripada menabur perselisihan di antara kita sendiri? Aneh …
Ini adalah opsi normal.
2) Istri Hulagu mungkin memiliki pengaruh pada suaminya, tapi apa hubungannya dengan Khan Munka Agung, serta kurultai dari "Mongol", di mana (seperti yang sudah kita pahami jauh dari suara bulat) keputusan ini dibuat? Dengan segala hormat pada peran wanita dalam urusan para penguasa dan nasib dunia, versi ini terlihat tidak berdasar.
3) Keinginan yang dapat dimengerti untuk merampok Timur Tengah terkaya tidak sesuai dengan tindakan Hulagu selanjutnya. Setelah merebut Baghdad dan Suriah - mengapa bergerak ke arah Mesir Mamluk yang kuat? Kecerdasan dan analitik dari "pengembara liar" bekerja dengan sangat baik dan tentunya memberikan data kepada Hulegu tentang kekuatan Mamluk.
Selain itu, Mamluk berada di rumah dan memiliki kesempatan untuk membuang sumber daya Mesir yang tidak terbatas, berbeda dengan "Mongol". Dan mengapa meninggalkan detasemen 20 ribu, diperkuat oleh unit Armenia dan Georgia Kristen (yang pasti tidak pergi untuk merampok!), Pergi ke pemilihan Khan Agung yang baru, setelah berita kematian Munke - akan kembali dan menyelesaikan pekerjaan? Hasil jarahan telah lama dikirim ke belakang. Kedengarannya tidak seperti kepentingan pribadi yang bodoh.
Merampok barang jarahan …
Artinya, para sejarawan mengakui bahwa itu tepatnya perang salib, tetapi motivasinya tetap tidak jelas.
Jadi seperti apa segala sesuatunya dalam hal sejarah alternatif?
Kelanjutan: "The Mongol Crusade. The Phantom of Decay".
