Pada bulan Februari tahun ini, homeopati di negara kami dilarang. Jadi, bagaimanapun, berita ini disajikan ke media. Pada kenyataannya, semuanya sedikit berbeda. Tidak ada yang melarang homeopati. Hanya saja Commission for Combating Pseudoscience and Falsification of Scientific Research di bawah Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia mengakuinya sebagai pseudosain, mengingat sepanjang sejarah panjang keberadaannya, homeopati belum menghadirkan argumen yang meyakinkan untuk efektivitasnya. Begitu? Ataukah homeopati adalah korban tak berdosa lain dari perang melawan pseudosciences, yang pernah mencakup genetika, sibernetika, sitologi, sosiologi, dan bahkan ekologi?..
EFEK PLASEBO
Demi keadilan, perlu diakui: penjelasan teoretis tentang mekanisme aksi homeopati saat ini bertentangan dengan hukum kimia, fisika dan biologi yang diketahui. Meski begitu, sains ini didasarkan pada teori abad ke-18. Mengatakan bahwa banyak air telah mengalir di bawah jembatan sejak saat itu sama saja dengan tidak mengatakan apa-apa. Siapa pun yang pernah menggunakan pengobatan homeopati dapat dibagi secara bersyarat menjadi dua kelompok. Yang pertama, akan ada orang-orang yang belum tertolong oleh homeopati, yang kedua - mereka yang, berkat dia, mengucapkan selamat tinggal pada luka mereka. Masalah dengan yang terakhir ini adalah tidak ada yang bisa mengatakan dengan pasti apa yang menyebabkan mereka disembuhkan. Mungkin kacang polong ajaib membantu, tetapi kemungkinan besar penyakit itu hilang dengan sendirinya, atau efek plasebo yang terkenal buruk - pil "kosong", berpengaruh. Sebenarnya,padanya dan hapus semua keberhasilan jenis perwakilan pengobatan alternatif dari pengobatan resmi. Satu hal yang pasti - pasti tidak ada bahaya dari homeopati. Bahkan jika Anda mengandalkannya …
PADA CAHAYA ITU?
Pada tahun 2009, putri musisi terkenal Billy Joel, penyanyi Alex Ray Joel, memutuskan untuk bunuh diri, di mana dia menelan sebanyak 15 tablet Traumeel, obat homeopati anti-inflamasi dan analgesik dengan spektrum aksi yang luas. Jika Anda percaya instruksinya, maka Traumeel sama baiknya dalam pengobatan keseleo, memar, sinusitis, rinitis, bronkitis, dan obat tersebut juga mengatasi komplikasi pascapartum dengan baik. Tapi Alexa membutuhkan pil itu untuk tujuan lain. Namun, karena hampir tidak menerima mereka, gadis itu ketakutan dan bergegas memanggil ambulans. Dokter membawa Alex ke rumah sakit, di mana dia segera dibebaskan tanpa bantuan medis. Karena Traumeel tidak berpengaruh pada tubuhnya. Frasa kuncinya di sini, tentu saja, adalah "tidak berdampak", yaitu, tidak ada yang negatif (dan ini bagus - gadis itu tidak menderita,meskipun membersihkan perut sebagai tindakan pencegahan dan pendidikan tidak akan menyakitinya), juga tidak positif (dan ini buruk, karena banyak orang menggunakan obat dengan harapan mendapatkan kelegaan).
Kasus ini menjadi dikenal luas. Dan berkat dia, pada tahun 2010, flash mob (aksi massa yang telah direncanakan sebelumnya) terjadi di tiga negara sekaligus - Inggris Raya, Kanada, dan Australia: 500 orang mencoba melakukan bunuh diri massal dengan overdosis pengobatan homeopati. Mengingat bahwa hanya satu dosis yang membuat obat menjadi racun dan sebaliknya, orang berkumpul di apotek yang menjual sediaan homeopati, dan di depan masyarakat terhormat, mereka melahap bola gula terkenal dengan tangan. Tetapi, tidak peduli seberapa keras mereka berusaha, mereka tidak pergi ke dunia berikutnya: obat-obatan tidak berpengaruh. Sebenarnya, para peserta flash mob mengandalkan ini: tujuan mereka adalah untuk mendemonstrasikan homeopati yang sama sekali tidak berguna.
Video promosi:
INFORMASI PERANG
Baru-baru ini, perang dengan homeopati telah dimulai di berbagai negara, tetapi perang bersifat informasional. Bagaimanapun, dia diperingatkan sebelumnya siapa yang bersenjata. Pada tahun 2016, Komisi Perdagangan Federal AS menuntut produsen obat homeopati harus menunjukkan pada informasi obat-obatan bahwa, pertama, kacang polong ajaib dibuat berdasarkan resep berusia 200 tahun, dan kedua, mereka belum lulus uji klinis yang diperlukan. dan ketiga, belum mendapat persetujuan ahli medis.
Perhitungannya sederhana: calon pembeli, setelah membiasakan diri dengan fakta-fakta ini, pasti akan berpikir: apakah itu sepadan dengan lilinnya, atau mungkin lebih baik pergi ke apotek dengan cara kuno untuk mendapatkan parasetamol tua yang baik?
Pada tahun 2016 yang sama, Dewan Komisi Ekonomi Eurasia mengikuti jejak Amerika Serikat dan memutuskan untuk memberi label obat homeopati dengan tulisan: "Produk obat homeopati tanpa indikasi penggunaan yang disetujui." Faktanya, aturan baru ini memungkinkan untuk mengalihkan semua tanggung jawab kepada pengguna akhir - mereka mengatakan, kami memperingatkan Anda, dan Anda memutuskan sendiri.
JANGAN HARM
Tampaknya semuanya benar: seseorang hanya dapat membuat keputusan yang bermakna dan seimbang bila dia memiliki semua informasi. Tapi katakanlah Anda sakit kepala yang parah. Dan di tangan adalah sebungkus aspirin, petunjuk penggunaannya, antara lain, menginformasikan tentang kemungkinan komplikasi penggunaan obat - dari telinga berdenging hingga pendarahan perut dan ulserasi pada saluran pencernaan. Maukah Anda minum pil? Kemungkinan besar, ya: minum, meskipun Anda diperingatkan tentang kemungkinan konsekuensinya. Setuju, dengan latar belakang ini, semua tuduhan terhadap homeopati entah bagaimana segera kehilangan artinya. Maksimum - tidak akan membantu, tetapi - tidak akan merugikan. Dan seperti inilah tepatnya prinsip tertua dari etika kedokteran: primum non nocere - jangan menyakiti! Dan sumpah Hipokrates, yang diambil oleh semua dokter tanpa terkecuali, berjanji: “Saya akan mengarahkan rezim orang sakit untuk keuntungan mereka sesuai dengan kekuatan dan pemahaman saya,menahan diri untuk tidak menyebabkan kerugian dan ketidakadilan."
Singkatnya, terlalu dini untuk melarang homeopati. Pertama, ada risiko besar bahwa, berpaling darinya, orang akan mengobati dirinya sendiri, dan ini akan menjadi sabotase yang nyata. Kedua, homeopati telah dihapuskan di negara kita. Itu di luar hukum dari 1968 hingga 1995. Selama periode ini, seseorang tidak dapat mengajarkan sains itu sendiri, atau menggunakan persiapannya, atau bahkan menulis tentangnya. Tidak membantu. Ya, barisan dokter homeopati dan pasiennya menipis, tetapi ketika semua larangan dicabut, "populasi" mereka bertambah besar.
TENTANG SALE GIRLS
Para ahli homeopati sendiri sebagian melihat akar masalah mereka dalam popularitas mereka saat ini. Perusahaan farmasi tidak menguntungkan untuk kegiatannya, karena akibatnya mereka kehilangan pelanggan-pasien, yaitu uang. Tanyakan kepada ibu muda mana pun yang lebih dia sukai untuk merawat anaknya yang berharga - dengan pil tradisional (dengan rangkaian besar kontraindikasi dan efek samping) atau ekstrak dari, misalnya, hati bebek Barbary?
Jangan pergi ke peramal - dia akan memilih bebek: karena aman. Ibu itu baik - hati nuraninya tenang. Bayinya juga baik: seperti yang Anda tahu, pilek, jika dirawat, menghilang dalam seminggu, dan jika tidak dirawat, maka dalam tujuh hari. Itu hanya buruk bagi apoteker, karena melalui bebek mereka kehilangan dua klien sekaligus. Jadi mereka mencoba menyingkirkan pesaing dengan melarang sepenuhnya homeopati. Tentu saja, ini hanyalah sebuah versi. Apa dia benar? Hanya waktu yang akan menjawab pertanyaan ini. Bagaimanapun, homeopati bukanlah ilmu pertama atau terakhir yang dinyatakan salah. Akademisi Trofim Denisovich Lysenko menyebut kesayangan para pakar dan ibu rumah tangga yang sama saat ini - genetika - sebagai "gadis imperialisme yang korup." Ini karena genetika, yang mempelajari hukum dan mekanisme hereditas, membuktikan pemikiran yang tak termaafkan di Uni Soviet: jeruk tidak akan lahir dari aspen. Dan ini bertentangan dengan garis partai dan pemerintah, yang tugasnya adalah membawa gambaran ilmiah tentang dunia di bawah ideologi materialisme dialektis. Bagaimana lagi si juru masak bisa menjalankan negara? Ngomong-ngomong, ahli genetika tahu pasti: juru masak tidak akan menariknya, gennya tidak sama, dan tidak ada gunanya mengajarinya - kualitas fisik, mental dan kognitif dari orang istimewa ini ditentukan sejak lahir, hampir tidak mungkin untuk disesuaikan. Dan siapakah genetika setelah itu? Fasis tidak dibunuh, itu siapa! Dan hanya ketika mereka membunuh semua yang tidak terbunuh, dan pesta seks ini berlanjut hingga pertengahan 1960-an, mereka dipaksa untuk mengakui yang sudah jelas: genetika adalah ilmu yang maju, di belakangnya ada masa depan.gennya tidak sama, dan tidak ada gunanya mengajarinya - kualitas fisik, mental dan kognitif dari orang yang istimewa ini ditentukan sejak lahir, secara praktis tidak dapat diperbaiki. Dan siapakah genetika setelah itu? Fasis tidak dibunuh, itu siapa! Dan hanya ketika mereka membunuh semua yang tidak terbunuh, dan pesta seks ini berlanjut hingga pertengahan 1960-an, mereka dipaksa untuk mengakui yang sudah jelas: genetika adalah ilmu yang maju, di belakangnya ada masa depan.gennya tidak sama, dan tidak ada gunanya mengajarinya - kualitas fisik, mental dan kognitif dari orang yang istimewa ini ditentukan sejak lahir, secara praktis tidak dapat diperbaiki. Dan siapakah genetika setelah itu? Fasis tidak dibunuh, itu siapa! Dan hanya ketika mereka membunuh semua yang tidak terbunuh, dan pesta seks ini berlanjut hingga pertengahan 1960-an, mereka dipaksa untuk mengakui yang sudah jelas: genetika adalah ilmu yang maju, di belakangnya ada masa depan.
LAHIR YANG TERBAIK
Nasib berbeda menimpa eugenika - ilmu yang memproklamasikan tugasnya untuk memajukan umat manusia dan mencegah penderitaan manusia. Sayangnya, itu disesuaikan dengan kebutuhan mereka oleh Nazi, dalam presentasi di mana tujuan akhir egenetika adalah pembiakan ras baru. Bukan tanpa alasan bahwa dalam terjemahan dari bahasa Yunani "eugenika" berarti "kelahiran yang terbaik". Faktanya, pendiri eugenika, Sir Francis Galton, berkata: “Kami mendefinisikan kata ini untuk ilmu yang tidak terbatas pada pertanyaan tentang hukum perkawinan dan perkawinan yang benar, tetapi, terutama dalam kaitannya dengan manusia, mempelajari semua pengaruh, yang meningkatkan ras, dan berusaha untuk memperkuat pengaruh ini, serta semua pengaruh yang memperburuk ras, dan berusaha untuk melemahkan mereka. " Namun untuk memperkuat atau melemahkan sesuatu, diperlukan seleksi. Dan dalil utama dari seleksi apa pun tidak bisa dipungkiri:yang terburuk (lemah) seharusnya tidak ikut reproduksi. Tentu saja, dalam kasus kemanusiaan, ini sama sekali tidak dapat diterima. Oleh karena itu, terjadi perpecahan dalam jajaran egenetika. Perwakilan dari eugenika positif memutuskan untuk membantu orang-orang dengan kecerdasan tinggi, tidak dibebani penyakit keturunan. Dan perwakilan dari eugenika negatif menyarankan untuk melangkah lebih jauh: pertama, melarang reproduksi mereka yang cacat fisik dan mental, yang menderita penyakit berbahaya, dan kemudian mensterilkan mereka sepenuhnya. Jelas mana di antara dua egenetika yang diterima dengan keras oleh Nazi dan berkembang menjadi jaringan kamp konsentrasi yang luas dengan kamar-kamar gas.tidak terbebani oleh penyakit keturunan. Dan perwakilan dari eugenika negatif menyarankan untuk melangkah lebih jauh: pertama, melarang reproduksi mereka yang cacat fisik dan mental, yang menderita penyakit berbahaya, dan kemudian mensterilkan mereka sepenuhnya. Jelas mana di antara dua egenetika yang diterima dengan keras oleh Nazi dan berkembang menjadi jaringan kamp konsentrasi yang luas dengan kamar-kamar gas.tidak terbebani oleh penyakit keturunan. Dan perwakilan dari eugenika negatif menyarankan untuk melangkah lebih jauh: pertama, melarang reproduksi mereka yang cacat fisik dan mental, yang menderita penyakit berbahaya, dan kemudian mensterilkan mereka sepenuhnya. Jelas mana di antara dua egenetika yang diterima dengan keras oleh Nazi dan berkembang menjadi jaringan kamp konsentrasi yang luas dengan kamar-kamar gas.
Eugenika tidak disukai. Tapi tidak semuanya sesederhana itu. Pada akhirnya, setiap penelitian yang terkait dengan DNA manusia juga merupakan perwujudan egenetika. Penguraian kode genom adalah sejenis sandi untuk "rekam medis" yang dienkripsi. Anda memiliki kesempatan untuk mengetahui penyakit apa yang cenderung Anda alami, dan menyebarkannya tepat waktu. Selain itu, bahkan sekarang, baik di negara kita maupun di sejumlah negara lain, calon orang tua memiliki kesempatan untuk menyelidiki kariotipe terlebih dahulu - sekumpulan kromosom untuk mengidentifikasi kemungkinan pengaturan ulang kromosom pada keturunan masa depan dan untuk mengurangi semua risiko menjadi "tidak". Apa ini jika bukan "kelahiran yang terbaik"? Dan apa yang salah dengan itu?
Dan apa yang salah dengan sosiologi, psikoanalisis, ekologi, teori relativitas, sitologi, sibernetika? Sekarang menurut kami tidak ada apa-apa. Tapi kami membantah dari sudut pandang orang yang hidup di abad ke-21. Sudut pandang kami akan berubah secara radikal jika kami telah membenamkan kami dalam atmosfer Uni Soviet abad terakhir. Maka banyak dari kita mungkin akan memprotes Einstein, menganggap teorinya "tidak dapat dipertahankan, tidak ilmiah dan bermusuhan." Mereka akan bersumpah pada sitologi, saudara perempuan dari "gadis imperialisme yang korup." Mereka akan menyalahkan sibernetika dengan "ketidakmanusiawian dan keinginannya untuk mengubah pekerja menjadi pelengkap dari mesin." Dan kami akan sepenuhnya yakin bahwa masalah lingkungan hanya dialami di "Barat yang membusuk": membara memiliki efek buruk pada atmosfer.
Siapa yang tahu bagaimana perspektif kita akan berubah di masa depan? Mungkin, dalam 50 tahun, kita yang sama, yang secara teratur menelan kacang polong putih kecil, akan menertawakan diri kita sendiri hari ini, menuntut bukti efektivitas dari homeopati …
Max Maslin
