Meskipun orang selalu tertarik untuk mengetahui mengapa kita berperilaku seperti ini, dan bagaimana pikiran kita bekerja, perkembangan aktif psikologi eksperimental baru dimulai pada abad ke-20.
Studi menyeluruh tentang sejumlah bidang psikologi manusia, perilaku manusia, studi tentang proses biologis kompleks yang terjadi di otak, memungkinkan kita untuk belajar banyak tentang emosi manusia, dan memberikan pemahaman yang lebih dalam tentang mengapa kita bertindak seperti itu.
Kami telah mengumpulkan untuk Anda beberapa eksperimen paling terkenal dan tidak biasa yang dilakukan oleh para psikolog. Dari eksperimen sosial sederhana hingga pola perilaku kompleks yang mengungkap cara kerja alam bawah sadar dan mendorong batas-batas etika, eksperimen menyenangkan ini pasti membuat Anda berpikir tentang apa yang Anda ketahui tentang diri Anda.
Eksperimen Kamar Asap
Dalam percobaan ini, seseorang sedang duduk di ruangan sedang mengisi kuesioner ketika asap tiba-tiba muncul dari bawah pintu. Apa yang akan kamu lakukan? Akan bangun, pergi, memberi tahu seseorang, tidak diragukan lagi. Sekarang bayangkan Anda tidak sendirian, tetapi dengan beberapa orang yang tampaknya tidak peduli sama sekali. Bagaimana Anda akan bertindak dalam situasi seperti itu?
Ketika orang sendirian di sebuah ruangan, 75% dari subjek melaporkan langsung merokok. Waktu reaksi rata-rata adalah 2 menit sejak timbulnya asap.
Video promosi:
Namun, ketika dua aktor lain berada dalam ruangan dengan subjek dan disuruh bertindak seolah-olah tidak terjadi apa-apa, hanya 10% yang meninggalkan ruangan atau melaporkan masalah. 9 dari 10 orang terus mengerjakan kuesioner, menyeka mata dan membersihkan asap.
Eksperimen itu adalah contoh yang bagus tentang bagaimana orang menanggapi keadaan darurat dengan lebih lambat (atau tidak sama sekali) di hadapan pengamat pasif. Kita tampaknya sangat bergantung pada tindakan orang lain, bahkan berlawanan dengan naluri kita. Jika kelompok bertindak seolah-olah semuanya beres, lalu benarkan? Tidak. Jangan biarkan kepasifan orang lain membingungkan Anda, jangan berpikir bahwa orang lain akan membantu, jadilah orang yang bertindak!
Eksperimen "Kecelakaan Mobil"
Eksperimen tahun 1974 oleh Loftus dan Palmer dimaksudkan untuk menjadi bukti bahwa kata-kata dalam pertanyaan dapat dengan cara tertentu mendistorsi tanggapan saksi mata, mempengaruhi ingatan mereka tentang peristiwa tersebut.
Para peneliti meminta orang untuk menilai kecepatan mobil dengan menggunakan berbagai jenis pertanyaan. Menentukan kecepatan kendaraan bukanlah keahlian seseorang, sehingga responden hanya bisa menebak-nebak.
Peserta melihat foto-foto kecelakaan mobil dan diminta untuk menggambarkan kejadian tersebut seolah-olah mereka adalah saksi mata. Subjek dibagi menjadi dua kelompok, dan masing-masing kelompok diberi pertanyaan tentang kecepatan mobil dengan menggunakan kata kerja yang berbeda untuk menggambarkan dampaknya, misalnya: “Seberapa cepat mobil melaju saat menabrak / menabrak / bertabrakan / menabrak / menyentuh mobil lain?”.
Hasilnya menunjukkan bahwa kata kerja tersebut menyampaikan kesan kecepatan kendaraan, dan ini mengubah persepsi peserta. Mereka yang diberi pertanyaan dengan kata “smash” disebut kecepatannya lebih besar dari pada mereka yang diberi kata “hit”. Peserta dengan kendaraan "jatuh" melaporkan peringkat kecepatan tertinggi (65,7 km / jam), diikuti oleh "jatuh" (63,2 km / jam), "bertabrakan" (61,3 km / jam), "menabrak" (54,7 km / jam), dan akhirnya, “menyentuh” melaporkan bahwa kecepatannya sekitar 51,2 kilometer per jam.
Dengan kata lain, kesaksian saksi mata mungkin berbeda tergantung bagaimana pertanyaan diajukan.
Eksperimen Milgram
Eksperimen ini dilakukan pada tahun 1961 oleh psikolog Stanley Milgram dan dimaksudkan untuk menentukan seberapa jauh orang bersedia mengejar figur otoritas, bahkan jika tindakan yang diperintahkan untuk dilakukan jelas-jelas membahayakan orang lain.
Subjek ditawari peran seorang guru yang menyetrum siswa dengan sengatan listrik setiap kali siswa tersebut melakukan kesalahan. Siswa merupakan aktor yang dengan sengaja salah menjawab beberapa pertanyaan. Dengan setiap jawaban yang salah, intensitas pelepasan meningkat, dan para aktor harus menggambarkan rasa sakit yang luar biasa. Banyak subjek, meskipun ada upaya untuk memprotes, terus mengejutkan siswa setiap kali peneliti memerintahkannya. Akibatnya, 65% orang mengirimkan aliran listrik 450 volt ke "korban", yang pada kenyataannya berakibat fatal.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa orang biasa dapat dengan baik mematuhi perintah penguasa, bahkan jika itu adalah perintah untuk membunuh orang yang tidak bersalah. Kepatuhan pada otoritas telah tertanam dalam diri kita sejak kita masih anak-anak.
Eksperimen "Facebook"
Pada 2012, banyak pengguna Facebook menjadi peserta eksperimen tanpa sepengetahuan mereka. Jejaring sosial memanipulasi berita hampir 689 ribu orang selama satu minggu, mengisi berita dengan konten positif untuk beberapa orang, dan negatif untuk orang lain. Mereka kemudian memantau pembaruan yang diposting oleh peserta tanpa disadari untuk melihat apakah nada emosional dari berita itu memengaruhi sesuatu.
Ternyata Anda dapat membuat pengguna Anda lebih bahagia atau lebih sedih melalui proses yang disebut Transfer Emosional. Para peneliti menyimpulkan: "Emosi yang diungkapkan oleh teman di media sosial memengaruhi suasana hati kita sendiri, yang, sejauh yang kita tahu, merupakan bukti eksperimental pertama dari penyebaran emosi secara masif melalui media sosial."
Terlepas dari kenyataan bahwa kami berlangganan jejaring sosial secara sukarela, dan penelitian semacam itu legal, etika manipulasi besar-besaran semacam itu patut dipertanyakan. “Orang harus setuju untuk menjadi bagian dari studi, dan harus memiliki kesempatan untuk meninggalkannya tanpa konsekuensi apapun,” seperti yang dikatakan seorang akademisi dalam eksperimen kontroversial ini.
Kekuatan media sosial mulai mempengaruhi kehidupan kita semakin memprihatinkan. Apakah Anda mempercayai Facebook untuk melacak minat Anda? Atau apakah Anda menjadi terbuka untuk manipulasi emosional untuk kepentingan pengiklan? Penelitian tersebut, meskipun kontroversial, telah mengungkap aspek etika dan privasi online yang lebih dalam, yang hanya bisa menjadi hal yang baik.
Ilya Kislov
