Efek penyembuhan plasebo telah meningkat selama tiga dekade terakhir. Pada 1980-an, efek plasebo hampir nol. Sekarang kadang mencapai 70%.
Apa yang telah berubah di dunia kita? Mengapa efek plasebo tersebar luas? Jika plasebo efektif, apa implikasinya terhadap pengobatan konvensional?
Dr. William Tiller dari Universitas Stanford dan Dr. Nisha Manek dari Klinik Mayo berusaha memahami cara kerja plasebo. Hubungan antara tubuh dan pikiran telah lama diangkat dalam studi plasebo, tetapi Tiller dan Manek memutuskan untuk melihat aspek ini secara segar.
Biasanya plasebo merupakan obat yang tidak berpengaruh pada kesehatan manusia, seperti pil gula. Efek plasebo terjadi sebagai akibat dari pemikiran seseorang yang memengaruhi tubuh dalam beberapa cara psikobiologis. Tetapi bagaimana jika pikiran manusia mengubah komposisi plasebo, dan plasebo itu sendiri memperoleh khasiat penyembuhan?
Dr. Tiller melakukan banyak eksperimen tentang niat manusia, beberapa penelitiannya dijelaskan dalam The Epoch Times. Dia mengidentifikasi materi kuat dalam ruang hampa yang dipengaruhi oleh kesadaran manusia. Ia bahkan berhasil menciptakan aparatur yang menangkap niat manusia.
Eksperimennya menunjukkan bahwa pemikiran manusia dapat mengubah tingkat pH air. Tidak masalah jika niat ini datang langsung dari orang yang berdiri di dekat air, atau ditetapkan oleh mesin. Dalam kedua kasus tersebut, efeknya sama. Eksperimen Tiller dijelaskan lebih rinci dalam artikel "Ahli fisika mengklaim telah menciptakan mesin yang menangkap pikiran manusia."
Gagasan tentang pengaruh niat seseorang terhadap realitas fisik dapat mengubah pemahaman tentang efek plasebo. Tiller dan Manek berhipotesis bahwa niat mempengaruhi plasebo melalui keterikatan informasi. Potensi plasebo berubah sebagai akibat dari niat manusia, dan akibatnya, plasebo memiliki efek fisik pada tubuh pasien.
Video promosi:
Kebingungan informasi
Dalam studi plasebo klasik, terdapat dokter, pasien, dan plasebo, serta proses pengobatan. Kami percaya bahwa elemen-elemen ini terpisah dalam ruang dan waktu. Tiller dan Manek percaya bahwa plasebo terkait langsung dengan proses pengobatan, dan hubungan ini (atau keterikatan) mengubah potensinya: plasebo tidak lagi menjadi tiruan.
Istilah "keterjeratan informasi" berbeda dari konsep terkenal "keterjeratan kuantum". Tiller dan Manek menjelaskan perbedaan ini dalam makalah 2011 mereka, "Reinventing the Effect: Unraveling Entanglement," yang diterbitkan dalam Medical Hypothesis.
“Keterikatan makroskopis ini tampaknya berbeda dari keterjeratan kuantum, yang merupakan hubungan status kuantum partikel, seperti foton dan elektron, yang bertahan bahkan dalam jarak dan waktu. Dengan keterikatan kuantum, eksperimen yang berhasil telah dilakukan pada suhu yang sangat rendah (mendekati nol absolut) di dalam sistem yang sangat kecil.
Namun baru-baru ini, upaya telah dilakukan untuk melakukan ini dalam sistem yang lebih besar, misalnya, di dalam kristal kecil. Pada gilirannya, fenomena keterjeratan informasi diamati pada suhu kamar dan pada jarak yang jauh, misalnya di dalam laboratorium yang berjarak 9600 kilometer satu sama lain.
Tiller dan Manek melanjutkan eksperimen mereka, tetapi sejauh ini tidak ada pembicaraan tentang penghentian obat demi penggunaan plasebo: "Kami tidak berbicara tentang menghentikan perawatan medis, karena saat ini plasebo dalam eksperimen dengan keterikatan informasi tidak memberikan lebih banyak efek daripada obat."
