Seperti yang diketahui oleh Konstantinopel, investor dan pengembang pabrik pembakaran sampah untuk wilayah Moskow tidak meninggalkan ide untuk membangun wilayah tersebut dengan tungku pembuangan limbah raksasa. Hal ini disebutkan pada salah satu pertemuan pengembang proyek baru-baru ini - perusahaan RT-Invest dengan para ahli di Moskow.
Pertemuan tersebut sekali lagi membahas risiko pengoperasian empat pabrik pembakaran sampah (MSZ) pertama - di distrik Noginsk, Voskresensk, Naro-Fominsk dan Solnechnogorsk. Lokasi perusahaan yang tersisa belum diumumkan kepada publik. Tapi jelas bahwa tidak ada penduduk di kawasan itu yang kebal dari munculnya oven sampah besar di "halaman belakang" mereka di tahun-tahun mendatang.
Menurut Kementerian Ekologi dan Pengelolaan Alam wilayah tersebut, lebih dari 10 juta ton limbah dihasilkan di wilayah Moskow setiap tahunnya. Pada 2015 silam, pelobi pembakaran sampah meminta Presiden Putin mengalokasikan dana dari anggaran federal untuk pembangunan 15 pabrik insinerasi sampah dengan kapasitas hingga 700 ribu ton sampah per tahun. Namun, uang dari proyek nasional “Negara Bersih” hanya diterima untuk empat pabrik tersebut.
Menurut Khlynov, organisasi publik telah lama berdialog dengan pengembang proyek pabrik dan dengan penulis proyek Clean Country dari perusahaan negara Rostec. Misalnya, sekarang cabang regional dari Front Rakyat Seluruh Rusia untuk Wilayah Moskow sedang mempersiapkan seruan kepada investor MSZ, perusahaan RT-Invest, dengan daftar pertanyaan untuk diskusi publik yang luas tentang proyek-proyek instalasi pembakaran sampah. Dan ada alasan untuk ini: sejauh ini, tidak ada satu pun organisasi publik independen yang berniat untuk melakukan pemeriksaan lingkungan publik terhadap pabrik pembakaran di wilayah Moskow telah menerima seluruh rangkaian dokumen proyek, terlepas dari kenyataan bahwa bahkan ada keputusan Mahkamah Agung pada bulan April, khususnya, di pabrik dekat Voskresensk …
Di Naro-Fominsk, AGK-1 (bagian dari RT-Invest) mengacu pada rahasia dagang, menolak publik untuk menerima dokumentasi proyek. Tapi di sini, juga, para pengembang ditempatkan di Pengadilan Arbitrase Daerah Moskow atas gugatan masyarakat Prinsip.
“Dokumentasi untuk semua insinerator di wilayah Moskow dirahasiakan, meskipun keputusan pengadilan mendukung kami. Kami mendesak agar tinjauan lingkungan publik dari semua proyek insinerator harus dilakukan. Penduduk di wilayah ini akan membahayakan diri mereka sendiri dan anak-anak mereka sama sekali tidak secara hipotetis, dan kami bahkan tidak diizinkan untuk mengenal data yang secara langsung bergantung pada kesehatan kita,”kata Anna Dmitrieva, koordinator gerakan Ecologika.
Video promosi:
Statistik buruk
Baru-baru ini, terjemahan Rusia dari studi tahun 2012 oleh ilmuwan Spanyol dari majalah Environment International diterbitkan di media sosial. Para ahli telah sampai pada kesimpulan bahwa emisi dari insinerator di negara mereka menyebabkan peningkatan penyakit kanker pada penduduk di daerah tetangga mereka. Laporan studi tersebut menyatakan:
Musim semi ini, publikasi terjemahan karya ilmiah dari sekelompok ahli internasional tentang pabrik insinerasi Belanda, yang diluncurkan pada tahun 2011 dan menggunakan teknologi terkini, menimbulkan tanggapan yang luar biasa. Dioksin yang diukur dengan cermat saat mempelajari dampak tanaman ini terhadap lingkungan dan kesehatan manusia.
Ternyata rumput di padang rumput dekat tanaman mengandung dioksin hampir dua kali lebih banyak dari yang diizinkan oleh "norma" - 1,2 pg TEQ / g dengan laju 0,75 pg TEQ / g. Telur ayam di peternakan tetangga juga ternyata diracuni dengan dioksin. Secara umum, 2-4 kali lebih banyak racun ini terdeteksi di sana daripada di rumput dan telur di daerah yang jauh dari tanaman.
Ilmuwan yakin bahwa sumber keracunan rumput dan telur adalah persis emisi dari pabrik pembakaran: "Kandungan dioksin dalam sampel gas buang yang diambil dengan metode jangka panjang memiliki nilai yang sama dengan kandungan bahan pembuat dioksin dalam telur ayam domestik dan sampel fitomassa tanaman herba," kata laporan itu. penelitian.
Pendukung pabrik memastikan bahwa teknologi baru yang akan digunakan di Insinerator Wilayah Moskow adalah teknologi modern, dan oleh karena itu tidak ada risiko dari penggunaannya. Temperatur pembakaran lebih dari 1200 derajat akan menghindari pelepasan dioksin, yang tidak dapat terbentuk dalam panas seperti itu. Tetapi bahkan di sini para spesialis memiliki banyak tapian.
Masalah terpenting dari insinerator mana pun, dan ini telah dibuktikan oleh penelitian di pabrik Belanda, adalah kebutuhan untuk menyalakannya kembali. Para ahli mencatat bahwa sampah rumah tangga tidak homogen, dan untuk menyesuaikan sistem dengan komposisi sampah, proses pembakaran harus dihentikan dan dimulai kembali. Pada saat ini, zat berbahaya dilepaskan, dan jumlahnya dapat terlampaui secara signifikan. Tidak mungkin mempelajari pencilan secara real time. Ini, menurut para ahli, membutuhkan setidaknya satu hari analisis di laboratorium stasioner, dan bukan di lapangan.
Sampah PR
Lagi pula, mengapa Rusia masih berhasil mempromosikan pabrik yang, seperti yang Anda tahu, ditolak oleh Eropa? Ada beberapa alasan untuk ini.
Pertama, para pendukung IGC mengatakan bahwa Eropa sama sekali tidak meninggalkan mereka, meskipun ada komunike terkait dari Komisi Eropa pada tahun 2017.
Memang, di beberapa negara Uni Eropa situasinya telah berkembang sedemikian rupa sehingga sekarang sangat sulit untuk meninggalkan pembakaran. Pabrik telah dibangun, tempat pembuangan sampah (bukan tempat pembuangan yang berbau busuk seperti Kuchino atau Timokhovo, tetapi fasilitas berteknologi tinggi) hampir sepenuhnya dinonaktifkan, dan tidak ada cara lain untuk memusnahkan sampah yang tidak dapat didaur ulang.
Apalagi di Jerman, lebih dari 60% sampah rumah tangga bisa didaur ulang. Dan yang disebut tailing dikirim untuk dibakar.
Ini adalah slogan keras kedua dari para pendukung insinerasi kami. Mereka mengatakan tailing masuk ke oven, dan sisanya untuk diproses. Tetapi kenyataannya adalah bahwa di Rusia pengumpulan terpisah di tingkat perumahan dan layanan komunal tetap pada tingkat yang hampir primitif karena logistik yang salah dipahami dan rendahnya minat operator.
Pengembang pabrik mengatakan mereka akan melakukan pemilahan sendiri. Konstantinopel menghadiri acara tersebut, di mana perwakilan RT-Invest membicarakannya. Namun, dari kesimpulan tinjauan lingkungan independen dari proyek instalasi pembakaran, yang dilakukan di bawah naungan ONF, yang diterbitkan pada musim semi ini, diketahui bahwa tidak ada indikator penyortiran dalam desain pabrik.
Dan tentu saja, para pelobi pembakaran memanfaatkan tesis bahwa masyarakat sudah bosan dengan tempat pembuangan sampah. Di mana-mana orang tidak puas dan protes. Tapi apakah ini berarti pembakaran semua sampah yang harus menjadi alternatif?
Tsargrad berhasil menemukan bahwa dalam waktu dekat, teknologi pengelolaan sampah lain yang belum dapat didaur ulang dapat dihadirkan ke publik. Dan tidak ada yang membatalkan inisiatif untuk mengurangi produksi dan konsumsi, misalnya, plastik non-medis sekali pakai dan wadah yang dapat dikembalikan.
Kopeikina Victoria
