Para ilmuwan di Institute for Quantum Gravity Research telah mengajukan pertanyaan ilmiah yang sangat menarik. Mereka memutuskan untuk mencari tahu seberapa nyatanya kenyataan, orang-orang, dan segala sesuatu di sekitar mereka. Mereka tidak mengesampingkan bahwa segala sesuatu yang manusia, segala sesuatu yang mereka ketahui, serta semua peristiwa yang terjadi, sebenarnya tidak ada secara fisik, tetapi merupakan simulasi alam semesta yang sangat kompleks, yang secara sadar meniru keberadaannya sendiri. Hipotesis baru para ilmuwan mengejutkan seluruh dunia. Diskusi hangat telah berkembang di sekitarnya dari komunitas ilmiah, di mana, meskipun mereka menyebut asumsi kontroversial, mereka mengakui bahwa kita benar-benar tidak tahu apa itu realitas, dan sains modern belum mampu mengenali dunia kuantum dan memahami, misalnya, mengapa di tingkat atom. partikel mengubah perilakunya saat diamati. Ini dinyatakan dalam artikel baru,diterbitkan dalam jurnal Entropy.
Tim di Quantum Gravity Research, Institut Fisika Teoritis yang berbasis di Los Angeles, didirikan oleh ilmuwan dan pengusaha Clay Irwin, mendasarkan hipotesisnya pada teori panpsikisme, yang menurutnya segala sesuatu di alam adalah hidup. Mereka mencatat bahwa alam semesta fisik adalah "lingkaran aneh", dan tidak ada makhluk yang maju di dalamnya, dan segala sesuatu yang terjadi dalam "realitas" adalah peniruan diri yang muncul dari "pikiran murni". Dalam artikel tersebut, para ahli mengacu pada hipotesis filsuf Nick Bostrom, yang membahas masalah ini dalam artikel penting "Apakah kita hidup dalam simulasi komputer?" Di dalamnya, dia menyarankan bahwa seluruh keberadaan kita bisa menjadi produk model komputer yang sangat kompleks yang dikendalikan oleh makhluk maju yang sifat aslinya kemungkinan besar tidak akan pernah kita ketahui.
Ilmuwan Amerika percaya bahwa lebih baik tidak mengandalkan bentuk kehidupan yang maju untuk menciptakan teknologi yang diperlukan untuk menciptakan segala sesuatu di dunia kita, menurut Bostrom. Mereka berpendapat bahwa alam semesta itu sendiri adalah "tiruan mental dari dirinya sendiri". Ilmuwan mengasosiasikan ide luar biasa ini dengan mekanika kuantum, memandang alam semesta sebagai salah satu dari banyak kemungkinan model gravitasi kuantum.
Tetapi ada satu aspek penting yang membedakan gopitosis Bostrom dari gagasan penulis tentang menjadi. Intinya adalah hipotesis awal bersifat materialistis dan menganggap Alam Semesta sebagai fisik. Menurut para ahli, Bostrom dapat berasumsi bahwa manusia hanyalah bagian dari simulasi nenek moyang yang diciptakan oleh anumerta. Tapi di sini muncul pertanyaan - dari mana datangnya realitas fisik yang akan menimbulkan simulasi? Para penulis hipotesis baru mengambil pendekatan non-materialistik, mengklaim bahwa segala sesuatu di alam semesta adalah informasi yang diekspresikan dalam bentuk pemikiran. Jadi, menurut pendapat mereka, alam semesta "mengaktualisasikan diri" menjadi eksistensinya sendiri, dengan mengandalkan algoritme yang mendasari dan aturan yang oleh peneliti disebut "prinsip bahasa efektif". Menurut proposal ini, simulasi dari segala sesuatu yang ada hanyalah satu "pemikiran besar".
Selain itu, para ilmuwan mengakui bahwa simulasi ini bisa saja muncul dengan sendirinya. Para peneliti menjelaskan tanggapan mereka dengan konsep "kemunculan abadi", yang idenya adalah bahwa tidak ada waktu sama sekali. Sebaliknya, ada pemikiran menyeluruh, yang merupakan realitas kita, menawarkan kemiripan bawaan dari tatanan hierarkis, penuh dengan "sub-pemikiran" yang meluas sampai ke lubang cacing untuk matematika dasar dan partikel fundamental Aturan bahasa yang efektif juga mulai berlaku, yang mengasumsikan bahwa orang itu sendiri adalah "sub-pemikiran yang muncul" dan mengalami dan menemukan makna di dunia melalui sub-pemikiran lain (disebut "langkah atau tindakan kode") yang paling ekonomis cara.
Para ilmuwan mengaitkan hipotesis mereka dengan panpsikisme, di mana segala sesuatu yang ada dianggap sebagai pikiran atau kesadaran, yang tujuannya adalah untuk menghasilkan makna atau informasi. Para penulis karya ilmiah memahami bahwa ini semua sulit untuk dipahami, sehingga mereka menawarkan gagasan menarik lainnya yang dapat menghubungkan pengalaman Anda sehari-hari dengan pertimbangan filosofis tersebut. Tim menyarankan untuk memikirkan impian Anda sebagai simulasi pribadi Anda. Para ahli menekankan bahwa mereka cukup primitif (menurut standar superintelligent dari AI masa depan), mimpi cenderung memberikan resolusi yang lebih baik daripada simulasi komputer saat ini dan merupakan contoh bagus dari evolusi pikiran manusia.
Yang paling menonjol adalah akurasi resolusi ultra-tinggi dari simulasi berbasis pikiran ini dan akurasi fisika di dalamnya. Mereka menunjuk pada lucid dream - ketika si pemimpi menyadari bahwa dia berada dalam mimpi - sebagai contoh simulasi yang sangat akurat yang dibuat oleh pikiran Anda, yang terkadang tidak dapat dibedakan dari kenyataan lainnya. Seperti yang disarankan artikel tersebut, ternyata tidak terlalu sulit untuk membayangkan bahwa komputer yang sangat kuat yang dapat kita buat dalam waktu dekat akan dapat mereproduksi tingkat detail ini.
Ide Clay dan timnya di komunitas akademis disebut kontroversial. Tetapi penulis karya percaya bahwa orang "harus berpikir kritis tentang kesadaran dan beberapa aspek filsafat yang tidak nyaman bagi sebagian ilmuwan."
Video promosi:
