Berbagai metode untuk menyelidiki laporan hantu, hantu dan poltergeist untuk menentukan apakah fenomena ini paranormal atau karena sebab alam. Penelitian ilmiah berkembang pada akhir abad ke-19, yang disebabkan oleh ketertarikan pada spiritualisme.
Peneliti Spirit memperkirakan bahwa 70 hingga 98 persen dari jumlah laporan hantu didasarkan pada penjelasan alami, seperti permainan cahaya dan bayangan, halusinasi, kondisi atmosfer khusus, pengaruh geologis atau elektromagnetik, dan suara yang dibuat oleh hewan. Beberapa kasus telah diekspos sebagai aksi kecurangan. Lainnya dikaitkan dengan eksposur manusia, terutama yang terkait dengan poltergeist, ketika terjadinya fenomena dikaitkan dengan psikokinesis bawah sadar.
Society for the Study of Mental Phenomena di London telah mengembangkan metodologi untuk mempelajari roh, hantu, dan poltergeist. Akibatnya, klasifikasi berikut muncul:
1) gerakan objek yang tidak dapat dijelaskan;
2) suara yang tidak dapat dijelaskan (termasuk suara dan musik) dan bau;
3) penglihatan, cahaya dan bayangan misterius;
4) sentuhan aneh, sentakan, sensasi panas dan dingin;
5) rasa takut, ngeri, jijik dan "kehadiran" yang tidak terlihat.
Video promosi:
Peneliti harus skeptis dan berpikiran terbuka tentang masalah tersebut. Langkah pertama adalah mencari semua kemungkinan penyebab alami. Mereka dapat terdiri dari dua jenis: mekanis dan pribadi. Penyebab mekanis meliputi getaran dan cahaya dari mobil, kebisingan jalan, dan sejenisnya. Penyebab pribadi adalah efek yang dialami orang secara tidak sadar atau sengaja, seperti papan lantai yang berdecit saat diinjak atau ditipu. Menemukan dan menghilangkan kemungkinan penyebab ini membutuhkan inspeksi siang dan malam yang menyeluruh di lokasi tersebut untuk menentukan cahaya alami, keteduhan dan kebisingan. Mereka mempelajari denah kawasan untuk memperhitungkan keberadaan jalur komunikasi, kabel listrik, sungai bawah tanah, tambang atau iklan, serta fitur-fitur lain dari medan yang dapat menimbulkan keanehan. Peneliti mengevaluasinya dan menentukan apa yang primer dan apa yang sekunder dalam kasus ini. "Kebenaran" dari efek yang mungkin memiliki karakter paranormal dapat dikatakan ketika penerima menerima informasi yang sebelumnya tidak dikenalnya secara langsung, dan tidak secara tidak langsung. Informasi tersebut dapat diverifikasi melalui penelitian. Kasus yang benar adalah nilai terbesar bagi komunitas ilmiah.
Peneliti juga harus melakukan survei sejarah yang terkait dengan situs tersebut, dengan mempertimbangkan pengaturan geologi dan pekerjaan konstruksi. Beberapa mempelajari laporan sebelumnya di pers tentang kejadian aneh di tempat ini, yang lain mengabaikannya. Yang terakhir ini percaya bahwa laporan tercetak mengandung fakta yang menyimpang dan pernyataan yang salah.
Ada tiga mode investigasi utama: deskripsi, eksperimen, dan penemuan. Deskripsi tersebut mencakup kumpulan akun saksi mata. Saksi harus diwawancarai secara terpisah untuk menghindari pengaruh satu kesaksian terhadap orang lain. Selain perincian terkait subjek studi, diperlukan informasi tentang kondisi kehidupan, kesehatan, dan pikiran responden.
Perlu diketahui apakah mereka mengetahui kasus-kasus tersebut sebelumnya atau tidak, apakah pernah ada kejadian aneh dalam hidup mereka sebelumnya. Peneliti harus menyadari dengan jelas bahwa ketika merekonstruksi suatu fenomena, efek "Rasemon" dapat terjadi, yaitu. setiap saksi bisa memiliki pandangan berbeda tentang apa yang terjadi, dan pesan mereka bisa sangat berbeda.
Bagian eksperimental melibatkan menghubungkan seorang paranormal atau medium ke karya untuk membandingkan bagaimana kesannya sesuai dengan kesaksian saksi mata. Dengan bantuan suatu media, denah rumah atau bangunan akan dibuat di mana hal-hal aneh terjadi, tempat hantu dapat muncul, berdasarkan perasaan mereka tentang "tempat dingin" dan kemampuan kewaskitaan mereka.
Ada perbedaan pendapat terkait penggunaan media dalam bekerja. Beberapa peneliti percaya bahwa kemungkinan medium mengulangi apa yang mereka terima melalui telepati atau clairvoyance dari orang-orang yang terlibat dalam penyelidikan. Selain itu, tidak mungkin untuk mendapatkan data objektif dari media, karena mereka pada awalnya bertekad untuk memperlakukan apa yang terjadi sebagai penampakan biasa dari roh atau roh orang mati. Peneliti lain menggunakan metode kerja "lingkaran" (sesi) di tempat-tempat kejadian aneh, mencoba menjalin komunikasi dengan makhluk yang ada.
Deteksi meliputi tindakan seperti memeriksa ruangan dan benda untuk mendeteksi adanya pelanggaran terhadap kondisinya, menggunakan peralatan pengawasan khusus (kamera film, tape recorder, sensor suhu, penghitung Geiger), menutupi lantai dengan lapisan tepung, gula pasir atau pasir biasa untuk deteksi jejak. Harry G. Price adalah orang pertama yang menggunakan teknologi modern dalam penelitiannya tentang parfum, yang paling signifikan dikaitkan dengan rumah Borley di Inggris. Price menyewa rumah untuk sementara waktu dan mendirikan laboratorium di sana. Meskipun percobaan dengan 48 sukarelawan, penggunaan metode teknis modern, sepatu bot felt, pita pengukur baja, kamera remote control senyap, peralatan sidik jari, teleskop dan handset, Price masih belum bisa membuktikan keberadaan parfum. Price menulis tentang karyanya di The Most Haunted House di Inggris, yang diterbitkan pada tahun 1940. Beberapa tahun setelah kematiannya, kritikus mengklaim bahwa dia telah memanipulasi beberapa fakta dalam upaya untuk membuktikan bahwa rumah itu memang berhantu.
Kritikus berpendapat bahwa studi tentang roh adalah bisnis yang tidak jelas, tidak dapat dianggap ilmiah, karena tidak mungkin mempercayai catatan saksi mata. Selain itu, meskipun telah dilakukan tindakan pencegahan terbesar yang dilakukan oleh peneliti, tidak mungkin untuk mengontrol telepati atau paranormal saat eksperimen melibatkan hantu.
Terlepas dari cara-cara yang mengesankan dalam mempelajari hantu, para ilmuwan tetap mengabaikan sifat fenomena ini dan hukum yang mengaturnya.
