Sebelum memulai penjelasan, statistik dan lain sebagainya, yuk langsung kita perjelas apa yang dimaksud. Artikel ini membahas kerugian yang diderita oleh Tentara Merah, Wehrmacht, dan pasukan negara-negara satelit Reich Ketiga, serta penduduk sipil Uni Soviet dan Jerman, hanya dalam periode dari 1941-06-22 hingga akhir permusuhan di Eropa (sayangnya, dalam kasus Jerman, ini praktis tidak bisa diterapkan). Perang Soviet-Finlandia dan kampanye "pembebasan" Tentara Merah sengaja dikecualikan. Masalah kerugian Uni Soviet dan Jerman telah berulang kali diangkat di pers, ada perselisihan yang tak ada habisnya di Internet dan di televisi, tetapi para peneliti masalah ini tidak dapat sampai pada denominator yang sama, karena, sebagai suatu peraturan, semua argumen mengarah pada pernyataan emosional dan politis. Ini membuktikan sekali lagibetapa menyakitkan ini dalam sejarah Rusia. Tujuan artikel ini bukanlah untuk "mengklarifikasi" kebenaran akhir dalam masalah ini, tetapi mencoba merangkum berbagai data yang terkandung dalam sumber yang berbeda. Hak untuk membuat kesimpulan ada di tangan pembaca.
Dengan semua variasi literatur dan sumber online tentang Perang Patriotik Hebat, gagasan tentangnya dalam banyak hal menderita dangkal tertentu. Alasan utama untuk ini adalah ideologi studi atau karya ini atau itu, dan tidak masalah ideologi macam apa itu - komunis atau anti-komunis. Penafsiran peristiwa besar seperti itu dalam terang ideologi apa pun sengaja salah.
Sangat pahit membaca baru-baru ini bahwa perang tahun 1941-1945. hanyalah bentrokan dua rezim totaliter, di mana yang satu, kata mereka, cukup konsisten dengan yang lain. Kami akan mencoba melihat perang ini dari sudut pandang yang paling dibenarkan - geopolitik.
Jerman pada tahun 30-an, dengan semua "ciri-ciri" Nazi-nya, secara langsung dan teguh melanjutkan hasrat kuat akan keunggulan di Eropa, yang selama berabad-abad menentukan jalan bangsa Jerman. Bahkan seorang sosiolog Jerman yang murni liberal Max Weber menulis selama Perang Dunia I: “… kita, 70 juta orang Jerman … harus menjadi sebuah kerajaan. Kami harus melakukan ini bahkan jika kami takut gagal. " Akar aspirasi orang Jerman ini berabad-abad, sebagai suatu peraturan, seruan Nazi ke Jerman abad pertengahan dan bahkan pagan diartikan sebagai peristiwa ideologis murni, sebagai konstruksi mitos yang memobilisasi bangsa.
Dari sudut pandang saya, semuanya lebih rumit: suku-suku Jermanik yang menciptakan kekaisaran Charlemagne, dan kemudian Kekaisaran Romawi Suci bangsa Jerman dibentuk di atas fondasinya. Dan itu adalah "kerajaan bangsa Jerman" yang menciptakan apa yang disebut "peradaban Eropa" dan memulai kebijakan penaklukan orang Eropa dengan sakramental "Drang nach osten" - "serangan ke timur", karena setengah dari tanah Jerman "primordial", hingga 8-10 abad adalah milik Suku Slavia. Oleh karena itu, penetapan nama "Plan Barbarossa" untuk rencana perang melawan Uni Soviet yang "biadab" bukanlah kebetulan yang tidak disengaja. Ideologi "keunggulan" Jerman sebagai kekuatan fundamental dari peradaban "Eropa" adalah penyebab asli dari dua perang dunia. Apalagi, pada awal Perang Dunia II, Jerman benar-benar (meski dalam waktu singkat) bisa mewujudkan cita-citanya.
Ketika menyerang perbatasan negara Eropa ini atau itu, pasukan Jerman menemui perlawanan yang luar biasa dalam kelemahan dan keraguan mereka. Bentrokan jangka pendek dari tentara negara-negara Eropa dengan pasukan Jerman yang menyerang, kecuali Polandia, lebih mungkin karena ketaatan pada "kebiasaan" perang tertentu daripada perlawanan yang sebenarnya.
Sangat banyak yang telah ditulis tentang "Gerakan Perlawanan" Eropa yang meningkat yang diduga menimbulkan kerugian besar di Jerman dan bersaksi bahwa Eropa dengan tegas menolak penyatuannya di bawah dominasi Jerman. Tapi, dengan pengecualian Yugoslavia, Albania, Polandia dan Yunani, skala Perlawanan adalah mitos ideologis yang sama. Tidak diragukan lagi, rezim yang didirikan Jerman di negara-negara pendudukan tidak sesuai dengan masyarakat umum. Di Jerman sendiri, ada juga perlawanan terhadap rezim, tetapi tidak ada perlawanan dari negara dan bangsa secara keseluruhan. Misalnya, gerakan Perlawanan di Prancis membunuh 20 ribu orang dalam 5 tahun; selama 5 tahun yang sama, sekitar 50 ribu orang Prancis tewas, yang bertempur di pihak Jerman, yaitu 2,5 kali lebih banyak!
Video promosi:
Di masa Soviet, perlawanan yang berlebihan ditanamkan ke dalam pikiran sebagai mitos ideologis yang berguna, kata mereka, perjuangan kita dengan Jerman didukung oleh seluruh Eropa. Faktanya, seperti yang telah disebutkan, hanya 4 negara yang menunjukkan perlawanan serius terhadap penjajah, yang dijelaskan oleh "patriarkal" mereka: mereka asing, bukan tatanan "Jerman" yang dipaksakan oleh Reich seperti yang dilakukan oleh Eropa, karena negara-negara ini dalam cara hidup dan kesadaran mereka dalam banyak hal tidak milik peradaban Eropa (meskipun secara geografis termasuk di Eropa).
Jadi, pada tahun 1941, hampir semua benua Eropa, dengan satu atau lain cara, tetapi tanpa pergolakan tertentu, telah menjadi bagian dari kekaisaran baru dengan Jerman sebagai pemimpinnya. Dari dua lusin negara Eropa yang ada, hampir setengahnya - Spanyol, Italia, Denmark, Norwegia, Hongaria, Rumania, Slowakia, Finlandia, Kroasia - bersama Jerman memasuki perang melawan Uni Soviet, mengirimkan angkatan bersenjata mereka ke Front Timur (Denmark dan Spanyol tanpa pengumuman resmi. perang). Negara-negara Eropa lainnya tidak mengambil bagian dalam permusuhan melawan Uni Soviet, tetapi dengan satu atau lain cara "bekerja" untuk Jerman, atau, lebih tepatnya, untuk Kekaisaran Eropa yang baru dibentuk. Kesalahpahaman tentang peristiwa di Eropa membuat kita sama sekali melupakan banyak peristiwa nyata pada waktu itu. Sebagai contoh,Pasukan Anglo-Amerika di bawah komando Eisenhower pada November 1942 di Afrika Utara pada awalnya bertempur bukan dengan Jerman, tetapi dengan dua ratus ribu tentara Prancis, meskipun dengan "kemenangan" yang cepat (Jean Darlan, karena keunggulan nyata pasukan sekutu, memerintahkan pasukan Prancis untuk menyerah), tewas dalam pertempuran itu 584 orang Amerika, 597 orang Inggris, dan 1.600 orang Prancis. Tentu saja, ini adalah kerugian kecil dalam skala seluruh Perang Dunia Kedua, tetapi ini menunjukkan bahwa situasinya agak lebih rumit daripada yang biasanya diperkirakan.bahwa situasinya agak lebih rumit dari yang biasanya diperkirakan.bahwa situasinya agak lebih rumit dari yang biasanya diperkirakan.
Dalam pertempuran di Front Timur, Tentara Merah menangkap setengah juta tahanan yang merupakan warga negara yang tampaknya tidak berperang dengan Uni Soviet! Orang dapat berargumen bahwa mereka adalah "korban" kekerasan Jerman, yang mendorong mereka ke wilayah Rusia. Tetapi orang Jerman tidak lebih bodoh dari Anda dan saya dan hampir tidak akan menerima kontingen yang tidak dapat diandalkan di depan. Dan sementara pasukan besar dan multinasional lainnya meraih kemenangan di Rusia, Eropa, pada umumnya, berada di pihaknya. Franz Halder, dalam buku hariannya pada tanggal 30 Juni 1941, menuliskan kata-kata Hitler: "Persatuan Eropa sebagai hasil dari perang bersama melawan Rusia." Dan Hitler menilai situasinya dengan cukup tepat. Faktanya, tujuan geopolitik perang melawan Uni Soviet dilakukan tidak hanya oleh Jerman, tetapi oleh 300 juta orang Eropa, disatukan atas berbagai alasan - dari penyerahan paksa hingga kerja sama yang diinginkan - tetapi, dengan satu atau lain cara,bertindak bersama. Hanya berkat ketergantungan pada benua Eropa, Jerman dapat memobilisasi 25% dari total populasi menjadi tentara (untuk referensi: Uni Soviet memobilisasi 17% warganya). Singkatnya, puluhan juta pekerja terampil di seluruh Eropa menyediakan kekuatan dan peralatan teknis tentara yang menginvasi Uni Soviet.
Mengapa saya membutuhkan perkenalan yang begitu lama? Jawabannya sederhana. Akhirnya, kita perlu menyadari bahwa Uni Soviet bertempur tidak hanya dengan Reich Ketiga Jerman, tetapi dengan hampir seluruh Eropa. Sayangnya, "Russophobia" abadi Eropa ditumpangkan pada ketakutan akan "binatang buas" - Bolshevisme. Banyak sukarelawan dari negara-negara Eropa yang berjuang di Rusia justru bertempur melawan ideologi komunis yang asing bagi mereka. Tidak kurang dari mereka adalah para pembenci secara sadar dari para Slavia "inferior", yang terinfeksi wabah superioritas rasial. Sejarawan Jerman modern R. Rurup menulis:
“Banyak dokumen dari Third Reich yang memuat citra musuh - Rusia, yang berakar kuat dalam sejarah dan masyarakat Jerman. Pandangan seperti itu dibagikan bahkan oleh para perwira dan tentara yang tidak yakin atau tidak antusias terhadap Nazi. Mereka (para prajurit dan perwira ini) juga berbagi gagasan tentang "perjuangan abadi" Jerman … tentang perlindungan budaya Eropa dari "gerombolan Asia", tentang panggilan budaya dan hak untuk memerintah Jerman di Timur. Citra musuh jenis ini tersebar luas di Jerman; itu milik "nilai-nilai spiritual"."
Dan kesadaran geopolitik ini bukan hanya karakteristik orang Jerman saja. Setelah 22 Juni 1941, pasukan sukarelawan muncul dengan pesat, yang kemudian berubah menjadi divisi SS Nordland (Skandinavia), Langemark (Belgia-Flemish), Charlemagne (Prancis). Tebak di mana mereka membela "peradaban Eropa"? Benar, cukup jauh dari Eropa Barat, di Belarusia, di Ukraina, di Rusia. Profesor Jerman K. Pfeffer menulis pada tahun 1953: "Sebagian besar sukarelawan dari Eropa Barat pergi ke Front Timur karena mereka melihat ini sebagai tugas BERSAMA untuk seluruh Barat …" Dengan kekuatan hampir di seluruh Eropa itulah Uni Soviet ditakdirkan untuk menghadapinya, dan tidak hanya Jerman, dan bentrokan ini bukanlah tentang "dua totalitarianisme", tetapi tentang Eropa "yang beradab dan progresif" dengan "negara barbar subhuman" yang begitu lama membuat takut orang Eropa dari Timur.
1. Kerugian Uni Soviet
Menurut data resmi sensus penduduk tahun 1939, 170 juta orang tinggal di Uni Soviet - jauh lebih banyak daripada di negara Eropa lainnya. Seluruh populasi Eropa (tidak termasuk Uni Soviet) adalah 400 juta orang. Pada awal Perang Dunia Kedua, populasi Uni Soviet berbeda dari populasi musuh masa depan dan sekutu dengan angka kematian yang tinggi dan harapan hidup yang rendah. Namun demikian, angka kelahiran yang tinggi memberikan pertumbuhan populasi yang signifikan (2% pada tahun 1938-1939). Juga, perbedaan dari Eropa adalah pada kaum muda populasi Uni Soviet: proporsi anak di bawah 15 tahun adalah 35%. Fitur inilah yang memungkinkan pemulihan populasi sebelum perang dengan relatif cepat (dalam 10 tahun). Persentase penduduk perkotaan hanya 32%, (sebagai perbandingan: di Inggris - lebih dari 80%, di Prancis - 50%, di Jerman - 70%, di AS - 60%,dan hanya di Jepang yang nilainya sama dengan di Uni Soviet).
Pada tahun 1939, populasi Uni Soviet meningkat tajam setelah wilayah baru (Ukraina Barat dan Belarusia, Negara Baltik, Bukovina dan Bessarabia) memasuki negara itu, yang populasinya berkisar antara 20 [1] hingga 22,5 [2] juta orang. Jumlah penduduk Uni Soviet, menurut Kantor Pusat Statistik pada 1 Januari 1941, ditentukan pada 198 588 ribu orang (termasuk RSFSR - 111.745 ribu orang). Menurut perkiraan modern, jumlahnya masih lebih sedikit, dan pada 1 Juni 41 adalah 196,7 juta orang.
Populasi di beberapa negara pada tahun 1938–40:
- Uni Soviet - 170,6 (196,7) juta orang;
- Jerman - 77,4 juta;
- Prancis - 40,1 juta orang;
- Inggris Raya - 51,1 juta orang;
- Italia - 42,4 juta orang;
- Finlandia - 3,8 juta orang;
- USA - 132,1 juta orang;
- Jepang - 71,9 juta
Pada 1940, populasi Reich meningkat menjadi 90 juta orang, dan dengan mempertimbangkan satelit dan negara-negara yang ditaklukkan - 297 juta orang. Pada Desember 1941, Uni Soviet telah kehilangan 7% wilayah negara, tempat 74,5 juta orang tinggal sebelum Perang Dunia Kedua. Ini sekali lagi menekankan bahwa, terlepas dari jaminan Hitler, Uni Soviet tidak memiliki keunggulan dalam sumber daya manusia dibandingkan Third Reich.
Sepanjang Perang Patriotik Hebat, 34,5 juta orang di negara kita mengenakan seragam militer. Jumlah ini mencapai sekitar 70% dari total jumlah pria berusia 15-49 tahun pada tahun 1941. Jumlah wanita di Tentara Merah sekitar 500 ribu. Persentase wajib militer lebih tinggi hanya di Jerman, tetapi seperti yang kami katakan sebelumnya, Jerman menutupi kekurangan tenaga kerja dengan mengorbankan pekerja Eropa dan tawanan perang. Di Uni Soviet, defisit semacam itu ditutupi oleh peningkatan jam kerja dan meluasnya penggunaan tenaga kerja wanita, anak-anak, dan orang tua.
Untuk waktu yang lama Uni Soviet tidak berbicara tentang kerugian langsung Tentara Merah yang tidak dapat dipulihkan. Dalam percakapan pribadi, Marsekal Konev pada tahun 1962 menyebutkan sosok 10 juta orang [3], pembelot terkenal - Kolonel Kalinov, yang melarikan diri ke Barat pada tahun 1949 - 13,6 juta orang [4]. Sosok 10 juta orang ini diterbitkan dalam versi Prancis dari buku "Wars and Population" oleh B. Ts. Urlanis, seorang ahli demografi Soviet yang terkenal. Penulis monograf terkenal "Stempel kerahasiaan telah dihapus" (diedit oleh G. Krivosheev) pada tahun 1993 dan pada tahun 2001 menerbitkan angka 8,7 juta orang, pada saat ini ditunjukkan di sebagian besar literatur referensi. Tetapi penulis sendiri menyatakan bahwa itu tidak termasuk: 500 ribu orang bertanggung jawab atas dinas militer, dipanggil untuk mobilisasi dan ditangkap oleh musuh, tetapi tidak termasuk dalam daftar unit dan formasi. Juga, milisi Moskow yang hampir sepenuhnya mati, Leningrad,Kiev dan kota besar lainnya. Saat ini, daftar paling lengkap dari kerugian tentara Soviet yang tidak dapat dipulihkan berjumlah 13,7 juta orang, tetapi sekitar 12-15% catatan terulang. Menurut artikel "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 06/22/99), pusat pencarian sejarah dan arsip "Destiny" dari Asosiasi "War Memorials" menetapkan bahwa karena dua dan bahkan tiga kali menghitung jumlah tentara yang mati dari ke-43 dan 2 Pasukan Shock ke -th dalam pertempuran yang diselidiki oleh pusat terlalu tinggi 10-12%. Karena angka-angka ini mengacu pada periode ketika pendaftaran kerugian di Tentara Merah tidak cukup lengkap, dapat diasumsikan bahwa dalam perang secara keseluruhan, karena penghitungan ganda, jumlah tentara Tentara Merah yang terbunuh ditaksir terlalu tinggi sekitar 5-7%, yaitu 0,2– 0,4 juta orang7 juta orang, tetapi sekitar 12-15% entri diulang. Menurut artikel "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 06/22/99), pusat pencarian sejarah dan arsip "Destiny" dari Asosiasi "War Memorials" menetapkan bahwa karena dua dan bahkan tiga kali menghitung jumlah tentara yang mati dari ke-43 dan 2 Pasukan Shock ke -th dalam pertempuran yang diselidiki oleh pusat terlalu tinggi 10-12%. Karena angka-angka ini mengacu pada periode ketika pendaftaran kerugian di Tentara Merah tidak cukup lengkap, dapat diasumsikan bahwa dalam perang secara keseluruhan, karena penghitungan ganda, jumlah tentara Tentara Merah yang terbunuh ditaksir terlalu tinggi sekitar 5-7%, yaitu 0,2– 0,4 juta orang7 juta orang, tetapi sekitar 12-15% entri diulang. Menurut artikel "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 06.22.99), pusat pencarian arsip-sejarah "Destiny" dari Association "War Memorials" menetapkan bahwa karena penghitungan dua kali bahkan tiga kali lipat Pasukan Shock ke -th dalam pertempuran yang diselidiki oleh pusat terlalu tinggi 10-12%. Karena angka-angka ini mengacu pada periode ketika pendaftaran kerugian di Tentara Merah tidak cukup menyeluruh, dapat diasumsikan bahwa dalam perang secara keseluruhan, karena penghitungan ganda, jumlah tentara Tentara Merah yang terbunuh diperkirakan terlalu tinggi sekitar 5-7%, yaitu 0,2– 0,4 juta orangbahwa karena penghitungan ganda dan bahkan tiga kali lipat, jumlah tentara yang terbunuh di Pasukan Kejut ke-43 dan ke-2 dalam pertempuran yang diselidiki oleh pusat itu dilebih-lebihkan sebesar 10-12%. Karena angka-angka ini mengacu pada periode ketika pendaftaran kerugian di Tentara Merah tidak cukup menyeluruh, dapat diasumsikan bahwa dalam perang secara keseluruhan, karena penghitungan ganda, jumlah tentara Tentara Merah yang terbunuh diperkirakan terlalu tinggi sekitar 5-7%, yaitu 0,2– 0,4 juta orangbahwa karena penghitungan ganda dan bahkan tiga kali lipat, jumlah tentara yang terbunuh di Pasukan Kejut ke-43 dan ke-2 dalam pertempuran yang diselidiki oleh pusat itu dilebih-lebihkan sebesar 10-12%. Karena angka-angka ini mengacu pada periode ketika pendaftaran kerugian di Tentara Merah tidak cukup menyeluruh, dapat diasumsikan bahwa dalam perang secara keseluruhan, karena penghitungan ganda, jumlah tentara Tentara Merah yang terbunuh diperkirakan terlalu tinggi sekitar 5-7%, yaitu 0,2– 0,4 juta orang
Tentang pertanyaan tahanan. Peneliti Amerika A. Dallin, menurut data arsip Jerman, memperkirakan jumlah mereka 5,7 juta. Dari jumlah tersebut, 3,8 juta tewas di penangkaran, yaitu 63% [5]. Sejarawan domestik memperkirakan jumlah tentara Tentara Merah yang ditangkap mencapai 4,6 juta orang, di mana 2,9 juta di antaranya tewas. [6] Tidak seperti sumber Jerman, ini tidak termasuk warga sipil (misalnya, pekerja kereta api), serta yang terluka parah yang tetap berada di medan perang yang diduduki musuh, dan kemudian meninggal karena luka atau ditembak (sekitar 470-500 ribu [7]). Situasi tawanan perang sangat menyedihkan berada di tahun pertama perang, ketika lebih dari separuh jumlah mereka (2,8 juta orang) ditangkap, dan tenaga mereka belum mulai digunakan untuk kepentingan Reich. Kemah di luar ruangan, kelaparan dan kedinginan, penyakit dan kekurangan obat-obatan, perawatan parah,eksekusi massal orang sakit dan mereka yang tidak dapat bekerja, dan hanya semua orang yang tidak diinginkan, terutama para komisaris dan orang Yahudi. Tidak dapat mengatasi arus tahanan dan dipandu oleh motif politik dan propaganda, penjajah pada tahun 1941 memecat lebih dari 300 ribu tawanan perang, terutama penduduk asli Ukraina barat dan Belarusia, ke rumah mereka. Belakangan, praktik ini dihentikan.
Juga, jangan lupa bahwa sekitar 1 juta tawanan perang dipindahkan dari tawanan ke unit tambahan Wehrmacht [8]. Dalam banyak kasus, inilah satu-satunya kesempatan bagi para narapidana untuk bertahan hidup. Sekali lagi, sebagian besar dari orang-orang ini, menurut data Jerman, pada kesempatan pertama mencoba membelot dari unit dan formasi Wehrmacht [9]. Di pasukan tambahan lokal tentara Jerman, berikut ini yang menonjol:
1) relawan (hivi)
2) layanan pemesanan (odi)
3) bagian bantu garis depan (noise)
4) tim polisi dan pertahanan (permata).
Pada awal 1943, Wehrmacht beroperasi: hingga 400 ribu hivis, dari 60 hingga 70 ribu odes, dan 80 ribu di batalion timur.
Beberapa tawanan perang dan penduduk di wilayah pendudukan membuat pilihan sadar untuk bekerja sama dengan Jerman. Jadi, divisi SS "Galicia" untuk 13.000 "tempat" memiliki 82.000 sukarelawan. Lebih dari 100 ribu Latvia, 36 ribu Lithuania dan 10 ribu Estonia bertugas di tentara Jerman, terutama di pasukan SS.
Selain itu, beberapa juta orang dari wilayah pendudukan diusir ke kerja paksa di Reich. ChGK (Komisi Keadaan Darurat) segera setelah perang memperkirakan jumlahnya mencapai 4,259 juta. Penelitian selanjutnya memberikan angka 5,45 juta orang, 850-1000 ribu di antaranya meninggal.
Perkiraan pemusnahan fisik langsung penduduk sipil, menurut ChGK dari tahun 1946:
- RSFSR - 706 ribu orang
- SSR Ukraina - 3256,2 ribu orang.
- BSSR - 1547 ribu orang.
- Lit. SSR - 437,5 ribu orang
- Lat. SSR - 313,8 ribu orang
- Est. SSR - 61,3 ribu orang
- Cetakan. SSR - 61 ribu orang.
- Karelo-Fin. SSR - 8 ribu orang (sepuluh)
Angka yang begitu tinggi untuk Lituania dan Latvia dijelaskan oleh fakta bahwa terdapat kamp kematian dan kamp konsentrasi untuk tawanan perang. Kerugian penduduk di zona depan selama permusuhan juga sangat besar. Namun, hampir tidak mungkin untuk mendefinisikannya. Nilai minimum yang diperbolehkan adalah jumlah kematian di Leningrad yang terkepung, yaitu 800 ribu orang. Pada tahun 1942 angka kematian bayi di Leningrad mencapai 74,8%, artinya dari 100 bayi baru lahir sekitar 75 bayi meninggal!
Pertanyaan penting lainnya. Berapa banyak mantan warga Soviet setelah berakhirnya Perang Patriotik Hebat yang memilih untuk tidak kembali ke Uni Soviet? Menurut data arsip Soviet, jumlah "emigrasi kedua" adalah 620 ribu orang. 170.000 - Jerman, Bessarabians dan Bukovinians, 150.000 - Ukraina, 109.000 - Latvia, 230.000 - Estonia dan Lithuania, dan hanya 32.000 Rusia [11]. Hari ini perkiraan ini tampaknya diremehkan. Menurut data modern, emigrasi dari Uni Soviet berjumlah 1,3 juta orang. Itu memberi kita perbedaan hampir 700 ribu, yang sebelumnya mengacu pada hilangnya populasi yang tidak dapat dipulihkan [12].
Jadi, apa kerugian Tentara Merah, populasi sipil Uni Soviet, dan kerugian demografis umum dalam Perang Patriotik Hebat. Selama dua puluh tahun, perkiraan utamanya adalah "dibuat-buat" oleh N. Khrushchev tentang 20 juta orang. Pada tahun 1990, sebagai hasil kerja komisi khusus Staf Umum dan Komite Statistik Negara Uni Soviet, perkiraan yang lebih masuk akal adalah 26,6 juta orang muncul. Saat ini resmi. Yang perlu diperhatikan adalah fakta bahwa pada tahun 1948, sosiolog Amerika Timashev memberikan perkiraan kerugian Uni Soviet dalam perang, yang secara praktis bertepatan dengan perkiraan komisi Staf Umum. Juga, dengan data Komisi Krivosheev, penilaian Maksudov yang dibuatnya pada tahun 1977 bertepatan. Menurut komisi GF Krivosheev [13].
Jadi mari kita rangkum:
Perkiraan kerugian Pasca perang Tentara Merah: 7 juta orang.
Timashev: Tentara Merah - 12,2 juta orang, populasi sipil 14,2 juta orang, kerugian manusia langsung 26,4 juta orang, total demografi 37,3 juta [14]
Arntz dan Khrushchev: manusia langsung: 20 juta orang. [15]
Biraben dan Solzhenitsyn: Tentara Merah 20 juta orang, populasi sipil 22,6 juta orang, manusia langsung 42,6 juta, total demografis 62,9 juta orang. [16]
Maksudov: Tentara Merah - 11,8 juta orang, penduduk sipil 12,7 juta orang, kerugian manusia langsung 24,5 juta orang. Perlu dicatat bahwa S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Universitas Harvard Amerika Serikat) menentukan kerugian murni tempur dari pesawat ruang angkasa pada 8,8 juta orang [17]
Rybakovsky: 30 juta manusia langsung. [18]
Andreev, Darsky, Kharkov (Staf Umum, Komisi Krivosheev): kerugian pertempuran langsung dari Tentara Merah 8,7 juta (11, 994 termasuk tawanan perang) orang. Penduduk sipil (termasuk tawanan perang) 17,9 juta orang. Kerugian manusia langsung 26,6 juta orang. [19]
B. Sokolov: Kerugian Tentara Merah - 26 juta orang [20]
M. Harrison: total kerugian Uni Soviet - 23,9 - 25,8 juta orang.
Apa yang kita miliki dalam residu "kering"? Kami akan dibimbing oleh logika sederhana.
Perkiraan kerugian Tentara Merah, yang diberikan pada tahun 1947 (7 juta) tidak menimbulkan kepercayaan, karena tidak semua perhitungan, bahkan dengan ketidaksempurnaan sistem Soviet, diselesaikan.
Penilaian Khrushchev juga belum dikonfirmasi. Di sisi lain, 20 juta orang "Solzhenitsyn" di tentara saja, atau bahkan 44 juta, sama tidak masuk akalnya (tanpa menyangkal bakat A. Solzhenitsyn sebagai penulis, semua fakta dan angka dalam karyanya tidak dikonfirmasi oleh satu dokumen dan untuk memahami dari mana asalnya itu. mengambil - tidak mungkin).
Boris Sokolov mencoba menjelaskan kepada kami bahwa kerugian angkatan bersenjata Uni Soviet saja berjumlah 26 juta orang. Dia dipandu dalam hal ini dengan metode perhitungan tidak langsung. Kerugian perwira Tentara Merah cukup terkenal, menurut Sokolov adalah 784 ribu orang (1941-44) Tuan Sokolov, mengacu pada kerugian rata-rata perwira Wehrmacht di Front Timur 62.500 orang (1941-44), dan data Müller-Hillebrant, Menampilkan rasio kerugian korps perwira dengan pangkat dan file Wehrmacht, sebagai 1:25, yaitu, 4%. Dan, tanpa ragu-ragu, mengekstrapolasi metodologi ini ke Tentara Merah, menerima 26 juta kerugiannya yang tidak dapat dipulihkan. Namun, setelah diteliti lebih dekat, pendekatan ini ternyata awalnya salah. Pertama, 4% dari kerugian perwira bukanlah batas atas, misalnya, dalam kampanye Polandia, Wehrmacht kehilangan 12% perwira dengan total kerugian Angkatan Bersenjata. Kedua, akan berguna bagi Tuan Sokolov untuk mengetahui bahwa dengan kekuatan nominal resimen infanteri Jerman 3.049 perwira, ia memiliki 75 orang, yaitu 2,5%. Dan di resimen infanteri Soviet dengan jumlah 1.582 orang terdapat 159 perwira yaitu 10%. Ketiga, memohon kepada Wehrmacht, Sokolov lupa bahwa semakin banyak pengalaman tempur di pasukan, semakin sedikit kerugian di antara perwira. Dalam kampanye Polandia, kehilangan perwira Jerman adalah 12%, di Prancis - 7%, dan di Front Timur sudah 4%.bahwa semakin banyak pengalaman tempur yang dimiliki pasukan, semakin sedikit kerugian di antara para perwira. Dalam kampanye Polandia, kehilangan perwira Jerman adalah 12%, di Prancis - 7%, dan di Front Timur sudah 4%.bahwa semakin banyak pengalaman tempur yang dimiliki pasukan, semakin sedikit kerugian di antara para perwira. Dalam kampanye Polandia, kehilangan perwira Jerman adalah 12%, di Prancis - 7%, dan di Front Timur sudah 4%.
Hal yang sama dapat diterapkan pada Tentara Merah: jika pada akhir perang kehilangan perwira (tidak menurut Sokolov, tetapi menurut statistik) adalah 8-9%, maka pada awal Perang Dunia Kedua mereka bisa mencapai 24%. Ternyata, seperti penderita skizofrenia, semuanya logis dan benar, hanya premis awalnya yang salah. Mengapa kita memikirkan teori Sokolov dengan sangat rinci? Karena Pak Sokolov cukup sering menampilkan sosoknya di media.
Mempertimbangkan hal di atas, membuang perkiraan kerugian yang sengaja diremehkan dan ditaksir terlalu tinggi, kami mendapatkan: Komisi Krivosheev - 8,7 juta orang (dengan 11,994 juta tawanan perang pada tahun 2001), Maksudov - kerugiannya bahkan sedikit lebih rendah daripada yang resmi - 11,8 juta orang. (1977 −93), Timashev - 12,2 juta orang. (1948). Ini juga bisa termasuk pendapat M. Harrison, dengan tingkat kerugian total yang ditunjukkan olehnya, kerugian tentara harus sesuai dengan interval ini. Data ini diperoleh dengan berbagai metode penghitungan, karena Timashev dan Maksudov, masing-masing, tidak memiliki akses ke arsip Uni Soviet dan Kementerian Pertahanan Rusia. Tampaknya kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua sangat dekat dengan kelompok hasil yang "menumpuk". Jangan lupa bahwa angka-angka ini termasuk 2,6-3,2 juta tahanan perang Soviet yang terbunuh.
Sebagai kesimpulan, orang mungkin harus setuju dengan pendapat Maksudov bahwa arus keluar emigrasi, yang berjumlah 1,3 juta orang, harus dikeluarkan dari jumlah kerugian, yang tidak diperhitungkan dalam studi Staf Umum. Dengan jumlah ini, jumlah kerugian Uni Soviet dalam Perang Dunia II harus dikurangi. Dalam persentase, struktur kerugian Uni Soviet terlihat seperti ini:
- 41% - kerugian Angkatan Bersenjata (termasuk tawanan perang)
- 35% - kerugian Angkatan Bersenjata (tanpa tawanan perang, yaitu pertempuran langsung)
- 39% - hilangnya populasi di wilayah pendudukan dan garis depan (45% dengan tawanan perang)
- 8% - populasi depan rumah
- 6% - GULAG
- 6% - arus keluar emigrasi.
2. Kerugian pasukan Wehrmacht dan SS
Hingga saat ini, tidak ada angka yang cukup dapat diandalkan untuk kerugian tentara Jerman, yang diperoleh dengan perhitungan statistik langsung. Hal ini dijelaskan dengan tidak adanya, karena berbagai alasan, bahan statistik sumber yang dapat diandalkan tentang kerugian Jerman.
Gambaran tersebut kurang lebih jelas mengenai jumlah tawanan perang Wehrmacht di front Soviet-Jerman. Menurut sumber-sumber Rusia, 3.172.300 tentara Wehrmacht ditangkap oleh pasukan Soviet, di mana 2.388.443 di antaranya berada di kamp-kamp NKVD [21]. Menurut perkiraan sejarawan Jerman, di kamp tahanan perang Soviet hanya ada sekitar 3,1 juta tentara Jerman [22]. Perbedaannya, seperti yang Anda lihat, sekitar 0,7 juta. Perbedaan ini dijelaskan oleh perbedaan dalam penilaian jumlah orang yang tewas di penangkaran oleh Jerman: menurut dokumen arsip Rusia, 356.700 orang Jerman tewas di penangkaran Soviet, dan menurut perkiraan peneliti Jerman, sekitar 1,1 juta orang. Tampaknya sosok Rusia orang Jerman yang terbunuh di penangkaran lebih dapat diandalkan, dan 0,7 juta orang Jerman yang hilang yang menghilang dan tidak kembali dari penangkaran sebenarnya tidak mati di penangkaran, tetapi di medan perang.
Sebagian besar publikasi yang ditujukan untuk perhitungan kerugian demografis pertempuran Wehrmacht dan pasukan SS didasarkan pada data biro pusat (departemen) untuk mencatat kehilangan personel angkatan bersenjata, yang merupakan bagian dari Staf Umum Komando Tertinggi Jerman. Selain itu, menyangkal keandalan statistik Soviet, data Jerman dianggap benar-benar dapat diandalkan. Tetapi setelah diteliti lebih dekat, ternyata pendapat tentang keandalan informasi yang tinggi dari departemen ini sangat dilebih-lebihkan. Jadi, sejarawan Jerman R. Overmans dalam artikelnya "Korban Manusia Perang Dunia II di Jerman" sampai pada kesimpulan bahwa "… saluran aliran informasi di Wehrmacht tidak mengungkapkan tingkat keandalan yang oleh beberapa penulis dikaitkan dengan mereka." Sebagai contoh, dia melaporkan bahwa "… laporan resmi dari departemen kerugian di markas Wehrmacht,sejak tahun 1944, didokumentasikan bahwa kerugian yang terjadi selama kampanye Polandia, Prancis dan Norwegia, dan identifikasi yang tidak menimbulkan kesulitan teknis, hampir dua kali lebih tinggi dari yang dilaporkan semula. " Menurut data Müller-Hillebrand, yang diyakini banyak peneliti, kerugian demografis Wehrmacht mencapai 3,2 juta orang. 0,8 juta lainnya tewas di penangkaran [23]. Namun, menurut referensi dari departemen organisasi OKH tanggal 1 Mei 1945, hanya angkatan darat, termasuk pasukan SS (tanpa TNI AU dan AL) yang kehilangan 4 juta 617,0 ribu pasukan selama periode 1 September 1939 hingga 1 Mei 1945. orang-orang Ini adalah laporan terbaru tentang kekalahan Angkatan Bersenjata Jerman [24]. Selain itu, sejak pertengahan April 1945, tidak ada penghitungan kerugian yang terpusat. Dan sejak awal tahun 1945, datanya belum lengkap. Faktanya tetap seperti itubahwa dalam salah satu siaran radio terakhir dengan partisipasinya, Hitler mengumumkan angka total kerugian 12,5 juta Angkatan Bersenjata Jerman, di mana 6,7 juta di antaranya tidak dapat dibatalkan, yang melebihi data Mueller-Hillebrand sekitar dua kali lipat. Saat itu Maret 1945. Saya tidak berpikir bahwa dalam dua bulan tentara Tentara Merah tidak membunuh seorang pun Jerman.
Secara umum, informasi departemen kerugian Wehrmacht tidak bisa dijadikan sebagai data awal untuk menghitung kerugian Angkatan Bersenjata Jerman dalam Perang Patriotik Hebat.
Ada statistik kerugian lain - statistik penguburan tentara Wehrmacht. Menurut lampiran undang-undang Republik Federal Jerman "Tentang Pelestarian Tempat-Tempat Pemakaman", jumlah total tentara Jerman di kuburan yang tercatat di wilayah Uni Soviet dan negara-negara Eropa Timur adalah 3.226.000. (di wilayah Uni Soviet saja - 2.330.000 pemakaman). Angka ini bisa dijadikan titik awal untuk menghitung kerugian demografis Wehrmacht, namun juga perlu disesuaikan.
Pertama, angka ini hanya memperhitungkan penguburan orang Jerman, dan sejumlah besar tentara dari negara lain bertempur di Wehrmacht: Austria (270 ribu orang tewas), Sudeten Jerman dan Alsatia (230 ribu orang tewas) dan perwakilan dari negara lain. dan negara bagian (357 ribu orang meninggal). Dari total jumlah tentara Wehrmacht yang tewas dari kebangsaan non-Jerman, bagian dari front Soviet-Jerman menyumbang 75-80%, yaitu 0,6-0,7 juta orang.
Kedua, angka ini mengacu pada awal tahun 90-an abad yang lalu. Sejak itu, pencarian penguburan Jerman di Rusia, negara-negara CIS dan Eropa Timur terus berlanjut. Dan pesan yang muncul tentang topik ini tidak cukup informatif. Misalnya, Asosiasi Peringatan Perang Rusia, yang dibuat pada tahun 1992, melaporkan bahwa selama 10 tahun keberadaannya, telah mentransfer informasi tentang penguburan 400.000 tentara Wehrmacht ke Uni Jerman untuk Perawatan Kuburan Perang. Namun, tidak jelas apakah ini kuburan yang baru ditemukan atau sudah termasuk dalam angka 3 juta 226 ribu. Sayangnya, statistik umum dari kuburan tentara Wehrmacht yang baru ditemukan tidak dapat ditemukan. Untuk sementara, dapat diasumsikan bahwa jumlah kuburan tentara Wehrmacht yang baru ditemukan selama 10 tahun terakhir berkisar antara 0,2-0,4 juta.
Ketiga, banyak kuburan tentara Wehrmacht yang tewas di tanah Soviet hilang atau sengaja dihancurkan. Sekitar 0,4–0,6 juta tentara Wehrmacht bisa saja dikuburkan di kuburan yang hilang dan tak bernama.
Keempat, data ini tidak termasuk penguburan tentara Jerman yang tewas dalam pertempuran dengan pasukan Soviet di wilayah Jerman dan negara-negara Eropa Barat. Menurut R. Overmans, dalam tiga bulan terakhir musim semi perang saja, sekitar 1 juta orang tewas. (perkiraan minimal 700 ribu) Secara umum, sekitar 1,2-1,5 juta tentara Wehrmacht tewas dalam pertempuran dengan Tentara Merah di tanah Jerman dan di negara-negara Eropa Barat.
Terakhir, kelima, jumlah mereka yang terkubur termasuk tentara Wehrmacht yang meninggal secara "wajar" (0,1-0,2 juta orang)
Artikel Mayor Jenderal V. Gurkin dikhususkan untuk penilaian kerugian Wehrmacht menggunakan keseimbangan angkatan bersenjata Jerman selama tahun-tahun perang. Angka-angka yang dihitung diberikan di kolom kedua tabel. 4. Dua tokoh menonjol di sini, yang mencirikan jumlah Wehrmacht yang dimobilisasi selama perang dan jumlah tawanan perang tentara Wehrmacht. Jumlah mereka yang dimobilisasi selama tahun-tahun perang (17,9 juta orang) diambil dari buku karya B. Müller-Hillebrand "The Land Army of Germany 1933-1945". Pada saat yang sama, V. P. Bokhar yakin bahwa lebih banyak yang direkrut menjadi Wehrmacht - 19 juta orang.
Jumlah tawanan perang di Wehrmacht ditentukan oleh V. Gurkin dengan menjumlahkan tawanan perang yang diambil oleh Tentara Merah (3,178 juta orang) dan pasukan sekutu (4,209 juta orang) sebelum 9 Mei 1945. Menurut pendapat saya, jumlah ini terlalu tinggi: termasuk juga tawanan perang yang bukan tentara Wehrmacht. Dalam buku Paul Karel dan Ponter Beddecker "Tawanan Perang Dunia II Jerman" dilaporkan: "… Pada bulan Juni 1945, Komando Sekutu mengetahui bahwa ada 7.614.794 tawanan perang dan personel militer tak bersenjata di kamp-kamp tersebut, di mana 4.209.000 pada saat itu penyerahan sudah di tawanan. "Di antara 4,2 juta tawanan perang Jerman, selain tentara Wehrmacht, masih banyak lainnya. Misalnya, di kamp Prancis Vitril-Francois di antara tawanan" yang termuda berusia 15 tahun, yang tertua hampir 70 tahun "Para penulis menulis tentang para tahanan Volksturm, tentang pengorganisasian kamp-kamp khusus "anak-anak" oleh orang Amerika, di mana mereka mengumpulkan tahanan dari anak laki-laki berusia dua belas tiga belas tahun dari "Pemuda Hitler" dan "Manusia Serigala". Bahkan orang cacat disebutkan di kamp-kamp. Dalam artikel "Cara saya menuju penangkaran Ryazan" ("Peta" No. 1, 1992) Heinrich Shippmann mencatat:
“Harus diingat bahwa pada awalnya mereka ditawan, meskipun sebagian besar, tetapi tidak secara eksklusif, tidak hanya tentara Wehrmacht atau prajurit detasemen SS, tetapi juga personel Angkatan Udara, anggota Volkssturm atau serikat paramiliter (organisasi“Todt”,“Service tenaga kerja Reich ", dll.). Di antara mereka tidak hanya pria, tetapi juga wanita - dan tidak hanya orang Jerman, tetapi juga yang disebut "Volksdeutsche" dan "alien" - Kroasia, Serbia, Cossack, Eropa Utara dan Barat, yang entah bagaimana bertempur di pihak Wehrmacht Jerman atau diperhitungkan dengan dia. Selain itu, selama pendudukan Jerman pada tahun 1945, siapa pun yang berseragam ditangkap, meskipun itu adalah kepala stasiun kereta api."
Secara umum, di antara 4,2 juta tawanan perang yang diambil oleh sekutu sebelum 9 Mei 1945, sekitar 20-25% bukanlah tentara Wehrmacht. Ini berarti Sekutu memiliki 3,1-3,3 juta tentara Wehrmacht di tawanan.
Jumlah total prajurit Wehrmacht yang ditawan sebelum menyerah adalah 6,3-6,5 juta orang.
Secara umum, kerugian pertempuran demografis pasukan Wehrmacht dan SS di front Soviet-Jerman berjumlah 5,2-6,3 juta orang, di mana 0,36 juta di antaranya tewas dalam penahanan, dan kerugian yang tidak dapat dipulihkan (termasuk tahanan) 8.2 –9,1 juta orang Perlu juga dicatat bahwa hingga tahun-tahun terakhir ini historiografi domestik tidak menyebutkan beberapa data tentang jumlah tawanan perang Wehrmacht pada akhir permusuhan di Eropa, tampaknya karena alasan ideologis, karena jauh lebih menyenangkan untuk percaya bahwa Eropa "berperang" melawan fasisme daripada menyadari bahwa bahwa sejumlah besar orang Eropa sengaja bertempur di Wehrmacht. Jadi, menurut catatan Jenderal Antonov, pada 25 Mei 1945. Tentara Merah menangkap 5 juta 20 ribu tentara Wehrmacht saja, di mana 600 ribu orang dibebaskan sebelum Agustus setelah tindakan penyaringan (Austria, Ceko, Slovakia,Slovenia, Polandia, dll.), Dan tawanan perang ini tidak dikirim ke kamp NKVD. Dengan demikian, kerugian Wehrmacht yang tidak dapat dipulihkan dalam pertempuran dengan Tentara Merah bisa lebih tinggi lagi (sekitar 0,6 - 0,8 juta orang).
Ada cara lain untuk "menghitung" kerugian Jerman dan Reich Ketiga dalam perang melawan Uni Soviet. Benar-benar benar. Mari kita coba "mengganti" angka-angka yang berkaitan dengan Jerman ke dalam metodologi untuk menghitung kerugian demografis total Uni Soviet. Selain itu, kami HANYA akan menggunakan data resmi dari pihak Jerman. Jadi, menurut data Müller-Hillebrandt (hlm. 700 karyanya, yang sangat disukai oleh para pendukung teori "mengisi mayat"), populasi Jerman pada tahun 1939 adalah 80,6 juta orang. Pada saat yang sama, Anda dan saya, pembaca, harus memperhitungkan bahwa ini mencakup 6,76 juta orang Austria, dan populasi Sudetenland - 3,64 juta orang lainnya. Artinya, penduduk Jerman tepat dalam batas tahun 1933 untuk tahun 1939 adalah (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 juta orang. Kami telah berurusan dengan operasi matematika sederhana ini. Lebih lanjut: tingkat kematian alami di Uni Soviet adalah 1,5% per tahun,tetapi di Eropa Barat angka kematian jauh lebih rendah dan sebesar 0,6 - 0,8% per tahun, tidak terkecuali Jerman. Namun, angka kelahiran di Uni Soviet melebihi angka kelahiran di Eropa dalam proporsi yang hampir sama, yang karenanya Uni Soviet memiliki pertumbuhan populasi yang tinggi secara konsisten selama tahun-tahun sebelum perang, mulai dari tahun 1934.
Kita tahu tentang hasil sensus penduduk pasca-perang di Uni Soviet, tetapi hanya sedikit orang yang tahu bahwa sensus penduduk serupa dilakukan oleh otoritas pendudukan sekutu pada 29 Oktober 1946 di Jerman. Hasil sensus sebagai berikut:
Zona pendudukan Soviet (tidak termasuk Berlin timur): pria - 7, 419 juta, wanita - 9,914 juta, total: 17,333 juta orang.
Semua zona pendudukan barat, (tidak termasuk Berlin barat): laki-laki - 20,614 juta, perempuan - 24,804 juta, total: 45,418 juta orang.
Berlin (semua sektor pekerjaan), pria - 1,29 juta, wanita - 1,89 juta, total: 3,18 juta.
Jumlah penduduk Jerman adalah 65? 931.000 orang. Tindakan aritmatika murni 70,2 juta - 66 juta, tampaknya, memberikan penurunan hanya 4,2 juta. Namun, semuanya tidak sesederhana itu.
Pada saat sensus penduduk di Uni Soviet, jumlah anak yang lahir sejak awal 1941 adalah sekitar 11 juta; angka kelahiran di Uni Soviet selama tahun-tahun perang turun tajam dan hanya sebesar 1,37% per tahun dari populasi sebelum perang. Angka kelahiran di Jerman dan di masa damai tidak melebihi 2% per tahun dari populasi. Misalkan jatuh hanya 2 kali, dan bukan 3 kali, seperti di USSR. Artinya, pertumbuhan penduduk alami selama tahun-tahun perang dan tahun pertama pasca-perang adalah sekitar 5% dari jumlah sebelum perang, dan dalam angka-angka berjumlah 3,5-3,8 juta anak-anak. Angka ini harus ditambahkan ke angka terakhir untuk penurunan populasi Jerman. Sekarang hitungnya berbeda: total penurunan populasi adalah 4,2 juta + 3,5 juta = 7,7 juta orang. Tapi ini juga bukan angka terakhir; untuk kelengkapan kalkulasi, kita perlu mengurangi angka penurunan populasi angka kematian alam selama tahun-tahun perang dan tahun 1946,yaitu 2,8 juta orang (anggap saja angka 0,8% menjadi "lebih tinggi"). Sekarang total penurunan populasi di Jerman akibat perang adalah 4,9 juta orang. Yang, secara umum, sangat "mirip" dengan angka kerugian tak terpulihkan dari pasukan darat Reich yang diberikan oleh Müller-Hillebrandt. Jadi, apa yang sebenarnya dilakukan oleh Uni Soviet, yang kehilangan 26,6 juta warganya dalam perang, “mengisi mayat” musuhnya? Sabar, pembaca yang budiman, mari kita semua sama membawa perhitungan kita ke kesimpulan logis mereka.benar-benar "dipenuhi dengan mayat" lawannya? Sabar, pembaca yang budiman, mari kita semua sama membawa perhitungan kita ke kesimpulan logis mereka.benar-benar "dipenuhi dengan mayat" lawannya? Sabar, pembaca yang budiman, mari kita semua sama membawa perhitungan kita ke kesimpulan logis mereka.
Faktanya adalah bahwa populasi Jerman pada tahun 1946 meningkat setidaknya 6,5 juta lagi, dan bahkan mungkin sebanyak 8 juta! Pada saat sensus 1946 (menurut Jerman, data yang diterbitkan pada tahun 1996 oleh Union of the Expelled, dan secara total sekitar 15 juta orang Jerman “dipindahkan secara paksa”), hanya dari Sudetenland, Poznan dan Upper Silesia yang digusur ke wilayah Jerman 6,5 juta orang Jerman. Sekitar 1 - 1,5 juta orang Jerman melarikan diri dari Alsace dan Lorraine (sayangnya, tidak ada data yang lebih akurat). Artinya, 6,5 - 8 juta ini harus ditambah dengan kerugian Jerman sendiri. Dan ini sudah “sedikit” angka lain: 4,9 juta + 7,25 juta (rata-rata aritmatika jumlah orang Jerman yang “diusir” ke tanah air mereka) = 12,15 juta. Sebenarnya ini 17,3% (!) dari populasi Jerman pada tahun 1939. Nah, itu belum semuanya!
Saya tekankan sekali lagi: Third Reich bahkan bukan HANYA Jerman sama sekali! Pada saat serangan terhadap Uni Soviet, Reich Ketiga "secara resmi" termasuk: Jerman (70,2 juta orang), Austria (6,76 juta orang), Sudetenland (3,64 juta orang), direbut dari Polandia "Baltic Corridor", Poznan dan Upper Silesia (9,36 juta orang), Luxembourg, Lorraine dan Alsace (2,2 juta orang), dan bahkan Upper Corinthia yang terputus dari Yugoslavia, total 92,16 juta orang.
Ini semua adalah wilayah yang secara resmi dimasukkan ke dalam Reich, dan yang penduduknya dikenai wajib militer ke Wehrmacht. Kami tidak akan mempertimbangkan "Protektorat Kekaisaran Bohemia dan Moravia" dan "Pemerintahan Umum Polandia" (meskipun etnis Jerman direkrut menjadi Wehrmacht dari wilayah-wilayah ini). Dan SEMUA wilayah ini hingga awal 1945 tetap di bawah kendali Nazi. Sekarang kita mendapatkan "perhitungan akhir" jika kita memperhitungkan bahwa kerugian Austria diketahui oleh kita dan berjumlah 300.000 orang, yaitu 4,43% dari populasi negara (yang dalam%, tentu saja, jauh lebih sedikit daripada di Jerman). Tidaklah terlalu berlebihan untuk mengasumsikan bahwa populasi sisa Reich, sebagai akibat dari perang, menderita kerugian yang sama dalam persentase, yang akan memberi kita 673.000 orang lagi. Akibatnya, total korban jiwa dari Third Reich adalah 12,15 juta + 0,3 juta + 0.6 juta orang = 13,05 juta orang. "Tsiferka" ini terlihat lebih seperti kebenaran. Dengan mempertimbangkan fakta bahwa kerugian ini termasuk 0,5 - 0,75 juta warga sipil yang tewas (dan bukan 3,5 juta), kami mendapatkan kerugian Angkatan Bersenjata Reich Ketiga sebesar 12,3 juta orang yang tidak dapat ditarik kembali. Menimbang bahwa bahkan Jerman mengakui kerugian Angkatan Bersenjata mereka di Timur dalam 75-80% dari semua kerugian di semua lini, maka Angkatan Bersenjata Reich kehilangan sekitar 9,2 juta dalam pertempuran dengan Tentara Merah (75% dari 12,3 juta) manusia tidak bisa dibatalkan. Tentu saja, tidak berarti semuanya terbunuh, tetapi memiliki data tentang yang dibebaskan (2,35 juta), serta tawanan perang yang tewas dalam penahanan (0,38 juta), kita dapat mengatakan dengan cukup akurat bahwa sebenarnya terbunuh dan mati karena luka dan dalam penahanan juga hilang, tetapi tidak ditangkap (baca "dibunuh", dan ini 0,7 juta!), Angkatan Bersenjata Reich Ketiga kehilangan sekitar 5,6-6 juta selama kampanye ke Timur.orang. Menurut perhitungan ini, kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari Angkatan Bersenjata Uni Soviet dan Reich Ketiga (tanpa sekutu) berkorelasi sebagai 1.3: 1, dan kerugian pertempuran Tentara Merah (data dari tim yang dipimpin oleh Krivosheev) dan Angkatan Bersenjata Reich sebagai 1.6: 1.
Prosedur untuk menghitung total korban jiwa di Jerman:
- Jumlah penduduk tahun 1939 adalah 70,2 juta jiwa.
- Jumlah penduduk tahun 1946 sebanyak 65,93 juta jiwa.
- Kematian alami adalah 2,8 juta orang.
- Peningkatan alami (angka kelahiran) 3,5 juta orang.
- Arus masuk emigrasi 7,25 juta orang.
- Total kerugian {(70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22} 12.15 juta orang.
Kesimpulan
Dalam artikel ini, penulis tidak berpura-pura mencari "bagian emas" dan "kebenaran tertinggi". Data yang disajikan di dalamnya tersedia dalam literatur ilmiah dan jaringan. Hanya saja mereka semua tersebar dan tersebar di berbagai sumber. Penulis mengungkapkan pendapat pribadinya: tidak mungkin untuk mempercayai sumber Jerman dan Soviet selama perang, karena kerugian mereka diremehkan setidaknya 2-3 kali, kerugian musuh dibesar-besarkan dengan 2-3 kali yang sama. Lebih aneh lagi bahwa sumber-sumber Jerman, berbeda dengan sumber-sumber Soviet, dianggap cukup "dapat diandalkan", meskipun, seperti yang ditunjukkan oleh analisis yang paling sederhana, tidak demikian.
Kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari Angkatan Bersenjata Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua berjumlah 11,5-12,0 juta orang yang tidak dapat ditarik kembali, dengan kerugian demografis pertempuran aktual 8,7-9,3 juta orang. Kerugian Wehrmacht dan Waffen SS di Front Timur adalah 8,0 - 8,9 juta orang yang tidak dapat ditarik kembali, yang murni memerangi 5,2-6,1 juta orang (termasuk mereka yang meninggal dalam penangkaran). Ditambah lagi, kerugian Angkatan Bersenjata Jerman di Front Timur yang sebenarnya, perlu ditambahkan kerugian negara-negara satelit, dan ini tidak lebih dan tidak kurang dari 850 ribu (termasuk mereka yang tewas dalam penangkaran) orang terbunuh dan lebih dari 600 ribu tahanan. Total 12,0 (angka terbesar) juta melawan 9,05 (angka terkecil) juta.
Sebuah pertanyaan yang wajar: di mana "mengisi dengan mayat", yang banyak dibicarakan oleh sumber-sumber Barat dan sekarang dalam negeri yang "terbuka" dan "demokratis"? Persentase tawanan perang Soviet yang tewas, bahkan menurut perkiraan paling jinak, tidak kurang dari 55%, dan Jerman, menurut yang terbesar, tidak lebih dari 23%. Mungkin semua perbedaan kerugian dijelaskan hanya oleh kondisi narapidana yang tidak manusiawi?
Penulis menyadari bahwa artikel ini berbeda dari versi kerugian yang diumumkan secara resmi: kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet - 6,8 juta tentara tewas, dan 4,4 juta ditangkap dan hilang, kerugian Jerman - 4,046 juta tentara tewas, tewas karena luka, hilang (termasuk 442,1 ribu tewas di penangkaran), hilangnya negara-negara satelit 806 ribu tewas dan 662 ribu tahanan. Kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari tentara Uni Soviet dan Jerman (termasuk tawanan perang) - 11,5 juta dan 8,6 juta orang. Total kerugian Jerman adalah 11,2 juta. (misalnya di Wikipedia)
Masalah penduduk sipil lebih mengerikan terhadap 14,4 (jumlah terkecil) korban Perang Dunia Kedua di Uni Soviet - 3,2 juta orang (jumlah terbesar) korban dari pihak Jerman. Jadi siapa yang bertengkar dengan siapa? Perlu juga disebutkan bahwa, tanpa menyangkal Holocaust orang Yahudi, masyarakat Jerman masih belum memahami Holocaust "Slavia", jika semuanya diketahui tentang penderitaan orang-orang Yahudi di Barat (ribuan karya), maka mereka lebih memilih untuk "secara sederhana" diam tentang kejahatan terhadap bangsa Slavia. Kurangnya partisipasi para peneliti kami, misalnya, dalam "perselisihan sejarawan" yang serba Jerman hanya memperburuk situasi ini.
Saya ingin mengakhiri artikel dengan frase seorang perwira Inggris yang tidak dikenal. Ketika dia melihat satu kolom tawanan perang Soviet didorong melewati kamp "internasional", dia berkata: "Saya memaafkan Rusia sebelumnya atas semua yang akan mereka lakukan dengan Jerman."
Artikel itu ditulis pada 2007. Sejak itu, penulis tidak mengubah pendapatnya. Artinya, tidak ada mayat "bodoh" dari pihak Tentara Merah, selain keunggulan jumlah khusus. Ini juga dibuktikan dengan munculnya lapisan besar "sejarah lisan" Rusia baru-baru ini, yaitu memoar peserta biasa dalam Perang Dunia Kedua. Misalnya, Electron Priklonsky, penulis The Self-Propeller's Diary, menyebutkan bahwa selama seluruh perang ia melihat dua "medan kematian": ketika pasukan kita menyerang di Negara-negara Baltik dan berada di bawah tembakan senapan mesin, dan ketika Jerman menerobos dari kuali Korsun-Shevchenkovsky. Sebuah contoh yang terisolasi, tetapi bagaimanapun, berharga dalam buku harian masa perang, yang berarti cukup objektif.
Baru-baru ini penulis artikel menemukan (bahan koran "Duel" diedit oleh Y. Mukhin) di atas meja yang menarik, kesimpulannya kontroversial (meskipun sesuai dengan pandangan penulis), tetapi pendekatan masalah kerugian dalam Perang Dunia Kedua menarik:
Estimasi rasio kerugian didasarkan pada hasil analisis komparatif kerugian dalam perang dua abad terakhir
Penerapan metode analisis komparatif komparatif, yang fondasinya diletakkan oleh Jomini, untuk menilai rasio kerugian membutuhkan data statistik perang dari berbagai era. Sayangnya, statistik yang kurang lebih lengkap hanya tersedia untuk perang dua abad terakhir. Data tentang kerugian pertempuran yang tidak dapat dipulihkan dalam perang abad ke-19 dan ke-20, dirangkum menurut hasil karya sejarawan dalam dan luar negeri, diberikan dalam tabel. Tiga kolom terakhir dari tabel menunjukkan ketergantungan yang jelas dari hasil perang pada nilai kerugian relatif (kerugian dinyatakan sebagai persentase dari ukuran total tentara) - kerugian relatif pemenang dalam perang selalu lebih kecil daripada yang kalah, dan hubungan ini memiliki sifat yang stabil dan berulang (ini berlaku untuk dari semua jenis perang), artinya, ia memiliki semua fitur hukum.
Hukum ini - sebut saja hukum kerugian relatif - dapat dirumuskan sebagai berikut: dalam perang apa pun, kemenangan jatuh ke tangan tentara yang memiliki kerugian relatif paling sedikit.
Perhatikan bahwa angka absolut dari kerugian yang tidak dapat dipulihkan untuk pihak yang menang bisa lebih sedikit (Perang Patriotik tahun 1812, perang Rusia-Turki, Perancis-Prusia), dan lebih banyak dari pada pihak yang kalah (Krimea, Perang Dunia I, Soviet-Finlandia), tetapi kerugian relatif dari pemenang selalu lebih kecil daripada yang kalah.
Perbedaan antara kerugian relatif antara pemenang dan pecundang mencirikan derajat persuasif dari kemenangan tersebut. Perang dengan nilai yang mendekati kerugian relatif dari para pihak berakhir dengan perjanjian damai dengan pihak yang kalah mempertahankan sistem politik dan tentara yang ada (misalnya, perang Rusia-Jepang). Dalam perang yang berakhir, seperti Perang Patriotik Besar, dengan penyerahan total musuh (Perang Napoleon, Perang Perancis-Prusia tahun 1870–1871), kerugian relatif dari pemenang secara signifikan lebih kecil daripada kerugian relatif yang dikalahkan (tidak kurang dari 30%). Dengan kata lain, semakin besar kerugian, semakin besar jumlah pasukan untuk memenangkan kemenangan yang meyakinkan. Jika kerugian pasukan 2 kali lebih besar dari musuh, maka untuk memenangkan perang, jumlahnya harus setidaknya 2,6 kali lebih besar dari ukuran tentara lawan.
Dan sekarang mari kita kembali ke Perang Patriotik Hebat dan melihat sumber daya manusia apa yang dimiliki Uni Soviet dan Nazi Jerman selama perang. Data yang tersedia tentang jumlah pihak yang bertikai di front Soviet-Jerman diberikan dalam tabel. 6.
Dari tabel. Oleh karena itu, jumlah peserta Soviet dalam perang itu hanya 1,4-1,5 kali lebih banyak dari jumlah total pasukan lawan dan 1,6-1,8 kali lebih banyak daripada tentara Jerman biasa. Sesuai dengan hukum kerugian relatif dengan jumlah peserta yang berlebihan dalam perang, kerugian Tentara Merah, yang menghancurkan mesin militer fasis, pada prinsipnya, tidak dapat melebihi kerugian tentara blok fasis lebih dari 10-15%, dan kerugian pasukan reguler Jerman lebih dari 25-30 %. Ini berarti batas atas rasio kekalahan tempur Tentara Merah dan Wehrmacht yang tidak dapat dipulihkan adalah rasio 1,3: 1.
Angka-angka rasio kerugian pertempuran yang tidak dapat dipulihkan, diberikan dalam tabel. 6 tidak melebihi nilai yang diperoleh di atas untuk batas atas rasio kerugian. Ini, bagaimanapun, tidak berarti bahwa mereka final dan tidak dapat berubah. Ketika dokumen baru, bahan statistik, hasil penelitian muncul, jumlah kerugian Tentara Merah dan Wehrmacht (Tabel 1-5) dapat disempurnakan, diubah ke satu arah atau lainnya, rasionya juga dapat berubah, tetapi tidak boleh lebih dari 1,3: 1.
Sumber:
1. CSB dari USSR "Jumlah, komposisi dan pergerakan penduduk USSR" M 1965
2. "Penduduk Rusia pada abad ke-20" M. 2001
3. Arntz "Kerugian manusia dalam Perang Dunia II" M. 1957
4. Perubahan Populasi Frumkin G. di Eropa sejak 1939 NY 1951
5. Dallin A. Jerman berkuasa di Rusia 1941-1945 NY- London 1957
6. "Rusia dan Uni Soviet dalam perang abad ke-20" M.2001
7. Polyan P. Korban dua kediktatoran M. 1996.
8. Thorwald J. Ilusi. Tentara Soviet di Hitler, Tentara NY 1975
9. Kumpulan pesan Komisi Luar Biasa Negara M. 1946
10. Zemskov. Kelahiran emigrasi kedua 1944-1952 SI 1991 No. 4
11. Timasheff NS Populasi pascaperang Uni Soviet 1948
13 Timasheff NS Populasi pascaperang Uni Soviet 1948
14. Arntz. Kerugian manusia dalam Perang Dunia Kedua M. 1957; "Hubungan Internasional" 1961 No. 12
15. Penduduk JN Biraben 1976.
16. Maksudov S. Kerugian populasi Uni Soviet Benson (Vt) 1989.; "Di garis depan kerugian SA selama Perang Dunia Kedua" "Pemikiran Bebas" 1993. Nomor 10
17. Populasi Uni Soviet selama 70 tahun. Di bawah redaksi Rybakovsky L. L. M. 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Populasi Uni Soviet 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" No. 22, 2005, "Harga Kemenangan -" M. 1991.
20. "Perang Jerman melawan Uni Soviet 1941-1945" diedit oleh Reinhard Rurup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. "Tentara Darat Jerman 1933-1945" M. 1998
22. "Perang Jerman melawan Uni Soviet 1941-1945" diedit oleh Reinhard Rurup 1991. Berlin
23. Gurkin VV Tentang korban jiwa di front Soviet-Jerman 1941-1945. NiNI No.3 1992
24. M. B. Denisenko. Perang Dunia II dalam dimensi demografis "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Kerugian populasi Uni Soviet selama Perang Dunia Kedua. "Populasi dan Masyarakat" 1995
26. Yu. Mukhin. Jika bukan karena para jenderal. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Perang Besar Rusia. Serangkaian kuliah 1000 tahun perang Rusia. "Yauza" 2005
28. Bahan koran "Duel"
29. E. Beevor "The Fall of Berlin" M. 2003
Sastra tentang topik:
G. Krivosheev “Rusia dan Uni Soviet dalam perang abad kedua puluh. Buku kerugian"
Penulis: Andrey Kravchenko
