Tidaklah mengherankan jika banyak pendukung teori Norman menggunakan sebagai argumen mereka peta tertentu yang disebut "Antiquissima Orbis Delineatio", yang berarti "Sebagian besar proyek dunia" dalam bahasa Latin. Dan meskipun dikatakan bahwa ini adalah "peta lama" yang menunjukkan dunia seperti pada Abad Pertengahan dan masa "Purbakala" (dan kita tahu bahwa ini sebenarnya adalah waktu yang sama), tetapi, kemungkinan besar, itu adalah bagian dari "proyek besar" dalam memalsukan sejarah, di mana Vatikan memainkan biola utama sebelum bencana di pertengahan abad ke-19, dan setelah bencana ini - Inggris dan Amerika Serikat.
Bukan kebetulan bahwa di bagian bawah peta ini Anda dapat menemukan cap Perpustakaan Kongres Amerika Serikat, yang dibuat pada tanggal 9 November 1905, dan nomor registrasi 47-690001 di mana kartu ini terdaftar di perpustakaan. Jelas, replika ini sampai di sana. Tentu saja, jelas bahwa beberapa informasi yang tercermin pada kartu ini kurang lebih dapat diandalkan dan disalin dari kartu lain. Ini dilakukan, mungkin untuk membuat peta ini lebih otentik. Tetapi bagian lain darinya menyebabkan pertanyaan yang terus terang dan kebingungan karena tidak masuk akal. Oleh karena itu, prasasti di bawah ini tentang itu. bahwa peta itu seharusnya dibuat oleh Philipus Britius menimbulkan keraguan yang kuat. Tapi itu mungkin menunjukkan bahwa itu dibuat oleh Yesuit Vatikan.
Jadi, mari kita lihat "beting" yang ditinggalkan oleh para pemalsu. Pertama, kita melihat bahwa di peta ini masih belum ada Selat Giblar, tidak ada Bosporus dengan Dardanella. Ternyata level Laut Mediterania, Aegean, Adriatik dan Laut Hitam seharusnya lebih rendah. Tetapi kami melihat bahwa mereka semua memiliki garis besar yang biasa kami gunakan di garis pantai mereka, dan ini tidak mungkin. Karena setelah terobosan isthmus ini, permukaan laut naik sekitar 150-200 meter. Ini berarti bahwa bahkan sebelum banjir, level ini jauh lebih rendah, dan oleh karena itu garis pantainya seharusnya sama sekali berbeda. Ngomong-ngomong, Laut Merah di peta ini juga belum terhubung dengan lautan. Namun demikian, garis pantainya, serta garis pantai Teluk Persia, memiliki tampilan yang cukup modern, sama halnya dengan garis besar Semenanjung Arab. Apa,tentunya juga menimbulkan keraguan yang kuat tentang keaslian kartu tersebut.
Ngomong-ngomong, penanggalan peta ini juga tidak baik. Dalam satu sumber penelitian, saya menemukan informasi bahwa peta ini berasal dari abad 5-6 SM. dan disusun oleh kartografer kuno Hecateus.
Tapi ini sebenarnya adalah khayalan. Untuk peta nyata Hecateus of Miletus terlihat seperti ini.
Dan tentang itu. bahwa kartu khusus ini miliknya dibuktikan dengan prasasti yang sesuai. Tapi apa yang kita lihat? Pertama, peta ini bahkan lebih primitif dari yang sebelumnya. Namun di sisi lain, Laut Hitam, Laut Aegea, Mediterania sudah terhubung oleh selat baik di antara mereka sendiri maupun dengan Samudra Atlantik. Dan Laut Merah juga terhubung dengan samudra. Lalu apa yang terjadi? Apakah selat ini sudah ada di bawah Hecatea? Masalah dengan pemalsuan ini. Manakah dari kartografer berikut yang berbohong? Atau mungkin seluruh sejarah kuno "kuno" sepenuhnya dipalsukan?
Ilmu sejarah resmi menyatakan bahwa peta dunia Hecateus adalah yang tertua yang diketahui. Dan karena semua selat ini sudah ada di atasnya, maka peta "Philippus Britius" sebenarnya adalah hasil dari kegiatan para pemalsu sejarah. Berikut ini lebih banyak bukti yang mendukung versi ini. Kita melihat bahwa Norwegia dan Swedia membentuk satu pulau besar, dan Finlandia dengan Karelia dan Semenanjung Kola - yang lainnya. Tetapi mengapa, kemudian, garis besar pantai Spanyol, Prancis, Inggris dengan Irlandia, Denmark, dan negara-negara modern lainnya tidak berbeda dengan yang modern? Mungkinkah beberapa bagian tanah secara dramatis mengubah garis luarnya, sementara yang lain tetap tidak berubah selama lebih dari seribu tahun? Dan semua ini terjadi di Eropa yang dekat dan kecil!
Video promosi:
Ngomong-ngomong, perhatikan satu lagi "gabungan" pemalsu. Semenanjung Apennine ditetapkan sebagai "Italia", tetapi Italia sendiri baru muncul pada tahun 1861. Mungkinkah ini artinya orang Italia? Tapi tidak, istilah "Italics" ditulis dalam bahasa Latin dengan cara yang sama sekali berbeda, dan sudah diperkenalkan ke sirkulasi oleh ilmuwan Italia pada paruh kedua abad ke-19, yaitu tepat setelah bencana yang sama yang menutupi lantai pertama bangunan tua. Setelah dia, elit baru memulai tahap baru dalam pemalsuan sejarah. Ngomong-ngomong, saya pikir jika Anda mau, Anda dapat menemukan "beting" pemalsu lainnya di peta ini, tetapi yang utama adalah bagi saya pribadi, bahkan tanpa ini, peta palsu ini tidak diragukan lagi.
Nah, mengapa pemalsuan seperti itu dilemparkan - cukup dapat dimengerti bahwa Russophobes dari berbagai garis dapat mengajukan hipotesis mereka seperti: "Lihat - Finlandia dengan Karelia dan bahkan dengan Semenanjung Kola adalah satu negeri dan di bawah satu pemerintahan!", Mengisyaratkan bahwa Karelia seharusnya, dan Semenanjung Kola adalah "tanah primordial Finlandia", dan sama sekali mengabaikan semua fakta yang dengan jelas menunjukkan bahwa nenek moyang orang Rusia datang ke negeri ini 1,5 ribu tahun lebih awal dari nenek moyang orang Finlandia.
Ada satu lagi tanda yang jelas yang dapat ditentukan bahwa peta, yang secara resmi bertanggal lebih awal dari abad ke-19, adalah "pembuatan ulang" para pemalsu, yang memesan "penguasa dunia" baru setelah bencana terakhir di pertengahan abad ke-19, keberadaannya telah ditebak oleh banyak peneliti alternatif. Inilah identitas lengkap garis pantai lautan dengan yang ada. Sebagai contoh, mari kita lihat peta Muscovy tahun 1525 oleh kartografer Italia Batista Aliese.
Ini dengan jelas menunjukkan betapa garis pantai Laut Hitam berbeda dari keadaan saat ini. Dan ini sangat wajar, mengingat jumlah abad dan malapetaka yang memisahkan waktu penciptaan dari saat ini. Tetapi jika seseorang menarik spekulasi mereka pada peta modern dan kemudian menyatakannya sebagai "kuno" atau "abad pertengahan", maka pemalsuan semacam itu segera menarik perhatian siapa pun yang tidak kehilangan dasar-dasar logika dan pemikiran independen.
Sekarang siapa yang diuntungkan dari munculnya kartu palsu semacam itu? Tentu saja, pertama-tama, kepada Anglo-Saxon yang sama, yang pada awal abad ke-20 mencoba membeli Semenanjung Kola dari raja, tampaknya mengetahui keberadaan artefak Arctida-Hyperborea di sana. Ketika ini gagal, Inggris berusaha menduduki daerah itu pada 1918-1919 selama intervensi militer. Namun opsi daya akhirnya juga gagal. Setelah itu, taruhan utama tepatnya adalah menghasut sentimen separatis di Rusia Utara dan di Karelia. Padahal sebelumnya, ini adalah bagian dari kebijakan Inggris terhadap Rusia.
Para pelayan Kerajaan Ziono-Anglo-Saxon dengan tekun menanamkan kepada orang-orang utara bahwa hanya mereka yang dianggap keturunan dari rumah leluhur Arktik, dan oleh karena itu tidak memiliki hubungan dengan orang Rusia lainnya. Dan untuk ini mereka perlu bergabung dengan Skandinavia (Rencana layanan khusus Zionoanglossak "Nord"). Di sinilah semua mitos yang berasal dari penguasa Swedia, Norwegia, Finlandia (dalam kaitannya dengan Karelia), dan "elit" ilmiah, yang melayani kepentingan "elit" Inggris yang semit dan klan perbankan Rothschild dari Kota London, berasal. Namun dalam kenyataannya, Inggris, yang menghasut chauvinisme di negara-negara ini dan separatisme di wilayah Rusia, tidur dan melihat Rusia Utara sebagai wilayahnya sendiri, serta bagian dari Siberia.
Adapun kebenaran sejarah, pada kenyataannya, nenek moyang bersama dari semua bangsa ras kulit putih muncul dari rumah leluhur Arktik yang legendaris. Nah, genetika umum tertentu dari orang utara kita dengan orang-orang Skandinavia dan Kepulauan Inggris dikaitkan dengan migrasi dari Rusia ke Barat, dan bukan sebaliknya. Oleh karena itu, tidak ada "orang Normandia" yang pernah datang ke Rusia, dan Rurik adalah orang Rusia sejati, meskipun dari pihak ayah ia berhubungan dengan Rusia Barat. Dan beberapa abad yang lalu, bahasa negara Swedia yang sama (sebelum Jermanisasi) adalah bahasa Rusia.
Jadi penduduk Rusia Barat, yang terletak di wilayah GDR, hampir seluruhnya dihancurkan oleh tentara salib Vatikan, dan sisanya di Jerman dan dikatolikkan. Dan Vatikan adalah kekuatan Russophobic lain yang, jauh sebelum Anglo-Saxon, mencoba menghancurkan atau mengatolikkan Rusia, mengubah populasinya menjadi budak. Yang terakhir sebagian berhasil dengan bantuan kaki tangan Vatikan - Romanov, yang masa pemerintahannya dapat disebut "kuk Jerman-Romanov" berusia 300 tahun, yang, tidak seperti kuk "Mongol-Tatar" dalam mitos, adalah nyata. Jadi peta ini bisa saja dipalsukan bukan oleh Anglo-Saxon, tapi oleh Yesuit dari Vatikan. Dan baru kemudian Anglo-Saxon "menanam" di Perpustakaan Kongres.
Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa stempel pendaftaran kartu bertanggal 1905. Dan upaya pertama untuk menduduki Rusia Utara dan Siberia dilakukan oleh Inggris pada tahun 1854 selama apa yang disebut. "Perang Krimea", yaitu segera setelah malapetaka di pertengahan abad ke-19 dan pembelahan dunia baru oleh "elit" baru. Jadi Inggris telah tertarik dengan wilayah ini selama lebih dari 150 tahun. Oleh karena itu, dia membodohi kepalanya dengan kepalsuan yang jujur dari sebagian rakyat kita.
michael101063 ©
