Baru-baru ini, masalah kebutuhan memberantas korupsi dalam skala nasional yang terus-menerus terdengar telah mengguncang, karena para pejabat telah kehilangan ukuran dan rasa malu dalam hal pemerasan canggih atas hadiah, uang, dan tanda-tanda perhatian dan terima kasih lainnya. Pada saat yang sama, kaum liberal dari semua lapisan yang sakit untuk rakyat mengajukan tuntutan pengunduran diri para pejabat tinggi negara, seolah-olah para pemimpin inilah yang berkontribusi pada penggandaan mereka yang membiakkan parasit yang menggemukkan karena suap.
Begitu? Atau mungkin jiwa pemeras tertentu masih bertanggung jawab atas pemerasan di hadapan Tuhan?
“Jangan biarkan tangan pemberi gagal”
Dalam Kitab Suci saya tidak menemukan ungkapan umum ini. Ada yang serupa:
“Siapa yang memberi kepada pengemis tidak akan menjadi miskin, tetapi siapa yang menutup matanya, ada banyak kutuk atas dia.” - Amsal 28:27
“Seseorang yang dengan rela memberi dicintai oleh Tuhan (dan kurangnya perbuatan akan memenuhinya)” (2 Kor. 9: 7)
Menurut tradisi budaya Rusia, hadiah juga harus dijawab dengan hadiah dan biayanya tidak masalah. Kata "hadiah" sudah dilupakan, yaitu orang yang pergi berkunjung, mengetahui bahwa dia akan dirawat, tidak boleh muncul dengan tangan kosong, agar tidak kehilangan kehormatan dan martabat, tidak meremehkan jiwanya di hadapan Tuhan dan manusia.
Sampai saat ini, di desa-desa, jika Anda membantu seorang nenek memperbaiki pagar atau memotong dan meletakkan kayu bakar, dia pasti akan memberi Anda makan dan sangat tersinggung jika Anda menolak: “Baiklah, paling tidak ambillah beberapa biji di jalan, Nak, itu segar, digoreng, enak”!
Dan Anda menerimanya - tidak ada gunanya menyinggung perasaan. Dan dari mana datangnya penghinaan ini?
Ada kepercayaan kuno bahwa dengan menerima apapun secara gratis, Anda akan membayar dengan jiwa Anda jika Anda tidak menjawab dengan bermartabat. Oleh karena itu, opini yang tersebar luas bahwa orang Rusia selalu memimpikan barang gratis adalah kebohongan mutlak. Ini awalnya bukan budaya kita!
Para ahli teori yang mempelajari masalah penyuapan berpendapat bahwa pejabat, setelah menerima pangkat, diberi hak, properti, dan pelayan. Tetapi atas bantuan nasehat dan permisif mereka, mereka tidak menerima uang dari negara. Diduga, hal ini menjadi dasar bagi praktik persembahan ilegal, karena pangkat, jabatan sudah mewajibkan karyawan untuk bekerja tanpa bayaran.
M N. Zadornov dan orang lain seperti dia mungkin untuk pertama kalinya memperhatikan pernyataan yang meremehkan. Semua orang sekarang tahu pilihannya: "Kalau pipi kanan kena, gantikan pipi kiri, tapi jangan sampai terkena", atau "Lapar bukan bibi, tapi ibu."
Begitulah kelanjutan tumbuh dari ungkapan yang saya kutip:
Semoga tangan pemberi tidak menjadi langka dan semoga tangan orang yang mengambilnya tidak mengering
Kemungkinan besar, "pengambil" telah dibawa ke cerita rakyat. Istilah lama yang menarik, mencerminkan esensi pemerasan:
Banyak akuisisi - pengayaan yang tak terukur.
Kata-kata kotor adalah pemerasan.
Suap - pemerasan karena melakukan tindakan di bidang berbagai masalah profesional.
Penipuan - pemerasan karena melakukan tindakan yang melanggar hukum.
Kesengsaraan - riba, hidup% dengan pengaturan sebelumnya. "Aki lumut tumbuh di tunggulnya sendiri", sehingga pemegang bunga, tanpa berusaha keras, mendapatkan sarana untuk hidup nyaman.
Sekarang kita telah mempelajari kata OTKAT, dan kita membaca definisinya - seorang pejabat, ketika memilih mitra bisnis, menerima dari yang terakhir jumlah tetap atau persentase dari transaksi untuk pilihan ini. Ini adalah ukuran kemunduran ini, dan bukan pada kepentingan bisnis, yang diorientasikan oleh "pengangkut". Dan pilihan seperti itu tak terhitung banyaknya: bantuan amal kepada anak perusahaan yang tidak ada, dan pembayaran untuk pendidikan anak-anak "di luar negeri", dan pesan dari rekening bank, dari mana Anda dapat menarik jumlahnya, dll. Nenek moyang kita sekarang akan mematahkan bahasa mereka, memilih definisi!
Semua hal di atas menciptakan gambaran prosesi jiwa birokrasi "menaiki tangga menuju ke bawah". Anda bahkan dapat membedakan 5 langkah tersebut:
1. Anda datang ke sebuah janji dengan pertanyaan yang sah, pejabat tersebut mendengarkan Anda dan dengan cepat, dengan bijaksana membantu (siapa yang mengingat ini?). Setelah menerima hasilnya, Anda memberinya hadiah atau uang sebagai tanda terima kasih. Tetapi dia tidak perlu membayar - itulah mengapa dia duduk di sana, untuk melakukan tugasnya secara efisien dan tanpa kerumitan. Suap tahap pertama atau Bz-I.
2. Anda datang dengan permintaan hukum yang tidak lengkap dan membayar pejabat untuk membantu Anda menghindari hukum. Eks-II.
3. Anda datang ke penunjukan, tidak masalah - dengan masalah legislatif yang mudah atau sulit. Tapi Anda akan "digulung" yaitu putar korsel birokrasi hingga Anda membayar. Eks-III.
4. Dengan salah satu permintaan Anda, mereka akan menyebarkan pembusukan dalam antrian dan mengejar informasi sampai mereka mengalahkan Anda dari pajak. jumlah yang ditetapkan untuk birokrat tertentu, setelah menerima pemotongan, dia baru saja mulai bereaksi. ("Ivan Ivanovich memiliki pos pemeriksaan - 100 dolar!") Dan kemudian akan ada beberapa hasil dan tidak selalu menguntungkan Anda, hukum, Anda tahu … Ex-IV.
5. Anda datang dengan membawa semua masalah Anda, membayar sejumlah uang (dalam perintah konspirasi yang telah ditetapkan), sehingga keputusan itu tidak berlarut-larut. Mereka mengambil uang dari Anda, titik. Pertanyaan besarnya adalah apakah Anda akan ditangani atau dibuang begitu saja. Anda tidak akan mengeluh. Ex-V.
Saya punya kasus ketika saya mengirim ibu dan anak untuk berkonsultasi, tetapi memperingatkan mereka tentang tarif, karena profesor besar ini tidak melakukan apa pun secara gratis. Otoritas mengambil uang itu dan tidak membantu. Saya menyelesaikan situasinya sendiri. Tapi entah bagaimana, pada konferensi regional, ditemani pihak berwenang, saya mencibir pada penjual busuk. Dan kemudian, menemuiku di koridor, mengebor dengan matanya, dia mendesis marah kepadaku: "Dengarkan kau, jenaka, lihat ke dalam kamus: ada kata" suap ", saat itulah" pembayaran "muncul, lalu blak-blakan! Tidak, yah, meyakinkan. Sejak itu saya tidak bekerja sama dengannya - saya menunggu edisi baru kamus.
Dan saya pikir dengan pertolongan Tuhan kehidupan itu sendiri akan melengkapi frase yang menarik:
