Peradaban kita sedang menuju keruntuhan, baca analisis situasi yang akan datang dalam dua artikel pertama siklus ini:
"Peradaban kita mendekati bahwa ia perlu diselamatkan";
"Bencana lingkungan akan segera terjadi. Apa yang dilihat para ahli sebagai jalan keluar?"
Arnold Toynbee, seorang ahli teori sejarah abad kedua puluh yang terkemuka, berpendapat bahwa perkembangan peradaban dikondisikan oleh kemampuan orang untuk menemukan tanggapan yang memadai terhadap tantangan situasi sejarah. Setiap peradaban harus merespon dengan tepat tantangan lingkungan dan lingkungan sosial.
Filsuf Rusia Konstantin Leontyev membagi perkembangan apa pun menjadi tiga siklus.
- Siklus pertama: diferensiasi lengkap - ketidaksetaraan spesies di alam, manusia, kelas, dll. Berkat ketidaksetaraan dan perbedaan, ada perkembangan dan pembungaan yang luar biasa dari semua makhluk.
- Tahap kedua adalah pencampuran awal, pemerataan.
- Dan tahap ketiga dan terburuk adalah terjadinya kesetaraan lengkap. Munculnya rawa yang stagnan, ketika semua warna dan cat bercampur menjadi satu latar belakang abu-abu, di mana tidak ada kepribadian yang cerah, tidak ada tindakan pemberani, tidak ada pahlawan, hanya ada kehidupan sehari-hari yang abu-abu.
Kemanusiaan modern, seperti yang Anda duga, berada pada tahap ketiga, setelah itu tidak ada yang terlihat kecuali degradasi dan kehancuran. Ada orang pesimis yang percaya bahwa tidak ada hal baru yang dapat ditemukan dan umat manusia akan binasa. Tetapi tidak, ia secara teoritis dapat bangkit kembali dan berkembang, menemukan angin kedua, jika ia kembali ke kesadaran dan beralih ke ideologi dan tatanan kehidupan yang berbeda secara fundamental.
Apa yang harus menggantikan demokrasi liberal yang dibanggakan? Mencoba menjawab pertanyaan ini, ilmuwan politik dan humas hari ini kembali memulai pencarian mereka di masa lalu. Di Rusia, kebanyakan dari mereka bersandar pada gagasan sosialisme "dengan wajah manusiawi."
Namun, tampaknya dalam kondisi ketika bahaya fana menggantung di seluruh planet, satu-satunya pengaturan yang benar mungkin adalah "Bumi adalah rumah kita bersama". Ini adalah tanggung jawab universal untuk planet dan peradaban itu sendiri, yang didirikan dalam undang-undang yang ketat, memberikan hukuman berat untuk pelanggaran, yang mampu melestarikan dunia kita. Umat manusia telah sampai pada titik di mana negara dan masyarakat tidak lagi memiliki hak untuk hidup dan berkembang dalam perpecahan, siapa pun yang menginginkannya.
Video promosi:
Penting untuk menggeneralisasi prinsip-prinsip Moral umat manusia, mengembangkan dan menyetujui Ideologi Manusia Universal, mengembangkan Legislasi Internasional Terpadu dan memilih Pemerintah Dunia dari warga yang paling dihormati di planet ini.
Dalam olahraga, ini telah lama menjadi norma, dan tidak ada yang membantah validitas situasi ini. Sepak bola di berbagai negara di dunia ada menurut aturan seragam FIFA, catur - menurut aturan FIDE, dll. Tetapi apakah olahraga merupakan masalah yang lebih serius daripada tatanan hidup kita? Persyaratan seragam untuk seluruh penduduk Bumi adalah tahap yang alami dan tak terelakkan dalam perkembangan peradaban. Jika tidak, itu tidak akan ada.
Saya memperkirakan ada keberatan di sini. Mereka mengatakan bahwa tidak mungkin untuk menyamakan semua keragaman budaya dan tradisi masyarakat yang berbeda. Tapi ini di luar pertanyaan. Saya sama sekali tidak bermaksud untuk mengganggu karakteristik nasional dari berbagai bangsa. Akan tetapi, perlu dicatat bahwa penghuni di belahan bumi yang paling berbeda memiliki konsep moral dasar yang sangat mirip. Dan ini menunjukkan bahwa orang yang berbeda memiliki kesamaan dalam penetapan tujuan dan nilai-nilai moral utama yang tidak kurang dari mereka berbeda.
Dalam kaitan ini, sejumlah analis mengakui gagasan kemungkinan gagasan universal tunggal bagi seluruh umat manusia, berdasarkan nilai-nilai seperti "prevalensi nilai kolektif atas individu", "pelestarian identitas budaya nasional", "supremasi hukum", serta "stabilitas dan perdamaian sebagai syarat. pembangunan manusia ", - Azamat Seitov mencatat dalam artikel" Sebuah peradaban manusia tunggal, utopia atau realitas."
