Sebuah Versi Cerita Dari Oleg Pavlyuchenko - Pandangan Alternatif

Sebuah Versi Cerita Dari Oleg Pavlyuchenko - Pandangan Alternatif
Sebuah Versi Cerita Dari Oleg Pavlyuchenko - Pandangan Alternatif

Video: Sebuah Versi Cerita Dari Oleg Pavlyuchenko - Pandangan Alternatif

Video: Sebuah Versi Cerita Dari Oleg Pavlyuchenko - Pandangan Alternatif
Video: Вот какой была "ДРЕВНЯЯ" Русь реально | Олег ПАВЛЮЧЕНКО | НАРОДНОЕ СЛАВЯНСКОЕ РАДИО. 2024, Mungkin
Anonim

Dalam beberapa tahun terakhir, di antara peneliti independen sejarah alternatif, nama peneliti Rusia, penulis saluran "Sejarah Alternatif Laut Hitam dan Kaukasus" (AISPIK), Oleg Pavlyuchenko, menjadi semakin terkenal. Saya harus mengatakan bahwa saat mempelajari artefak peradaban kuno, dia membuat hipotesisnya sendiri mengenai kronologi sebenarnya dari peristiwa dalam sejarah manusia, yang tidak sesuai dengan sejarah resmi. juga tidak dengan hipotesis "alternatif" lain yang didasarkan pada sumber esoterik kuno. Namun demikian, hipotesis asli ini patut diperhatikan dan bukannya tanpa harmoni dan konsistensi tertentu dalam konstruksinya, yang tidak dapat dikatakan tentang sejarah resmi.

Image
Image

Dia percaya bahwa peradaban "megalitik", "kuno", dan "antar-banjir" telah secara konsisten ada di planet kita, yang masing-masing, setelah bencana global, bangkit kembali dari sisa-sisa bencana sebelumnya dan memiliki pengetahuan, kemampuan, dan teknologi yang kurang berkembang. Di mana. pendapat mayoritas alternatif modern tidak bertentangan sama sekali dengan hipotesis ini, dan semua perselisihan biasanya bermuara pada penanggalan waktu keberadaan dan kematian peradaban sebelumnya.

Beginilah hipotesisnya, yang diungkapkan olehnya dalam film "Bagaimana Air Bah yang pertama membuat kita kehilangan surga duniawi?", Terlihat dalam bentuk singkat:

Tentu saja, hipotesis O. Pavlyuchenko dapat diterima atau tidak. Ini sangat mengejutkan orang-orang yang begitu percaya pada dogma "sejarah resmi". Tetapi “alternatif” menerima kemungkinan yang mungkin terjadi dari rangkaian peristiwa sejarah seperti itu dengan lebih mudah. Karena, betapapun benar atau tidaknya asumsi peneliti ini, pada dasarnya dia masih benar: di masa lalu kita ada peradaban yang sangat maju yang meninggalkan artefak yang dibungkam oleh sejarawan dan mati karena alasan yang tidak kita ketahui. Tetapi kumpulan mitos fantastis yang disebut "sejarah resmi", mengingat adanya banyak inkonsistensi, absurditas dan pemalsuan langsung dari peristiwa sejarah yang nyata, hanya cocok sebagai dogma agama baru, yang hanya dapat dipercaya secara membuta,tanpa mencoba mengujinya dalam praktik dan sepenuhnya mengabaikan banyak artefak yang ditemukan di seluruh dunia.

Direkomendasikan: