Pythagoras Yunani kuno abad ke-5 SM percaya bahwa Matahari adalah bola kristal raksasa, lebih besar dari Bumi, yang menerima cahaya dari ruang sekitarnya dan membiaskannya, mengarahkannya ke bumi, yaitu, bertindak seperti lensa raksasa.
Lensa raksasa? Di abad ke-5 SM? Mungkin pertanyaan ini muncul karena tidak ada seorang pun sampai sekarang yang bersedia mengakui bahwa lensa ada pada zaman kuno, dan bahwa gagasan tentang kristal matahari diabaikan dan tidak pernah dijelaskan dalam buku apa pun tentang sejarah sains dan filsafat. Namun, ini terjadi dalam buku saya The Crystal of Our Sun. What When… Lensa Kuno? Pasti ada kesalahan?
Lensa kuarsa Visby. Diameter lensa dicatat di atas kertas - dari 50 hingga 16 mm. Waktu pembuatan bagian liontin perak diperkirakan sekitar 10-11 abad. Namun, lensanya mungkin sudah pernah dibuat sebelumnya, dan belum tentu di Skandinavia. Lensanya disimpan di Visby Gotlands Fornsal Historical Museum.
Lensa dari Froel. Penulis temuan tersebut, arkeolog Dan Karlsson, berasumsi bahwa sampel untuk lensa tersebut adalah Bizantium.
Di makam raja pra-dinasti, ditemukan pisau dengan gagang gading dan bantalan dengan ukiran mikroskopis, yang hanya dapat dilakukan dengan perbesaran yang signifikan (dan tentu saja hanya dapat dilihat hari ini dengan menggunakan kaca pembesar yang kuat). Jadi, kita tahu bahwa teknologi augmentasi digunakan di Mesir pada 3300 SM. Saya mereproduksi foto dan gambar dari bukti penting ini.
Video promosi:
Namun teknologi perbesaran menarik tidak hanya dalam hal membuat dan melihat ukiran miniatur. Kegunaan terpenting adalah teleskop. Memang, di sampul buku saya, pembaca akan menemukan gambar seorang pria purba sedang melihat melalui teleskop. Saya meminjam gambar ini dari fragmen pot Yunani yang digali sekitar dua puluh tahun yang lalu di Acropolis, Athena. Itu berasal dari sekitar abad ke-6 SM.
Jika semua bukti ini ada, mengapa tidak ada yang pernah membicarakannya sebelumnya? Jawabannya tampaknya adalah kemampuan unik untuk kebodohan yang begitu membedakan umat manusia, serta keuletan dan keinginan untuk mengabaikan yang sudah jelas.
Saya menyebutnya konsensus kebutaan. Setiap orang setuju untuk tidak mengenali hal-hal yang akan menyebabkan ketidaknyamanan tertentu, atau, menurut mereka, yang seharusnya tidak ada. Dengan demikian, fakta bahwa lebih dari 450 lensa kuno telah disimpan di museum di seluruh dunia selama bertahun-tahun dan tidak terlihat hanya dapat dijelaskan dengan mengacu pada teori bahwa orang secara tidak sadar mengadakan konspirasi untuk tidak melihat apa yang tidak ingin mereka lihat.
Ini tidak terjadi jika saya datang kepada Anda dengan sedikit bukti yang tidak jelas dan ingin membangun beberapa teori bodoh di atasnya. Ada banyak orang di luar sana dengan teori mencolok berdasarkan bukti yang sedikit kontroversial. Buku saya bukan salah satu dari nomor itu. Saya berdiri di tengah-tengah alun-alun kota, dikelilingi oleh pegunungan bukti yang dapat diabaikan jika orang memilih untuk melihat ke arah lain, atau berpaling dari saya.
Saya ikut serta dalam Kongres Internasional Ahli Mesir ke-8 di Kairo pada musim semi tahun 2000. Saya datang untuk menyerahkan makalah tentang teknologi optik Mesir kuno. Tapi saya tidak diizinkan melakukan ini. Saya diberi tahu bahwa saya tidak memiliki "kategori yang relevan". Sialnya, memang saya tidak memiliki kategori seperti itu, karena saya adalah satu-satunya sejarawan sains yang hadir pada konvensi 1500 orang tersebut. Saya menemukan fakta ini agak menyedihkan.
Mungkin patut dipertimbangkan mengapa penemuan saya sangat penting bagi Egyptology, dan siapa pun yang tertarik untuk mengetahui tentang piramida.
Pertama-tama, inilah pertanyaan terkenal tentang orientasi Piramida Agung. Itu berorientasi geografis dengan sangat baik sehingga tidak ada yang pernah bisa mengetahui bagaimana itu dilakukan. Dari manakah ketepatan ini berasal, yang melebihi kemampuan teknologi apa pun yang dikenal saat ini di Mesir kuno?
Ada juga pertanyaan yang sama terkenalnya tentang bagaimana para pembangun Piramida Besar mencapai ketepatan setinggi itu. Pada tahun 1925, J. Cole menemukan dalam survai bahwa batuan dasar di bawah Piramida Besar rata dengan sempurna sehingga tidak ada sudut alas piramida yang berada dalam jarak 15 mm di atas atau di bawah yang lain. Akurasi kesejajaran ini jauh melebihi akurasi standar arsitektur saat ini.
Para ilmuwan sebelumnya telah mengomentari keakuratan permukaan Piramida Besar. Mereka menyebutnya presisi penggilingan yang setara dengan cermin pemantul optik di teleskop raksasa masa kini. Sisi batu ubin asli (sekarang sebagian besar terkikis) dari struktur dapat dibandingkan dengan cermin teleskop Gunung Palomar. Bagaimana mereka bisa melakukan ini?
Pada 1960-an dan 1970-an, fisikawan Argentina Jose Alvarez López berpendapat bahwa secara fisik tidak mungkin membangun Piramida Besar tanpa teknologi pencitraan optik ultra-presisi seperti yang digunakan dalam teodolit. Saya bertemu Lopez pada tahun 1970-an dan dia sendiri yang menceritakannya kepada saya, sehingga membangkitkan minat saya pada masalah ini untuk pertama kalinya. Tetapi Lopez dengan sedih mengatakan kepada saya bahwa dia tidak dapat menemukan bukti keberadaan teknologi optik kuno mana pun, jadi semuanya tetap menjadi misteri yang belum terpecahkan.
(Bersambung)
Robert Temple (ROBERT CANDI) Situs penulis - www.robert-temple.com
