Selama seratus setengah tahun terakhir, umat manusia telah berhasil memecahkan lebih banyak misteri alam daripada sepanjang sejarah sebelumnya. Dan - begitulah manusia dibuat - dia berusaha untuk mencoba pengetahuan baru sebagai senjata. Memahami proses yang membentuk iklim dan mempengaruhi cuaca, serta kemampuan untuk mempengaruhi proses tersebut menjadi titik awal untuk pengembangan senjata iklim …
Kegagalan Amerika untuk menyebabkan tsunami buatan dijelaskan oleh fakta bahwa keunikan fenomena alam ini - gerakan gelombang di seluruh kolom air. Hal ini dimungkinkan terutama dengan pergerakan tektonik yang terjadi selama gempa bumi.
Operasi Popeye Amerika di Vietnam terdiri dari pendispersi perak iodida dalam bentuk yang tersebar halus, sebagai akibatnya jumlah curah hujan meningkat tiga kali lipat, dan durasi hujan - satu setengah kali.
Hujan lebat yang berkepanjangan dapat dikombinasikan dengan arah pengembangan senjata geofisika hidrospherik dan menyebabkan banjir di wilayah yang luas. Hal serupa terjadi di Vietnam pada tahun 1971, setelah Operasi Popeye menyebabkan banjir dahsyat.
Apa yang bisa lebih mematikan, dan, oleh karena itu, lebih cocok untuk kebutuhan militer, daripada bencana alam? Kekeringan, embun beku yang sangat parah, hujan salju dan hujan salju yang berkepanjangan dapat berdampak negatif terhadap perekonomian negara bagian dan kawasan; tsunami, tornado, dan badai menyapu kota dari muka bumi, korban manusia dalam hal ini terhitung puluhan, atau bahkan ratusan ribu … Tapi kita juga bisa mengingat gempa bumi, banjir, kebakaran hutan, dan longsoran gunung. Apa yang terjadi jika Anda mengubah semua ini menjadi senjata?
Paling sering, teori konspirasi menulis tentang topik ini di pers tabloid. Topik senjata iklim adalah kebebasan bagi ahli teori konspirasi: secara teoritis mungkin, tetapi tidak ada yang benar-benar tahu tentang tes praktis; itu tidak ada - tetapi pada saat yang sama dilarang; itu bisa secanggih yang Anda suka, tidak mungkin untuk melindungi diri Anda dari itu - dan, yang paling penting, bahkan jika itu diterapkan, tidak dapat dibuktikan bahwa itu hanya serangan, dan bukan keinginan kekuatan elemen yang tidak disengaja. Mengikuti teori konspirasi, ide tersebut diambil oleh jurnalis yang haus sensasi, tokoh masyarakat, politisi, dan bahkan beberapa ilmuwan. Apalagi bila ada alasan untuk ini. Dengan demikian, keadaan musim panas 2010, di bagian Eropa Rusia, yang sangat panas dan disertai dengan kebakaran hutan, memprovokasi banyak publikasi dan pernyataan, dari paranoid hingga sepenuhnya dapat dibenarkan dari sudut pandang ilmiah. Pada tahun 2007, ketika Badai Katrina mengamuk di Louisiana, Mississippi, dan Florida, Amerika menyalahkan Rusia atas bencana tersebut. Hugo Chavez, Presiden Venezuela, menuduh Amerika Serikat terlibat dalam gempa bumi 2010 di China dan Haiti, dll.
Video promosi:
Secara teoritis, bencana alam bisa saja dimanfaatkan untuk kepentingan militer, bahkan ada studi dan preseden tertentu.
Sedikit sejarah
Jika pada awal abad ke-20 kemampuan seseorang untuk memengaruhi proses cuaca tampak luar biasa, maka pada tahun 1940-an percobaan pertama di bidang ini telah dilakukan. Ilmuwan dari sejumlah negara, termasuk Uni Soviet, telah mempelajari penyebab terbentuknya awan dan kabut; pada tahun 1954 telah dibuktikan dengan tegas bahwa jika awan didinginkan secara artifisial, curah hujan akan turun.
Percobaan dilakukan di mana partikel kecil karbon dioksida padat (es kering), aerosol perak iodida atau timbal iodida, dan zat lain yang mendorong kristalisasi atau pembesaran tetesan air disemprotkan ke lapisan awan - "diunggulkan" - dari pesawat terbang atau dengan bantuan roket khusus. Awalnya, studi ini memiliki tujuan yang murni damai: untuk menyebabkan hujan di daerah kering atau, sebaliknya, untuk mencegah hujan - atau, lebih buruk lagi, hujan es - mencapai lahan pertanian, benar-benar "menahan" awan di atas daerah di mana curah hujan tidak akan menyebabkan kerusakan. Namun, teknologi ini segera diterapkan untuk keperluan militer.
Dari 1967 hingga 1972, selama Perang Vietnam, Amerika melakukan Operasi Popeye: selama musim hujan, mereka menyebarkan iodida perak dalam bentuk halus dari pesawat angkut, akibatnya jumlah curah hujan meningkat tiga kali lipat dan durasi hujan - satu setengah kali. Tujuan operasi itu adalah untuk menghancurkan komunikasi yang digunakan para pemberontak untuk berkomunikasi dengan utara, terutama yang disebut jalur Ho Chi Minh - dan di sini Amerika Serikat mencapai beberapa keberhasilan, mengubah jalan menjadi rawa yang berkelanjutan.
Bersamaan dengan studi tentang kekeruhan dan curah hujan, percobaan dilakukan untuk mengatasi topan dan badai - siklon yang terbentuk setiap tahun di garis lintang tropis dan sering menyebabkan badai yang merusak. Selama proyek Stormfury, ilmuwan Amerika mencoba untuk menyebarkan massa awan di salah satu bagian siklon untuk mengganggu keseimbangannya dan dengan demikian memadamkannya atau memaksanya untuk mengubah lintasannya. Tampaknya yang paling bukan merupakan tujuan damai - tetapi, misalnya, pada tahun 1969, mencoba untuk mengusir badai dari pantai padat penduduk di negara mereka, para peneliti Amerika tidak ragu-ragu untuk mengirimkannya ke pantai Panama dan Nikaragua.
Jelas bahwa semua metode pengaruh aktif pada proses geofisika dapat memiliki latar belakang militeristik, dan pada tahun 1976, atas prakarsa Uni Soviet, konvensi internasional No. 2692 "Tentang pelarangan militer atau penggunaan cara lain yang bermusuhan untuk mempengaruhi lingkungan alam" ditandatangani, yang diikuti oleh dan Amerika Serikat.
Proyek HAARP dan sejenisnya
Sebelum beralih ke cerita tentang apa sebenarnya senjata iklim, penyimpangan harus dilakukan dan beberapa kata dikhususkan untuk proyek HAARP - lagipula, tidak ada satu pun publikasi berorientasi konspirasi yang lengkap tanpa menyebutkannya. Hampir semua bencana alam yang telah terjadi di Bumi selama 20 tahun terakhir dikaitkan dengan senjata super rahasia terbaru milik Amerika. Ini, menurut para penggemar sensasi, dapat menyebabkan gempa bumi dan letusan gunung berapi, mengubah suhu secara signifikan, memulai kebakaran hutan dan membakar bagian mana pun dari wilayah di belahan bumi utara, mengirim angin topan, pesawat "menjatuhkan", rudal balistik dan satelit. Terkadang dalam publikasi semacam ini, proyek Sura, yang dibuat di Uni Soviet, juga disebutkan sebagai semacam penyeimbang HAARP.
Proyek HAARP (singkatan dari Program Riset Ionosfer Frekuensi Tinggi Aktif) sebenarnya diluncurkan oleh Amerika Serikat pada tahun 1993 di lokasi uji dekat Gakona, Alaska. Tetapi proyek ini sama sekali tidak unik dan jauh dari yang pertama dari jenisnya.
Kompleks serupa, yang disebut dudukan pemanas ionosfer, telah dibuat sejak akhir 1960-an, terutama di Uni Soviet dan AS, di antaranya HIPAS (Fairbanks, Alaska, AS), Sura (Vasilsursk, wilayah Nizhny Novgorod, Rusia), EISCAT / Pemanasan (Tromsø, Norwegia), SPEAR (Svalbard, Norwegia), kompleks Observatorium Arecibo (Puerto Rico - salah satu tegakan tertua, sepenuhnya dimodernisasi pada tahun 2009) dan HAARP itu sendiri. Yang terakhir adalah yang paling kuat, tetapi umumnya serupa dengan yang lain yang digunakan untuk tugas penelitian yang sama, yaitu, untuk mempelajari proses yang terjadi di bawah gangguan buatan (pemanasan oleh fluks kuat emisi radio HF) dari ionosfer - salah satu lapisan atas atmosfer bumi, yang terionisasi kuat oleh sinar matahari …
Tetapi jika proyek HAARP tidak unik, mengapa berulang kali menarik perhatian penggemar pseudoscientific hoax? Kemungkinan besar, fakta bahwa sebagian besar hasil yang diperoleh oleh HAARP tertutup untuk masyarakat umum, yang tidak mengherankan untuk proyek-proyek nasional berskala besar (berbeda dengan yang internasional seperti EISCAT dan SPEAR). Kerahasiaan selalu menimbulkan spekulasi, hal ini diperburuk oleh fakta bahwa militer benar-benar terlibat dalam proyek tersebut: Angkatan Udara, Angkatan Laut dan DARPA - badan Pentagon terlibat dalam perkembangan yang menjanjikan.
Jika senjata iklim ada …
… apa itu? Persyaratan apa yang akan berlaku untuk itu? Apa saja batasannya? Apa efeknya?
Pertama, mari kita definisikan terminologi. Iklim, atau, lebih tepatnya, senjata geofisika adalah senjata yang menyebabkan kerusakan melalui dampaknya terhadap lingkungan: semua lapisan atmosfer, hidro dan litosfer bumi, lapisan ozon, ruang dekat bumi, dll. Selain itu, kerusakan belum tentu terjadi. seketika dan dengan konsekuensi fatal: kehancuran ekonomi, infrastruktur dan komunikasi musuh secara bertahap juga sesuai dengan definisi ini.
Perang hipotetis yang dilancarkan dengan penggunaan senjata geofisika secara masif biasa disebut perang meteorologi. Karena dengan metode melakukan permusuhan di wilayah yang mengalami agresi, perubahan negatif yang signifikan pada lingkungan hidup hewan, tumbuhan, dan manusia tidak dapat dihindari, konsep ekosida, yaitu penghancuran total ekosistem dan pemusnahan kehidupan, juga terkait dengan istilah ini. Dalam Perang Vietnam yang sama, unit teknik Pelahap Hutan beroperasi, menggunakan buldoser berat Rome Plough D7E yang dimodifikasi khusus untuk operasi militer, dilengkapi dengan pisau runcing seberat dua ton. Yang terakhir cocok untuk menebang pohon dan untuk menghilangkan lapisan tanah atas, yang untuk waktu yang lama membuat wilayah itu tidak cocok untuk tumbuh-tumbuhan,dan dalam kombinasi dengan Operasi Popeye berkontribusi pada genangan air yang cepat. Untuk menghancurkan hutan, benteng Viet Cong, selain buldoser, defoliant dan herbisida juga digunakan, disemprot dengan bantuan pesawat. Semua ini menyebabkan perubahan besar dalam lingkungan.
Berbicara tentang berbagai bentuk senjata geofisika, sejumlah arah bisa dibedakan. Secara khusus, dampak pada atmosfer yang lebih rendah (senjata cuaca) adalah area yang dipelajari dengan baik yang dapat memiliki manifestasi yang sangat beragam. Selain hujan yang telah disebutkan di atas, yang ditumpahkan secara paksa dengan menaburkan awan dengan iodida perak, ada metode untuk membuat awan buatan. Perangkat yang digunakan untuk ini disebut meteotron - ia memompa aliran panas yang sangat kuat secara vertikal, jenuh dengan uap air, yang, mendingin di atas, berubah menjadi awan. Secara teori, proses ini dapat menciptakan siklon dan mengendalikan suhu angin dan udara dengan bantuannya, menyebabkan kekeringan dan embun beku. Ini juga merupakan jenis senjata cuaca hipotetis.
Hujan lebat yang berkepanjangan (fenomena atmosfer) dapat dikombinasikan dengan arah lain dari kemungkinan pengembangan senjata geofisika - hidrosfer, yang terkait dengan cangkang air Bumi - dan menyebabkan banjir dan banjir di wilayah yang luas. Hal serupa terjadi di Vietnam pada tahun 1971, ketika konsekuensi dari Operasi Popeye, jika tidak disebabkan, setidaknya berkontribusi pada banjir yang menghancurkan. Selain banjir, senjata hidrosferik juga termasuk badai, gelombang yang mengembara yang menimbulkan bahaya bagi kapal di laut lepas, dan tsunami. Upaya pertama oleh Amerika untuk membuat tsunami secara artifisial dilakukan pada pertengahan 1940-an. Selama proyek Seal, sebuah muatan yang kuat diledakkan di dasar laut dan perambatan gelombang dipantau. Belakangan, ada percobaan bom atom, sampai ditandatanganinya kesepakatan pada tahun 1963,melarang uji coba nuklir di atmosfer, ruang angkasa dan di bawah air. Tidak dapat dikatakan bahwa tes ini berhasil - gelombang tinggi yang dapat disebabkan oleh ledakan tersebut padam setelah beberapa ratus meter.
Dan di sini kita sampai pada arah ketiga - senjata tektonik yang mampu mempengaruhi litosfer, cangkang keras planet. Selain gempa bumi, juga termasuk letusan gunung berapi, tanah longsor dan longsoran. Popular Mechanics menulis tentang jenis senjata geofisika ini pada April 2010.
Kami telah memberikan contoh arah keempat, biosferik. Selain yang telah disebutkan sebelumnya, masih banyak cara untuk mengganggu keseimbangan ekologi yang tidak dapat diperbaiki, peredaran zat pada satwa liar, dan salah satunya akan menjadi bencana bagi kegiatan ekonomi dan, akibatnya, bagi masyarakat sendiri yang mendiami daerah yang terkena bencana.
Arah kelima adalah kemungkinan proses destruktif yang terkait dengan lapisan selubung udara Bumi yang terletak di atas troposfer: penciptaan lubang ozon sementara yang mentransmisikan radiasi ultraviolet Matahari yang keras, serta kemungkinan hipotetis yang dibuka oleh ionosfer - inilah tepatnya yang diselidiki oleh proyek HAARP, " Sura "dan lainnya. Kemampuan ini hampir tidak dapat dikatakan dengan pasti sekarang, dan mereka hampir tidak sesuai untuk penggunaan militer - sejauh ini belum memungkinkan untuk menyebabkan perubahan jangka panjang di ionosfer.
Terakhir, satu arah lagi didasarkan pada dampak pada ruang dekat bumi. Bayangkan, misalnya, membombardir wilayah musuh dengan meteorit. Apakah ini mungkin? Rupanya, ini lebih dekat dengan fantasi daripada kenyataan.
Akhirnya
Senjata iklim, beberapa secara teoritis, beberapa bahkan secara praktis - adalah mungkin, tetapi sejauh ini tidak ada satu fakta yang dapat diandalkan yang digunakan atau bahkan ada. Berikut ini beberapa pro dan kontra.
Ilmuwan yang menyangkal teori konspirasi tentang rahasia penggunaan senjata iklim massal oleh orang Amerika (Rusia, Cina) memberikan argumen berikut. Pertama, bahkan perubahan kondisi cuaca lokal pun membutuhkan pengeluaran dana dan energi yang besar, dan dampaknya terhadap iklim pada skala negara bagian dan wilayah - dan terlebih lagi. Selain itu, fenomena cuaca seringkali tidak dapat diprediksi karena banyaknya kekuatan yang saling berinteraksi, dan jika awan sederhana tidak selalu dapat berubah menjadi hujan, maka apa yang dapat kami katakan tentang pengelolaan siklon dan gempa bumi. Akibatnya, senjata iklim muncul di hadapan kita tak terduga, mampu menimbulkan kerusakan pada penyerang, sekutunya, dan negara netral, bukan musuh. Bahkan jika kita berasumsi bahwa ada senjata iklim besar di suatu tempat, peralatan observasi meteorologi modern,digunakan oleh negara-negara maju tidak mungkin dapat mengabaikan fakta penggunaannya - itu pasti akan ditemukan, dan respon masyarakat dunia akan sebanding dengan reaksi terhadap agresi nuklir.
Jadi, senjata iklim, kemungkinan besar, tidak ada, dan jika mereka ada di suatu tempat, maka sangat tidak pantas untuk menggunakannya. Benar, pada tahun 1996, para ilmuwan dan ahli yang ditugaskan oleh Angkatan Udara AS menyiapkan laporan "Cuaca sebagai pengganda kekuatan: pengendalian cuaca pada tahun 2025", yang diakhiri dengan rekomendasi kepada pemerintah AS untuk menarik diri dari Konvensi No. 2692 … Kemudian kami akan memberikan kesempatan kepada pembaca untuk berpikir secara mandiri dan menarik kesimpulan bahwa paling berkorelasi dengan idenya tentang akal sehat dan urutan hal-hal.
Alexander Petrov
