Manusia mencari bukti keberadaan Tuhan sebanyak dia percaya kepada-Nya. Orang-orang begitu teratur sehingga mereka terbiasa memeriksa perasaan mereka dengan akal, dan bahkan lebih baik - mendukung mereka dengan teori ilmiah yang kuat berdasarkan data empiris. Dan, saya harus mengatakan bahwa akhir-akhir ini para pendukung bukti ilmiah tentang keberadaan Tuhan telah sangat memperkuat posisi mereka.
PLATO DAN ARISTOTLE
Tegasnya, para pemikir besar zaman kuno tidak berusaha membuktikan keberadaan Tuhan sebagai semacam kepribadian rasional, kekal, dan maha kuasa yang bertanggung jawab untuk menciptakan dunia dari ketiadaan. Menurut Plato, "ruang yang terlihat" di sekitar kita diciptakan oleh Demiurge. Yang terakhir tidak lebih dari sejenis Pikiran yang lebih tinggi, yang dengan sendirinya mengatur materi primitif yang berada dalam kekacauan. Artinya, Demiurge tidak menciptakan materi itu sendiri, ia sudah ada. Selain itu, Demiurge Platonis tidak mahakuasa. Meskipun dia mencoba untuk membawa dunia sejalan dengan kehidupan ideal dalam pikirannya, dia tidak dapat sepenuhnya mengatasi perlawanan dari materi yang keras kepala, yang selalu berusaha untuk mengganggu ketertiban dan kembali ke kekacauan. Adapun murid Plato Aristoteles, filsuf terkenal ini mengemukakan adanya Penyebab Pertama dari semua yang ada, yang, pada kenyataannya, menetapkan peran,mirip dengan yang ilahi. Tapi hanya serupa. Aristoteles tidak menganugerahi Penyebab Pertama dengan kualitas seseorang dan menganggapnya mampu memengaruhi kehidupan seseorang hanya sejauh orang yang rasional harus memahami esensi Penyebab Pertama sebagai semacam Kebenaran Tertinggi. Dan tidak ada lagi.
Thomas Aquinas dan Kant
Ketika, pada abad XII - awal abad XIII, berkat terjemahan bahasa Arab, banyak karya Aristoteles, Plato dan filsuf kuno lainnya akhirnya sampai ke Eropa, timbul krisis iman, yang kemudian disebut "Averroist", menurut nama filsuf Arab Averroes (Ibn Rusyd) … Itu muncul justru karena ketidakkonsistenan dan ketidaksesuaian antara ajaran Aristoteles dengan agama Kristen. Tuhan Aristoteles tidak mungkin Tuhan Kristen (dan juga Muslim, omong-omong, di dunia Arab, setelah terjemahan karya-karya filsuf kuno, perselisihan dan hasrat serupa mendidih). Pada saat yang sama, otoritas Aristoteles dan Plato begitu besar sehingga dia dapat berdebat dengan otoritas para santo Katolik dan bahkan para rasul. "Krisis averroist" membutuhkan solusi yang mendesak. Dan itu diselesaikan, berkat karya Albertus Magnus dan, terlebih lagi, Thomas Aquinas. Yang terakhir, dalam karyanya yang terkenal "The Sum of Theology" dan "The Sum of Philosophy", secara langsung menyatakan bahwa filsafat, sebagai ilmu, dapat membantu dalam menyelesaikan setiap krisis iman dan membuktikan keberadaan Tuhan sebagai pencipta alam semesta dan orang yang cerdas abadi. Dan dia membuktikannya. Apalagi, justru itu bukti ilmiah. Karena filsafat adalah disiplin ilmu. Tentu saja, lima bukti terkenal tentang keberadaan Tuhan (dua yang pertama, omong-omong, benar-benar mengulangi pemikiran Aristoteles tentang Penyebab Pertama dan Penggerak Primordial segala sesuatu), yang disimpulkan oleh Thomas Aquinas, tidak empiris dalam arti harfiah kata tersebut, karena dia tidak melakukan eksperimen fisik yang sesuai, dan dia tidak bisa untuk melaksanakannya. Kecuali, tentu saja, kita tidak menganggap pengalaman indrawi sebagai pengalaman persepsi (ngomong-ngomong, mengapa tidak?). Kami tidak akan mengutip bukti dari Thomas Aquinas di sini dan menganalisisnya secara rinci, karena tersedia untuk umum. Kami hanya akan mengulangi kata-kata dari Woland Bulgakov bahwa Kant: "benar-benar menghancurkan kelima bukti, dan kemudian, seolah-olah mengejek dirinya sendiri, membangun bukti keenamnya sendiri!" Namun demikian, bukti Kant, berdasarkan fakta bahwa setiap orang memiliki perasaan moral, hati nurani dan oleh karena itu, harus ada baik Tuhan, dan Penghakiman dan keabadiannya, sebagai motivasi dan akar penyebab perasaan ini, telah berulang kali dikritik dan tidak tercela dan final. Namun demikian, bukti Kant, berdasarkan fakta bahwa setiap orang memiliki perasaan moral, hati nurani dan oleh karena itu harus ada baik Tuhan, dan Penghakiman dan keabadiannya, sebagai motivasi dan akar penyebab perasaan ini, telah berulang kali dikritik dan tidak tercela dan final. Namun, bukti Kant, berdasarkan fakta bahwa setiap orang memiliki perasaan moral, hati nurani dan, oleh karena itu, Tuhan pasti ada, dan Penghakiman dan keabadiannya, sebagai motivasi dan akar penyebab perasaan ini, telah berulang kali dikritik dan tidak tercela dan final.
Video promosi:
FISIKA, BIOLOGIS, MATEMATIKA
Seiring berjalannya waktu, tidak hanya para filsuf, tetapi juga para ilmuwan lain mengangkat bukti keberadaan Tuhan. Misalnya, pendiri sains eksperimental, astronom, fisikawan, dan matematikawan, Galileo Galilei, berkata langsung: "Dalam tindakan alam, Tuhan Allah menampakkan gambar yang sama mengagumkannya kepada kita daripada dalam ayat-ayat ilahi di Kitab Suci." Isaac Newton yang hebat, yang menemukan tiga hukum klasik mekanika dan hukum gravitasi universal, tidak ketinggalan di belakangnya: “Struktur indah kosmos dan harmoni di dalamnya hanya dapat dijelaskan oleh fakta bahwa kosmos diciptakan sesuai dengan rencana Makhluk Mahatahu dan Mahakuasa. Ini adalah kata pertama dan terakhir saya. " Saya yakin bahwa Tuhan itu ada, ada juga Albert Einstein, yang menulis: “… Di alam semesta tanpa batas, aktivitas Akal yang sempurna tanpa batas terungkap. Gagasan umum tentang saya sebagai seorang ateis adalah kesalahan besar. Jika ide ini diperoleh dari karya ilmiah saya, saya dapat mengatakan bahwa karya ilmiah saya tidak dipahami. " Max Planck berkata bahwa untuk agama Tuhan berdiri di awal penalaran, dan untuk ilmu alam - di akhir. Raksasa sains seperti itu, peraih Nobel, seperti Niels Bohr, Wolfgang Pauli, Karl Werner Heisenberg, Paul Dirac, dan lainnya, sampai pada kesimpulan serupa. Ahli genetika dan ahli biologi Francis S. Collins, direktur proyek untuk memecahkan kode genom manusia, menulis seluruh buku, yang disebutnya: “Bukti Tuhan. Argumen ilmuwan”. Dan matematikawan brilian Kurt Friedrich Gödel mengembangkan "teorema ketidaklengkapan", yang secara logis membuktikan keberadaan Tuhan. Pada 2013, ilmuwan Christoph Benzmüller dan koleganya Bruno Wolsenlogel Paleo, menggunakan kalkulasi komputer, membuktikan bahwa pada tingkat matematika, teorema Gödel benar.
Bukti Kuantum
Berdebat tentang bukti ilmiah tentang keberadaan Tuhan (Pikiran Universal, Kekuatan Yang Lebih Tinggi, dll.), Harus diakui bahwa, betapapun sempurnanya dan akuratnya, seorang ateis sejati tidak akan menerimanya. Bahkan jika keajaiban terjadi di depan matanya, tidak dapat dijelaskan dari sudut pandang sains modern. Begitulah sifat manusia. Dan keajaiban, bagaimanapun, terjadi secara harfiah setiap saat. Kita berbicara tentang dunia kuantum, yang merupakan basis, alfa dan omega alam semesta. Kuantum paling "populer" adalah foton. Cahaya adalah aliran foton. Dan "keajaiban" pertama yang kita pelajari di sekolah menengah adalah bahwa foton (atau kuantum) adalah gelombang dan partikel. Atau, dengan kata lain, itu material dan bukan material. Berpindah. Sains telah membuktikan bahwa kuantum bisa berada di dua titik pada waktu yang sama. Dan dua kuanta,seketika "merasakan" perubahan keadaan satu sama lain pada jarak berapa pun dan segera bereaksi terhadapnya. Kami menekankan - apa saja. Bahkan satu sentimeter, bahkan satu miliar tahun cahaya - tanpa Dan seterusnya, dan seterusnya.
Semua keajaiban dunia kuantum ini bukan hanya penemuan teoretis, tetapi juga dibuktikan secara eksperimental. Dan dunia kuantum itu sendiri dominan dalam hubungannya dengan dunia "material", yang kita amati, dengarkan, sentuh, cium, dan rasakan. Berbicara tentang observasi. Bagaimana dunia kuantum berubah menjadi kenyataan di sekitar kita? Fisika kuantum menyatakan dengan pasti bahwa ini hanya mungkin dengan tindakan … observasi. Artinya, apa yang kita lihat di sekitar kita tidak akan muncul tanpa kita, manusia, sebagai pengamat yang cerdas. Dan ini bukanlah penalaran abstrak, dan bukan metafora. Dari sudut pandang mekanika kuantum, ini benar. Tapi kemudian muncul pertanyaan. Siapa yang mengawasi dunia saat tidak ada manusia? Karena hukum mekanika kuantum yang sama membuktikan: transisi kuantum yang terjadi pada momen Big Bang, pada saat itu,bila dari "tidak ada" muncul "segala sesuatu" akan menjadi tidak mungkin tanpa pengamat yang masuk akal dari luar. Dengan kata lain, Tuhan. Percaya atau tidak - urusan semua orang. Tetapi tidak ada salahnya untuk mengetahui apa yang dipikirkan sains tentang masalah ini.
Akim Bukhtatov
