Beberapa tahun yang lalu, Profesor A. Klesov, dengan bantuan silsilah DNA, berhasil menetapkan bahwa nenek moyang Arya dan Rus yang sama hidup di selatan Siberia dan Ural sekitar 20 ribu tahun yang lalu. Dari sana, setelah bencana kuno, ada pemukiman bangsa Arya dan Rus di barat dan timur. Kemudian, seperti yang ditemukan oleh beberapa peneliti modern, seperti L. Groth, S. Zharikova, N. Guseva, A. Tulupov, ternyata ada pembagian menjadi Arya dan Rusia. Para petani Rus tetap di Eropa Timur (dan mungkin Siberia), dan pengembara Arya, atau lebih tepatnya bagian dari mereka, mulai bermigrasi ke India dan Persia. Beberapa dari orang Arya yang pergi ini kembali ke Eropa melalui Balkan selama ribuan tahun.
Meskipun demikian, sikap sejarah resmi terhadap Arya sendiri, tergantung pada tren politik, lebih dari satu kali berubah dari terus terang antusias menjadi ironis negatif. Sejarah sekali lagi membuktikan bahwa itu bukan ilmu, tetapi hanya alat pengaruhnya terhadap pikiran orang-orang dari sisi elit penguasa, selalu melindungi kepentingan para elit ini. Agar tidak berdasar, saya akan mengutip sebuah fragmen dari buku penulis-sejarawan Rusia Y. Petukhov "The Primary Origins of the Rus." Dan inilah yang dia tulis di dalamnya:
Harus dikatakan bahwa penjilat pro-Barat seperti itu ditanamkan dalam inteligensia kita dan "elit" yang berkuasa oleh Romanov yang pro-Barat, yang dinastinya, setelah penggantian Peter I dan ratu darah Jerman yang menjadi tradisional sejak saat itu, tidak ada setetes darah pun yang tersisa. Oleh karena itu, masuknya tentara bayaran asing dan "spesialis" yang dipercaya untuk menulis sejarah Rusia, adalah hal yang paling umum di bawah Romanov. Dan selama tiga abad pemerintahan dinasti baru ini, yang ternyata, tidak memiliki hak warisan yang sah setelah terpilihnya Mikhail Romanov sebagai Tsar pada tahun 1613, bukanlah kebetulan bahwa beberapa sejarawan modern menyebut "kuk Jerman-Romanov" yang sebenarnya, yang benar-benar ada, berbeda dengan yang ditemukan selama aturan mereka tentang "kuk Mongol-Tatar".
Pada contoh sikap sejarah resmi terhadap Arya, yang diberikan dalam kitab Yu Petukhov, cukup jelas ditunjukkan apa sebenarnya “sejarah resmi” itu sendiri. Dan itulah mengapa kumpulan karya fantastis yang terus terang ini hampir tidak ada hubungannya dengan peristiwa yang sebenarnya terjadi di masa lalu.
michael101063 ©
