Prisma - Terang &Bdquo; Resonator &Ldquo;? - Pandangan Alternatif

Prisma - Terang &Bdquo; Resonator &Ldquo;? - Pandangan Alternatif
Prisma - Terang &Bdquo; Resonator &Ldquo;? - Pandangan Alternatif

Video: Prisma - Terang &Bdquo; Resonator &Ldquo;? - Pandangan Alternatif

Video: Prisma - Terang &Bdquo; Resonator &Ldquo;? - Pandangan Alternatif
Video: PRISMA - Breakout [Official Video] 2024, Mungkin
Anonim

Penemuan bukanlah penemuan. Penemuan ini mungkin merupakan solusi yang telah lama dicari untuk masalah yang ditimbulkan dengan menggunakan fenomena atau mekanisme yang diketahui. Penemuan tema dan penemuan bahwa itu adalah efek yang tidak diketahui siapa pun, dan oleh karena itu tidak dicari, tidak dapat dicari. Anda hanya dapat mencari apa yang diketahui. Seperti semua penemuan, penemuan bisa besar atau kecil. Tapi itu terbuka, sebagai suatu peraturan, untuk orang-orang yang kurang lebih siap, yang dapat langsung memahami bahwa apa yang mereka amati tidak hanya sangat aneh, tetapi kemungkinan besar sesuatu yang sama sekali tidak diketahui.

Apakah penemuan listrik besar pada masa itu ketika hanya diketahui bahwa sebatang wol menarik selembar kertas? Dalam bentuk ini, penemuan ini berlangsung selama ribuan tahun. Tidak ada yang melihat manfaat apa pun di dalamnya dan tidak ada yang tahu nama penulis atau penulis yang pertama kali memperhatikan fenomena ini. Dan sekarang, tanpa listrik, kita tidak bisa melangkah. Nama Faraday atau Tesla, yang banyak mengembangkan pengetahuan kita tentang kelistrikan, dikenal hampir semua orang. Apa yang menyatukan semua penemuan adalah bahwa kita selalu melihat sesuatu yang tidak biasa di dalamnya dan ingin mengetahui penyebabnya - bahkan ketika itu tidak berguna bagi kita.

Di atas hanyalah pepatah. Dengan beberapa gerakan prisma pada substrat saat bekerja dengan laser, prisma tiba-tiba "berkedip" seperti bola lampu dinyalakan berkedip. Tentu saja, efeknya tidak begitu kuat, tetapi, bagaimanapun, cukup kuat untuk menarik dan mulai mencari penyebabnya. Mungkin ini karena fakta bahwa sinar laser jatuh ke permukaan bagian dalam sisi samping dan cahaya yang dipantulkan menyebabkan seluruh prisma "berkedip"? Tapi semuanya ternyata sebaliknya. "Kilatan" lain terlihat ketika sinar laser menyentuh permukaan luar wajah.

Ini aneh. Ketika sinar laser mengenai permukaan ujung secara tegak lurus, titik bercahaya yang agak terang muncul di tempat ini. Titik terang kedua terjadi pada titik di mana sinar keluar melalui sisi ujung yang berlawanan. Kedua titik bercahaya ini menerangi semua sisi prisma dengan cukup baik dari dalam.

Foto 1. Garis tebal atas di dalam prisma - itu adalah jejak cahaya dari sinar laser yang melewati ujung prisma. Turunkan - ini adalah refleksi dari jejak ini di tepi bawah. Dapat dilihat bahwa ujung prisma bersinar cukup terang
Foto 1. Garis tebal atas di dalam prisma - itu adalah jejak cahaya dari sinar laser yang melewati ujung prisma. Turunkan - ini adalah refleksi dari jejak ini di tepi bawah. Dapat dilihat bahwa ujung prisma bersinar cukup terang

Foto 1. Garis tebal atas di dalam prisma - itu adalah jejak cahaya dari sinar laser yang melewati ujung prisma. Turunkan - ini adalah refleksi dari jejak ini di tepi bawah. Dapat dilihat bahwa ujung prisma bersinar cukup terang.

Jika Anda mengarahkan sinar sehingga dipantulkan dari dalam dari salah satu sisi sisi, maka titik bercahaya lain muncul, menerangi tepi prisma dari dalam. Tetapi efek ini tidak signifikan dibandingkan dengan flash yang diperoleh saat diterangi dengan sinar laser yang menyentuh tepi samping dari luar. Pada saat yang sama, dari sisi berlawanan dari prisma, tidak ada titik terang yang terlihat sama sekali, yang dapat menerangi prisma dari dalam. Tapi seluruh prisma dan terutama bagian ujungnya menjadi sangat cerah. Cara sinar menyentuh wajah samping juga berperan. Jika arah balok membujur, efeknya paling jelas terlihat. Jika arah sinar yang menyentuh tegak lurus terhadap bidang yang melewati sumbu pusat prisma, efeknya hampir tidak terlihat.

Bagaimana lagi balok itu bisa menyentuh prisma? Ujungnya tetap ada. Dan di sini kejutan utama sudah ditunggu. Dalam kasus ini, lampu kilat jauh lebih kuat daripada saat sinar menyentuh bidang lateral.

Foto 2. Sinar laser menyentuh ujung depan prisma. Arah balok hampir sejajar dengan ujung depan, titik kontak hampir tidak terlihat, tetapi seluruh prisma, seolah-olah, diterangi dari dalam. Harap diperhatikan: di foto 1, tempat di mana sinar memasuki prisma terlihat jelas, tetapi prisma itu sendiri kurang bersinar
Foto 2. Sinar laser menyentuh ujung depan prisma. Arah balok hampir sejajar dengan ujung depan, titik kontak hampir tidak terlihat, tetapi seluruh prisma, seolah-olah, diterangi dari dalam. Harap diperhatikan: di foto 1, tempat di mana sinar memasuki prisma terlihat jelas, tetapi prisma itu sendiri kurang bersinar

Foto 2. Sinar laser menyentuh ujung depan prisma. Arah balok hampir sejajar dengan ujung depan, titik kontak hampir tidak terlihat, tetapi seluruh prisma, seolah-olah, diterangi dari dalam. Harap diperhatikan: di foto 1, tempat di mana sinar memasuki prisma terlihat jelas, tetapi prisma itu sendiri kurang bersinar.

Video promosi:

Arah yang menyentuh tidak masalah. Lampu kilat maksimal - bahkan ketika ujungnya tidak diampelas dan tampak buram!

Bagaimana menjelaskan fenomena ini? Satu-satunya hal yang terlintas dalam pikiran adalah resonansi. Tentu saja, selama beberapa abad, cahaya telah direpresentasikan sebagai gelombang. Untuk beberapa waktu sekarang ini telah disajikan sebagai gelombang transversal. Tetapi gelombang transversal merambat melintasi arah getaran (sepanjang balok). Bisakah ini menjelaskan cahaya seragam yang cerah tepat di ujungnya?

Bayangkan sebuah drum biasa, salah satu alat musik paling sederhana. Dia memiliki tujuan yang paling sensitif. Dan merekalah yang paling kuat memancarkan gelombang suara. Dalam pengertian ini, prisma transparan menyerupai drum. Tapi analoginya berakhir di sana. Sisi drum tidak sensitif.

Apakah hal seperti ini telah diamati? Kapan cahaya "menembus" melintasi arah sinar? Saya tahu kutipan dari buku teks fisika [H. Vogel. Gerthsen Physik, Springer-Verlag, Berlin Heidekberg, 1995, hlm. 486] terkait dengan refleksi internal total:

Pengamatan yang lebih rinci (dekat?) Menunjukkan kepada kita batas-batas kemungkinan optik geometris. Jika kita mengambil cairan fluoresen sebagai media optik yang kurang padat, maka, meskipun pantulan internal penuh, lapisan fluoresen tipis dapat diamati. Oleh karena itu, sejumlah kecil cahaya bisa lewat. Tetapi ketebalan lapisan ini hanya setara dengan beberapa panjang gelombang; intensitas menurun secara eksponensial dengan jarak dari batas media."

Bagian ini tampaknya berbicara tentang sejumlah cahaya yang bergerak tegak lurus terhadap arah pancaran. Tetapi buku teks menafsirkan ini sebagai efek mekanis kuantum.

Bagi penulis, hal serupa terjadi di sini. Sinar tidak memasuki prisma, ia hanya memantulkan dari permukaannya. Namun, bagaimanapun, cahaya entah bagaimana "menembus" ke dalam prisma dan semuanya bersinar. Dapat diasumsikan bahwa cahaya memasuki prisma dengan arah kira-kira tegak lurus terhadap balok.

Dapat dibayangkan bahwa dalam sinar laser getaran cahaya diarahkan pada sinar ke segala arah. Oleh karena itu, dengan pintu masuk balok yang tegak lurus, seperti pada foto 1, semua arah sama dan oleh karena itu pancaran ujungnya tidak signifikan. Ketika pancaran "menyentuh" interaksi terjadi secara lateral, oleh karena itu, pengaruh dari bagian cahaya itu, yang getarannya diarahkan sepanjang garis singgung ke balok, dapat terjadi. Oleh karena itu, di sini hanya getaran transversal yang ditransmisikan, bersinggungan dengan sinar laser dan secara bersamaan sejajar dengan bidang (segi) prisma.

Eksitasi getaran transversal menjelaskan sampai batas tertentu bahkan fakta bahwa arah kontak sinar pada permukaan lateral harus longitudinal. Pada ujungnya, arah kontak balok seharusnya tidak menjadi masalah, seperti yang ditunjukkan dalam percobaan.

Tentu saja, ini hanya tebakan. Yang baru di sini adalah perambatan osilasi melintasi berkas dan penangkapannya atas seluruh volume benda transparan. Semacam interaksi dengan semua materi yang hanya disentuh sinar?

Dengan keinginan yang kuat, fenomena yang dijelaskan dapat diartikan sebagai hamburan cahaya. Tapi itu kemudian akan menjadi "penyebaran" yang sangat aneh. Besarnya hamburan cahaya, jika itu adalah penyebab pendaran prisma, tampaknya, harus disamakan dengan besaran (daya) pendaran prisma. Lalu bagaimana menjelaskan bahwa besarnya hamburan ini jauh lebih kecil ketika sinar melewati seluruh panjang prisma di dalamnya, dibandingkan dengan ketika sinar hanya menyentuh bahan prisma, tidak memasukinya sama sekali? Bagaimanapun, hamburan harus terjadi tepat saat melewati bahan prisma, sambil mengatasi hambatan terhadap gerakan balok? Oleh karena itu, bagi penulis tampaknya efek yang ditemukan memiliki kesamaan dengan fenomena resonansi.

Johann Kern, Stuttgart

Direkomendasikan: