"Cuaca bagus, bukan?" - Secara tradisional, frasa ini dianggap sebagai awal yang paling tepat dari semua obrolan ringan. Tapi tidak tahun ini. Dan tidak untuk penduduk St. Petersburg. Musim panas ini, ibu kota Utara dan wilayah sekitarnya dibanjiri sedemikian rupa sehingga tidak ada yang lain selain kemarahan atau, paling banter, seringai sarkastik, tidak diharapkan dari Petersburg sebagai tanggapan atas entri semacam itu. Dan kutukan apa yang tidak jatuh ke kepala para peramal cuaca yang buruk, yang berani menjanjikan "musim panas yang kering, panas, dan kering" di wilayah Barat Laut di akhir musim semi! Tapi apakah kesalahan peramal cuaca profesional benar-benar hebat? Seberapa akurat dan untuk berapa lama hal itu pada prinsipnya dapat diprediksi?
Hujan, hujan, hujan …
Tidak ada tempat di planet kita yang tidak akan hujan. Ya, ya, bahkan di Gurun Sahara, yang dianggap sebagai tempat terkering di Bumi, terkadang awan hujan gelap menebal. Baru-baru ini pada awal Mei tahun ini, hujan tropis yang nyata turun di bagian Gurun Pasir Besar milik Maroko. Para turis beruntung …
Kota Cherrapunji di India dianggap sebagai tempat terbasah di dunia, di mana curah hujan rata-rata turun sekitar 12 ribu milimeter per tahun (sebagai perbandingan: di St. Petersburg - rata-rata 660 milimeter). Namun penduduk setempat, yang telah beradaptasi dengan kondisi sulit tersebut, dan bahkan belajar menumbuhkan jembatan dari akar pohon karet yang tumbuh pesat, tidak memerlukan pengamatan meteorologi. Kalender sederhana sudah cukup untuk mereka: dari Maret hingga Oktober - hujan terus menerus, dari November hingga Februari - kering.
Warga negara bagian Uganda, di Afrika timur, juga tidak membutuhkan peramal cuaca: selama dua pertiga tahun ini, hujan turun di atas kepala mereka dengan badai petir yang tak terhindarkan. Tetapi penduduk negara bagian Afrika lainnya, Botswana, sebaliknya, terbiasa dengan iklim yang kering dan gersang. Hujan di Botswana sangat langka dan berharga sehingga kata "pula" ("hujan") tidak hanya menyapa di sini, tetapi juga menyebut mata uang nasional mereka.
Namun, jika Anda mengabaikan tempat yang sangat kering dan 100% lembab di planet ini, prediksi cuaca sangat dibutuhkan.
Namun sayangnya kualitas produk ini tidak selalu memuaskan konsumen. Terutama di negara-negara zona iklim itu, di mana ada perbedaan yang signifikan antara musim dan di mana orang terbiasa dengan musim dingin bersalju yang dingin, musim panas yang cerah dan hangat dan - biarlah! - perubahan dan musim hujan.
Video promosi:
Di sini, sikap terhadap peramal cuaca bisa sangat serius, hingga tanggung jawab hukum. Misalnya, pada abad ke-17, Inggris Raya mengadopsi "hukum tentang hujan", yang menurutnya seorang miskin bahkan dieksekusi karena prediksi yang salah.
Burung camar berjalan di atas pasir …
Sejarah prakiraan cuaca sudah ada sejak dahulu kala. Nenek moyang kita yang bijak, yang tidak memiliki peralatan meteorologi, memprediksi cuaca dengan angin dan awan, dengan keadaan tumbuhan dan perilaku hewan. Para lansia menggunakan “barometer dan higrometer” untuk kejang pembuluh darah kepala dan nyeri di tulang. Dalam kasus-kasus sulit, adalah mungkin untuk beralih ke oracle, yang dengan pembayaran sederhana mengkomunikasikan kehendak dewa yang bertugas bertanggung jawab atas cuaca.
Selama berabad-abad, lapisan besar tanda rakyat terbentuk, yang memungkinkan untuk memprediksi cuaca untuk hari-hari mendatang dengan akurasi yang bermartabat dan kadang-kadang dengan ketepatan yang cukup, yang tidak selalu dapat dicapai di zaman kita - untuk musim yang akan datang.
Fajar pagi kemerahan - mendung dan kemungkinan besar hujan.
Lebah enggan merangkak keluar dari pintu masuk dan malas mengumpulkan nektar - seolah-olah akan turun hujan, bahkan disertai badai petir. Ayam mengubur dirinya sendiri di dalam debu - segera menjadi cuaca buruk.
Dan pelaut terkenal "Burung camar berjalan di atas pasir, menjanjikan kerinduan pelaut"? Atau sebaliknya: "Jika burung camar duduk di dalam air, tunggu cuaca cerah."
Sayangnya, semua ini lambat laun terlupakan. Orang terbiasa mempercayai perangkat dan pemodelan komputer proses atmosfer lebih dari persepsi mereka sendiri tentang dunia di sekitar mereka dan tanda-tanda alam.
Apakah komputer lebih tahu?
Ya, itulah yang terjadi sekarang - melalui pemodelan komputer. Data dari stasiun cuaca tentang aliran udara, arah angin, tekanan atmosfer, suhu, kelembaban udara, dll. Dimasukkan ke komputer. Dengan bantuan salah satu dari tiga program prakiraan cuaca utama yang ada saat ini (yang disebut model hidrodinamik atmosfer), data ini diproses, dan komputer menghasilkan prakiraan jangka pendek atau jangka panjang.
Model hidrodinamika atmosfer adalah program yang sangat mahal dan kompleks. Bahkan superkomputer dengan daya dan kecepatan komputasi kolosal menghabiskan beberapa jam waktu prosesor untuk setiap ramalan. Oleh karena itu, pemilik program memberi konsumen (layanan meteorologi berbagai negara, organisasi komersial) bukan dengan akses ke model itu sendiri, tetapi hasil perhitungan berdasarkan itu - peta meteorologi untuk area yang diminati untuk ketinggian yang berbeda dan pada waktu yang berbeda.
Yang paling informatif, yaitu memiliki cakupan prediksi terbesar (hampir seluruh dunia), adalah model numerik Amerika GFS (Global Forecast System). Perhitungan GFS didasarkan pada data dari Administrasi Riset Atmosfer dan Kelautan Nasional Amerika Serikat. Namun, para ahli percaya bahwa program ini tidak cukup diadaptasi untuk Rusia, karena tidak memperhitungkan kemungkinan ketebalan lapisan salju.
Hasil yang mendekati kondisi kami diberikan oleh layanan meteorologi Finlandia Foreca dan biro meteorologi Inggris MetOffice.
Sebuah kata untuk membela pusat hidrometeorologi
Semua perhitungan ini - baik jangka pendek maupun jangka panjang - disatukan oleh berikut ini. Mereka diproduksi secara otomatis, tanpa campur tangan manusia. Hasil mereka dipublikasikan oleh banyak sumber internet, dan kemarahan orang-orang jika ramalan cuaca tidak dapat diandalkan jatuh ke kepala para peramal cuaca.
Sementara itu, prakiraan otomatis situs Internet adalah satu hal, dan prakiraan pusat hidrometeorologi kami adalah hal lain. Di pusat hidrometeorologi orang-orang perlu terlibat dalam peramalan. Hasil yang diperoleh dengan bantuan satu atau lain, meskipun program komputer yang paling modern dan diakui, harus tunduk pada "kontrol visual". Peramal mengumpulkan semua data dan hasil perhitungan, informasi terkini dari stasiun cuaca dan sekali lagi menghitung ulang perkiraan untuk setiap wilayah.
Dan terlepas dari kenyataan bahwa pusat hidrometeorologi modern tidak memiliki cukup data dari stasiun cuaca Pamir dan Tien Shan pegunungan tinggi, yang digunakan secara bebas di era Uni Soviet, jangka pendeknya, untuk 1-3 hari ke depan, prediksi 15-20% lebih akurat daripada prakiraan numerik. pemodelan komputer.
Adapun untuk jangka panjang, perkiraan 5-10 hari, tidak ada yang bisa membuatnya lebih baik - baik orang maupun program komputer. Keadaan atmosfer dapat berubah terlalu cepat dan tak terduga selama ini, kata para ahli dari pusat hidrometeorologi. Di sini, keandalan tetap pada tingkat prediksi oracle kuno - 20-30%. Apa yang dapat kami katakan tentang prakiraan jangka panjang lainnya …
Secara umum, pembaca yang budiman, jika Anda pergi ke dacha untuk akhir pekan, silakan mempercayai prediksi pusat hidrometeorologi. Jika Anda akan melakukan pendakian selama seminggu, meskipun ramalan cuaca cerah, untuk berjaga-jaga, bawalah "alat perlindungan dari hujan" (sebagaimana tetangga Finlandia kami dengan hati-hati menyebut jas hujan dan sepatu bot karet).
Nah, Anda bisa mengetahui seperti apa musim panas di musim semi tanpa bertanya kepada siapa pun, tetapi cukup melempar koin. Dalam hal ini, kemungkinan menebak dengan benar akan tetap 50%, dan bukan 20%, seperti yang diperkirakan …
