Dengan ini, sebenarnya, tidak ada yang pernah membantah. Pembantaian Katyn disebut kejahatan perang tidak hanya oleh Kongres AS dan pemerintah Polandia di pengasingan, tetapi juga oleh Stalin dan Hitler.
Satu-satunya perselisihan adalah tentang siapa sebenarnya yang melakukan kejahatan ini. Sampai tahun 80-an abad ke-20, semua orang (kecuali Kongres AS dan emigran Polandia) tahu bahwa Jerman melakukannya, kemudian NKVD melakukannya atas perintah Stalin. Pihak berwenang Uni Soviet pada akhir 1980-an sendiri secara terbuka mengakui hal ini, apa lagi yang diinginkan?
Namun demikian, Polandia tidak puas dengan pengakuan oleh pemerintah Soviet dan kemudian Rusia atas kesalahan Uni Soviet dalam eksekusi Katyn. Pihak Polandia di Strasbourg menentang penutupan penyelidikan resmi atas pembantaian Katyn, yang diputuskan oleh Kepala Kantor Kejaksaan Militer Rusia pada tahun 2004, yang memotivasinya dengan kematian para penjahat. Polandia menuntut penyelidikan lebih lanjut dan rehabilitasi hukum atas para petugas yang terbunuh.
Anehnya, banyak warga Rusia menuntut hal yang sama. Seperti orang Polandia, mereka tidak puas dengan keadaan kasus ini, mereka ingin melanjutkan penyelidikan dan memastikan kebenaran. Singkatnya, terlepas dari pengakuan yang tidak jelas dari Gorbachev dan Yeltsin, ada baiknya untuk mendapatkan setidaknya beberapa fakta lagi.
Keinginan akan fakta inilah yang mendorong saya dan peneliti Moskow Ivan Chigirin untuk menulis buku tentang Katyn dua tahun lalu. Ternyata, ternyata mudah sekali melakukan ini - praktis semua bahan utama Soviet didanai oleh Komisi Burdenko di Arsip Negara Federasi Rusia, ada juga sumber Jerman di sana. Kami menganalisis seluruh rangkaian informasi ini secara mendetail di buku, dan di sini saya hanya akan melaporkan fakta dan hasil utama.
Kata Anda, tuan penuduh
Ketidaksukaan kaum intelektual Rusia untuk periode Stalinis dalam sejarah kita memainkan lelucon yang kejam dengan para peserta dalam diskusi "Katyn". Mereka benar-benar fokus membahas materi komisi Soviet. Kami tertarik dengan bukti yang dikumpulkan pihak Jerman, yang jauh lebih teredam.
Video promosi:
Kemajuan penyelidikan tercakup dalam sebuah buku yang diterbitkan pada tahun 1943 di Berlin, sebagian besar ditempati oleh laporan ahli patologi Dr. Butz. Ilmuwan terkenal berbicara untuk waktu yang lama dan dengan senang hati tentang karyanya tentang keadaan mayat di kuburan massal, yang baru bagi ahli patologi, dan pada akhirnya membuat kesimpulan yang sangat luar biasa: ketika orang-orang ini dibunuh, sains tidak tahu, waktu kematian mereka harus ditentukan berdasarkan data lain. Yang mana - dia juga berkata, tetapi lebih dari itu di bawah.
Ahli patologi Soviet bekerja sedikit kemudian - sembilan bulan kemudian, pada Januari 1944. Pada saat itu, mereka sudah memiliki pengalaman yang luas bekerja di kuburan massal, yang disediakan oleh pihak Jerman, dan mereka tidak perlu mengacu pada kurangnya data. Putusan komisi: tanggal eksekusi yang paling mungkin adalah 1941.
Jerman juga tidak beruntung dengan saksi. Hasil kerja keras selama beberapa bulan, mereka berhasil menemukan 12 saksi. Kesaksian tujuh dari mereka disajikan dalam buku tersebut. Enam dari mereka mengklaim bahwa mereka melihat Polandia dibawa ke stasiun Gnezdovo dan dibawa pergi ke suatu tempat dengan truk - namun, pihak Soviet tidak menyangkal fakta ini. Dan hanya satu - petani Parfen Kiselev mengatakan bahwa dia melihat bagaimana orang-orang dibawa ke hutan dengan mobil tertutup, dan mendengar suara tembakan dan teriakan. Satu saksi saja tidak cukup, bahkan jika kita berbicara tentang mencuri kayu bakar dari tumpukan kayu tetangga, terus terang …
Dan bahkan saksi ini tidak disimpan oleh Jerman untuk sejarah. Sebelum pembebasan Smolensk, dia pergi ke hutan dan kembali hanya ketika kami tiba. Dia tidak menyangkal kesaksiannya di hadapan Chekist, terlebih lagi dia memberi tahu penyidik NKGB secara rinci bagaimana dia diperlakukan di Gestapo, menuntut agar dia berperan sebagai saksi (ternyata, sebenarnya, di unit Feljandarmerie atau Abwehr). Setelah sebulan dipukuli, dia setuju.
Sebagai perbandingan: brigade NKVD-NKGB mewawancarai 96 saksi selama pemeriksaan. Para pendukung versi "Soviet" mengajukan argumen yang lucu: para Chekist diduga "membongkar" kesaksian yang diperlukan. Nah, dan siapa yang mencegah Jerman melakukan ini? Bukankah pemukulan tersebut merupakan tradisi administrasi pendudukan Jerman, karena bertentangan dengan kehormatan ksatria? Bisakah kita tidak mempercayainya?
Jadi mengapa orang Jerman, yang melampaui semua orang sezamannya dalam seni penyiksaan, gagal mendapatkan 96 kesaksian?
Dan sekarang tentang "data lain" dari Dr. Butz. Baik dia sendiri maupun komisi Jerman menentukan waktu kematian dengan dasar tidak ada dokumen dan surat kabar di saku para tahanan yang memiliki tanggal lebih lambat dari Mei 1941. Saya pikir setiap pembaca cerita detektif akan mengerti bahwa "bukti" ini cocok untuk pemalsuan dengan sangat mudah. Apalagi jika Anda memiliki tenaga kerja murah sebanyak yang Anda inginkan, yang dapat dikeluarkan setelah bekerja.
Faktanya, itulah semua bukti dari pihak Jerman yang layak untuk dibicarakan. Masih ada sejumlah petunjuk yang tidak layak dibicarakan, seperti pohon berusia tiga tahun yang konon tumbuh di kuburan. Namun, karena Dr. Butz tidak melihat pepohonan ini tumbuh, tidak ada yang perlu dibicarakan.
Anda harus lebih perhatian, lebih perhatian …
Tetapi dalam perjalanan kerja, komisi Jerman membuat beberapa kebocoran, di mana dua di antaranya sangat signifikan. Pertama: Tahanan Polandia dibunuh dari senjata Jerman. Karena peluru dari penggalian dicuri dengan cukup intensif, termasuk para "ekskursi" yang dibawa ke tempat eksekusi, Jerman harus mengakui fakta ini. Senjata layanan utama personel NKVD adalah revolver, dari mana eksekusi dilakukan. Dari mana asal peluru Jerman, termasuk yang berasal dari senjata kaliber besar yang tidak digunakan sama sekali di Uni Soviet?
Tentu saja, penjelasan ditemukan untuk fakta ini - tetapi burung hantu yang begitu terbuka di dunia … Seperti, kepemimpinan NKVD, untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, khusus untuk eksekusi ini menyediakan para pemain dengan "Walters". Mengapa, permisi? Mengapa pistol itu buruk?
Tusukan kedua jauh lebih signifikan. Jerman terus-menerus menulis bahwa mereka mengenali gelar-gelar orang yang dieksekusi dengan lencana. Sementara itu, menurut "Regulasi tentang Tahanan Perang" Soviet tahun 1931 dan regulasi rahasia tahun 1939, para tahanan tidak diizinkan untuk memakai topi baja dan lencana - ini adalah salah satu perbedaan antara "Regulasi" kami dari Konvensi Jenewa. Semua ini diizinkan untuk dipakai hanya oleh "Peraturan" tanggal 1 Juli 1941. Dan fakta bahwa tanda pangkat ada pada seragam yang dieksekusi, dan penutup kepala pada topi mereka, membuktikan bahwa mereka dibunuh setelah tanggal itu, atau ditahan bukan oleh Uni Soviet, tetapi oleh negara yang menghormati Konvensi Jenewa. Fakta ini bertentangan dengan penjelasan, jadi para pendukung versi "Soviet" hanya diam saja.
Tentang masalah bea cukai
Ini juga pertanyaan yang penting, bukan? Jika rezim penguasa suatu negara terus-menerus melakukan pembantaian, maka dalam setiap kasus tertentu pertanyaan tentang motivasi tidak akan muncul. Selama pendudukan, Jerman membunuh sekitar 430 ribu orang di wilayah wilayah Smolensk. Motif khusus apa lagi yang dibutuhkan? Mereka mengalahkan Rusia, juga mengalahkan Polandia. Rezim Nazi Jerman secara sistematis menghancurkan ribuan dan puluhan ribu yang dianggap "Untermensch". Tidak ada yang pernah mencoba menantang ini.
Tetapi dengan negara kita, semuanya jauh dari sederhana. Penembakan massal di Uni Soviet berakhir pada 1938. Pada tahun 1940 mereka tidak diproduksi sama sekali. Tidak ada. Hal ini dibuktikan sejak lama (sepuluh tahun yang lalu) oleh para sejarawan, dan setelah publikasi statistik NKVD menjadi rahasia umum.
Selain itu, eksekusi Polandia dibuat-buat untuk tidak memasukkan statistik ini. Semua hukuman mati, baik yudikatif maupun non-yudisial, baik pusat maupun daerah, tercermin dengan cermat di dalamnya. Menurut statistik ini, pada tahun 1939, 1.863 hukuman mati dijatuhkan. Bagaimana menampung 10 ribu hingga 22 ribu orang Polandia yang terbunuh adalah pertanyaan bagi para pendukung versi "Soviet". Saya tidak tahu bagaimana cara menyesuaikan diri. Argumen bahwa kepentingan luar biasa seperti itu dilampirkan pada operasi ini sehingga NKVD merahasiakannya dari statistik internalnya sendiri adalah kesenangan yang terlalu terbuka dari ambisi Polandia sehingga entah bagaimana tidak nyaman.
Dokumen dari "paket nomor 1" yang terkenal juga tidak menjelaskan situasi. Mari kita kesampingkan pertanyaan tentang keasliannya, mari kita lihat esensinya. NKVD menganggap perlu untuk menembak para tahanan Polandia, "atas dasar bahwa mereka semua adalah musuh kekuatan Soviet yang tak terkalahkan dan tak dapat diperbaiki."
Mungkinkah pemerintah Soviet memiliki motivasi seperti itu? Tapi bagaimana caranya! Di acara TV, dia memang seperti itu. Tetapi jika kita berbicara tentang sejarah nyata, maka kita sekali lagi menuruti ambisi Polandia, karena sebelum dan sesudah 5 Maret 1940, untuk menerima hukuman, diharuskan melakukan kejahatan. "Musuh yang menyerang" bisa mendapatkan paling lama tiga tahun untuk agitasi anti-Soviet - jika mereka mengungkapkan sikap mereka dengan kata-kata.
Dan jika Anda mulai membaca dokumen pada waktu itu, maka pada seratus kedua Anda menjadi yakin bahwa gaya korespondensi bisnis pada saat itu sangat berbeda, dan aturan pemrosesan dokumen tidak sama, dan suku kata Beria dan asistennya juga berbeda. Secara umum, para bos arsip dapat menghajar diri sendiri di dada bahkan sampai mematahkan tulang rusuk mereka, bersumpah bahwa tidak ada satu pun kertas palsu yang bocor ke benteng mereka, tetapi tanpa pemeriksaan multilateral yang komprehensif (dan tidak hanya keaslian kertas dan mesin tik, yang dilakukan oleh kantor kejaksaan), "paket" ini tidak bisa dianggap serius. Omong-omong, apa yang diketahui oleh lulusan fakultas sejarah mana pun yang tahu bagaimana "oud" dalam studi sumber.
Berapa umur Katynia?
Satu, katamu? Jika!
Sensasi mirip katyn pertama muncul pada tahun 1940. Inilah yang disebut "perselingkuhan Bromberg", yang dijelaskan dalam brosur "Kekejaman Polandia terhadap Jerman di Polandia". Penulisnya mengklaim bahwa pada September 1939, pasukan Polandia melakukan pembunuhan massal terhadap warga sipil Jerman, tidak terkecuali wanita dan anak-anak, dan menyebutkan jumlahnya: 58 ribu orang.
Ngomong-ngomong, mengapa tidak meminta laporan Warsawa tentang cerita ini? Dalam "kasus Bromberg" ada laporan ahli, dan untuk buktinya, ada lebih banyak dari mereka daripada dalam "kasus Katyn".
Pada Januari 1942, departemen Dr. Goebbels menerbitkan buku lain: "Tentara Jerman di Uni Soviet: surat-surat dari Timur." Ini berisi bukti tentang sesuatu seperti ini:
“Bolshevik meninggalkan kota (Lvov - EP) setelah pertempuran sengit. Bolshevik dan Yahudi secara brutal membunuh 12.000 orang Jerman dan Ukraina. Saya melihat seorang wanita hamil tergantung di kakinya di penjara GPU. Wanita lain matanya dicungkil, hidung, telinga, jari, tangan, kaki mereka dipotong, beberapa jantungnya dicabut (dan dimakan?! - E. P.), 300 anak yatim piatu dari usia dua hingga 17 tahun dipaku ke dinding dan ditikam sampai mati … penyiksaan mereka melemparkan orang, sebagian besar masih hidup, ke dalam tumpukan tiga meter di ruang bawah tanah dan membakarnya (saya bertanya-tanya bagaimana ini bisa dilakukan secara teknis? - EP)."
Namun, terobosan dalam mengungkap kekejaman Bolshevisme dilakukan setelah Stalingrad. Bersamaan dengan Katyn, Jerman melakukan "penggalian" yang persis sama di Vinnitsa - mereka menggali 9.500 mayat, dan komisi Ukraina tertentu melakukan "pemeriksaan medis" dan menentukan tanggal kematian: tiga sampai lima tahun lalu.
Orang Rumania mencoba mengatur pertunjukan yang sama di Odessa. Namun, Hitler jarang menemukan kata-kata sensor untuk sekutu ini - dan memang pantas demikian! Jerman pun tidak terlalu malas mendatangkan ahli dari Eropa, dan mempercayakan investigasi kepada personelnya sendiri. Orang Rumania itu menyewa seorang fotografer lokal dan ahli patologi lokal, yang langsung membocorkan informasi ke semua Odessa. Akibatnya, ternyata Anda tidak bisa membayangkannya dengan sengaja …
“Lviv Letters” kemudian secara samar-samar disebutkan dalam propaganda Bandera, tetapi bahkan kaum nasionalis Ukraina tidak menggunakan provokasi Vinnytsia atau Odessa. Jadi mereka tenggelam ke dalam rawa …
Itu mudah …
Apa yang sebenarnya terjadi pada tawanan perang Polandia dari kamp-kamp dekat Smolensk?
Berdasarkan materi dari Komisi Burdenko, kemudian kesaksian dan transkrip persidangan Nuremberg, nasib mereka dapat ditentukan dengan probabilitas yang tinggi.
Jerman mendekati Smolensk tiga minggu setelah dimulainya perang. Dalam kekacauan evakuasi, administrasi kamp tidak diberi kereta untuk membawa para tahanan, dan mereka tidak mau berjalan. Secara umum, menurut informan NKVD, orang Polandia memperlakukan Jerman dengan lebih simpati daripada Rusia. Para penjaga kamp dan beberapa tahanan (kebanyakan orang Yahudi) melarikan diri ke timur, sisanya pergi ke Jerman.
Pada Agustus 1941, pembangunan markas besar Pusat Grup Angkatan Darat dimulai lima kilometer dari Katyn. Biasanya, selama pembangunan fasilitas rahasia, Jerman menggunakan tahanan yang kemudian dihancurkan. Dan karena mereka memiliki tim-tim pekerja kamp-kamp Polandia yang siap pakai, jauh lebih setia kepada Jerman daripada tawanan perang Rusia, maka masuk akal untuk menggunakan mereka untuk konstruksi yang begitu penting. Setelah pekerjaan konstruksi selesai, orang Polandia dibawa ke hutan Katyn dan ditembak. Tidak ada yang luar biasa dalam hal ini, Jerman mempraktikkan metode ini selama perang.
Hal lain adalah bahwa baik di Strasbourg, maupun di mana pun, cerita ini tidak akan mengejutkan siapa pun. Anda tidak bisa membuat film tentang dia, Anda tidak bisa menyanyikan lagu dan Anda tidak bisa menulis buku, karena tidak ada efek dramatis di sini, dan tidak ada yang bisa dibanggakan. Dan saya mungkin ingin …
Elena Prudnikova
