Pertempuran Di Atas Es: Apa Yang Sebenarnya Terjadi - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Pertempuran Di Atas Es: Apa Yang Sebenarnya Terjadi - Pandangan Alternatif
Pertempuran Di Atas Es: Apa Yang Sebenarnya Terjadi - Pandangan Alternatif

Video: Pertempuran Di Atas Es: Apa Yang Sebenarnya Terjadi - Pandangan Alternatif

Video: Pertempuran Di Atas Es: Apa Yang Sebenarnya Terjadi - Pandangan Alternatif
Video: Dampak Perang Dingin Bagi Indonesia Dan Dunia (SEJARAH KELAS 12) 2024, Mungkin
Anonim

Sumber-sumber telah memberi kami informasi yang sangat sedikit tentang Pertempuran Es. Ini berkontribusi pada fakta bahwa pertempuran itu secara bertahap ditumbuhi sejumlah besar mitos dan fakta yang saling bertentangan.

Mongol lagi

Pertempuran di Danau Peipsi tidak sepenuhnya tepat untuk menyebut kemenangan pasukan Rusia atas ksatria Jerman, karena musuh, menurut sejarawan modern, adalah kekuatan koalisi yang termasuk, selain Jerman, ksatria Denmark, tentara bayaran Swedia, dan milisi yang terdiri dari Estonia (chud).

Image
Image

Sangat mungkin bahwa pasukan di bawah kepemimpinan Alexander Nevsky bukan hanya orang Rusia. Sejarawan Polandia asal Jerman Reingold Heydenstein (1556-1620) menulis bahwa Alexander Nevsky didorong untuk berperang oleh Mongol khan Batu (Batu) dan mengirim detasemennya untuk membantunya.

Versi ini memiliki hak untuk hidup. Pertengahan abad XIII ditandai dengan konfrontasi antara pasukan Horde dan Eropa Barat. Jadi, pada 1241, pasukan Batu mengalahkan para ksatria Teutonik di Pertempuran Legnica, dan pada 1269 pasukan Mongol membantu kaum Novgorodian untuk mempertahankan tembok kota dari invasi tentara salib.

Video promosi:

Siapa yang pergi ke bawah air?

Dalam historiografi Rusia, salah satu faktor yang berkontribusi pada kemenangan pasukan Rusia atas ksatria Teutonik dan Livonia disebut es musim semi yang rapuh dan baju besi besar tentara salib, yang menyebabkan banjir besar-besaran musuh. Namun, menurut sejarawan Nikolai Karamzin, musim dingin tahun itu panjang dan mata air es menjaga benteng tersebut.

Image
Image

Namun, sulit untuk menentukan sejauh mana es dapat menahan sejumlah besar prajurit yang mengenakan baju besi. Peneliti Nikolai Chebotarev mencatat: "Tidak mungkin untuk mengatakan siapa yang bersenjata lebih berat atau ringan pada Pertempuran Es, karena tidak ada seragam seperti itu."

Armor pelat berat hanya muncul pada abad XIV-XV, dan pada abad XIII jenis pelindung utama adalah chain mail, di mana kemeja kulit dengan pelat baja dapat dikenakan. Berdasarkan fakta ini, sejarawan menyarankan bahwa berat peralatan Rusia dan prajurit pesanan kurang lebih sama dan mencapai 20 kilogram. Jika kita berasumsi bahwa es tidak dapat menopang berat seorang pejuang dengan perlengkapan penuh, maka yang tenggelam seharusnya berada di kedua sisi.

Menariknya, dalam Livonian Rhymed Chronicle dan dalam edisi asli Novgorod Chronicle, tidak ada informasi bahwa kesatria jatuh ke dalam es - mereka ditambahkan hanya satu abad setelah pertempuran.

Di Pulau Voroniy, di dekat lokasi Tanjung Sigovets, terdapat es yang agak lemah karena keanehan arusnya. Hal ini memunculkan beberapa peneliti yang menyarankan bahwa para ksatria bisa jatuh tepat di dalam es di sana, ketika mereka melintasi area berbahaya saat mundur.

Dimana pembantaian itu?

Para peneliti sampai hari ini tidak dapat menentukan lokasi pasti dari Battle of the Ice. Sumber Novgorod, serta sejarawan Nikolai Kostomarov, mengatakan bahwa pertempuran itu terjadi di dekat Batu Gagak. Tapi batunya sendiri tidak pernah ditemukan. Menurut beberapa orang, itu adalah batu pasir tinggi, yang tersapu oleh arus dari waktu ke waktu, yang lain mengklaim bahwa batu ini adalah Pulau Gagak.

Image
Image

Beberapa peneliti cenderung percaya bahwa pembantaian itu sama sekali tidak ada hubungannya dengan danau tersebut, karena akumulasi sejumlah besar tentara dan kavaleri bersenjata berat tidak memungkinkan untuk melakukan pertempuran di atas es tipis di bulan April.

Secara khusus, kesimpulan ini didasarkan pada Livonian Rhymed Chronicle, yang menyatakan bahwa "dari kedua sisi, orang mati jatuh ke rumput." Fakta ini dikonfirmasi oleh penelitian modern dengan bantuan peralatan terbaru di dasar Danau Peipsi, di mana tidak ada senjata maupun baju besi abad ke-13 yang ditemukan. Penggalian juga gagal di pantai. Namun, ini tidak sulit untuk dijelaskan: baju besi dan senjata adalah mangsa yang sangat berharga, dan bahkan yang rusak dapat dengan cepat terbawa.

Namun, di masa Soviet, kelompok ekspedisi dari Institut Arkeologi Akademi Ilmu Pengetahuan di bawah kepemimpinan Georgy Karaev mendirikan tempat yang diduga sebagai tempat pertempuran tersebut. Menurut para peneliti, ini adalah bagian dari Danau Teply yang terletak 400 meter di sebelah barat Cape Sigovets.

Jumlah partai

Sejarawan Soviet, menentukan jumlah pasukan yang bentrok di Danau Peipsi, menyatakan bahwa pasukan Alexander Nevsky berjumlah sekitar 15-17 ribu orang, dan jumlah ksatria Jerman mencapai 10-12 ribu.

Image
Image

Peneliti modern menganggap angka-angka seperti itu jelas-jelas terlalu tinggi. Menurut pendapat mereka, perintah tersebut dapat memberikan tidak lebih dari 150 ksatria, yang diikuti oleh sekitar 1,5 ribu knecht (tentara) dan 2 ribu milisi. Mereka ditentang oleh regu dari Novgorod dan Vladimir yang berjumlah 4-5 ribu tentara.

Agak sulit untuk menentukan keseimbangan kekuatan yang sebenarnya, karena jumlah ksatria Jerman tidak disebutkan dalam catatan sejarah. Tetapi mereka dapat dihitung dari jumlah kastil di Negara-negara Baltik, yang menurut sejarawan, pada pertengahan abad ke-13 tidak lebih dari 90.

Setiap kastil dimiliki oleh satu ksatria, yang dapat membawa 20 hingga 100 orang dari tentara bayaran dan pelayan dalam sebuah kampanye. Dalam hal ini, jumlah maksimum tentara, tidak termasuk milisi, tidak boleh melebihi 9 ribu orang. Tapi, kemungkinan besar, jumlah sebenarnya jauh lebih sederhana, karena sebagian dari kesatria setahun sebelumnya telah tewas dalam pertempuran Legnica.

Sejarawan modern hanya dapat mengatakan satu hal dengan pasti: tidak ada pihak yang berlawanan yang memiliki keunggulan yang signifikan. Mungkin Lev Gumilev benar, yang menyatakan bahwa Rusia dan Teuton masing-masing telah mengumpulkan 4 ribu tentara.

Korban

Korban tewas dalam Battle of the Ice sama sulitnya dengan menghitung jumlah peserta. Dalam Novgorod Chronicle, dilaporkan tentang para korban musuh: "dan catatan Chudi adalah beshisla, dan Numets 400, dan 50 dengan tangan Yasha dan membawanya ke Novgorod." Tetapi kronik berima Livonia berbicara tentang hanya 20 orang tewas dan 6 ksatria yang ditangkap, meskipun tidak menyebutkan korban di antara para prajurit dan milisi. The Chronicle of Grandmasters, yang ditulis kemudian, melaporkan kematian 70 ksatria pesanan.

Namun tidak ada satupun kronik yang memuat informasi tentang kekalahan pasukan Rusia. Tidak ada konsensus tentang skor ini di antara para sejarawan, meskipun menurut beberapa data, kerugian pasukan Alexander Nevsky tidak kurang dari kerugian musuh.

Direkomendasikan: