Dalam arkeologi, hanya temuan yang didokumentasikan dengan ketat yang diakui sebagai asli. Semua artefak lain yang ditemukan oleh amatir segera dicurigai. Apalagi jika ini disebut artefak yang tidak relevan, yaitu bertentangan dengan doktrin sejarah resmi. Kensington Runestone segera diklasifikasikan sebagai tidak relevan.
Batu itu, yang diberi nama Kensington, ditemukan di bukit kecil di samping rumah mereka pada musim gugur tahun 1898 oleh Olof Eman dan putranya yang berusia 10 tahun, Edward.
Misteri penemuan
Petani itu akan membersihkan lokasi untuk ladang di masa depan, memindahkan kayu mati, mencabut tunggulnya dan, membersihkan ladang dari pohon rapuh lainnya, tiba-tiba melihat bahwa akarnya dipelintir di sekitar sepotong batu pasir yang berat. Mungkin dia akan membuang penemuannya ke samping dan terus bekerja, tetapi kemudian putranya berkata: "Ayah, dan ada semacam prasasti." Olof melihat lebih dekat: memang ada sesuatu yang tertulis di ujung batu. Dan ketika dia membebaskan batu dari akarnya dan membalikkannya, dia melihat ada juga tulisan di bagian belakang batu itu. Jadi Batu Kensington ditemukan, keasliannya telah diperdebatkan selama lebih dari satu abad.
Pertama, membersihkan batu pasir dari tanah, Olof memutuskan bahwa dia dan putranya telah menemukan surat bergambar India - di Minnesota mereka ada hal-hal bagus dalam jumlah besar. Tapi, melihat lebih dekat, saya menyadari bahwa entah bagaimana itu tidak terlalu mirip dengan coretan India. Jadi, dengan meletakkan temuan itu di bahunya (dan beratnya, ngomong-ngomong, 90 kilogram), dia memutuskan untuk membawa batu itu ke Kensington, untuk ditunjukkan kepada tetangga yang lebih berpendidikan. Olof berasal dari Swedia. Dia akan tahu, sambil menyeret lempengan batu ini ke bahunya, betapa petualangan yang dia hadapi! Dan bagaimana asal etnisnya akan kembali menghantui batu yang ditemukan!
Di Kensington, tidak ada yang bisa membaca prasasti. Berbagai asumsi dibuat tentang bahasa apa itu diukir. Untuk beberapa alasan, setelah pertimbangan panjang, mereka memutuskan bahwa itu dalam bahasa Yunani kuno. Meskipun, tampaknya, dari manakah asal batu dengan huruf Yunani kuno di Amerika? Batu yang digali oleh Olof Eman segera dibawa ke bank setempat, dan ditinggalkan di sana untuk dilihat semua orang. Dan penduduk Kensington yang paling terpelajar mengambil salinan prasasti tersebut dan mengirimkannya ke departemen Yunani di Universitas Minnesota.
Semua orang di sana tercengang. Prasasti tersebut berpindah dari satu departemen ke departemen lain sampai akhirnya diterima oleh seorang spesialis bahasa dan sastra Skandinavia Olaus Breda. Brad tidak memahami skrip rahasia dengan baik, tetapi entah bagaimana dia menerjemahkan prasasti itu. Dia tidak suka arti teks atau tulisan rune. Dan setelah mengetahui bahwa temuan itu dibuat oleh orang Swedia Eman, dia segera mengumumkan bahwa itu - tanpa keraguan - pemalsuan yang kasar. Namun, saya tetap mengirimkan salinan prasasti tersebut ke ahli bahasa Skandinavia. Profesor Oluf Ryghh di sana dengan hangat mendukung rekannya di Amerika. Dia menyebut prasasti itu curang. Ilmuwan Skandinavia lainnya - Sophus Bugge, Gustav Storm, Magnus Olsen, Adolf Noreen - juga merupakan profesor yang dihormati yang setuju dengan pendapatnya.
Video promosi:
Untuk membersihkan hati nuraninya, batu itu dikirim ke Universitas Northwestern di Chicago. Di sana, permintaan untuk menerjemahkan teks dengan akurat dianggap sebagai lelucon yang tidak pantas. Akhirnya, artefak itu dikembalikan ke pemiliknya tanpa kesimpulan ilmiah. Dia tidak berdiri di atas upacara dengan temuan yang membuatnya menjadi bahan tertawaan. Entah dia meletakkannya di gudang alih-alih ambang, atau dia memasangnya di ambang pintu dalam bentuk kanopi.
Ada apa dengan teks yang diletakkan di atas batu yang membuat para profesor universitas begitu marah?
Apa yang diukir?
Teks di bagian bawah lempengan itu pendek, tetapi sama sekali tidak dapat dipahami oleh orang Skandinavia modern. Olof sendiri, meski tahu bahasa ibunya, tidak bisa membacanya. Teks yang tertulis dalam huruf rune diterjemahkan kira-kira seperti ini: “8 Goth dan 22 Normandia melakukan perjalanan eksplorasi dari Vinland ke barat. Kami berkemah di dua pulau berbatu, satu hari perjalanan ke utara dari batu karang ini. Setelah meninggalkan kamp, kami pergi memancing selama satu hari. Ketika kami kembali, kami menemukan 10 orang kami tewas dan berlumuran darah. Ave Maria, lindungi kami dari kejahatan."
Jika bukan karena penyebutan Vinland dan tulisan rahasia, prasasti itu mungkin telah dihancurkan di atas batu oleh orang Amerika asal Swedia yang putus asa. Bentrokan dengan orang India di Amerika Serikat saat itu adalah hal biasa. Dan meskipun pada tahun 1898 sebagian besar orang India sudah duduk di reservasi, 50-60 tahun yang lalu orang India membantai penakluk kulit putih dengan selera.
Namun, ada juga prasasti kedua di batu itu, yang jauh lebih mengerikan bagi setiap orang yang terpelajar. “Kami memiliki 10 orang di laut untuk mengawasi kapal kami, 14 hari dari pulau ini. Tahun 1362.
Permisi, tahun berapa? Tidak bisa! Beginilah reaksi setiap orang yang membaca teks ini. Seperti yang Anda ketahui, Columbus menemukan Amerika 130 tahun setelah tanggal tersebut. Jadi, bukan analisis linguistik teks tersebut, tetapi tanggal yang tertera di atasnya yang menentukan hasil dari keseluruhan usaha. Sebelum Columbus, seorang kulit putih tidak pernah menginjakkan kaki di tanah Amerika. Tentu saja, seluruh dunia ilmiah mengakui prasasti itu palsu. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa kemudian surat kabar menerbitkan banyak artikel tentang Viking. Buku-buku dengan alfabet rahasia dicetak. Kabar terbaru hangat diperbincangkan di komunitas Swedia. Orang Swedia Amerika merasa seperti pejuang dan Viking sejati.
Kata berbobot dari Hjalmar Holland
Komunitas ilmiah menyangkal keaslian temuan tersebut. Namun Hjalmar Holland, seorang sejarawan Norwegia, membeli batu tersebut dari Eman dan memulai proses rehabilitasinya. Pertama, Belanda percaya bahwa teks tersebut mungkin telah ditulis pada abad ke-14 dalam beberapa campuran dialek, karena komposisi ekspedisi bersifat internasional, dan penggunaan angka Arab, yang dianggap sebagai tanda pemalsuan, adalah hal yang lumrah pada masa itu, dimulai dengan era Paus Sylvester. II. Kedua, dia percaya bahwa Viking telah berlayar ke Amerika jauh sebelum Columbus. Ketiga, ia membuktikan bahwa tanah tempat batu itu berada dulunya adalah pulau, sejak setengah abad yang lalu terletak di antara danau dan dasar sungai, yang diambil oleh seorang petani yang giat untuk kebutuhan rumah tangga: saat itulah permukaan air di danau turun tiga meteran, pulau itu menjadi lahan kering. Keempat, dia percayabahwa Swedia terlibat dalam munculnya suku Maidans India - "Indian Kulit Putih". Mereka tidak hanya mengunjungi Amerika, tetapi - sangat mungkin - menjadi penjajah kulit putih pertama yang akhirnya berbaur dengan orang India. Dia dengan keras kepala mencari jejak pelaut Swedia di seluruh Minnesota. Dan bahkan menemukan mereka. Mereka menertawakannya, mereka tidak mempercayainya, tetapi dia tidak menyerah. Dan dia benar.
Tapi tidak masalah apakah Kensington Runestone itu palsu atau tidak. Lebih penting lagi, Viking benar-benar menemukan Amerika jauh sebelum Columbus. Mereka melakukan pelayaran pertama mereka melintasi lautan pada abad ke-9 hingga ke-10. Bahkan nama-nama yang diberikan Viking ke tanah Amerika dikenal - Vinland ("tanah anggur"), Markland ("tanah hutan"), Helluland ("tanah batu"), dan nama-nama pelaut: Bjarni Herulfsson, Leif Eriksson, Thorvald Eriksson, menantu Eric the Red Goodrid, putrinya Freydis. Kita dapat mengatakan bahwa pada abad XIV, Viking mengunjungi Amerika beberapa kali.
Pada dasarnya, tentu saja, mereka mencoba mengembangkan wilayah Kanada. Di sanalah, di Newfoundland, desa Viking, L'Anse aux Meadows, digali pada tahun 1960. Dan pada 2016, pemukiman lain ditemukan di New Brunswick. Dan bahkan lebih jauh ke selatan, di Minnesota, jejak kehadiran Viking ditemukan: gagang pedang, batu api, kait kapal, dan sebagai tambahan - banyak batu yang dirawat secara khusus dengan alur, di mana Viking berlabuh di kapal mereka selama berlabuh. Holland bahkan mengemukakan teori bahwa pencarian ekspedisi yang hilang yang tidak kembali ke Greenland memaksa orang Viking untuk melakukan penetrasi jauh ke dalam benua tersebut.
Kenapa tidak? Rute itu sangat mereka kenal. Mereka juga meninggalkan runestone jika diperlukan. Penjelajah modern Bronsted, yang mempelajari batu itu pada tahun 1948, setuju dengan Holland - batu Kensington bukanlah palsu. Saat ini, Departemen Arkeologi Smithsonian juga setuju dengan ini. Setelah penemuan bangunan Viking yang sebenarnya di Amerika, tanggal "1362", yang diukir di batu, tidak lagi membuat takut siapa pun.
Mikhail ROMASHKO
