MITOS # 10: Fosil yang ditemukan, yang dianggap sebagai nenek moyang manusia, sebenarnya adalah "pengurai", manusia yang rusak
Mudah dipercaya! Bagaimanapun, kita tidak melihat bagaimana monyet berubah menjadi manusia, tetapi untuk melihat bagaimana seseorang berubah menjadi monyet, cukup pergi keluar pada malam hari di daerah pemukiman kota mana pun di Rusia.
Semuanya akan lancar jika paleoantropologi tidak digabungkan dengan kronologi. Jika temuan yang diketahui diplot pada sumbu waktu, sayangnya degradasi tidak berfungsi! Justru sebaliknya. Kami telah memberikan satu ilustrasi di atas.
Dan ini diagramnya (lihat kanan): bagaimana volume otak hominid purba (pendahulu kita) berubah seiring waktu. Ada sekitar 300 poin di sini. Degradasi aneh disertai pertumbuhan otak yang cepat, bukan? Tidak diragukan lagi, volume otak hanyalah salah satu parameter yang menjadi ciri seseorang, tetapi itu saja sudah cukup untuk dilihat: gagasan "degradasi" ("involusi") memiliki fondasi yang sangat goyah …
Video promosi:
MITOS # 11: "Nenek moyang manusia" kuno hidup pada waktu yang sama, dan tidak diturunkan satu sama lain
Hal ini biasanya diperdebatkan oleh fakta bahwa temuan spesies nenek moyang diketahui sinkron dengan temuan spesies keturunannya. Misalnya, berbagai penemuan sisa-sisa Homo habilis berasal dari 2,3 juta hingga 1,5 juta tahun yang lalu, dan spesies Homo ergaster, yang diyakini sebagai keturunan dari Homo habilis, muncul 1,8 juta tahun yang lalu. Jadi, seperti yang dapat kita lihat, umur spesies ini sebagian tumpang tindih (tetapi hanya sebagian, dan, tentu saja, tidak sepenuhnya!). Tidak ada yang mengejutkan. Paling sering, spesies baru muncul di salah satu populasi spesies leluhur yang terisolasi, dan tidak pernah sepenuhnya "menggantikan" dengan segera. Dengan demikian, bentuk leluhur dapat hidup untuk waktu yang lama dan, terlebih lagi, memunculkan bukan hanya satu, tetapi banyak spesies (seperti yang terjadi, misalnya, pada Afar Australopithecus, yang, tampaknya,adalah nenek moyang dari beberapa kelompok hominid sekaligus - lihat di sini).
Pada akhirnya, tidak ada yang bingung dengan keberadaan serigala dan anjing secara bersamaan, meskipun diketahui bahwa serigala adalah nenek moyang hewan peliharaan kita …
MITOS # 12: Seekor babi secara genetik lebih dekat dengan seseorang daripada monyet (bukan tanpa alasan bahwa organ babi ditransplantasikan ke seseorang …)
Para pembaca telah berkali-kali menanyakan kepada kami tentang genetika babi sehingga beberapa waktu yang lalu kami meminta 3 ahli genetika yang memenuhi syarat untuk menjelaskan situasinya kepada para pembaca. Jawaban para ilmuwan jelas: pernyataan ini benar-benar tidak masuk akal (lihat detailnya di sini). Dari sudut pandang genetika, serta anatomi, manusia adalah dan tetap primata (dan bukan artiodactyl). Karena itu, tikus secara genetik lebih dekat dengan manusia daripada babi (omong-omong, sel induk dari tikus - bukan babi! - sekarang digunakan untuk membuat kulit buatan manusia).
"Tapi mengapa, kemudian, organ ditransplantasikan dari babi?"
Pertama-tama, kami harus mengecewakan Anda: sejauh ini, segalanya tidak lebih dari sekadar transplantasi katup jantung babi. Transplantasi seluruh organ kemungkinan besar akan dilakukan dalam waktu yang tidak terlalu lama.
Kedua: Saya tidak tahu, pembaca yang budiman, jika Anda makan daging babi. Tetapi banyak rekan Anda yang makan. Tanyakan pada rekan senegaranya - dia akan setuju untuk makan sup dari … simpanse. Pertanyaan terpisah adalah berapa harga sup seperti itu.
Bukan hanya afinitas genetik. Untuk transplantasi organ massal (dan inilah tugas dokter transplantasi), diperlukan hewan donor:
- dipelajari dengan baik (lebih disukai panjang dan dibesarkan secara luas di penangkaran, tanpa "luka" yang tidak terduga);
- mudah berkembang biak di penangkaran;
- ukurannya cocok;
- murah;
- eksperimen yang tidak akan menyebabkan protes kekerasan dari komunitas dunia …
Monyet mana pun di sini kalah dari babi di sebagian besar artikel (lihat detailnya di sini).
Fakta: Beberapa ratus juta babi disembelih setiap tahun di dunia. Sebagai perbandingan: jumlah total gorila di planet ini tidak melebihi 100 ribu individu, simpanse - 300 ribu.
MITOS # 13: Kebanyakan ilmuwan di seluruh dunia "telah lama menyangkal teori asal mula manusia dari kera …"
"Ilmuwan pada umumnya" adalah fenomena yang sama nyatanya dengan "buah pada umumnya" atau "atlet pada umumnya". Seorang juara anggar tidak mungkin menunjukkan hasil yang baik dalam gulat gaya bebas. Dan seorang ahli bahasa berkualifikasi tinggi yang ingin melakukan penelitian di persimpangan linguistik dan genetika mengundang seorang konsultan genetika. Jika tidak, kesalahan dan ketidakakuratan yang sebenarnya tidak bisa dihindari.
Banyak orang suka berbicara tentang evolusi manusia. Jika Anda melihat apa yang editor portal ANTROPOGENEZ. RU harus lakukan pada satu waktu, maka spesialis sejati tentang topik ini (yaitu ilmuwan yang telah secara profesional terlibat di bidang ini selama bertahun-tahun dan memiliki hasil ilmiah mereka sendiri) di Rusia benar-benar dapat dihitung dengan satu tangan … Ini adalah “mayoritas kecil” yang pendapatnya penting dalam kasus ini.
Fakta: spesialis seperti itu (antropolog, genetika, arkeolog, primatologi) mungkin tidak setuju pada banyak masalah tertentu, tetapi pada poin utama: realitas evolusi; asal mula manusia dari antropoid kuno; Rumah leluhur Afrika umat manusia - tidak ada yang meragukan.
