Saya suka merefleksikan masalah sosial dan terutama tentang pengaturan permukiman di luar kota.
Dan dalam percakapan dari orang-orang yang menganut pandangan sayap kiri, saya secara teratur mendengar pernyataan dengan gaya:
Saya telah merenungkan pertanyaan ini dengan tulus. Dan saya menyadari bahwa mungkin tidak ada. Setidaknya dalam peradaban saat ini. Dan lebih dari itu, saya menyadari bahwa pertanyaan itu sendiri salah. Dan pertanyaan yang benar adalah "mengapa orang biasa harus hidup dengan baik"?
Siapakah orang biasa?
Mari kita mulai dengan siapa orang biasa itu. Kita semua tahu siapa orang miskin atau orang sopan. Siapa yang paling sederhana? Miskin sama, tapi tidak sopan atau apa?
Sekarang, jika Anda mewawancarai orang, Anda secara kasar dapat memahami bahwa orang yang sederhana biasanya dipahami sebagai orang yang tidak memiliki kelebihan, koneksi, bakat, profesi, pendidikan dan uang. Karena jika semua ini ada, maka orang tersebut belum sesederhana itu.
Seorang pensiunan nenek pemerah susu, seorang veteran buruh, atau kakek tukang kunci kelas atas bukanlah orang biasa - mereka adalah pekerja yang cukup berkualitas. Dan mandor yang menjalani mesin dengan mata tertutup bukanlah orang biasa, dia adalah seorang profesional dengan kualifikasi yang baik.
Video promosi:
Tetapi orang biasa adalah orang yang lumpuh. Saya belum belajar apa pun dalam hidup saya, saya tidak dapat melakukan apa pun, saya belum mendapatkan apa pun, dan saya tidak melakukan sesuatu yang istimewa. Karena jika Anda melakukan sesuatu setidaknya selama beberapa tahun, kualifikasi pasti didapat. Jika tidak benar-benar idiot, tentu saja.
Sayangnya, kita semua melihat ini di sekitar kita. Senioritas biasanya terdiri dari tentara, penjara, pekerjaan paruh waktu di lokasi konstruksi, dan Tuhan melarang, dia menikah dan memiliki anak. Dan orang yang begitu sederhana tergantung di leher istri dan orang tuanya. Secara berkala, dia juga peminum atau pecandu narkoba. Organisme yang luar biasa. Bagaimana kita bisa lebih menguntungkan dia?
Dan, saya bertanya kepada Anda, rekan-rekan sayap kiri terkasih … Mengapa karakter seperti itu harus hidup dengan baik? Hukum dasar alam kita masih evolusi, yang belum dibatalkan. Dan tampaknya tentang seleksi alam dan tentang fakta bahwa dalam perjuangan kompetitif, individu dari setiap spesies berusaha untuk beradaptasi dengan kehidupan. Artinya, menjadi lebih baik, lebih bugar dan mempelajari sesuatu yang bermanfaat. Bahkan parasit dalam biologi sama sekali bukan kata yang menyinggung perasaan sosial, tetapi organisme yang cukup berhasil.
Lalu siapa, dan mengapa, yang membutuhkan orang lumpen biasa untuk hidup sejahtera?
Hidup dengan baik adalah semacam hadiah untuk melakukan sesuatu dalam hidup. Berguna diinginkan. Itu tidak selalu berguna, tetapi Anda harus melakukan sesuatu dengan cara apa pun. Dan jika seseorang menjalani seluruh hidupnya sebagai pemberat pasif, tidak belajar apa-apa, tidak dapat melakukan apa-apa, lalu mengapa dia harus diberi penghargaan untuk kehidupan seperti itu dengan ketakutan seperti itu?
Jadi ternyata tidak ada yang benar-benar membutuhkan mereka untuk hidup dengan baik. Dan karena mereka sendiri tidak dapat melakukan apa pun untuk diri mereka sendiri dan tidak ada yang diwajibkan untuk memberi manfaat kepada mereka, mereka tidak akan pernah hidup dengan baik dan tidak akan pernah.
Tidak ada yang membutuhkan "orang biasa" ini … Kecuali mereka yang peduli dengan suara mereka dalam pemilu. Nah, dia akan memberi mereka makanan agar para pemilih mencapai kotak suara.
Jadi iya. Tentu saja, politisi membutuhkan mereka … Tapi tidak terlalu banyak untuk membuat hidup mereka baik. Dan jika mereka mulai hidup terlalu baik, mereka membengkak dan tidak akan mencapai pemilihan …
