Ilmu umur panjang dapat membagi kita menjadi mereka yang menjalani pengobatan dan mereka yang tidak: yang pertama akan hidup lebih lama dari yang pernah hidup seseorang, dan yang terakhir akan mati bahkan lebih muda dari mereka sekarang.
Itu dulunya hanya mitos. Itu mimpi sekarang. Dan segera mimpi itu akan berubah menjadi antisipasi. Tiba-tiba, ilmu penyuluhan hidup mulai mendapat hasil yang mengagumkan. Dalam publikasi ilmiah baru, ada petunjuk kemungkinan menjalani pengobatan yang dapat secara dramatis meningkatkan harapan hidup seseorang.
Ada banyak penemuan dan kemajuan dalam ilmu penyuluhan kehidupan saat ini, tetapi dua peristiwa utama dapat dibedakan: yang pertama dikaitkan dengan kelas enzim yang disebut sirtuins. Pada bulan Juli, Cell Press edisi online menerbitkan sebuah artikel di bagian genetika, yang menurutnya pertanyaan tentang apakah enzim ini dapat meningkatkan umur mamalia "diselesaikan dengan hasil yang positif."
Pada bulan Juni, berkat publikasi ilmiah di jurnal Aging Cell, diketahui bahwa molekul kecil sintetis (dengan kata lain, obat potensial) dapat merangsang produksi sirtuins dalam tubuh tikus, memperpanjang hidup dan meningkatkan kesehatannya. Menurut artikel tersebut, hasil penelitian menunjukkan kemungkinan "untuk membuat molekul kecil yang dapat memperlambat penuaan dan menunda perkembangan penyakit terkait usia pada mamalia, mempertahankan potensi terapeutik … pada manusia."
Peristiwa kedua dalam sains modern dikaitkan dengan hormon eksternal (feromon) yang disebut domon, yang disekresikan oleh cacing gelang. Ketika tikus tua makan domon, risiko kematian berkurang 48 persen setelah lima bulan, menurut sebuah artikel ilmiah baru. "Kamu bisa membuat obat anti penuaan dari domona."
Tentu saja, masih banyak yang harus dilakukan, khususnya percobaan klinis dan pengembangan obat, tetapi ada perasaan kuat bahwa kita hidup dalam periode waktu yang luar biasa. Siapa yang tidak ingin menipu para dewa dan menertawakan kematian? Manfaatnya sangat jelas sehingga sebuah artikel baru-baru ini menyatakan bahwa para pemimpin politik yang tidak dapat menyediakan dana yang cukup untuk ilmu penyuluhan hidup harus dituduh melakukan pembunuhan. Semua ini mengasyikkan, menakjubkan, dan mengesankan. Dan pada saat yang sama itu mengkhawatirkan.
Dalam film aksi fantastis "Wolverine: the Immortal", kepala perusahaan Jepang yang sudah tua itu siap untuk banyak hadiah keabadian
Video promosi:
Tokoh paling terkemuka dalam ilmu umur panjang, Aubrey de Grey, menyatakan bahwa "banyak orang yang hidup hari ini akan hidup seribu tahun atau lebih." Dia mendaftar empat masalah utama, yang dia anggap sebagai "alasan luar biasa untuk … penuaan", "lucu", dan "benar-benar gila, jika Anda tidak melupakan rasa proporsional." Pertama, "bukankah itu sangat membosankan?" - dia benar. Dengan pilihan ekonomi, hidup semenarik kita memilih jalan seperti itu. Jika terlalu membosankan, ya, Anda bisa berhenti minum obat.
Masalah lainnya tidak mudah dibuang. Pertanyaan kedua yang diolok-olok de Gray adalah, "Bagaimana kita akan membayar pensiun?" Dengan kata lain, bagaimana orang yang sangat tua akan menghidupi dirinya sendiri tanpa merugikan yang muda? Masalah besar dengan distribusi keuangan masih ada sampai sekarang, misalnya di Inggris.
Para lansia kaya, yang menikmati puluhan tahun hasil investasi gabungan, mendominasi ekonomi penyewa yang merusak bagi kaum muda dan miskin, ketika harga untuk membeli dan menyewa perumahan menjadi tidak terjangkau. Ketimpangan dan potensi eksploitasi yang akan muncul jika orang mampu hidup dua kali, apalagi sepuluh nyawa, hanya menakutkan.
Ini membawa kita ke masalah lain yang diabaikan Di Gray: "Diktator akan memerintah selamanya." Apakah asumsi ini sangat lucu (jika tidak dipahami secara harfiah)? Berkat perawatan medis terbaik yang dapat dibeli miliaran orang, para diktator telah menjabat cukup lama. Bandingkan kekuatan politik yang ditawarkan oleh umur panjang dengan kekuatan ekonomi, dan Anda dapat melihat bagaimana kehidupan seribu tahun berubah menjadi Reich seribu tahun.
Tapi ejekan de Grey yang paling ofensif ada dalam pertanyaan retorik keempatnya: "Bagaimana dengan orang Afrika yang kelaparan?" Ya bagaimana dengan mereka? Bagaimana jika, setelah tahap tertentu, umur panjang menjadi permainan zero sum? Bagaimana jika setiap tahun perpanjangan hidup bagi mereka yang mampu membiayai pengobatan memperpendek umur mereka yang tidak dapat melakukannya setahun atau lebih?
Di planet dengan sumber daya terbatas, yang kaya dan yang miskin sudah berada dalam konflik yang tidak disadari karena konsumsi berlebihan mengurangi kemampuan planet untuk mempertahankan kehidupan. Biji-bijian digunakan untuk produksi daging, bukan untuk konsumsi manusia secara langsung; ruang kerja yang aman bagi umat manusia dibatasi oleh gas rumah kaca, polutan industri, penipisan air bersih dan erosi tanah. Sulit membayangkan seperti apa semua ini, kecuali persaingan langsung untuk alat bertahan hidup, yang akan diterima seseorang dan akan kalah. Mungkin yang kaya harus mati agar yang miskin bisa hidup.
Pada awalnya, biaya perpanjangan hidup yang mungkin akan sangat besar, tetapi seiring waktu akan mulai menurun. Namun, kita hidup di dunia di mana banyak yang bahkan tidak mampu membeli antiseptik; di dunia di mana, bahkan di negara-negara kaya, akses universal ke perawatan kesehatan perlahan-lahan ditutup oleh elit yang egois; di dunia di mana era baru pengobatan individual sayangnya bertepatan dengan era baru penghancuran ketidaksetaraan. Gagasan bahwa setiap orang akan segera memiliki akses ke terapi ini tampak seperti mimpi belaka. Mungkin dua kelas orang - mereka yang dirawat dan mereka yang tidak - mau tidak mau akan terpecah. Yang pertama akan hidup lebih lama daripada manusia yang pernah hidup, dan yang terakhir akan mati bahkan lebih muda dari mereka sekarang.
Tidak ada jawaban atas pertanyaan yang diajukan, ada ketidakpastian di depan. Tapi mengabaikan mereka itu bodoh.
Ilmu perpanjangan hidup dapat membuka dunia yang cerah dan indah, bebas dari ketakutan dan kekhawatiran tentang masa depan. Atau dunia tirani gerontokrasi.
