Hampir tidak mungkin untuk percaya, tapi katakan padaku, apakah Anda merasa bahwa semua potret ini menggambarkan orang yang sama? Perhatikan bentuk bibir, hidung, alis, dagu, ukuran dan pengaturan telinga, tekstur dan pembingkaian rambut, warna mata. Sekarang beritahu saya, apakah ada banyak orang keturunan Afrika dengan rambut hitam dan mata biru? Kombinasi ini sangat jarang. Dan agar mereka berdua berpakaian dengan gaya yang sama, keduanya adalah penulis hebat, keduanya adalah bangsawan yang berpikiran revolusioner, keduanya boros boros, keduanya suka mengobrak-abrik "debu kronologis kronik bumi", keduanya suka menulis tentang raja dan tokoh sejarah terkenal lainnya, keduanya memuja prosedur yang tidak merepotkan seperti itu Sebagai duel, keduanya memiliki nama Alexander dan usianya hampir sama, saya dapat memberi tahu Anda, kebetulan seperti itu sangat, sangat jarang. Saya bahkan akan memberi tahu Anda lebih banyak, saya hampir tidak ragu lagi bahwa semua potret ini dibuat dari orang yang sama. Meskipun dua di antaranya menggambarkan Alexander Dumas dan dua di antaranya adalah Alexander Pushkin.
Pushkin menerbitkan majalah Sovremennik. Dumas menerbitkan majalah "Musketeer", yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia bisa berarti tidak lebih dari "Pushkin", karena senapan adalah senjata atrilleria abad pertengahan, mirip dengan Cannon.
Dan mari kita ingat juga apa nama belakang dengan huruf D untuk karakter utama novel Dumas "The Count of Monte Cristo". Aha! Dantes! Bukankah itu nama keluarga yang sangat akrab? Bukankah penulis novel itu ingin memberi tahu kita bahwa seorang pria dengan nama keluarga seperti itu dicap secara tidak adil sebagai pembunuh penyair besar Rusia? Dilihat dari potret-potret ini, pada tahun 1840-an, setelah duel yang terkenal itu, dia masih hidup dan bahkan cukup makan! Tidak, katamu, ini bukan Dantes yang sama. Bahwa Dantes disebut Georges, dan Dantes dalam novel Dumas disebut Edmond. Komentar yang adil! Tapi faktanya novel "The Count of Monte Cristo" ini diawali dengan novel Dumas "Georges", agak kurang populer, tapi plotnya mirip. Jadi ternyata Pushkin selamat dari "duel terakhir" dan hidup untuk melihat ubannya! Bukankah itu bagus? Tapi bagaimana ini bisa terjadi?
Sangat sederhana! Terbukti dari kesaksian Danzas kedua Pushkin, pada duel terakhir sang penyair terluka bukan di bagian perut, melainkan sedikit lebih rendah. Menurutnya, peluru masuk ke kaki bagian atas dan menembus tulang di persimpangan kaki dengan sendi pinggul. Meski dia mengatakan peluru itu kemudian secara misterius masuk jauh ke dalam perut, sepertinya lukanya tidak fatal. Pushkin pulih, tetapi memutuskan untuk mengatakan mati dan melambai ke luar negeri. Tampaknya Nicholas I mendukungnya dalam hal ini, karena dia dengan menyakitkan merayu Natalya Nikolaevna pada saat itu. Di sana, jelas, Pushkin harus mencari nafkah dengan novel petualangan populer tentang semua jenis persekongkolan dan intrik pengadilan, yang sering dia hisap sendiri, jadi dia diterbitkan dengan nama samaran "Alexander Dumas". Apakah dia dengan demikian memutuskan untuk melarikan diri dari intrik, untuk melarikan diri dari hutang, apakah dia memenuhi kehendak Tuhan,siapa yang memerintahkannya untuk "membakar hati orang-orang dengan kata kerja melewati lautan dan daratan," atau apakah dia diasingkan ke luar negeri oleh Nicholas I dalam suatu misi khusus?
Mungkin dia sendiri adalah prototipe dari bangsawan Athos, yang membakar dirinya sendiri karena pernikahan yang gagal dan terpaksa bersembunyi selamanya di balik nama fiktif. Hal yang sama juga dialami oleh Pangeran Monte Cristo, Lady Winter, dan banyak pahlawan lain dari novel Dumas. Tampaknya ini adalah nasib dari penulisnya sendiri. Saya ingat sebagai seorang anak, ketika saya membaca novel "The Three Musketeers", saya memiliki semacam simpati khusus untuk Athos, dan pada saat yang sama saya tidak dapat memahami bagaimana saya dapat menyukai karakter yang tanpa ampun menggantung istrinya yang berusia enam belas tahun, yang kemudian berubah menjadi hidup. Ini mungkin karena sesuatu yang sama sekali berbeda dienkripsi dalam cerita ini. Seolah-olah teriakan penulis sendiri datang kepada saya: “Ya, akhirnya kamu mengenali saya! Kadang-kadang orang mati juga dibangkitkan."
Tetapi mengapa penulis begitu marah pada Nyonya sehingga dia mengutuk, mencap, menggantung dan memenggalnya? Bagaimana orang bisa memikirkan wanita monster seperti itu dan kemudian memperlakukannya dengan sangat buruk? Dan pada saat yang sama, semua kelebihan "monster" ini digambarkan dengan kekaguman yang begitu gemetar sehingga saya sangat ingin menjadi seperti dia. Saya tidak mengerti apa yang terjadi, tetapi saya merasa ada sesuatu yang aneh dan misterius dalam cerita ini. Dan sepertinya dia tidak salah. Lagi pula, jika penulisnya adalah Pushkin, dan Athos yang mulia, bersembunyi di bawah jubah musketeer, juga adalah dia, maka Nyonya tidak lain adalah Natalya Nikolaevna. Ingat lagu Atos tentang Milady: “Pengantin Count De La Fer baru berusia 16 tahun. Tidak ada tata krama yang begitu indah di semua Provence. " Dan kebenarannya! Pushkin merayu Goncharova tepat ketika dia berusia 16 tahun, dan dia menariknya justru karena ituyang sangat comme il faut (maaf, saya tidak tahu bagaimana menerjemahkan), yaitu, sikapnya sangat baik. Dan dia memperlakukannya dengan sangat kejam karena pada tahun 1844, ketika novel ini ditulis, dia menikah untuk kedua kalinya (dengan suaminya masih hidup!) Mungkin begitulah cara dia mengungkapkan kesedihannya atas ini. Nyonya juga memiliki pasangan kedua setelah Count De La Fer.
Untuk memastikan sekali lagi bahwa dalam gambar Milady tidak ada selain Goncharova yang dienkripsi, mari kita perhatikan fakta bahwa Milady kemungkinan besar berasal dari bahasa Inggris M'lady, yang merupakan singkatan dari My lady atau My ladyship, yaitu, "my lady". Tapi ini artinya sama dengan Madonna (dari bahasa Italia Ma Donna, artinya, juga "my lady"). Madonna-lah yang disebut Pushkin sebagai Goncharova:
Keinginan saya menjadi kenyataan. Pencipta
Video promosi:
Dia mengirim Anda kepada saya, Anda, Madonna saya, Pesona paling murni, spesimen paling murni.
Ketika dia marah dan menampar wajahnya, Pushkin bercanda: "Tangan Madonna saya berat." Dengan sikap kebencian yang terpikat inilah citra Milady dilukis. Dia cantik, menawan, menggemaskan, tetapi dia adalah femme fatale yang mandiri dan sumber masalah.
Faktanya, Athos dan Milady memiliki prototipe sejarah lainnya, yang ceritanya agak mengingatkan pada Pushkin dan Natalia Goncharova:
Armand de Sillegue d'Athos d'Autevielle (FR. Armand de Sillegue d'Athos d'Autevielle, 1615-1643) - meninggal karena luka bahkan sebelum d'Artagnan terdaftar di musketeer.
Nyonya - Countess Lucy Carlisle, nyonya Buckingham yang ditinggalkan, karena cemburu yang menjadi agen Richelieu, dianggap prototipe nya.
Meskipun beberapa kekejaman Milady mirip dengan kebenaran sejarah, legenda bahwa Athos menikah dengan Milady, dan bahwa dia digantung olehnya, tetapi kemudian bertahan dengan cara yang tidak dapat dipahami - ini adalah fantasi murni Dumas.
Kemungkinan dalam tiga Musketeer, penulis menguraikan dirinya menjadi tiga kepribadian yang berbeda. Ada 3 orang yang duduk sendirian di dalamnya. Athos adalah seorang skeptis yang kompleks, lembam, dan kecewa. Ini hadiahnya. Porthos adalah orang yang baik hati dan sederhana yang ingin menjadi ayah sebuah keluarga. Ini masa depannya. Aramis adalah seorang penggoda muda yang menikmati kesuksesan dengan wanita, tetapi tidak menganggapnya serius, ingin menyelamatkan dirinya untuk peran yang lebih tinggi sebagai pendeta. Itu seperti masa lalunya. Tampaknya setidaknya tiga tokoh terkenal bersembunyi di penulis. Ngomong-ngomong, kata "musketeer" berasal dari kata "musket". Ini adalah senjata artileri abad pertengahan, mirip dengan meriam, yang berarti bahwa nama "Three Musketeers" mungkin dienkripsi "Three Pushkins". Dan untuk pengakuan yang lebih besar, ketiganya, pada pertemuan pertama, menantang D'Artagnan untuk berduel hampir tanpa hasil!Pushkin terkenal tidak hanya sebagai penulis hebat, tetapi juga karena fakta bahwa dalam hidupnya yang cukup singkat ia berhasil terlibat dalam 21 duel!
Bisakah seseorang hidup untuk melihat duel ke-21? Saya bisa! Ini semua adalah duel yang lucu dan lucu. Bukan demi kekerasan berdarah, tapi untuk tujuan menaikkan adrenalin di darah. Sebagai aturan, Pushkin kemudian tetap berteman baik dengan lawan-lawannya, itulah sebabnya dia menyukai duel. Duel ketiga musketeer itu sama.
Jadi dia menguraikan karakter utama dari karya (dirinya) menjadi tiga orang, karena ini adalah trinitas suci: Porthos - Bapa, Aramis - Putra, Athos - Roh Kudus. Ini cukup logis. Bagaimanapun, jika Tuhan menciptakan manusia menurut gambar dan rupa-Nya sendiri, maka mungkin seperti Tuhan, manusia harus tritunggal. Atau, seperti yang dikatakan penulisnya: "Satu untuk semua dan semua untuk satu!" Trinitas inilah yang menjelaskan kompleksitas sifat manusia.
Tetapi selain nabi, penulisnya juga seorang psikolog, dan karena itu dia mempelajari orang-orang dari empat temperamen berbeda: Porthos - sanguine, Aramis - apatis, D'Artagnan - mudah tersinggung, Athos - melankolik. Menurut saya, jika Anda menganalisis novel ini dengan cermat, Anda akan menemukan di dalamnya banyak makna menarik, yang belum sepenuhnya diungkapkan. Dumas dianggap sebagai penulis petualangan yang agak sembrono dan dangkal, sedikit keluar dari kenyataan. TENTANG! Mereka membaca Dumas dengan sangat dangkal! Faktanya, masalah Dumas hanya bahwa permukaan novelnya yang menghibur mengalihkan perhatian pembaca dari makna yang tersembunyi.
Bagaimana dengan Dua Puluh Tahun Kemudian? Bukankah ini petunjuk tentang kunjungannya ke Rusia pada tahun 1859? Apakah tidak ada yang mengenalinya? Apakah mereka benar-benar tidak mengerti siapa Alexander Dumas, bahkan ketika dia mengatakan bahwa dia menerjemahkan puisi Pushkin, Lermontov dan Nekrasov ke dalam bahasa Prancis? Dia adalah seorang ahli sastra Rusia yang terkenal di Prancis. Dumas memberikan satu bab terpisah untuk Pushkin di bagian kedua catatannya, yang pada awalnya diterbitkan dalam bentuk esai terpisah oleh penulis di halaman terbitan berkala, kemudian dikumpulkan bersama dan dibuat beberapa volume, yang berulang kali diterbitkan dalam edisi berbeda dan dengan judul berbeda.
Pushkin telah menyimpan akhir cerita Dubrovsky dalam draf. Dubrovsky bersembunyi di luar negeri, lalu tiba di Rusia dengan menyamar sebagai orang Inggris. Tampaknya rencana serupa dilakukan oleh penulis sendiri.
Ngomong-ngomong, anehnya, dongeng "Rusia" yang terkenal di dunia "The Nutcracker", yang menjadi dasar balet Tchaikovsky ditulis, ditulis oleh Alexander Dumas! Benar, itu bukan Dumas sendiri, tetapi anak haramnya, tetapi dalam dirinya karakter utama memiliki dua kepribadian dan dua wajah. Di belakang pemecah kacang jelek bersembunyi seorang pangeran tampan yang memiliki masalah dengan raja tikus.
Tetapi apakah mereka tidak menebak bahkan ketika mereka membaca terjemahan Dumas dari puisi Lermontov "The Wounded", "Le Blesse";
Voyez-vous ce blesse qui se tord sur la terre?
Il va mourir ici, pres du bois solitaire, Sans que de sa souffrance un seul coeur ait pitie;
Mais ce qui doublement fait saigner sa blessure, Ce qui lui fait au coeur la plus apre morsure, C'est qu'en se souvenant, il se sent oublie.
“Apakah Anda melihat pria yang terluka ini terbaring di tanah karena kejang-kejang? Dia akan mati di sini, di hutan gurun, dan tidak ada yang akan meringankan penderitaannya; tetapi darah dari lukanya merembes dengan sekuat tenaga dan rasa sakit di hatinya sangat kejam karena, terbenam dalam ingatan, dia tahu bahwa dia dilupakan."
Versi asli Rusia dari puisi ini tidak pernah ditemukan. Mungkin Lermontov menulisnya setelah "kematiannya" saat berada di luar negeri.
Sebagai kesimpulan, di sini saya akan mengutip baris-baris dari puisi "Ruslan dan Lyudmila":
Tapi Anda saingan cinta
Hidup bersama jika Anda bisa!
Percayalah pada saya teman-teman:
Kepada siapa takdir sangat diperlukan
Hati seorang gadis ditakdirkan
Dia akan menjadi baik di alam semesta;
Adalah bodoh dan berdosa untuk marah.
Mungkinkah orang yang menulis ini begitu marah kepada Dantes karena menggoda istrinya sehingga dia benar-benar ingin dia mati? Dalam puisi "Ruslan dan Lyudmila", saingan Ruslan, Farlaf, membunuh Ruslan dan menculik Lyudmila darinya. Dan apa dia untuk ini? Sudahlah! Di akhir puisi, Ruslan hidup kembali dan mengampuni Farlaf. Tampaknya duel antara Pushkin dan Dantes adalah plot yang dimainkan sesuai skenario yang sama. Dantes mencoba untuk menculik Natalia Goncharova dan membunuh Pushkin dalam duel, tetapi setelah duel, Pushkin tetap hidup dan mengiriminya catatan bahwa dia memaafkannya dan meminta agar Dantes memaafkannya juga.
Saya membaca kembali puisi "Ruslan dan Lyudmila" dan menyadari betapa miripnya puisi itu dengan novel "The Three Musketeers". Pertama, baik di sana maupun di sana dijelaskan "perbuatan masa lalu, tradisi kuno yang mendalam". Kedua, keduanya sarat perjalanan, petualangan, dan hubungan cinta. Ketiga, "Ruslan dan Lyudmila" diakhiri dengan pengepungan Kiev. The Three Musketeers berakhir dengan pengepungan La Rochelle. Selain itu, di kedua karya tersebut ada karakter yang mati dan dibangkitkan, di kedua karya tersebut ada seorang wanita yang dibebaskan secara mandiri, sebagai personifikasi kejahatan (Naina vs Milady), dan terakhir, di kedua karya tersebut ada seorang pejuang rangkap tiga: Athos, Porthos, Aramis atau Rogday, Rotmir dan Farlaf. Jadi Three Musketeers adalah Ruslan dan Lyudmila a la Francaise. Dan gagasan tentang prajurit tiga mungkin dipinjam dari epos Rusia: "Tiga Pahlawan". Mari kita lihat Bogatyrs Vasnetsov:
Ya, benar! Athos, Porthos, Aramis. Urutannya sama dari kanan ke kiri. Apakah kebetulan gambar ini dibuat di Paris, atau Vasnetsov diinisiasi ke dalam beberapa rahasia emigrasi Rusia Paris, yang ingin dia ceritakan kepada kami?
Sekarang mari kita lihat lebih dekat wajah para pahlawan. Dan siapa yang kita lihat? Di tengah adalah Karl Marx, dan di samping adalah Engels dan Lenin muda! Pada lukisan ini pada tahun 1898, Lenin memang berusia 28 tahun! Artinya tidak santai.
Perhatikan bahwa Dumas meramalkan kematiannya dalam novel The Count of Monte Cristo, sama seperti Pushkin meramalkan kematiannya dalam novel Eugene Onegin. Bagaimana mereka melakukannya? Saya pikir ini akan dijelaskan oleh fakta bahwa kedua kematian itu direncanakan dan tidak nyata. Kehidupan pria ini tidak berakhir dengan kematian Dumas, sama seperti kematian Pushkin.
Nina Milova
