Perubahan Iklim - Penipuan Global Atau Siklus Reguler? - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Perubahan Iklim - Penipuan Global Atau Siklus Reguler? - Pandangan Alternatif
Perubahan Iklim - Penipuan Global Atau Siklus Reguler? - Pandangan Alternatif

Video: Perubahan Iklim - Penipuan Global Atau Siklus Reguler? - Pandangan Alternatif

Video: Perubahan Iklim - Penipuan Global Atau Siklus Reguler? - Pandangan Alternatif
Video: Perubahan Iklim dan Pemanasan Global 2024, Mungkin
Anonim

Selama dua puluh tahun terakhir, sudah menjadi kebiasaan untuk menakuti penduduk dunia dengan bencana iklim yang akan datang. “Kita semua akan mati jika tidak ……”, dan berikut ini adalah syarat yang harus dilakukan untuk menghindari bencana yang akan datang. Dan umat manusia yang taat, berderit dan berjuang, sedang berusaha untuk memenuhi. Sumber daya yang besar dihabiskan, uang diinvestasikan dalam “energi hijau, dan dunia ilmiah, yang memanfaatkannya, mengedepankan lebih banyak cerita horor. Beberapa berhasil memenangkan Hadiah Nobel. Dan di sekitar semua ini, banyak lembaga penelitian memberi makan, para industrialis mendapatkan keuntungan luar biasa dari pengenalan produk baru, yang, menurut mereka, harus mencegah kiamat yang akan datang.

Tapi benarkah demikian? Apa itu? Cara lain yang relatif jujur untuk mengambil uang dari populasi yang mudah tertipu, atau petualangan global lainnya.

Di bawah ini, pembaca situs saya yang budiman, saya sarankan Anda membiasakan diri dengan salah satu karya L. N. Gumilyov, yang diterbitkan pada tahun 1972. Bacalah sampai akhir dan kemudian banyak hal akan menjadi jelas dan dapat dimengerti untuk Anda.

Baiklah, mari kita mulai

Terlepas dari kenyataan bahwa Laut Aral dan Laut Kaspia terletak pada garis lintang yang sama, tingkatnya berfluktuasi sesuai dengan aturan oposisi: jika permukaan Laut Kaspia naik, maka permukaan Laut Aral menurun, dan sebaliknya. Ini dijelaskan secara sederhana: Laut Aral dialiri oleh Syr Darya dan Amu Darya, yang berasal dari pegunungan di zona kering, dan Volga membawa kelembapan ke Laut Kaspia, cekungan drainase yang terletak di zona lembab. Kehadiran oposisi menunjukkan bahwa peningkatan kelembaban di kedua zona juga mematuhi aturan oposisi, tetapi, di samping itu, terkadang ada penurunan level Kaspia dan Aral secara bersamaan. Akibatnya, bukan dua, tetapi tiga opsi untuk peningkatan kelembapan dimungkinkan, dan yang terakhir mengarah pada fakta bahwa kelembapan tidak dituangkan ke dalam badan air pedalaman.

Apakah ini terkait dengan fluktuasi iklim global? Ternyata tidak, karena pada era geologi modern, keseimbangan panas bumi relatif stabil. Memang, jika suhu bumi naik hanya 2 °, maka semua es di Kutub Utara dan Antartika akan mencair, dan ini sama sekali tidak diamati. Artinya, kita tidak harus mencari pola global, tetapi pola zonal.

Jumlah total kelembaban yang dituangkan ke benua Eurasia berubah sangat sedikit sehingga perubahan ini harus diabaikan. Namun distribusi curah hujan berubah cukup signifikan, dan pengaruh perubahan tersebut mempengaruhi seluruh permukaan benua besar, dari Samudra Arktik hingga Himalaya. Penyebab fenomena ini adalah perubahan arah siklon. Di atas Kutub Utara adalah menara udara dingin - kutub maksimum. Udara ini terkadang, mengalir dari menara, memasuki wilayah Rusia dan membawa serta cuaca dingin yang kering, namun, jauh lebih tidak menyenangkan daripada udara Arktik yang lembab dan dingin yang datang kepada kita dari Samudra Atlantik Utara dan membawa hujan gerimis yang dingin.

Video promosi:

Menara udara lain - Tinggi Tropis - menjulang di atas Sahara dan Arab. Ia muncul secara mekanis murni, karena rotasi bumi, dan dasarnya terkikis dari bawah, di permukaan batu panas dan pasir gurun Afrika yang besar. Berbeda dengan kutub, raksasa airy ini bergerak. Ia terus bergeser ke utara, lalu kembali ke tempatnya, dan jalur cekungan bertekanan rendah, semacam jurang udara, di mana udara lembab Samudra Atlantik mengalir dari Azores, mencapai tengah Asia, berubah. Karenanya, Krasnoyarsk menerima jumlah curah hujan yang sama per tahun seperti di Tartu, terlepas dari kenyataan bahwa kota-kota ini jauh dan yang lainnya dekat dengan laut.

Jadi, seperti yang telah disebutkan, tiga varian pelembapan di benua Eurasia dimungkinkan, tergantung pada tingkat aktivitas maksimum tropik, yang meningkat secara bersamaan dengan peningkatan aktivitas matahari dan menurun pada tahun-tahun Matahari yang tenang. Perubahan Matahari tidak mempengaruhi menara kutub udara, karena sinar matahari hanya meluncur di atas permukaan es kutub, tetapi di sisi lain “menghantam” zona tropis Bumi dengan sekuat tenaga. Oleh karena itu, momen yang menentukan dalam perubahan itu tidak hanya dalam iklim, tetapi bahkan dalam cuaca sederhana, di mana hari Minggu kita beristirahat atau perluasan epidemi flu bergantung, adalah ruang, yang pengaruhnya terhadap kehidupan sehari-hari kita telah lama diremehkan.

Mari kita lihat bagaimana udara dan kelembaban berperilaku selama aktivitas matahari ini atau itu

Dengan aktivitas matahari yang relatif rendah, siklon menyapu Mediterania dan Laut Hitam, di atas Kaukasus Utara dan Kazakhstan, dan terhambat oleh puncak gunung Altai dan Tien Shan, di mana curah hujan turun. Dalam hal ini, Balkhash dan Laut Aral diisi dengan air, dialiri oleh sungai stepa, dan Laut Kaspia, yang dialiri 81% oleh Volga, mengering. Di sabuk hutan, sungai mengalir dengan tenang di salurannya, tetapi rawa-rawa ditumbuhi rumput dan berubah menjadi rawa; ada musim dingin yang kuat dengan sedikit salju, dan panas menguasai di musim panas. Di utara, Laut Putih dan Laut Barents tidak lagi bebas dari es; Permafrost tumbuh, meningkatkan ketinggian danau tundra, dan sinar matahari, menembus udara dingin, sangat memanaskan permukaan bumi (karena tidak ada awan, insolasinya sangat besar). Ini mungkin posisi optimal untuk seseorang dan pengembangan kekuatan produktif di ketiga zona tersebut.

Tetapi aktivitas matahari telah meningkat, palung siklon telah bergeser ke utara dan telah melewati Prancis, Eropa Tengah, Rusia Tengah dan Siberia. Kemudian stepa mengering, Balkhash dan Laut Aral menjadi dangkal, Volga berubah menjadi aliran yang keruh dan bergolak, Laut Kaspia membengkak. Hutan dibanjiri interfluve Volga-Oka, banyak salju turun di musim dingin dan sering terjadi pencairan; di musim panas, hujan turun terus-menerus, menyebabkan gagal panen dan penyakit.

Diagram pergerakan pusat siklon aksi atmosfer di Eropa:

1 - lokasi utara, 2 - lokasi tengah, 3 - lokasi selatan.

Image
Image

Aktivitas matahari meningkat, dan sekarang topan melanda Skotlandia, Skandinavia ke Laut Putih dan Laut Kara. Padang rumput berubah menjadi gurun, dan hanya sisa-sisa kota yang setengah terkubur yang menunjukkan bahwa budaya pernah berkembang di sini. Angin kering dari stepa kering menerobos masuk ke zona hutan dan membawa debu ke hutan. Volga kembali dangkal, Laut Kaspia memasuki pantainya, meninggalkan lapisan lumpur hitam lengket di dasar yang mengering. Di utara, Laut Putih, Laut Barents, dan bahkan Laut Kara mencair: uap keluar darinya, menghalangi Matahari dari Bumi, yang membuatnya menjadi dingin, lembab, dan tidak nyaman. Permafrost, yang merupakan horizon kedap air, menyusut ke kedalaman bumi. Ini berarti phytocinosis yang memberi makan rusa berubah, dan setelah itu air dari danau dangkal tundra diserap ke dalam tanah yang mencair. Ikan binasa di dalamnya, dan kelaparan menguasai tundra.

Pada saat yang sama, varian ketiga dari perjalanan siklon dibentuk oleh cabangnya di Iran Utara, ketika sebagian dari uap air Atlantik menyapu Italia, Yunani dan sebagian di pegunungan Armenia, dan kelembaban lainnya jatuh di lereng Pamir. Air ini mengalir ke Amu Darya dan sebagian mengkompensasi penguapan Laut Aral, tetapi danau lain dari sistem Eurasia - Balkhash, Zaysan, Ubsu-Nur - dangkal, dan ini memberikan koreksi tambahan untuk model humidifikasi benua Eurasia yang kami uraikan.

Dan di sini, dengan mempertimbangkan situasi alam saat ini, seseorang dapat menggunakan sejarah dan arkeologi. Diketahui bahwa pada akhir abad ke-6, Shah Khosroi Anushirvan dari Persia membangun tembok terkenal yang masih diawetkan di dekat kota Derbent, yang memblokir jalan antara punggung bukit Kaukasia dan Laut Kaspia. Ujung timur tembok menuju ke laut. Sekarang, dalam cuaca yang tenang, dari perahu melalui air, orang dapat melihat lempengan besar waktu Sassania, sudah bergeser dari tempatnya dan berbaring di dasar batu yang dasar. Pekerjaan pada studi tentang bagian bawah air dari dinding dilakukan oleh penulis pada tahun 1961 dan menunjukkan bahwa dinding diletakkan langsung di atas batu, tanpa menambahkan pemecah gelombang. Dengan demikian, permukaan Laut Kaspia ditetapkan pada abad VI. Dia berdiri di tanda mutlak minus 32 m, yaitu. 4 m lebih rendah dari saat ini.

Pada abad-abad berikutnya, pelanggaran Kaspia dimulai, naik 13 m, ke tanda absolut minus 19 m. Tanda ini ditetapkan oleh eksplorasi arkeologi ekstensif di sepanjang pantai utara, tempat pecahan keramik abad ke-10. ditemukan di banyak tempat, tetapi tidak lebih rendah dari tanda absolut yang ditunjukkan Maksimum pelanggaran Kaspia Baru ini dimulai pada akhir XIP - awal abad XIV. dan dikonfirmasi oleh data ahli geografi Persia. Mereka, mengamati kemajuan laut, menulis bahwa itu menutupi pelabuhan Abaskun dengan gelombang, menjelaskan hal ini dengan perubahan arus Amu Darya, yang mulai mengalir ke Kaspia, dan oleh karena itu “air membanjiri sebagian benua untuk menyamakan kedatangan dan pembuangan”. Fakta dicatat dengan benar, tetapi penjelasannya dibuat pada tingkat sains abad XIV. Sekarang kita dapat menemukan yang lebih komprehensif, karena level Kaspia diatur bukan oleh Amu Darya, tetapi oleh Volga.

Sejak abad XIV. laut mulai surut pada abad ke-16. mencapai tanda absolut minus 29 m. Kemudian, pada akhir abad ke-18, ia naik ke tanda absolut minus 22 m dan turun lagi menjadi minus 28 m. Jadi, kami memiliki barometer alami yang memungkinkan kami untuk menentukan kenaikan dan penurunan kelembapan dan menentukan tanggalnya dengan toleransi plus - minus 50 tahun.

Khazaria paling menderita akibat pelanggaran Kaspia Baru. Kaum Khazar tinggal di bagian hilir Volga, di delta dan dataran banjirnya. Mereka tidak begitu banyak terlibat dalam peternakan, melainkan dalam pemeliharaan anggur dan penangkapan ikan. Saluran tenang di antara padang rumput hijau dan semak ilalang memberi makan populasi besar dan ibu kota negara bagian - Itil, yang terletak di pulau yang dibentuk oleh Volga dan saluran timurnya - Akhtuba. Dengan basis ekonomi yang kokoh, Khazar mendominasi populasi yang jarang di stepa kering yang mengelilingi Volga bagian bawah. Tetapi air laut yang naik membanjiri tanah mereka dan memaksa Khazar terakhir pindah ke tempat-tempat tinggi. Pemakaman Khazar dan lantai tanah tempat tinggal mereka hanya bertahan di perbukitan Berovskie. Merekalah yang memungkinkan untuk mengembalikan gambaran kemakmuran dan kehancuran "Atlantis Rusia" Ketika laut kembali tertidur dan delta Volga menjadi layak huni,keturunan Khazar yang kembali ke sana mulai menyebut diri mereka Tatar Astrakhan.

Perpindahan kelembaban siklon yang tercatat tercermin dengan cara yang sama pada pembiakan ternak nomaden, dan karenanya pada kekuatan gerombolan Emas dan gerombolan Nogai. Berkurangnya jumlah ternak selama musim kemarau melemahkan mereka, karena kelompok etnis ini beradaptasi dengan kondisi padang rumput basah yang mewah.

Jadi, interaksi sejarah alam dan sejarah manusia merupakan campur tangan dua bentuk perkembangan materi, yang dilakukan dalam sistem suku bangsa dan takdir sejarahnya. Fenomena alam mempengaruhi kehidupan ekonomi masyarakat; Kelimpahan atau pemiskinan menentukan kekuatan suatu negara, dan terkadang merangsang pemukiman kembali di daerah dengan iklim yang subur: sebagai akibat dari migrasi, perkawinan silang etnis terjadi dan, sebagai akibatnya, etnogenesis. Proses ini, yang terletak di bidang alam, dalam sejarah berkorelasi dengan perkembangan spontan umat manusia secara keseluruhan, menciptakan dan meningkatkan teknosfer, yang menjadi dasar perkembangan sosial yang progresif.

L. N. Gumilev

Direkomendasikan: