Minggu lalu, The New York Times dan Politico menerbitkan artikel yang melaporkan bahwa pemerintah AS telah mendanai program untuk mempelajari penampakan UFO selama beberapa tahun. Misi dari Aviation Threat Identification Advanced Program (AATIP) adalah untuk "mengumpulkan bukti visual dan audio dari penampakan benda terbang tak dikenal."
Di antara dokumen yang tidak diklasifikasikan, ada video pertemuan pilot Amerika dengan "sebuah pesawat yang dikelilingi oleh semacam aura bercahaya, bergerak dengan kecepatan sangat tinggi dan pada saat bersamaan berputar," tulis The Times. Seperti yang ditunjukkan dalam artikel tersebut, program AATIP dimulai pada tahun 2007, berfokus pada potensi ancaman militer yang tidak diketahui identitasnya, dan memiliki dana total hampir $ 22 juta dari Departemen Pertahanan AS, "yang tentu saja tidak termasuk dalam anggaran nasional."
The Times dan Politico melaporkan bahwa pejabat Departemen Pertahanan mengonfirmasi bahwa program semacam itu memang ada, tetapi ditutup pada 2012. Namun, beberapa hari kemudian, sebuah pernyataan muncul di pers seorang Luis Elizondo, yang memperkenalkan dirinya sebagai mantan perwira intelijen militer. Dia mengumumkan bahwa dia terus melakukan pekerjaan penelitian di bawah program ini setelah penutupan resmi. Pada bulan Oktober tahun ini, dia memutuskan untuk mengundurkan diri, seolah-olah sebagai protes, karena dia muak dengan semua kerahasiaan yang tercipta di sekitar program. Dia sekarang menjadi karyawan startup penelitian UFO, Stars Academy of Arts and Science.
"Pesawat ini menunjukkan kemampuan yang saat ini tidak tersedia untuk bagian teknologi mana pun di Amerika Serikat atau teknologi asing yang kami kenal," kata Elizondo kepada CNN, Senin.
“Pendapat pribadi saya: ini bukti yang meyakinkan bahwa kami tidak sendiri. Apapun artinya."
Namun, Seth Shostak, astronom senior di Search for Extraterrestrial Civilizations (SETI) dan mantan perwira intelijen militer, sama sekali tidak yakin dengan wahyu tersebut, meskipun Shostak sendiri percaya bahwa kita akan menemukan alien dalam 20 tahun ke depan.
“Jika Anda bertugas di Angkatan Udara dan menyaksikan sesuatu yang tidak teridentifikasi, Anda mungkin ingin tahu apa itu. Tapi tidak harus entah bagaimana harus terhubung dengan alien,”Shostak berbagi dalam percakapan dengan Business Insider tentang situasi di sekitar program AATIP.
"Meskipun lebih dari 50 tahun penampakan UFO, kami masih belum menerima bukti yang meyakinkan bahwa kami telah dikunjungi oleh peradaban alien."
Video promosi:
Tetapi ini bukan satu-satunya alasan mengapa Shostak skeptis tentang semua pernyataan dan klaim seperti itu bahwa alien telah mengunjungi kami untuk waktu yang lama.
Mungkin ada baiknya memulai dengan fakta bahwa luar angkasa sangatlah besar. Misalnya, pesawat ruang angkasa Voyager 1, yang dimiliki oleh badan kedirgantaraan NASA, telah meninggalkan tata surya kita dan sekarang melaju dengan kecepatan sekitar 61.000 kilometer per jam. Jika wahana itu diarahkan, katakanlah, menuju sistem bintang terdekat dengan kita - Proxima Centauri - dibutuhkan pesawat ruang angkasa hampir 75.000 tahun untuk sampai ke sana. Tapi jaraknya hanya 4,24 tahun cahaya dari kita. Dengan standar kosmik - secara harfiah di sekitar sudut.
Shostak yakin bahwa jika peradaban alien ada dalam radius 35 tahun cahaya dari Bumi, ia pasti mengetahui keberadaan kita. Jika melangkah lebih jauh, itu tidak mungkin, karena kita belum mengirim sinyal ke luar angkasa begitu lama.
“Satu-satunya sumber sinyal yang dapat mereka ambil dalam kasus ini adalah televisi, radio, sinyal radar, dan sebagainya. Tapi umat manusia mulai aktif menggunakan semua sinyal ini hanya setelah 40-an abad terakhir,”kata Shostak.
“Oleh karena itu, jika peradaban lain lebih dari 35 tahun cahaya dari kita, maka sinyal kita tidak punya waktu untuk menjangkau mereka. Saya ragu bahwa peradaban alien, jika ada, tentu saja, mampu bergerak lebih cepat dari kecepatan cahaya. Selain itu, saya ragu bahwa teknologi mereka memungkinkan Anda melakukan perjalanan bahkan dengan kecepatan cahaya yang sama."
Dalam radius 50 tahun cahaya di sekitar kita, hanya ada sekitar 1400 sistem bintang, catat para astronom.
“Ini mungkin terlihat banyak. Tetapi jika Anda melihat pertanyaan dari sudut pandang pencarian kehidupan di luar bumi, maka sebenarnya itu tidak ada. Kecuali dapat diasumsikan bahwa beberapa jenis peradaban secara harfiah tersembunyi di bawah hidung kita. Tapi ini tidak mungkin,”lanjut Shostak.
Sekalipun kita berasumsi bahwa Bumi kita memang dikunjungi oleh peradaban asing, maka tidak ada logika dalam semua ini. Di antara semua kasus laporan yang dikonfirmasi tentang pertemuan UFO, praktis tidak ada laporan kontak dengan saksi langsung dari peristiwa ini (kecuali, tentu saja, kami memperhitungkan laporan penculikan oleh alien, yang, pada kenyataannya, para ilmuwan paling sering berubah menjadi halusinasi dengan latar belakang insomnia patologis, dan terkadang patologis. kecenderungan untuk berbohong).
“Mereka mungkin tetangga terbaik di alam semesta. Jika mereka ada di sini, mereka sebenarnya tidak melakukan apa-apa. Apa ini? Mereka mengirim seluruh armada pesawat ruang angkasa ke sini dalam bentuk piring terbang hanya untuk terbang, menarik perhatian orang dan akhirnya tidak melakukan apa-apa?”- kata astronom.
"Sulit dipercaya bahwa alien akan tiba di sini ratusan dan ratusan tahun cahaya dan kemudian menunjukkan kelambanan total."
Shostak membandingkan situasi ini dengan orang Eropa yang menemukan Amerika tetapi memutuskan untuk tidak menghubungi penduduk asli Amerika sama sekali:
“Mereka tidak mencoba mendarat, mereka tidak menyebarkan penyakit, mereka tidak melakukan apa-apa. Kami baru saja memutuskan untuk berjalan ke daratan terdekat, pamer di depan penduduk setempat dan, faktanya, itu saja."
Selain itu, Shostak percaya bahwa alasan mengunjungi Bumi secara umum tidak meyakinkan.
“Saya terus-menerus bertanya pada diri sendiri: mengapa mereka mengunjungi kami sekarang? Mereka tidak mengunjungi Bapak Pendiri kita di akhir tahun 1700-an. Bangsa Romawi juga tampaknya tidak memiliki masalah dengan mereka. Oleh karena itu, tidak sepenuhnya jelas mengapa sebenarnya mereka harus mengunjungi kita sekarang?"
Shostak tidak setuju bahwa video AATIP Pentagon yang ditampilkan dalam berita tanpa syarat mengkonfirmasi keberadaan alien. Menurutnya, sekitar 90 persen dari semua penampakan UFO memiliki penjelasan ilmiah. Sekali lagi, ini tidak berarti bahwa 10 persen sisanya adalah alien.
“Itu hanya berarti tidak ada penjelasan untuk kasus-kasus ini. Beberapa memang tampak menarik, tetapi secara keseluruhan saya yakin masing-masing dapat dijelaskan dari sudut pandang sains, bahkan jika saat ini tidak ada penjelasan seperti itu dalam sains."
Sarah Seeger, ilmuwan planet di Institut Teknologi Massachusetts yang mencari planet layak huni, setuju dengan Shostak dan merefleksikannya dalam artikelnya untuk The Times, di mana dia berkata bahwa “orang sering salah mengira bahwa sains memiliki penjelasan di sini dan saat ini. untuk setiap fenomena yang diamati”.
Hal lain yang kontroversial bagi Shostak, yang meningkatkan skeptisismenya terhadap keseluruhan cerita ini, adalah bahwa semua pekerjaan utama program AATIP diberikan kepada kontraktor - perusahaan swasta Bigelow Aerospace, yang berbasis di Nevada. Menurut The Times, pengusaha Amerika Robert Bigelow mungkin telah menjadi manajer program sebagian karena temannya dan mantan Senator dari Nevada Harry Reid adalah pendirinya. Shostak mengatakan dia bertemu Bigelow dan menggambarkannya sebagai "orang yang sangat menyenangkan" yang dengan tulus percaya pada alien, "tetapi bukan seorang ilmuwan."
“Jika Anda ingin membuktikan dan mempelajari beberapa fenomena yang sangat berharga bagi sains di masa depan, kemungkinan besar Anda akan menarik orang yang sepenuhnya tidak memihak untuk bekerja. Aku pikir begitu. Memberikan solusi untuk pertanyaan kepada seseorang yang sudah "tahu" jawabannya tidak bisa menjadi pilihan yang obyektif, "kata Shostak.
Berkenaan dengan penampakan UFO itu sendiri, kemungkinan besar ada penjelasan yang lebih sederhana daripada kunjungan alien. Banyak fakta berbeda tidak dapat dikesampingkan yang dapat menjelaskan pengamatan semacam itu. Masalah dengan kamera, efek optik yang tidak diketahui, fenomena atmosfer, cahaya bintang dan planet, keberadaan kendaraan udara tak berawak di area observasi, bagaimanapun juga - yang paling sering di antara daftar ini adalah pilihan yang tepat.
Nikolay Khizhnyak
