“Hingga paruh abad ke-14, massa populasi Rusia, yang dihancurkan oleh musuh di daerah aliran Sungai Oka dan Volga Atas, dengan malu-malu berkerumun di sini, di antara hutan dan rawa, di sepanjang jalur tanah yang nyaman. Suku Tatar dan Lituania memblokir jalan keluar dari segitiga ini ke barat, selatan dan tenggara. Jalan ke utara dan timur laut tetap terbuka - di luar Volga,”tulis Klyuchevsky.
Pada akhir abad ke-15, Moskow Rusia hanya memiliki 2 juta penduduk yang tinggal di area seluas 50 ribu kilometer persegi. Di wilayah yang sangat jauh dari semua pusat budaya dunia, tanpa laut, terletak di iklim yang keras dan terbuka untuk diserang dari timur dan barat, utara dan selatan.
Rusia saat itu sangat kecil kemungkinannya untuk bertahan hidup dibandingkan dengan Swedia, Polandia, dan Turki. Dan Rusia tidak hanya bertahan, tetapi bahkan, setelah mengalahkan semua musuhnya, termasuk penakluk terbesar dunia, menciptakan negara terbesar di dunia, menyatukan 165 orang dan suku di dalam perbatasannya. Selama empat ratus tahun, orang Rusia telah meningkatkan wilayah mereka empat ratus kali lipat.
Pertumbuhan negara Rusia, terlepas dari perang tanpa henti yang dilakukannya dengan semua musuhnya, berjalan agak cepat.
Pada 1480, Rusia Eropa hanya memiliki 2,1 juta orang. (Hampir 5 kali lebih kecil dari Austria, setengah ukuran Inggris, empat setengah kali lebih kecil dari Italia, empat setengah kali lebih kecil dari Spanyol dan 9 kali lebih kecil dari Prancis). Seratus tahun kemudian, pada 1580, Rusia memiliki 4,3 juta.
Pada 1648, ketika Dezhnev, setelah mengitari tanjung yang sekarang menyandang namanya, berlayar dari Samudra Arktik ke Pasifik, hanya ada 12 juta penduduk di Rusia, dan 19.000.000 di Prancis.
Pada tahun 1480, populasi Rus Moskow setara dengan hanya 6% dari negara-negara bagian terbesar di Eropa pada saat itu: Inggris, Jerman, Spanyol, Prancis, Austria dan Italia. Pada 1680 - 12,6 juta, pada 1870 - 26,8 juta, pada 1880 - 84,5 juta, dua setengah kali lebih banyak dari Austria, Italia, Prancis, Inggris, lebih dari tiga kali lebih banyak dari Italia dan empat setengah kali luas Spanyol. Dan menjelang Perang Dunia Pertama, Rusia memiliki sekitar 190 juta penduduk. (130 juta orang Rusia), dan keenam negara yang disebutkan sebelumnya hanya memiliki 260 juta penduduk.
Tanpa revolusi, pada tahun 1950 Rusia akan memiliki lebih dari tiga ratus juta penduduk.
Video promosi:
Rusia selalu menjadi orang asing di antara semua orang. Baik Barat maupun Asia tidak pernah mengenalinya sebagai milik mereka. Bahasa Rusia di mana-mana terasa seperti orang asing, benda asing.
“… Rusia mengerang di bawah kuk Tatar selama 250 tahun. Pertempuran Kulikovo (1380) tidak mengakhirinya. Dua abad lagi kampanye Tatar melawan Moskow diikuti, disertai dengan pembantaian dan penghancuran segala sesuatu di jalan. Sudah pada tahun 1382, Khan Tokhtamysh dengan pasukan muncul dari Sarai (Golden Horde), membakar dan menghancurkan Moskow. Pada 1395, Tamerlane menghancurkan Rusia hingga Yelets. Pada 1408, Murza Yegidey menghancurkan Rusia, mencapai Moskow, mengambil uang tebusan, dan melanjutkan membayar upeti. Pada 1439, Khan Ulu-Makhmet datang dari Kazan dan mengalahkan wilayah Moskow; pada tahun 1445 ia muncul lagi, mengalahkan kerajaan Moskow, mengalahkan Rusia di Suzdal dan membawa Grand Duke Vasily II the Dark sebagai tawanan. Pada tahun 1451 invasi Mazovsha menyusul. Pada 1472 Sarai Akhmet mencapai Aleksin, dan pada 1480 ke Vorotynsk. Sejak awal abad ke-16, penggerebekan Tatar Krimea dimulai: mereka bertindak.bersama dengan Tatar Kazan, misalnya, pada tahun 1521, ketika Rusia dihancurkan oleh dua bersaudara Makhmet Giray Crimean dan Saip-Giray Kazan. Pada tahun 1537 Kazan khan Safa-Girey (pangeran Krimea) akan menghancurkan seluruh timur dan timur laut Muscovy, yaitu tanah Murom dan Kostroma. Pada 1552 Kazan kembali bersekutu dengan Krimea, tentara Krimea mencapai Tula. Jadi, Tatar menghancurkan Muscovy dari tiga sisi: dari Kazan, dari Sarai, dan dari Krimea. Terakhir kali Moskow dibakar di bawah Ivan yang Mengerikan pada 1571 oleh Khan Devlet Giray dari Krimea dan dikepung oleh Kazy-Giray pada 1591 di bawah Fyodor Ioanovich. Tatar membakar, menghancurkan dan menjarah, membunuh tentara Rusia yang paling berani dalam pertempuran, memaksa mereka untuk membayar upeti dan hadiah, dan merusak Kristen Rusia dengan ketakutan, kebiasaan menjarah dan pogrom, haus akan balas dendam,keganasan dan segala macam kebiasaan liar. Setelah Pertempuran Kulikovo, misalnya, Rusia begitu kehabisan darah sehingga pada 1382 Dmitry Donskoy bahkan tidak dapat merekrut pasukan untuk melawan Tokhtamysh.
Moskow punya banyak alasan untuk menganggap Kazan sebagai musuh paling berbahaya; Tatar Kazan adalah yang terdekat, dan karenanya merupakan preman yang paling giat. Platonov menulis: Suku Tatar Kazan, dalam aliansi dengan Cheremis dan Mordovia, “jatuh dalam pengasingan di pinggiran Rusia, menghancurkan tempat tinggal dan tanah subur dan membawa mereka pergi; Perang Cheremis hidup tanpa henti di wilayah Trans-Volga Rusia, tidak hanya menindas ekonomi petani, tetapi juga mengotori jalur perdagangan dan kolonisasi. " "Komunikasi dengan Rusia timur laut, dengan Vyatka dan Perm, seharusnya dilakukan dengan jalan memutar jauh ke utara." Pangeran Kurbsky menulis: "baik dari Krimea dan dari Kazan - ke belahan bumi itu kosong byasha". Yang tersisa bagi Rusia hanyalah memudar dan tidak menjadi, atau menenangkan tetangga yang kejam dengan senjata.
Yang kemudian "penuh" adalah fenomena yang kejam: hal itu menyebabkan perbudakan seumur hidup dengan hak untuk menjual ke negara lain. Menurut kronik: Tatar Rusia “menempa (dengan rantai) dan menguburnya hingga penuh lubang”. Segera setelah penaklukan itu, Kazan menyerahkan 2.700 tahanan Rusia sekaligus; 60.000 tahanan kembali dari Kazan hanya melalui Sviyazhsk; dan tak terhitung jumlahnya kembali ke Vyatka, Perm, Vologda. Jumlah total dari mereka yang dibebaskan dari Kazan saja mungkin mencapai 100.000. Ini berarti bahwa Tatar membasmi Rusia tidak hanya dengan penjarahan, api, dan pedang perang; mereka menyiksanya dengan perbudakan di penangkaran.
Tetapi mereka yang ingin memahami sepenuhnya pentingnya penangkapan Kazan harus membuka peta Rusia dan menelusuri aliran sungai Rusia. Sejak zaman kuno, sungai Rusia telah menjadi jalur perdagangan negara itu. Satu rute perdagangan besar pergi "dari Varangian ke Yunani": dari Neva dan Volkhov melalui Dnieper ke Laut Hitam; yang lainnya dari danau-danau besar di barat laut melalui Sheksna dan Mologa, menyeberangi Volga ke Laut Kaspia ke Persia dan India; yang ketiga, tambahan, dari Dvina Utara melalui Vyatka dan Kama ke Volga. Saat itu sungai merupakan urat nadi kehidupan - penjajahan, perdagangan (transit, ekspor dan impor) dan budaya. Berdasarkan posisinya, pada nasibnya sendiri, Moskow berada di pusat sungai negara dan perjuangan untuk kebebasan sungai dan perdamaian sungai adalah kebutuhan besi untuk itu. Di daratan yang dalam, dalam iklim yang keras, tertahan oleh kuk, jauh dari barat, dikepung dari semua sisi - oleh Swedia, Livonia, Lituania,Polandia, Hongaria, Turki, Tatar Krimea, Saraysk (Gerombolan Emas) dan Tatar Kazan - Rusia selama berabad-abad mati lemas dalam perjuangan untuk kebebasan dan keyakinan nasional serta berjuang untuk sungai dan laut bebasnya. Inilah yang disebutnya "imperialisme, yang suka dibicarakan oleh musuh-musuhnya yang nyata dan rahasia."
Sebagian besar, karena inilah sejarah Rusia adalah sejarah perang yang hampir tiada henti. Sejarah Rusia adalah sejarah benteng yang terkepung. Dari 1055 hingga 1462, menurut perhitungan sejarawan Soloviev, Rusia mengalami 245 invasi. Selain itu, 200 serangan terhadap Rusia dilakukan antara tahun 1240 dan 1432, yaitu serangan terjadi hampir setiap tahun.
Dari 1365 hingga 1893, lebih dari 525 tahun, Rusia menghabiskan 305 tahun dalam perang. Tidak mengherankan bahwa orang Rusia yang tangguh dalam pertempuran, yang terbiasa berkorban, menang lebih sering daripada penduduk negara itu, yang dalam sejarahnya perang memainkan peran yang lebih kecil.
Selama berabad-abad, Rusia menderita banyak korban akibat serangan musuh.
Bagaimana Anda bisa menjelaskan bahwa orang kecil yang "bodoh" yang tinggal di daerah yang keras, berhasil mengatasi semua musuh mereka yang kuat dan berbudaya dan menciptakan negara terbesar. Hanya ada dua alasan untuk ini, tidak ada penjelasan lain yang dapat ditemukan:
Yang pertama - dengan semangat rakyat, yang kedua - oleh organisasi negara dari kekuatan rakyat ini. Ketabahan dan energi yang luar biasa dari Rusia dan fakta bahwa kerajaan Moskow, dan kemudian kerajaan, seperti yang ditunjukkan dengan tepat oleh Solonevich dalam "Monarki Rakyat", "selalu mewakili tipe negara yang lebih tinggi daripada negara yang menyerang mereka." Karena "organisasi negara dari Kadipaten Agung Moskow dan Kekaisaran Rusia selalu melampaui organisasi semua pesaingnya, lawan, dan musuhnya - jika tidak, baik Kadipaten Agung, maupun Kerajaan, maupun Kekaisaran tidak dapat menahan perjuangan hidup dan mati ini".
Kemudian Solonevich dengan tepat menekankan bahwa: “Semua kegagalan dan kegagalan kita terjadi tepat ketika kita mengganti sistem organisasi kita dengan orang lain. Kegagalan dan kegagalan diperbaiki saat kami kembali ke organisasi kami."
Apa yang menjelaskan keberhasilan negara nasional Rusia?
Fakta bahwa Rusia selalu memiliki organisasi negara yang lebih baik daripada orang-orang Eropa. Mari kita kurangi bergaul dengan musuh yang ditaklukkan. Keteguhan spiritual yang luar biasa dari rakyat Rusia dan kegigihan mereka dalam memperjuangkan tujuan mereka. Dan akhirnya, fakta bahwa semua lapisan masyarakat sepanjang sejarah Rusia selalu dengan suara bulat mendukung kekuatan nasional.
"Jika sisi organisasi kenegaraan Rusia setara dengan Eropa Barat kontemporernya, maka Rusia tidak akan ada: ia tidak akan mampu bertahan."
“Rusia jatuh dalam zaman itu ketika prinsip-prinsip organisasi Rusia sedang mengalami restrukturisasi dengan cara Eropa Barat: penerus khusus Yaroslav the Wise menyebabkan kekalahan Kievan Rus, ketiadaan kekuasaan pusat menyebabkan kuk Tatar, Europeanisasi Petrus menyebabkan perbudakan, (dan lahirnya seorang Eropa anti-nasional semangat kaum intelektual. B. B.), Lenin "mengejar dan menyalip Amerika" - ke Soviet.
“Sekarang kita dapat mengatakan bahwa pembangunan negara di Eropa - terlepas dari semua pencapaian teknisnya, adalah sebuah bangunan yang tidak berhasil.
Dan kita dapat mengatakan bahwa gedung negara Rusia, terlepas dari revolusi hari ini, adalah bangunan yang sukses."
Peneliti paling dangkal dari sejarah masa lalu rakyat Rusia tidak bisa tidak memperhatikan semua ini. Meskipun demikian, baik sejarawan asing maupun Rusia tidak memperhatikan hal ini dengan keras kepala, dengan pengecualian yang sangat jarang. Mengapa Anda tidak menyadarinya? Karena “Pemberian negara Rusia di Eropa harus ditolak dengan cara apa pun, bertentangan dengan fakta sejarah yang paling jelas, bertentangan dengan hukum logika yang paling diterima secara umum. Karena jika kita mengenali keberhasilan metode tindakan kita, maka kita harus menilai diri kita sendiri. Mengikuti para Slavofil kita, dan kemudian Spengler dan Schubart, akan diperlukan untuk mengatakan bahwa Eropa Barat sedang sekarat, bahwa jalan negaranya - dari penaklukan Roma hingga Perang Dunia Kedua, seperti yang mereka mulai dengan Abad Pertengahan, dan diakhiri dengan Abad Pertengahan, dan, karenanya,materi psikis ini tidak cocok untuk proyek konstruksi kekaisaran pada intinya.
Maka perlu diakui bahwa tatanan masyarakat manusia, mulai dari kekalahan Kekaisaran Romawi dan berakhir dengan Perang Dunia Kedua, terlepas dari semua pencapaian teknis, adalah kegagalan total, dan bahwa upaya lima belas abad sekarang berakhir dengan kembali ke metode Vandal, Lombard, dan Frank. Dan sebagai konsekuensinya, tatanan kehidupan yang lebih baik bagi orang-orang Eropa harus diharapkan baik dari Rusia atau dari Anglo-Saxon. Tetapi ini berarti menyerahkan kemerdekaan nasional negara dari semua suku di Eropa Barat. Ini berarti pengakuan atas sifat reaksioner dan ketidakberartian sejarah politiknya di Eropa selama seribu lima ratus tahun terakhir: tidak ada apa-apa selain pembantaian yang terus-menerus terjadi. Dan sama sekali tidak ada alasan untuk berasumsi bahwa apa pun akan berhasil: metode penaklukan, inklusi, kolonisasi, dan metode lainnya.yang dipraktikkan oleh pengacau dan Lombard seribu lima ratus tahun yang lalu - diulangi sekarang, dengan tingkat konsistensi dan konsistensi yang benar-benar membuat iri.
B. Bashilov
