Salah satu topik perdebatan bertahun-tahun adalah asumsi kemungkinan perjalanan dalam ruang dan waktu. Ini adalah teori yang menggoda dan indah tentang kemampuan untuk mengubah masa lalu Anda, melihat ke masa depan, mencari tahu kesalahan apa yang Anda lakukan di masa lalu dan mengoreksi lagi … melihat ke masa depan lagi, mencari tahu kesalahan masa lalu …
Dasar psikologis yang kuat untuk impian hampir setiap orang adalah kesempatan untuk kembali ke masa lalu hidupnya dan memperbaiki sesuatu di sana menjadi lebih baik. Tentu saja, adalah dosa untuk tidak memanfaatkan kesempatan dan tidak melihat ke masa depan - untuk mencari tahu bagaimana keturunannya menetap di sana, apa yang mereka capai dan apakah mereka tidak sepenuhnya merusak dunia ini.
Sulit untuk mengatakan seberapa serius asumsi membangun mesin waktu yang berfungsi. Saat ini, bahkan belum ada teknologi hipotetis bagaimana mekanisme mesin waktu dapat diatur. Dan kecuali penulis fiksi ilmiah, tidak ada yang tahu bagaimana distorsi struktur ruang akan terjadi.
Paradoks waktu
Sementara itu, mesin waktu yang dihasilkan oleh penulis fiksi ilmiah - tetapi belum lahir oleh sains - telah melahirkan banyak hipotesis tentang paradoks temporal, termasuk di komunitas ilmiah.
Salah satu hipotesis yang populer dan kemudian difilmkan diceritakan oleh penulis Ray Bradbury, yang menyebarkan teori kupu-kupu yang terjepit di masa lalu, dan bagaimana teori itu berakhir untuk seluruh dunia hingga saat ini.
Namun, bukanlah fakta bahwa peristiwa dapat berkembang sesuai dengan varian yang diramalkan oleh Bradbury. Katakanlah Semesta dapat direpresentasikan sebagai sistem persamaan tertentu, yang sudah mencakup kemungkinan perjalanan dalam ruang dan waktu.
Video promosi:
Juga, dengan mengandalkan ini, tidak sulit untuk menyimpulkan hal lain - kupu-kupu yang hancur hanya akan menjadi kupu-kupu yang hancur dan tidak lebih.
Dan meskipun setelah ratusan ribu tahun membawanya di atas sol sepatu, itu tidak akan memutus rantai entropi, dan sama sekali tidak menghancurkan proses alam semesta. Karena probabilitas ini sudah dimasukkan pada tingkat kesalahan dalam persamaan kejadian, saat berjalan dalam waktu melalui beberapa sistem pengukuran.
Sains tidak menyangkal kemungkinan perjalanan waktu, namun saya yakin jika Anda masih bisa masuk ke masa depan, maka Anda tidak bisa pindah ke masa lalu, ini tidak ilmiah. Namun, ada banyak pilihan untuk perkembangan paradoks waktu, tentu saja, kecuali untuk penjelajah waktu, tidak ada yang akan mengatakan mana yang benar.
Bepergian ke masa lalu tidak mungkin, sehingga paradoks tidak sebanding dengan cangkang telur, Profesor Stephen Hawking mengatakan tentang ketidakmungkinan perjalanan semacam itu.
Jika perjalanan waktu ke masa lalu dimungkinkan, itu adalah perjalanan menuju realitas yang berkembang secara alternatif. Dan kemudian, ini adalah struktur Alam Semesta yang sudah kita ketahui, di mana tidak ada solusi probabilitas yang menyebabkan paradoks - yaitu, tindakan yang dilakukan oleh seseorang di masa lalu tidak akan menyebabkan gangguan apa pun dalam kenyataan, dan, karenanya, probabilitas sebuah paradoks akan nol.
Melindungi Alam Semesta dari Orang Bodoh
Tidak peduli upaya apa pun yang dilakukan seorang pengelana di masa lalu, untuk mengubah realitasnya saat ini, segalanya akan menjadi tidak berarti. Kemungkinan besar distorsi realitas di sekitar objek yang terjun ke masa lalu masih akan terjadi. Tetapi kenyataan, yang terdistorsi oleh kehadiran si pengelana dan tindakannya, hanya akan terdistorsi di sekitar "awan" waktu.
Misalnya: dengan tidak sengaja menyebabkan kematian kakek Anda di masa lalu (tertabrak mobil, atau terbunuh karena nenek dalam duel) tidak akan terjadi apa-apa pada keturunan almarhum, dan mereka tidak akan menghilang. Karena perubahan akan terjadi secara lokal, dalam awan entropi yang diciptakan di sekitar pengelana, yang merupakan semacam perlindungan Semesta dari "orang bodoh".
Tiruan alam semesta bukanlah kakekmu
Jika contoh dengan kupu-kupu dan kakek, meskipun dangkal, cukup menunjukkan bagaimana bidang (awan) entropi lokal dapat bekerja di sekitar penjelajah waktu di masa lalu, dan dengan demikian menanggapi tugas-tugas untuk mengubah realitas masa depan yang diciptakan olehnya - maka ini belum semuanya.
Misalnya, bagaimana mekanisme perlindungan akan bekerja jika: seorang musafir dari masa depan ke masa lalu, melakukan tindakan sederhana, membuka simpanan atas nama kakeknya untuk cucunya - lelaki licik itu sendiri belum lahir, jadi Anda harus membujuk kakek. Namun demikian, bagaimana situasi akan berkembang:
- Masa lalu tidak berubah dan kontribusinya tidak akan pernah ada.
- Atau akankah itu menjadi olok-olok alam semesta? Untuk mengatasi masalah Anda dengannya, kakek tiba-tiba akan berubah menjadi kakek orang lain, dan kontribusi akan jatuh ke tangan orang lain.
Mungkin, pemikiran paling benar yang mencerminkan sikap terhadap masalah mesin waktu sebagai perangkat adalah bahwa peralatan semacam itu bahkan tidak layak untuk menghasilkan paradoks sementara karenanya.
Dan terlebih lagi, dari sudut pandang entropi dan Semesta, agar tidak menimbulkan masalah gangguan pada takdir, akan lebih baik jika tidak membiarkan keberadaan mesin waktu sama sekali.
