Sejarawan Mengklaim Bahwa Yesus Adalah Karakter Mitos Dan Tidak Pernah Ada - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Sejarawan Mengklaim Bahwa Yesus Adalah Karakter Mitos Dan Tidak Pernah Ada - Pandangan Alternatif
Sejarawan Mengklaim Bahwa Yesus Adalah Karakter Mitos Dan Tidak Pernah Ada - Pandangan Alternatif

Video: Sejarawan Mengklaim Bahwa Yesus Adalah Karakter Mitos Dan Tidak Pernah Ada - Pandangan Alternatif

Video: Sejarawan Mengklaim Bahwa Yesus Adalah Karakter Mitos Dan Tidak Pernah Ada - Pandangan Alternatif
Video: Inilah Bukti Yesus Berkata AKU ADALAH TUHAN di Alkitab #part2 2024, Mungkin
Anonim

Sejarawan Mikhail Paulkovich mengklaim bahwa Yesus dari Nazareth tidak pernah ada. Dia membuat pernyataan ini setelah menemukan tidak ada penyebutan yang dikonfirmasi tentang misi dari lebih dari seratus penulis zaman Yesus dari abad pertama hingga ketiga.

Perjamuan Terakhir. Lukisan dinding oleh Leonardo da Vinci
Perjamuan Terakhir. Lukisan dinding oleh Leonardo da Vinci

Perjamuan Terakhir. Lukisan dinding oleh Leonardo da Vinci.

Paulkovich mengklaim bahwa Yesus adalah karakter mitos dan diciptakan oleh orang Kristen untuk menciptakan berhala yang dapat disembah.

Penulis tidak menemukan penyebutan Kristus dalam 126 teks sejarah

Teks yang dipelajari Paulkovich ditulis pada saat Kristus dianggap ada. Sejarawan tidak menemukan satu pun penyebutan dia oleh penulis terkenal pada waktu itu. Hal ini menyebabkan Pavlovich menyimpulkan bahwa Yesus seharusnya tidak ada karena kurangnya pengakuan.

Selain itu, peneliti mengklaim bahwa Yesus adalah legenda urban, kemungkinan besar menggabungkan gambaran dari beberapa orang yang mungkin benar-benar ada.

Satu-satunya pekerjaan yang ditemui Paulkovich dengan catatan tentang Yesus adalah milik sejarawan Romawi Josephus Flavius (95 M). Namun, penyebutan ini pun, menurut ilmuwan tersebut, ditambahkan kemudian oleh editor, dan bukan oleh Flavius sendiri.

Video promosi:

Potret Yesus Kristus
Potret Yesus Kristus

Potret Yesus Kristus.

Paulkovich juga mengatakan bahwa "keheningan" Yesus sendiri adalah bukti lain yang tidak mendukung keberadaannya yang sebenarnya.

Sebagai penegasan teorinya, sejarawan banyak memberikan contoh ketika penulis terkenal tidak pernah menyebut Yesus. Misalnya, karya ayah Kristen abad kedua Athenagoras menunjukkan bahwa pribadi Yesus tidak pernah disebutkan. Dan di dalam Injil Markus di dalam Alkitab, walaupun ada cerita tentang kebangkitan Kristus, pekerjaan itu sendiri diedit setelah ditulis untuk memasukkan kebangkitan.

Semua peristiwa yang berhubungan dengan Yesus, seperti penyaliban dan banyak mukjizat, ditambahkan kemudian menurut Paukovich. Pandangan sejarawan seperti itu sangat kontradiktif dan bertentangan dengan pendapat mayoritas ilmuwan.

Mungkin saja presentasi kisah Yesus Kristus seperti itu hanyalah aksi publisitas untuk meningkatkan penjualan buku "No Meek Messiah", di mana Mikhail Paulkovich mengemukakan argumen dan buktinya.

Direkomendasikan: