Apa Yang Memperkuat Konsep Anti-manusia Dominan Global? - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Apa Yang Memperkuat Konsep Anti-manusia Dominan Global? - Pandangan Alternatif
Apa Yang Memperkuat Konsep Anti-manusia Dominan Global? - Pandangan Alternatif

Video: Apa Yang Memperkuat Konsep Anti-manusia Dominan Global? - Pandangan Alternatif

Video: Apa Yang Memperkuat Konsep Anti-manusia Dominan Global? - Pandangan Alternatif
Video: Sosiologi - Deskripsi Mata Kuliah 2024, Mungkin
Anonim

Tentunya setiap orang yang mempelajari materi COB bertanya pada dirinya sendiri pertanyaan: "Mengapa" dunia di belakang layar "tidak takut akan pembalasan, mengejar kebijakan anti-manusia?"

Jadi kami menanyakan pertanyaan ini sekali. Pemahaman muncul hanya jika mereka menguasai teori manajemen dan didefinisikan secara konseptual.

Jika Anda langsung ke pokok permasalahan dan mendeskripsikannya secara singkat, akan terlihat seperti ini:

  1. Tuhan memberikan kebebasan memilih dan kemampuan untuk membuat kesalahan, serta kemampuan untuk menemukan kehendak bebas;
  2. Kebanyakan dosa terletak pada yang dicobai daripada pencobaan;
  3. Karma (hubungan kausal).

Sekarang lebih detail.

Jadi, impunitas yang tampak dari subjek pemerintahan global dari konsep antihuman dominan saat ini bertumpu pada tiga pilar. Mari kita pertimbangkan masing-masing.

Tuhan memberikan kebebasan memilih dan kemampuan untuk membuat kesalahan, serta kemampuan untuk mendapatkan kehendak bebas

Video promosi:

Keadaan obyektif:

  • Tuhan itu sempurna dan sempurna (dari sudut pandang manajerial);
  • Kami tidak sempurna dan tidak sempurna (dari sudut pandang manajerial).

Oleh karena itu konsekuensinya:

  • Di atas kita diberi hak untuk melakukan kesalahan (lihat di bawah tentang perlindungan dari 100% konsekuensi);
  • Mendapatkan keinginan bebas memang bukan proses instan, tapi memiliki durasinya sendiri.

Kebanyakan dosa terletak pada pencobaan daripada pencobaan

Untuk memahami hal ini, perlu untuk mempertimbangkan bagaimana interaksi yang tergoda dan yang tergoda dari sisi manajerial terjadi.

Interaksi yang tergoda dan yang menggoda
Interaksi yang tergoda dan yang menggoda

Interaksi yang tergoda dan yang menggoda.

Seperti yang Anda lihat dari gambar, sampai tergoda menutup skema dengan pilihannya "Terima", adalah mungkin untuk menggoda untuk waktu yang lama dan tidak berhasil. Ada pepatah seperti itu tentang dunia hewan, yang mencerminkan dengan baik inti dari skema dalam praktik kehidupan - "Wanita jalang tidak akan mau, anjing tidak akan melompat." Tapi begitu sirkuitnya tutup, maaf kak, hampir semua tanggung jawab ada di tanganmu.

Rasio bagian tanggung jawab yang tergoda dan penggoda
Rasio bagian tanggung jawab yang tergoda dan penggoda

Rasio bagian tanggung jawab yang tergoda dan penggoda.

Contoh:

  1. Seorang wanita, memilih calon suami untuk sebuah keluarga, harus memahami beratnya konsekuensi dari pilihan yang salah, karena Dialah yang menutup pilihan tiga tahap:

    • Menunjukkan bahwa dia siap untuk keluarga
    • Pria itu menanggapi dan melamar
    • Wanita itu setuju.
  2. "Percayai sesamamu, tapi jangan tertipu olehnya," kata hikmat populer karena suatu alasan.
  3. Iblis dapat menggoda Yesus sebanyak yang dia inginkan, tetapi dia adalah rekan yang setia. Dan juga bijaksana (lihat di bawah tentang ini).

Karma (penyebab)

Hampir semua karma terkait dengan moralitas sebenarnya dari individu dan kemampuannya.

  • Jika Tuhan memberi kita sesuatu, maka kita pantas mendapatkannya.
  • Tuhan memberi kita beban hanya berdasarkan kekuatan yang dapat kita atasi.
  • Tuhan tidak memiliki tangan selain kita.

Apa selanjutnya dari ini?

  • Jika sesuatu terjadi dalam hidup kita, baik atau buruk, maka kita pantas mendapatkannya. Mereka pantas mendapatkannya baik secara pribadi atau sebagai bagian dari masyarakat di mana kita hidup (moralitas seluruh masyarakat dianggap paling "paling lamban"). Karena Tuhan tidak mengizinkan ketidakadilan dan akan selalu melindungi orang benar.
  • Tuhan mengarahkan orang satu sama lain sehingga kita dapat saling membantu, dan tidak mengambil bagian dari buah kejahatan kita. "Saya ingin belas kasihan, bukan pengorbanan." Oleh karena itu, perlu untuk menerima dan menemui pelaku dengan rasa syukur kepada-Nya dan alamat pelaku, karena ini adalah kesempatan untuk memahami sesuatu dan mengubah moralitas Anda menuju sifat baik. Orang-orang Yahudi juga memiliki pepatah "Senangnya aku mengambil uang" - apakah jelas tentang apa itu?
  • Jika kita tidak mengatasi (karena berbagai alasan) dengan beban yang layak kita terima dan yang kita mampu, maka kita menuai konsekuensi dari ini.

Ada satu keadaan penting dalam topik karma ini, tanpa uraiannya yang gambarannya tidak akan lengkap (dan ini membuatnya lebih halus). Apa masalahnya?

Dan faktanya adalah tidak 100% konsekuensi dari tindakan kita kembali kepada kita. Tuhan selalu menahan beberapa bagian dari umpan balik, yaitu melindungi kita dari gravitasi penuh konsekuensi dari tindakan kita yang tidak masuk akal. Mengapa? Karena kita seperti anak kecil yang bodoh - kita tidak sempurna dan memiliki hak untuk membuat kesalahan (kita tidak dapat mengetahui segalanya dan semua orang di dunia ini untuk sepenuhnya menghitung semua konsekuensi dari tindakan kita, karena kita sangat, sangat terbatas).

Namun, dengan tumbuhnya ukuran pemahaman dan kesadaran, untuk tindakan yang sama kita memiliki ukuran tanggung jawab yang tumbuh. Oleh karena itu, untuk apa yang dimaafkan di masa kanak-kanak, di masa dewasa, Anda bisa mendapatkannya dengan begitu kuat. Dan semakin kita memahami dan mengetahui, semakin tinggi tanggung jawab pada kita - dalam arti bahwa Tuhan mengurangi persentase yang Dia tahan dari semua 100% konsekuensi dari tindakan kita.

Konsekuensi dipegang dari Atas, tergantung pada tingkat pemahaman
Konsekuensi dipegang dari Atas, tergantung pada tingkat pemahaman

Konsekuensi dipegang dari Atas, tergantung pada tingkat pemahaman.

Selanjutnya, mari kita lanjutkan ke bagaimana subjek pemerintahan global menggunakan semua ini sesuai dengan konsep anti-manusia.

  1. BUMN selalu menawarkan beberapa pilihan dan melihat reaksi masyarakat. Jika masyarakat menerima, maka ia sendiri bersalah. Anda harus berpikir dengan kepala Anda sendiri, dan tidak terlibat dalam ketergantungan intelektual. Dasar dari pendekatan ini adalah ketergantungan intelektual, yang dipupuk dan didukung melalui budaya yang dominan.
  2. Sambil memikirkan opsi apa yang ditawarkan kepada masyarakat sebagai pilihan, BUMN memperhitungkan beban yang diizinkan pada potensi masyarakat untuk menghadapi pilihan tersebut dan mengatasinya bahkan tanpa bantuan hati nurani. Inilah yang memberikan bagian tanggung jawab terendah dalam kenyataan bahwa masyarakat kembali memilih opsi yang memperburuk posisinya saat ini (dalam arti bergerak menuju Kemanusiaan).
  3. Hati nurani adalah mekanisme yang memungkinkan membuat pilihan yang tepat bahkan pada tingkat pemahaman yang sangat rendah, karena Melalui Hati Nurani Tuhan akan selalu menjelaskan kepada individu apa yang tidak boleh dilakukan jika dia benar-benar menginginkannya karena egoisme atau ketergantungan intelektualnya (efek dari kerumunan dalam masyarakat "elit"), atau jika apa yang perlu dilakukan terlepas dari apa yang tidak dia inginkan karena egoisme atau ketergantungan intelektual. Oleh karena itu, hati nurani ditekan oleh tekanan budaya yang dominan

dengan berbagai cara dan cara.

Pada akhirnya, apa yang terjadi?

- Tanggung jawab anti-kemanusiaan lebih terletak pada yang canggih daripada pada para penggoda, yaitu. dengan mengorbankan kecanggihannya konsep anti-manusia ini dipertahankan.

Dengan mengorbankan siapa anti-kemanusiaan disimpan
Dengan mengorbankan siapa anti-kemanusiaan disimpan

Dengan mengorbankan siapa anti-kemanusiaan disimpan.

Segalanya tampak jelas, kita harus melepaskan ketergantungan intelektual dan hidup di bawah kediktatoran hati nurani. Tetapi ini tidak cukup, kita juga harus dapat menggunakan potensi intelektual dan kreatif kita dalam bekerja dengan pilihan yang diberikan penggoda kepada kita. Kami untuk kreativitas

… Bagaimana itu diungkapkan? Pertama-tama, dalam otoritas konseptual dan kepastian konseptual. Saat memilih kebajikan dalam hidup, bantu orang lain dalam hal ini. Bagaimana ini terlihat seperti di contoh?

Yesus dan kepastian konseptualnya dalam kreativitas

Mari kita menganalisis satu cerita alkitabiah. Di padang gurun, Setan mencobai Yesus. Bagaimana tanggapan Yesus terhadap Setan? -

Faktanya adalah bahwa ketika penggoda menawarkan pilihan, selalu ada algoritma di belakang tanda kurung yang menyertai seluruh proses interaksi yang coba diterapkan oleh penggoda. Adalah mungkin bagi mereka yang tergoda untuk keluar dari algoritma ini hanya ketika dia sendiri memiliki kepastian konseptual dan dapat menawarkan pilihannya kepada penggoda.

Apa yang Yesus lakukan:

  1. Alih-alih dengan bodohnya menyetujui atau menolak proposal Setan, dan dengan demikian termasuk dalam algoritmanya.
  2. Yesus mengajukan tawaran kepada Setan, tetapi sudah dalam algoritme yang berbeda - sebuah alternatif dari konsep kebajikan yang meliputi, untuk membantu Setan menjadi Manusia (yaitu, untuk menemukan rts).
  3. Setan jelas tidak mengharapkan ini dan bergegas mundur.
Ikutlah bersamaku
Ikutlah bersamaku

Ikutlah bersamaku.

Meski begitu, masalah tata kelola global memiliki masalah tersendiri. Sekarang, setelah penalaran kita, tonton videonya dan pahami informasi darinya:

Direkomendasikan: