Kita sering mendengar: - … perubahan iklim sejak era Mesozoikum dari 250 menjadi 65 juta tahun yang lalu … terutama pada periode Trias, ketika 70% vertebrata darat mati … Selama satu setengah miliar tahun terakhir dalam sejarah planet Bumi, tiga siklus zaman es telah diamati - pemanasan … Selama 100 juta tahun mamalia tidak dapat bersaing dengan dinosaurus dan menempati posisi bawahan dalam sistem ekologi … dan seterusnya. Saya menyatakan sudut pandang saya.
Saya terus-menerus melihat "jutaan tahun" ini di berbagai sumber. Dalam buku sejarah, fisika, astronomi. Tampaknya ketika "ilmuwan" tidak tahu bagaimana mendukung hipotesis mereka, mereka mengulangi: "ini terjadi jutaan tahun yang lalu." Artinya, seolah-olah "sudah sangat lama sekali". Dan selama ini, pasti apa saja bisa terjadi. Tetapi Anda memahami bahwa untuk membuktikan hipotesis, asumsi saja tidak cukup. Dari manakah angka-angka "60 juta tahun", "200 juta tahun", "satu setengah miliar tahun" ini berasal? Pertama, kalender apa yang Anda gunakan untuk menghitung "jutaan tahun" ini? Di Mesir? Di kalender China? Yunani kuno? Kalender Maya atau Aztec? Julian atau Gregorian? Saya mengerti bahwa selama jutaan tahun - plus atau minus lima ribu tahun tidak berperan besar. Tapi ada pertanyaan tentang kalender itu sendiri. Mengapa tidak ada tempat untuk peristiwa alkitabiah dalam sejarah resmi? Masing-masing dari kami pergi ke sekolah dan ingat bagaimana guru kami memberi tahu kami tentang Mesir kuno, Roma, Yunani … Tapi tidak ada satu kata pun yang diucapkan tentang banjir, tentang Raja Salomo. Alhamdulillah, waktu telah berubah sekarang, tetapi peristiwa-peristiwa alkitabiah masih disajikan sebagai mitos. Sampai saat ini para sejarawan tidak berani mengatakan bahwa Alkitab bukanlah kumpulan dongeng, bukan pembuatan mitos, melainkan bukti sejarah yang tidak cukup kita pahami dan pecahkan. Dan peristiwa-peristiwa yang digambarkan dalam Alkitab terjadi relatif baru menurut standar sejarah dan bukan jutaan tahun yang lalu.waktu telah berubah sekarang, tetapi peristiwa alkitabiah masih disajikan sebagai mitos. Sampai saat ini para sejarawan tidak berani mengatakan bahwa Alkitab bukanlah kumpulan dongeng, bukan pembuatan mitos, melainkan bukti sejarah yang tidak cukup kita pahami dan pecahkan. Dan peristiwa-peristiwa yang digambarkan dalam Alkitab terjadi relatif baru menurut standar sejarah dan bukan jutaan tahun yang lalu.waktu telah berubah sekarang, tetapi peristiwa alkitabiah masih disajikan sebagai mitos. Sampai saat ini para sejarawan tidak berani mengatakan bahwa Alkitab bukanlah kumpulan dongeng, bukan pembuatan mitos, melainkan bukti sejarah yang tidak cukup kita pahami dan pecahkan. Dan peristiwa-peristiwa yang digambarkan dalam Alkitab terjadi relatif baru menurut standar sejarah dan bukan jutaan tahun yang lalu.
Contoh sederhana. Kami mengambil batu bata biasa dan melakukan analisis laboratorium secara luas, yang menunjukkan: sampel yang diteliti berusia lebih dari 2000 tahun. Konyol? Tidak. Tanah liat ini (!), Tempat produk dibuat, berumur 2000 tahun, dan batako itu sendiri ditembakkan tahun lalu di pabrik terdekat. Bahannya kuno, tetapi kelangkaannya tidak berhasil. "Artefak" benar-benar baru, modern. Ilmu sejarah tidak memiliki akal sehat. Arkeolog akan menemukan pecahan tanah liat, yang dulunya adalah kendi, dan mulai mengukur umurnya dengan penanggalan rehidroksilasi. Tapi maafkan saya, bukankah tanah liat tempat kendi itu tidak ada di bumi sebelumnya? Ataukah isotop hanya masuk ke dalamnya setelah pembuat tembikar menyelesaikan pekerjaannya? Dan batu dari mana sphinx dibuat, bukankah sudah ada sejak penciptaan dunia? Dan bahan dari mana cat dibuat, yang dengannya bogomaz melukis ikonnya?.. Akal sehat adalah hal yang hebat!
Geokronologi didasarkan pada prinsip terpenting teori evolusi, yaitu saat ini adalah kunci untuk mengetahui masa lalu. Konsep ini, yang lebih dikenal sebagai prinsip uniformitarianisme, berpendapat bahwa berbagai faktor seperti erosi angin dan air, aktivitas vulkanik, serta naik turunnya tanah terjadi pada saat ini dengan kecepatan yang sama seperti di masa lalu. … Berdasarkan asumsi ini, ahli geokronologi mencoba untuk menentukan usia Bumi, serta benda langit lainnya di Alam Semesta. Peristiwa yang dituliskan kepada kita dalam buku sejarah bisa terjadi lebih cepat dan dalam skenario yang sama sekali berbeda. Apa yang diketahui tentang bagaimana fosil terbentuk? Dari manakah asal endapan batubara? Apakah perlu untuk ini,selama "jutaan tahun" berlalu? Atau iklim panas kering sudah cukup - kelembaban berlebih akan menguap? Sudah ada publikasi bahwa monumen budaya selama 200-300 tahun terakhir dihancurkan jauh lebih cepat daripada "ratusan" dan bahkan "ribuan tahun" sebelumnya. Ketidaksepakatan muncul dalam penanggalan selama ratusan tahun terakhir. Dan tidak ada yang perlu dibicarakan tentang "jutaan, milyaran tahun". Hal yang paling menyedihkan adalah bahwa skala geokronologis diciptakan pada abad ke-20 atas saran Pierre Curie setelah penemuannya yang terkenal di bidang radioaktivitas. Tetapi skala geokronologis tidak memiliki dasar sejarah yang terbukti secara ilmiah. Mari kita lihat bagaimana waktu diukur menggunakan metode penanggalan radiometrik. Metode yang paling umum digunakan adalah:dibandingkan "ratusan" sebelumnya dan bahkan "ribuan tahun". Ketidaksepakatan muncul dalam penanggalan selama ratusan tahun terakhir. Dan tidak ada yang perlu dibicarakan tentang "jutaan, milyaran tahun". Hal yang paling menyedihkan adalah bahwa skala geokronologis diciptakan pada abad ke-20 atas saran Pierre Curie setelah penemuannya yang terkenal di bidang radioaktivitas. Tetapi skala geokronologis tidak memiliki dasar sejarah yang terbukti secara ilmiah. Mari kita lihat bagaimana waktu diukur menggunakan metode penanggalan radiometrik. Metode yang paling umum digunakan adalah:dibandingkan "ratusan" sebelumnya dan bahkan "ribuan tahun". Ketidaksepakatan muncul dalam penanggalan selama ratusan tahun terakhir. Dan tidak ada yang perlu dibicarakan tentang "jutaan, milyaran tahun". Hal yang paling menyedihkan adalah bahwa skala geokronologis diciptakan pada abad ke-20 atas saran Pierre Curie setelah penemuannya yang terkenal di bidang radioaktivitas. Tetapi skala geokronologis tidak memiliki dasar sejarah yang terbukti secara ilmiah. Mari kita lihat bagaimana waktu diukur menggunakan metode penanggalan radiometrik. Metode yang paling umum digunakan adalah:Tetapi skala geokronologis tidak memiliki dasar sejarah yang terbukti secara ilmiah. Mari kita lihat bagaimana waktu diukur menggunakan metode penanggalan radiometrik. Metode yang paling umum digunakan adalah:Tetapi skala geokronologis tidak memiliki dasar sejarah yang terbukti secara ilmiah. Mari kita lihat bagaimana waktu diukur menggunakan metode penanggalan radiometrik. Metode yang paling umum digunakan adalah:
- Timbal uranium
- Rubidium stronzoid
- Kalium-argon.
Dalam masing-masing sistem ini, elemen induk yang mengalami peluruhan (uranium, rubidium, kalium) secara bertahap berubah, berubah menjadi komponen anak (timbal, strontium, argon, masing-masing). Laju peluruhan radiometrik kemudian digunakan untuk menentukan berapa lama proses peluruhan tersebut. Dalam menilai asumsi awal ini, sifat metode penanggalan radiometrik yang sangat spekulatif menjadi jelas. Tak satu pun dari asumsi ini cocok untuk diuji atau dibuktikan, dan oleh karena itu tidak ilmiah.
