Apa Yang Akan Terjadi Pada Uni Soviet Jika Stalin Kalah Dari Trotsky - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Apa Yang Akan Terjadi Pada Uni Soviet Jika Stalin Kalah Dari Trotsky - Pandangan Alternatif
Apa Yang Akan Terjadi Pada Uni Soviet Jika Stalin Kalah Dari Trotsky - Pandangan Alternatif

Video: Apa Yang Akan Terjadi Pada Uni Soviet Jika Stalin Kalah Dari Trotsky - Pandangan Alternatif

Video: Apa Yang Akan Terjadi Pada Uni Soviet Jika Stalin Kalah Dari Trotsky - Pandangan Alternatif
Video: 5 FAKTA PENYEBAB RUNTUHNY4 UNI SOVIET 2024, Mungkin
Anonim

Setelah konsentrasi satu-satunya kekuatan di tangannya, Leon Trotsky hampir tidak akan mengkhianati cita-cita komunis, tetapi kemungkinan besar dia akan mempraktikkannya dalam bentuk yang lebih kaku dan tanpa kompromi daripada Joseph Stalin.

Perebutan kekuasaan

Ketika kesehatan Lenin memburuk pada awal tahun 1923, perebutan kekuasaan yang serius dimulai dalam kepemimpinan CPSU (b). Situasi diperparah oleh "Surat kepada Kongres", di mana Lenin mengkritik tajam rekan terdekatnya - Stalin dan Trotsky, menyebut yang pertama "kasar dan tidak setia", yang kedua - "sombong dan percaya diri." Trotsky-lah yang menemukan dirinya dalam posisi yang tidak menguntungkan dalam pertempuran yang akan datang: troika yang terdiri dari Stalin, Grigory Zinoviev dan Lev Kamenev, dipersenjatai dengan istilah "Trotskyisme", sedang bersiap untuk memberikan pertempuran serius kepada lawan politik utama mereka.

Pertama-tama, komposisi Komite Sentral diperluas dengan mengorbankan para pendukung troika, yang memungkinkan badan utama Bolshevik membuat keputusan dengan melewati Trotsky. Belakangan, Stalin, yang mengepalai Biro Organisasi dan Sekretariat Komite Sentral, mulai menunjuk anak didiknya ke posisi kunci partai, yang akhirnya menetralkan pesaing. Lev Davidovich bisa saja diselamatkan oleh Kongres XIII Partai Komunis Semua-Persatuan Bolshevik pada Mei 1924 di Moskow, tetapi setelah kalah dalam perdebatan sebelum kongres, ia tetap menjadi minoritas absolut dan segera kehilangan kendali sepenuhnya atas Komite Sentral. Namun, jika kita berasumsi bahwa Trotsky tetap menang atas Stalin, lalu jalan apa yang akan diambil Uni Soviet? Mari kita pikirkan.

Kekacauan di masa depan yang cerah

Trotsky, tidak seperti Stalin yang terkendali dan pragmatis, adalah orang yang impulsif dan kategoris. Ini adalah cita-cita politiknya yang paling dapat mencirikan garis-garis dari Internasional: "Kami akan menghancurkan seluruh dunia kekerasan sampai ke tanah, dan kemudian kami akan membangun dunia kami, kami akan membangun dunia baru - siapa pun yang bukan apa-apa akan menjadi segalanya." Berbicara pada rapat umum di Kazan pada tahun 1918, Trotsky berkata: “Kami sangat menghargai sains, seni, kami ingin membuat seni, sains, semua sekolah dan universitas dapat diakses oleh masyarakat. Tetapi jika musuh kelas kita ingin menunjukkan kepada kita sekali lagi bahwa semua ini hanya ada untuk mereka, kita akan berkata: kematian bagi teater, sains, seni. " Pernyataan populis seperti itu, dan di masa depan, mungkin, tindakan yang tidak konsisten, kemungkinan besar akan memperumit pembangunan sosialisme di negara itu dengan distorsi yang paling serius,yang dapat menyebabkan ketidakpuasan terhadap kebijakan Trotsky baik di jajaran rekan partai maupun di antara massa populasi yang luas. "Kami, kawan-kawan, mencintai matahari yang menyinari kami, tetapi jika orang kaya dan pengeksploitasi ingin memonopoli matahari, kami akan berkata: biarkan matahari terbit dan kegelapan berkuasa, kegelapan abadi," Trotsky melukiskan prospek menakutkan dari konstruksi sosialis kepada rakyat.

Video promosi:

Ayah teror

Terlepas dari kenyataan bahwa banyak orang mengasosiasikan metode represif politik Soviet secara eksklusif dengan nama Stalin, teror Bolshevik adalah ciptaan Lenin dan Trotsky. Jika yang terakhir mewarisi kekuasaan di Uni Soviet, ruang lingkup represi akan menjadi, dan mungkin bahkan lebih ambisius, daripada di bawah Stalin. Pada tahun 1920, Trotsky menulis sebuah buku dengan judul yang tidak menyenangkan "Terorisme dan Komunisme", yang merupakan jawaban atas tesis Marxis Jerman Karl Kautsky. Di dalamnya, Lev Davidovich tidak hanya membenarkan Teror Merah periode Perang Saudara, tetapi juga mendesak untuk tidak meninggalkannya setelah berakhir. Bahkan dalam perjuangan politik, Trotsky menyarankan untuk beroperasi tidak dengan argumen, tetapi dengan kekuatan: "Penaklukan kekuasaan oleh proletariat tidak menyelesaikan revolusi, tetapi hanya membukanya."

Tentu saja, Trotsky yang idealis menjelaskan kebijakan koersif negara oleh kepentingan massa pekerja, yang tanpanya pemerintah tidak dapat berbuat apa-apa. Namun, tidak ada yang akan memberikan jaminan bahwa dengan konsentrasi semua kekuasaan di tangan Trotsky, dia tidak akan memperkenalkan kediktatoran absolut. Metode politik Trotsky paling jelas ditunjukkan selama penindasan pemberontakan Kronstadt, ketika lebih dari 1.000 pelaut tewas, yang membuktikan sikap sebenarnya dari ketua Dewan Militer Revolusioner terhadap demokrasi. Anehnya, Stalin sendiri berulang kali membuka buku "Terorisme dan Komunisme" dan lebih dari sekali mengutip kutipannya untuk membenarkan represi politik. Tanpa berdosa melawan kebenaran, harus diakui bahwa Trotsky mungkin saja berbagi dengan Stalin gelar ideolog teror besar.

Amerika Serikat di Dunia

Trotsky telah berulang kali menyatakan bahwa dia tidak akan membatasi dirinya pada pembangunan sosialisme dalam satu negara, yang mana Stalin cenderung. Idealnya adalah api revolusi dunia. Sepertinya, setelah berkuasa, dia akan terus mendukung Komintern, seperti demonstrasi komunis di seluruh dunia. Jadi, jika Stalin dan Zinoviev bereaksi sangat dingin terhadap pemberontakan komunis Hamburg, Trotsky yakin bahwa ini adalah awal dari revolusi komunis di Jerman.

Sampai akhir hayatnya, Trotsky percaya bahwa sebuah negara komunis "Amerika Serikat Eropa dan Asia" akan dibangun di belahan bumi timur, di mana warga negara yang dibebaskan dari rantai borjuis akan hidup dan kesetaraan serta kemakmuran universal akan berkuasa. Jika negara yang dipimpin oleh Trotsky melakukan kampanye yang konsisten untuk mengkomunikasikan planet ini, sangat mungkin negara-negara Barat akan angkat senjata melawan Uni Soviet, bersatu dalam koalisi anti-Soviet. Tanpa sekutu yang dapat diandalkan, negara kita kemungkinan besar harus terlibat dalam konflik militer yang berkepanjangan dengan kekuatan-kekuatan terkemuka dunia - Amerika Serikat, Inggris Raya, Jerman, Prancis, Jepang, dan tidak ada yang tahu bagaimana konfrontasi ini akan berakhir.

Penulis Argentina Marcos Aginis dalam bukunya "Young Leva" menulis: "Jika tesis Trotsky menang atas Stalin, maka di Eropa segalanya akan berjalan berbeda." Namun, orang Argentina itu mengidealkan idolanya. Trotsky muda yang "Cantik dan penuh cita-cita" mengaguminya dan tampaknya bagi dia bahwa revolusioner ini tidak akan pernah menjadi seperti Stalin di kemudian hari.

Kebebasan pribadi

Namun, sebagian bisa setuju dengan Aginis. Trotsky tidak menderita karena kepemimpinan; kultus kepribadian tidak dapat diterima olehnya. Dalam hal ini, kata-kata Trotsky tentang sikap masyarakat terhadap Lenin bersifat indikatif, yang membuatnya bukan seorang pemimpin revolusioner, tetapi "kepala hierarki gereja" dan menggunakan kutipannya untuk "khotbah palsu". Sangat berbeda dengan Stalin, Trotsky memandang posisi individu dalam negara tanpa kelas yang dibangun oleh kaum Bolshevik. Pada awal Soviet, Trotsky menjadi tertarik pada eksperimen Freud dan psikoanalitik, yang tujuannya adalah untuk menciptakan "manusia baru". Maka, atas prakarsa Trotsky, dibuka laboratorium rumah "Solidaritas Internasional", di mana generasi muda dibebaskan dari segala macam kompleks psikologis. Elemen penting dari pendidikan adalah pengecualian orang tua dari proses ini. Rencananya, institusi keluarga yang sudah ketinggalan zaman akan diganti dengan komune yang akan menghapus garis batas antara pribadi dan publik, tidak peduli apakah itu harta materi atau perasaan manusia. Tidak diketahui jalan mana yang akan diambil masyarakat Soviet jika semua eksperimen sosial Trotsky tidak dihentikan.

Terobosan industri

Konsep Trotsky tentang industrialisasi negara yang berlebihan pada awalnya ditolak oleh Stalin. Pimpinan Uni Soviet lebih tertarik dengan model reformasi yang dikemukakan Nikolai Bukharin, yang mengasumsikan pengembangan kewirausahaan swasta dengan menarik pinjaman luar negeri. Akan tetapi, pada tahun 1929, pendekatan Bukharin telah digantikan oleh pendekatan Trotskis, meskipun tanpa metode ekstrim yang melekat dalam metode perang komunisme, yang akan diandalkan oleh Lev Davidovich. Menurut program industrialisasi paksa Trotsky, pertumbuhan ekonomi nasional yang pesat harus dicapai atas dasar penggunaan sumber daya internal secara eksklusif, pengembangan industri berat melalui pertanian dan industri ringan. Dengan pendekatan satu sisi ini, kaum tani harus "membayar" biaya pertumbuhan industri yang pesat. Orang hanya bisa berasumsibetapa ekses dan guncangan industrialisasi akan berubah bagi negara jika prosesnya dikendalikan oleh pembuat gagasan itu sendiri.

Perang tidak bisa dihindari

Halaman paling tragis di era Stalin dan sepanjang sejarah Soviet adalah Perang Patriotik Hebat. Bisakah Trotsky mencegah peristiwa bencana ini jika dia mengambil alih sebagai kepala negara? Diketahui bahwa Trotsky memperlakukan Hitler dengan permusuhan, tetapi Fuhrer, sebaliknya, menunjukkan segala hormat kepada revolusioner terkemuka. Penulis biografi Hitler, Konrad Heiden, mengenang betapa pemimpin Jerman itu sangat memuji memoar Trotsky, menyebutnya sebagai "buku yang brilian" dan mencatat bahwa "dia belajar banyak dari penulisnya." Dalam dokumen Reich, bahkan terdapat bukti bahwa pemerintah Jerman berencana membentuk pemerintahan kolaboratif Uni Soviet yang dipimpin oleh Trotsky. Namun, bukan kepribadian Stalin yang mendorong Jerman untuk melakukan agresi terhadap Uni Soviet, melainkan ambisi Hitler yang tak tertahankan. Berada di tempat Stalin Trotsky,kemudian seorang Hitler yang anti-Semit yang gigih akan menemukan argumen tambahan untuk serangan terhadap Uni Soviet.

Direkomendasikan: