Beberapa peneliti independen telah memperhatikan bahwa sejarah resmi "pembangunan" St. Petersburg selama pemerintahan Romanov penuh dengan banyak ketidakkonsistenan dan kontradiksi yang tidak masuk akal. Dan bahkan beberapa sejarawan profesional, seperti D. Belousov, percaya bahwa Peter (atau lebih tepatnya, dia akan memanggilnya - Peter palsu) tidak membangun kota ini "dari awal", dan bahwa permukiman Rusia kuno ada di tempatnya. Dia juga mencatat bahwa di tempat ini terdapat megalit dari beberapa kota kuno, yang sebagian besar dihancurkan di bawah pemerintahan Romanov dan pecahan bangunan dan struktur ini digunakan untuk konstruksi baru.
Dan, meskipun demikian, meskipun D. Belousov berhasil mencapai dasar banyak hal, dia tidak pernah membuat kesimpulan utama: beberapa bangunan di St. Petersburg modern bertahan dari peradaban sebelumnya dan dipulihkan serta dibangun kembali selama masa Romanov. Dan penjelasannya tentang lapisan tanah liat dan pasir setinggi tiga meter. yang memenuhi lantai bawah banyak bangunan bergaya antik dengan aliran sungai Neva yang dangkal, jadi tidak tahan terhadap kritik apa pun. Tapi bukan perairan Neva yang menutupi seluruh dataran Rusia Tengah dan wilayah Laut Hitam dengan lapisan pasir dan tanah liat yang sama, serta wilayah lain di planet ini. Semua ini membuktikan sifat global dari fenomena bencana ini.
Tetapi hari ini saya ingin memperkenalkan Anda dengan informasi yang diterima oleh pengelana Rusia, ahli biologi, antropolog G. Sidorov tentang kota kuno pra-Petrine di mulut Neva. Berikut adalah bagaimana dia menggambarkan dialognya tentang topik ini dengan perwakilan dari peradaban "dewa putih" dalam bukunya "Legacy of the White Gods":
Bukan kebetulan bahwa banyak orang dengan pendidikan teknik dan pemikiran teknik secara terbuka menertawakan sejarah resmi "pembangunan" Katedral St. Isaac (yang di bawah Romanov hanya menjalani rekonstruksi dan restorasi), serta Kolom Alexandria yang terkenal. Dan hanya orang buta yang tidak lagi melihat bahwa sosok terkenal dari "penunggang kuda perunggu" jelas antik dan sangat mirip dengan prajurit kuno yang terkenal-Tsar Alexander Agung dengan kuda perang legendarisnya. Apa yang dilakukan Romanov? Di bawah mereka, dibuat untuk waktu yang lama dan terus-menerus, dan kemudian kepala baru pengendara ini dipasang. Jika tidak, tidak ada yang akan percaya bahwa itu adalah "Tsar Peter". Tetapi bahkan sekarang pun sulit dipercaya bahwa Peter dapat menunggang kuda tanpa alas kaki, tanpa sanggurdi, dengan pakaian antik dan pedang antik. Tetapi untuk seorang raja kuno, penampilan seperti itu cukup tepat.
Ngomong-ngomong, pernahkah Anda melihat salah satu lukisan pada masa itu, di mana Anda dapat melihat obelisk di dekat Katedral Kazan, persis sama dengan yang ada di Mesir dan beberapa tempat lain di planet ini? Jadi, dia benar-benar berdiri di sana sekali. Dan fakta bahwa kemudian dia menghilang di suatu tempat hanya menegaskan versi bahwa banyak megalit kota kuno dihancurkan oleh Romanov. Kemungkinan besar, dengan dalih, kebutuhan akan bahan bangunan (granit yang sama) untuk pembangunan gedung baru dan tanggul. Tetapi mereka menggunakan bangunan yang paling bertahan untuk kebutuhan mereka sendiri. Jadi, versi beberapa bangunan kuno dan bahkan bangunan di kota kuno kuno dari satu peradaban Veda bertahan terlihat jauh lebih masuk akal daripada sejarah resmi, yang pada awalnya secara terbuka ditulis ulang oleh orang asing,dan kemudian oleh sejarawan pengadilan selama Romanov.
Hingga saat ini, pembuatan dan pergerakan elemen struktural yang mirip dengan Kolom Alexandria dan kolom granit Katedral St. Isaac adalah tugas berat bagi peradaban "maju secara teknis", tetapi mereka ingin meyakinkan kita bahwa hal ini mungkin dilakukan selama pemerintahan Romanov. Tetapi perbaikan (restorasi) dan bahkan rekonstruksi parsial dari bangunan yang sudah ada adalah tugas yang cukup layak untuk Romanov. Juga, konstruksi dapat dilakukan dengan menggunakan elemen bangunan kuno yang hancur, seperti kolom. Dan bahkan fakta bahwa Katedral St. Isaac, sebagai sebuah gereja Kristen, memiliki orientasi terhadap tiang kuno kuno, sudah menunjukkan bahwa mereka tidak dapat membangunnya "dari awal" pada abad ke-19. Dan atas gambar-gambar konyol, tentu saja, oleh seniman berbakat, tetapi tidak oleh arsitek O. Montferrand,hanya yang malas yang tidak tertawa, atau orang yang tidak pernah menangani sendiri masalah teknik praktis, termasuk konstruksi.
Ya, pemalsuan telah meninggalkan banyak "tiang tembok". mengungkap yang mana, kami secara bertahap mendekati versi yang lebih jujur dari sejarah kami. Apakah kota kuno di muara sungai Neva benar-benar disebut Yarograd? Ini tidak diketahui secara pasti dan ada juga versi yang sedikit berbeda dari namanya. Tapi ini bukan hal yang utama sekarang, tetapi yang utama adalah bahwa Peter palsu tidak membangun kota ini "dari awal", seperti yang diceritakan oleh buku-buku sejarah tentangnya. Dan tidak ada "arsitek asing" dan dugaan "gaya kuno" dari Romanov yang dapat menjelaskan keberadaan bangunan bergaya antik dan patung antik semacam itu di banyak bagian dunia lainnya, termasuk Afrika, Amerika, dan Australia. Sama seperti tidak mungkin untuk menjelaskan dengan "banjir Neva" fakta bahwa lantai pertama dari semua bangunan ini ditutupi dengan lapisan tanah liat dan pasir. Oleh karena itu, jangan begitu saja mempercayai apa yang tertulis di buku teks,dan jangan lupa untuk memasukkan otak Anda sendiri.
michael101063 ©
