Pakar kecerdasan buatan Kevin Warwick dan Huma Shah telah menemukan masalah serius dalam tes Turing standar. Tes tersebut menentukan apakah kecerdasan buatan mampu berpikir seperti manusia. Siaran pers tentang karya ilmuwan Inggris tersedia di TechXplore. Artikel ilmiah diterbitkan dalam Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence.
Sibernetika telah menemukan bahwa jika mesin menggunakan semacam analog dari Amandemen Kelima (terhadap Konstitusi AS), yaitu, ia tetap diam selama seluruh pengujian, maka ia akan lulus ujian. Dalam hal ini, kecerdasan buatan, yang hanya menolak menjawab pertanyaan hakim, akan dikenali sebagai makhluk yang berpikir. Namun, mesin primitif apa pun yang tidak memiliki kecerdasan dapat dibungkam, sehingga uji Turing berhenti bekerja dalam kondisi ini.
Tes untuk menguji kemampuan berpikir kecerdasan buatan diusulkan pada tahun 1950 oleh ahli matematika dan kriptografer Inggris Alan Turing. Menurut ilmuwan, ini adalah satu-satunya cara untuk mengetahui apakah mesin mampu berpikir manusia. Juga dikenal sebagai Game Imitasi, tes ini meminta hakim manusia untuk secara membabi buta mengajukan pertanyaan tertulis kepada dua subjek: manusia lain dan kecerdasan buatan. Berdasarkan jawaban yang diterima, Anda perlu menentukan siapa di antara mereka adalah siapa. Jika ini gagal, mesin dikenali sebagai berpikir.
Warwick dan Shah memeriksa rekaman tes sebenarnya dari kompetisi Lebner, di mana kecerdasan buatan menolak untuk "berbicara" dengan juri. Dalam setiap kasus, hakim tidak dapat menentukan apakah dia berurusan dengan mesin atau seseorang. Subjek bisa jadi orang yang memilih untuk tidak menjawab pertanyaan, kecerdasan buatan, atau mesin yang tidak mampu menjawab. Dalam pengujian yang dipertimbangkan, itu adalah opsi ketiga yang terjadi.
Ilmuwan menyebut masalah ini sebagai "Amandemen Kelima" dengan analogi amandemen Konstitusi AS, yang menyatakan bahwa seseorang tidak boleh dipaksa untuk bersaksi melawan dirinya sendiri.
Kompetisi Lebner adalah platform utama untuk melakukan tes Turing. Ini melibatkan pengembang bot obrolan dan lawan bicara virtual. Kritikus kompetisi mencatat bahwa program pemenang sengaja dirancang untuk menyesatkan juri dengan sengaja membuat kesalahan ejaan dan trik lainnya.
