Studi Ilmiah Eropa: Menara Kembar Runtuh Karena Penghancuran Terkendali - Pandangan Alternatif

Studi Ilmiah Eropa: Menara Kembar Runtuh Karena Penghancuran Terkendali - Pandangan Alternatif
Studi Ilmiah Eropa: Menara Kembar Runtuh Karena Penghancuran Terkendali - Pandangan Alternatif

Video: Studi Ilmiah Eropa: Menara Kembar Runtuh Karena Penghancuran Terkendali - Pandangan Alternatif

Video: Studi Ilmiah Eropa: Menara Kembar Runtuh Karena Penghancuran Terkendali - Pandangan Alternatif
Video: Today's History 11 September 2001 Tragedi WTC - IMS 2024, Juli
Anonim

Sebuah studi ilmiah Eropa menyimpulkan bahwa menara kembar itu runtuh pada 11 September 2001 melalui pembongkaran yang terkendali.

Sebuah studi oleh empat fisikawan dan diterbitkan di Majalah Europhysics mengatakan bahwa "bukti yang sangat banyak mengarah pada kesimpulan bahwa ketiga bangunan dihancurkan oleh pembongkaran terkendali."

Seperti yang dilaporkan Wnd.com:

“Mengingat konsekuensi yang luas, secara moral penting untuk hipotesis ini untuk menjadi subjek penyelidikan yang benar-benar ilmiah dan tidak memihak oleh otoritas yang bertanggung jawab,” empat fisikawan menyimpulkan.

Studi ini adalah karya Stephen Jones, mantan profesor fisika di Universitas Brigham Young, Robert King, Profesor Teknik Sipil di Universitas McMaster di Ontario, Kanada, Anthony Szamboti, seorang insinyur struktur mekanik dengan lebih dari 25 tahun pengalaman desain struktural dan bekerja di industri kedirgantaraan dan komunikasi, dan Ted Walter, direktur strategi dan pengembangan untuk Arsitek dan Insinyur nirlaba untuk 9/11 Truth, yang saat ini mewakili lebih dari 2.500 arsitek dan insinyur.

Pada bulan Agustus 2002, Institut Standar dan Teknologi Nasional AS (NIST) memulai penyelidikan enam tahun terhadap tiga kecelakaan konstruksi 11 September. Ditemukan bahwa baik menara kembar maupun Gedung 47 lantai World Trade Center No. 7, yang tidak tertabrak pesawat, semuanya hancur oleh api dan panas yang menyengat. Tetapi bahkan NIST menemukan bahwa tiga bangunan adalah "satu-satunya kasus keruntuhan struktural total dari bangunan bertingkat tinggi di mana kebakaran memainkan peran penting."

Image
Image

“Harus ditegaskan kembali bahwa kebakaran tidak pernah menyebabkan runtuhnya fondasi baja gedung bertingkat tinggi baik sebelum atau sesudah 11 September,” tulis para peneliti. "Apakah kita melihat peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya sebelum tiga peristiwa terpisah pada 11 September 2001?"

Video promosi:

Laporan itu juga menyimpulkan: "Mengingat implikasi yang luas, secara moral hipotesis ini perlu menjadi subjek penyelidikan yang benar-benar ilmiah dan tidak memihak oleh otoritas yang kompeten."

Para peneliti juga menemukan bahwa "satu-satunya fenomena yang mampu menghancurkan bangunan semacam itu adalah prosedur yang dikenal sebagai penghancuran terkontrol, di mana bahan peledak atau perangkat lain digunakan untuk menghancurkan struktur tersebut dengan sengaja."

Mereka mencatat bahwa "15 tahun setelah peristiwa ini, semakin banyak arsitek, insinyur, dan ilmuwan yang menganggap penjelasan resmi tidak meyakinkan."

Berikut beberapa observasi yang disarankan oleh peneliti:

“Kebakaran umumnya tidak cukup panas dan tidak cukup lama di satu area untuk menghasilkan energi yang cukup untuk memanaskan elemen struktural besar ke titik kegagalan (suhu di mana baja struktural kehilangan kekuatan yang cukup dan runtuh bergantung pada faktor keamanan yang digunakan dalam struktur, misalnya, dalam kasus WTC 7, misalnya, faktor keamanan umumnya level 3 atau lebih tinggi, namun demikian, agar baja kehilangan 67 persen kekuatannya dan gagal, baja harus dipanaskan hingga suhu sekitar 660 ° C);

Kebanyakan bangunan bertingkat memiliki sistem pemadam kebakaran (sprinkler) yang, bila dipicu, selanjutnya mencegah api melepaskan energi yang cukup untuk memanaskan baja ke kondisi kritis kegagalan;

Elemen struktural dilindungi oleh bahan tahan api, yang dirancang untuk mencegah suhu mencapai kecukupan selama periode waktu tertentu;

Rangka baja bertingkat tinggi dirancang untuk sistem struktur yang sangat redundan. Jadi, jika kegagalan lokal terjadi, itu tidak menyebabkan keruntuhan yang tidak proporsional dari seluruh struktur. Sepanjang sejarah, tiga bangunan bertingkat berbingkai baja telah diketahui mengalami runtuh sebagian karena kebakaran. Tak satu pun dari mereka yang roboh sepenuhnya. Tak terhitung banyaknya bangunan tinggi berbingkai baja yang pernah mengalami kebakaran besar dan berkepanjangan tanpa runtuh sebagian atau seluruhnya. Selain itu, bangunan dirancang untuk menahan beban gravitasi di mana-mana dan kebakaran yang tidak disengaja, serta untuk menahan beban yang ditimbulkan oleh peristiwa ekstrem lainnya seperti angin kencang dan gempa bumi.

Fisikawan juga mencatat bahwa menara dirancang khusus untuk menahan benturan dan kehancuran akibat kecelakaan pesawat.

Mereka menulis: “Runtuhnya total WTC 7 pada pukul 17:20 9/11 luar biasa karena melanggar semua contoh ledakan yang diketahui: bangunan runtuh dalam terjun bebas sepenuhnya dalam 2,25 detik pertama, setelah menempuh jarak lebih dari 32 meter atau delapan lantai. Transisinya dari istirahat ke terjun bebas terjadi secara tiba-tiba, memakan waktu sekitar setengah detik. Itu jatuh lurus ke bawah secara simetris. Rangka bajanya hampir seluruhnya terpotong-potong dan sebagian besar hancur di dalam gedung, sementara sebagian besar betonnya hancur menjadi partikel halus. Akhirnya, tabrakan itu cepat, terjadi dalam waktu kurang dari tujuh detik. Mengingat sifat keruntuhan, setiap penelitian yang mengikuti metode ilmiah harus secara serius mempertimbangkan hipotesis penyimpangan terkontrol. Sebaliknya, NIST (serta Badan Manajemen Darurat Federal,yang melakukan penelitian awal sebelum penyelidikan NIST) dimulai dengan kesimpulan yang telah ditentukan sebelumnya bahwa keruntuhan tersebut disebabkan oleh kebakaran."

Penelitian asli membuat catatan: “Secara spesifik kebakaran di WTC 7 dan bagaimana hal itu menyebabkan runtuhnya bangunan masih belum diketahui hingga hari ini. Meskipun semua solar di daerah tersebut mengandung potensi energi yang sangat besar, hipotesis terbaik hanya memiliki kemungkinan kecil terjadinya konsekuensi seperti itu."

Pada Maret 2006, peneliti utama NIST, Dr. Shyam Sunder, dikutip. Dia berkata, “Terus terang, saya tidak tahu. Kami mengalami masalah saat mengambil kesimpulan tentang gedung # 7."

Direkomendasikan: