Eksperimen kontroversial Fermi, yang dilakukan untuk mencari kemungkinan tanda bahwa alam semesta kita mungkin hologram, tidak menemukan apa pun. Ini disebut Holometer ("interferometer holografik"), dan ini adalah gagasan fisikawan laboratorium Fermi Craig Hogan. Dia memunculkannya pada 2009 sebagai cara untuk menguji apa yang disebut prinsip holografik.
Kembali ke tahun 1970-an, fisikawan Yaakov Bekenstein menunjukkan bahwa informasi tentang interior lubang hitam dikodekan pada permukaan dua dimensinya ("batas"), dan bukan pada volume tiga dimensinya. Dua puluh tahun kemudian, Leonard Susskind dan Gerard t'Hooft memperluas gagasan ini ke seluruh alam semesta, menyamakannya dengan hologram: alam semesta tiga dimensi kita dengan segala keindahannya mengalir dari "kode sumber" dua dimensi. Jurnalis New York Times Dennis Overbye menyamakan ide hologram dengan kaleng sup. Semua "substansi" alam semesta, termasuk manusia, merupakan "sup" di dalam toples, tetapi semua informasi yang menjelaskan substansi ini tertulis pada label di tepi toples.
Awalnya, Susskind memperlakukan ide itu sebagai metafora, tetapi setelah melakukan beberapa perhitungan, dia sampai pada kesimpulan bahwa itu bisa sepenuhnya literal: alam semesta tiga dimensi bisa menjadi proyeksi informasi dua dimensi di perbatasan.
Sejak saat itu, prinsip holografik telah menjadi salah satu gagasan yang paling berpengaruh dalam fisika teoretis, meskipun banyak yang menganggapnya tidak dapat diuji, setidaknya untuk saat ini. (Verifikasi akan membutuhkan penyelidikan lubang hitam dari dekat, prospek menakutkan yang belum kami miliki teknologinya.) Hogan memutuskan untuk mencobanya. Holometer mencari jenis khusus dari kebisingan holografik - semacam jitter kuantum ruang-waktu - menggunakan pengaturan yang agak sederhana: serangkaian laser dan cermin di terowongan bawah tanah yang lembap, dengan ruang kontrol yang terletak di trailer. Namun, tidak ada yang mengatakan bahwa fisika harus glamor.
Holometer menggunakan sepasang interferometer laser yang diposisikan bersebelahan, masing-masing mengirimkan berkas cahaya 1 kilowatt melalui pemecah berkas dan menurunkan dua lengan tegak lurus, masing-masing 40 meter. Cahaya kemudian dipantulkan kembali ke pemecah berkas, di mana kedua balok dihubungkan. (Agak mirip dengan mekanisme eLISE, yang akan mencari gelombang gravitasi).
Jika tidak ada gerakan, sinar yang baru dikumpulkan akan sama dengan sinar aslinya. Tetapi jika fluktuasi kecerahan diamati, ilmuwan kemudian akan menganalisis fluktuasi tersebut dan melihat apakah getaran ruang telah mempengaruhi separator.
Menemukan detail seperti itu tentu saja sangat sulit karena masih banyak hal lain yang bisa disalahartikan sebagai jitter, termasuk angin dan kebisingan lalu lintas. Ketika hasil awal keluar pada bulan April, itu bukanlah yang paling menjanjikan. Jadi, tidak mengherankan jika analisis akhir sama sekali tidak membuahkan hasil.
Eksperimen senilai $ 2,5 juta itu kontroversial sejak awal, dan di antara yang skeptis adalah penemu prinsip holografik itu sendiri. Jadi fisika teoretis sangat terbuka. Seperti dicatat oleh Sabin Hossenfelder, fisikawan di Institut Fisika Teoretis Nordik dan salah satu pengkritik eksperimen, “Hasil Holometer sudah siap: tidak ada. Tidak heran, karena ide dasarnya tidak ada artinya."
Video promosi:
Hogan tetap optimis. Pada akhirnya, hasil nol juga merupakan hasil, dan model teoritis perlu dikerjakan untuk mengecualikan semua kemungkinan. “Ini baru permulaan dari cerita,” katanya. “Kami telah mengembangkan cara baru untuk menjelajahi ruang dan waktu yang tidak kami miliki sebelumnya. Kami bahkan tidak tahu apakah kami telah mencapai kepekaan yang benar."
