Sebelum Maidan di Ukraina, mungkin hanya sedikit yang mengerti sebelumnya. Bisa salah atau berharap yang terbaik. Tapi sekarang contoh itu, tapi tidak satu pun, ada di depan mata saya!
Ya, tentu saja, orang-orang Armenia memiliki sesuatu untuk dikeluhkan, karena itu mengkritik Partai Republik yang berkuasa dan Serzh Sargsyan yang sudah mengundurkan diri. Pembangunan ekonomi republik telah berhenti, pendapatan penduduk turun. Tetapi bagaimanapun juga, seseorang tidak dapat mengatakan bahwa orang biasa telah dibawa ke batas tertentu, ketika Anda sudah merasa bahwa Anda tidak dapat mentolerir lagi dan Anda harus pergi ke alun-alun untuk menggulingkan pemerintah dengan paksa.
Namun, jika kita menilai peristiwa di Armenia dengan pikiran yang tenang, jelas bahwa …
… protes terorganisir dengan sangat baik, terencana dengan baik dan didanai dengan sangat baik. Dan slogan-slogan standar perjuangan untuk demokrasi, kebebasan, perampasan kekuasaan yang tidak dapat diterima oleh klik yang tak tergantikan hanyalah sebuah layar. Penyelenggara protes bertindak seperti cetak biru, menggunakan teknik membosankan revolusi "warna", ketika melihat foto-foto protes ada perasaan kuat bahwa di suatu tempat kami telah melalui ini. Misalnya, penangkapan pemimpin oposisi yang tidak berdasar, kerumunan yang menuntut pembebasannya, kembalinya Pashinyan secara heroik dari ruang bawah tanah rezim, serta seruan untuk memilih "perdana menteri rakyat" tepat di lapangan.
Semua ini tidak lebih dari permainan, ilusi yang diciptakan untuk orang awam untuk meyakinkan dia tentang validitas tujuan oposisi, yang diduga mampu membawa seseorang dari rakyat ke tampuk kekuasaan, di mana orang-orang Armenia akan mulai hidup dalam kemakmuran dan kemakmuran.
Perhitungan seperti itu sangat menyesatkan. Faktanya, redistribusi kekuasaan yang khas antara kelompok-kelompok yang berbeda dari kapital finansial dan oligarki yang besar sedang terjadi di Armenia. Pashinyan dipromosikan oleh partai oposisi dari miliarder terbesar Armenia Gagik Tsarukyan, mantan mitra bisnis Robert Kocharian, di mana Serzh Sargsyan menjadi perdana menteri. Faktanya, Sargsyan dan Pashinyan sudah dekat sejak lebih dari satu tahun.
Artinya, semua permainan publik dengan pertemuan tiga menit antara Sargsyan dan Pashinyan, penangkapan yang terakhir, dan kemudian pembebasannya, kemungkinan besar diorganisir secara khusus oleh Sargsyan sendiri.
Video promosi:
Mengapa dia membutuhkannya? Faktanya adalah bahwa oligarki Armenia, meskipun secara formal memiliki retorika pro-Rusia, tunduk pada pengaruh terkuat Amerika Serikat, karena sebagian besar aset keuangan disimpan di Barat. Para oligarki menjelaskan kepada Sargsyan bahwa terus berkuasa tidak bijaksana. Di Washington, jelas, ada pandangan lain tentang Olympus politik Yerevan. Oleh karena itu, upaya Sargsyan di akhir masa jabatan presiden untuk mempertahankan kekuasaan sebagai perdana menteri gagal total. Saat ini, satu-satunya pertanyaan yang benar-benar mengkhawatirkan mantan kepala negara itu adalah pelestarian asetnya di Barat dan keberadaannya yang lebih nyaman.
Sargsyan memutuskan untuk tidak melawan Amerika Serikat, dan dengan kesepakatan sebelumnya dengan oligarki Armenia dan Pashinyan, yang telah lama dipersiapkan untuk peran oposisi “kantong” oleh rezim itu sendiri, menggelar pertunjukan teatrikal, meniru revolusi “warna” di Armenia. Akibatnya, perwakilan dari kelompok keuangan yang mendukung integrasi Armenia ke dalam proyek Kaspia-Turki di Amerika Serikat akan berkuasa, bahkan jika ini penuh dengan kerugian teritorial yang tak terhindarkan dan penolakan klaim utama Yerevan atas Ankara dan Baku. Orang-orang Armenia juga tidak bisa mengharapkan peningkatan kehidupan dalam kondisi seperti itu. Kemungkinan besar, dia hanya akan menderita karena melemahnya mekanisme negara dan intensifikasi konflik Karabakh.
Dan Sargsyan? Setelah mengatasi impunitasnya dengan imbalan kekuasaan Pashinyan di Armenia, dia akan menyaksikan pembongkaran lebih lanjut dari kenegaraan Armenia dari sebuah rumah yang nyaman di negara Eropa yang tenang dan tenang.
