Konstitusi Dibuat Oleh Penipu - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Konstitusi Dibuat Oleh Penipu - Pandangan Alternatif
Konstitusi Dibuat Oleh Penipu - Pandangan Alternatif

Video: Konstitusi Dibuat Oleh Penipu - Pandangan Alternatif

Video: Konstitusi Dibuat Oleh Penipu - Pandangan Alternatif
Video: Apakah Pembaruan KUHP Sudah Berdasarkan Konstitusi Negara Republik Indonesia? 2024, September
Anonim

Apakah menurut Anda Parlemen mengadopsi Konstitusi? Tidak, ada orang yang tidak siap di parlemen. Draf siap pakai yang disiapkan oleh penulis di belakang layar diserahkan ke parlemen. Parlemen tidak memahami arti proyek ini, dan hanya memberikan suara untuk itu.

Di awal abad

Para penipu dan segala jenis penipu ditemukan, tentu saja, setiap saat dan di semua negara bagian. Dan tentu saja, di antara mereka ada yang menebak: daripada menipu, lebih baik menipu banyak orang sekaligus - ada lebih banyak keuntungan. Tetapi tidak hanya kaldu - kehormatan sering ditambahkan ke dalamnya. Penipu menjadi kepala suku, agama, bangsa dan negara.

Dan ini sudah batas skala penipuan? Apakah sudah mustahil untuk berusaha lebih? Ingat bagaimana (menurut Pushkin) Godunov berkata: "Saya telah mencapai kekuatan tertinggi!" Tapi tidak, Godunov salah, ada dan ada penipu seperti itu yang menetapkan tujuan mereka untuk menipu dan memaksa seluruh dunia untuk melayani mereka. Sasarannya ambisius dan tidak begitu cepat tercapai, dan tentu saja, membutuhkan banyak kaki tangan, yang kebanyakan tidak tahu apakah mereka melayani, baik atau jahat.

Agar tidak terlalu berfantasi, penulis akan mengandalkan sejarah sekelompok penipu, yang telah dipelajari oleh banyak generasi peneliti selama beberapa ribu tahun dan yang selama ini terus berusaha mencapai tujuannya.

Anda tidak bisa membodohi orang begitu saja, Anda harus membujuk mereka dengan sesuatu. Semua penipu skala besar selalu menjanjikan sesuatu, dan apa yang diinginkan semua orang. Misalnya, tidak ada yang mau mati dan karena itu kita dijanjikan kehidupan kekal. Bukan untuk diri kita sendiri, tapi untuk kesadaran diri kita, yang disebut jiwa. Tubuh mati, tetapi seharusnya jiwa kita tidak mati, dan pada saat tubuh mati, ia meninggalkannya dan bergerak ke langit atau ke tubuh makhluk hidup lain. Jika Anda mempercayai hal ini, maka Anda telah jatuh ke dalam kekuatan orang-orang yang menyebarkan gagasan seperti itu.

Tetapi ternyata sama sekali tidak perlu menjanjikan hal yang jelas tidak mungkin. Anda bisa menjanjikan kekuasaan atas semua orang luar, atau, lebih tepatnya, atas semua orang lain. Ini juga menarik banyak orang. Ide ini ternyata sangat nyaman untuk mencoba menipu seluruh dunia (dan merebut kekuasaan atasnya).

Video promosi:

Semua hal besar dimulai dari hal-hal kecil, dalam hal ini, dari menipu suku. Dia diberitahu bahwa itu dipilih oleh dewa besar, dan bahwa "semua raja akan ada di kaki Anda." Banyak aturan berbeda diciptakan yang harus diikuti. Secara khusus, mereka tidak bisa bergaul dengan suku atau orang lain, serta membocorkan rahasia tentang masyarakat mereka. Dan, tentu saja, perlu memberi penghormatan kepada para penipu itu sendiri dan keturunan mereka dengan kedok penghormatan kepada Tuhan.

Tidak semua orang mempercayai ini, tentu saja. Dan orang-orang kafir bisa merusak segalanya. Oleh karena itu, mereka datang dengan tidak hanya wortel (kekuasaan masa depan atas semua orang), tetapi juga sebatang tongkat. Karena melanggar aturan atau mencoba meninggalkan masyarakat ini, mereka dianiaya secara brutal hingga dieksekusi oleh algojo rahasia.

Di antara mereka sendiri, mereka harus jujur, semua yang lain bisa ditipu dan dirampok, tapi diam-diam. Mereka seharusnya tidak membunuh satu sama lain, semua yang lain bisa saja, tetapi sekali lagi secara diam-diam, agar tidak menimbulkan kemarahan umum terhadap anggota masyarakat ini. Mereka seharusnya tidak pernah mengakui permusuhan dan kebencian mereka terhadap orang lain, dan dalam keadaan apa pun.

Mengenai kebutuhan untuk menjaga rahasia, juga tentang menipu dan mencuri dari orang lain, tampaknya, tidak mungkin lagi untuk berbicara tentang agama, tetapi perlu untuk berbicara tentang masyarakat rahasia penjahat. Tetapi karena penipu tidak pernah mengakui pikiran rahasia mereka kepada orang lain, mereka menyebut diri mereka masyarakat religius. Apakah anggota masyarakat ini sendiri tahu bahwa pada kenyataannya mereka hanyalah bandit - ini akan tetap menjadi rahasia mereka.

Karena jumlah mereka sedikit, dan mereka ingin menaklukkan seluruh dunia, tidak boleh ada pembicaraan tentang perjuangan bersenjata terbuka. Perjuangan harus berlangsung secara rahasia dan tanpa menyatakan perang terhadap siapapun.

Karena mereka ingin menaklukkan semua kerajaan, mereka selalu, di negara manapun, mencoba berkenalan dengan orang-orang yang memegang posisi tertinggi. Jika Anda menipu yang teratas, maka Anda akan menipu seluruh negeri.

Di semua negara, mereka selalu berusaha mengubah hukum negara. Di zaman republik, bagi para penipu, tampaknya cara termudah untuk mencapai kekuasaan atas negara adalah jika dipimpin oleh satu orang. Pada saat itu, di hampir semua agama, orang-orang mematuhi banyak dewa yang bertanggung jawab atas berbagai kekuatan alam. Tetapi mereka mulai mempromosikan monoteisme. Di surga ada satu dewa, dan di bumi hanya ada satu raja atau raja. Raja, seperti dewa, harus mendikte hukum di negaranya, semua orang harus tunduk seperti budak. Begitulah seharusnya agama Kristen muncul, dan kemudian agama Muslim. Keduanya "disebarkan" dengan api dan pedang.

Tidak peduli seberapa diam-diam perjuangan itu dilakukan, tidak peduli bagaimana anggota masyarakat ini berpura-pura menjadi baik dan damai, mereka dibenci oleh orang-orang dari semua negara. Dan para raja terkadang menebak bahwa berteman dengan penipu profesional sangat berbahaya. Mereka tidak mengenal teman atau kesetiaan. Hal utama bagi mereka adalah tujuan mereka. Selama masa Philip the Fair, sebuah konspirasi Templar melawan sebagian besar kepala Eropa ditemukan. Banyak peserta konspirasi ditangkap, tetapi tidak ada anggota perkumpulan rahasia agama di antara mereka. Tapi benang ditarik ke mereka dari semua sisi. Akibatnya, mereka terusir dari hampir semua negara Eropa. Era Renaisans dimulai di Eropa.

Tentu saja, mereka perlahan kembali ke semua negara. Mereka keras kepala dalam mengejar tujuan mereka. Sejak masa Philip the Fair, mereka telah mencoba di mana-mana untuk merampas kekuasaan raja dan menempatkan anak didik mereka sebagai kepala negara, dan, jika mungkin, di semua negara sekaligus. Sekarang mereka berjuang untuk melakukan pekerjaan mereka dengan tangan orang biasa. Bahkan sebelum Napoleon, rakyat jelata sudah tertarik dengan slogan perjuangan untuk "kebebasan, kesetaraan dan persaudaraan." Mereka memutuskan untuk meraih kekuasaan dengan bantuan yang disebut wakil rakyat, yang akan menjadi boneka mereka. Apa perwakilan rakyat seharusnya dalam arti kata dan menurut hukum, dan apa yang dipahami oleh para perencana abadi (untuk keuntungan mereka sendiri), akan dibahas lebih lanjut.

Apa yang dapat diajarkan Hukum Dasar Jerman

Maju cepat ke era pasca-Perang Dunia II. Pada saat ini, Jerman terbagi menjadi Barat dan Timur, dan di Barat, Amerika “menghadiahkan” kepada rakyat Jerman Undang-Undang Dasar untuk Jerman. Sekitar dua abad sebelumnya, orang Amerika juga menerima Konstitusi dan disebut juga Konstitusi untuk Amerika. Mungkin intinya di sini adalah dalam tata bahasa Inggris, tetapi tentu saja orang Jerman tidak membuat Hukum Dasar itu sendiri, dan oleh karena itu sangatlah wajar bahwa ini adalah undang-undang yang dibuat oleh orang Amerika untuk orang Jerman, untuk Jerman. Tapi siapa yang kemudian menyusun Konstitusi untuk Amerika? Mungkin ini juga tidak dilakukan oleh orang Amerika sendiri, dan oleh karena itu Konstitusi mereka disebut Konstitusi untuk orang Amerika? Siapa itu untuk orang Amerika? Kami akan kembali ke pertanyaan ini nanti.

Apakah Undang-Undang Dasar menyerukan “wakil rakyat” untuk berbuat curang?

Ketika membaca Undang-Undang Dasar untuk Jerman, Anda mungkin sangat terkejut dengan ketidaklogisannya yang luar biasa (kurangnya logika yang luar biasa) satu kalimat yang ditulis tentang anggota Bundestag, parlemen Jerman.

"Anggota Bundestag adalah perwakilan dari seluruh rakyat, mereka tidak terikat oleh perintah dan hanya tunduk pada hati nurani mereka sendiri."

Di koran, teks seperti itu akan terlihat bagus. Dia akan mengatakan bahwa anggota Bundestag sangat peduli dengan rakyat sehingga mereka tidak hanya memikirkan daerah pemilihan yang memilih mereka, tetapi juga seluruh Jerman. Oleh karena itu, mereka tidak membatasi diri pada amanah daerahnya, tetapi berbuat lebih banyak dan berjuang untuk memenuhi amanat seluruh rakyat. Singkatnya, mereka melakukan segalanya menurut hati nurani mereka.

Tetapi kami tidak memiliki surat kabar, tetapi teks undang-undang, di mana segala sesuatu harus diungkapkan dengan presisi matematis dan, jika mungkin, tidak boleh memungkinkan interpretasi yang berbeda. Dari sudut pandang ini, teks surat kabar yang indah bisa sama sekali tidak dapat diterima untuk teks hukum.

Seorang wakil rakyat tidak bisa menjadi wakil dari seluruh rakyat, karena dia hanya bisa memiliki kesepakatan dengan daerah pemilihan tempat dia terpilih. Dia tidak bisa memiliki kertas lain. Dia tidak dapat mewakili distrik lain, dia tidak memiliki hak untuk melakukannya. Apalagi dia tidak bisa mewakili semua distrik. Nampaknya teks Hukum Pokok memaksanya untuk melakukan tindak pidana, karena orang yang menyebut dirinya wakil dari seseorang, tetapi tidak dapat menunjukkan kesepakatan yang sesuai, adalah seorang penipu.

Lebih lanjut. Jika dia tidak terikat oleh amanah, maka secara harfiah berarti dia tidak wajib menjalankan amanat yang diterima dari daerahnya. Ini sekali lagi merupakan seruan untuk melakukan kejahatan. Atas kegagalan untuk mematuhi perintah (kontrak), perwakilan tersebut dapat dan harus dihukum.

Dan ketiga. Jika dia hanya menuruti hati nuraninya, maka ini sekali lagi menunjukkan bahwa dia tidak berkewajiban untuk memperhatikan perintah, dan, misalnya, dapat melakukan sesuatu yang sangat berlawanan dengan tujuan orang mengirimnya ke Bundestag. Lalu mengapa orang-orang perlu memberinya perintah? Undang-Undang Dasar ternyata menghimbau "wakil rakyat" untuk mengabaikan perintah rakyat, melanggar perjanjian.

Lebih jauh kita pergi, lebih buruk jadinya. Memperhatikan fakta bahwa "mereka tidak terikat oleh perintah", Anda mungkin memikirkan apa pun. Orang mungkin berpikir bahwa mereka tidak memiliki perintah sama sekali, dan kemudian, tentu saja, mereka tidak terikat olehnya. Dan Anda dapat memutuskan bahwa mereka tidak diwajibkan untuk melaksanakan perintah tersebut. Hukum nyata yang tidak mengizinkan salah tafsir, secara umum tidak mungkin demikian. Harus ditulis dengan jelas dan jelas: "Wakil tersebut tidak diwajibkan untuk melaksanakan perintah tertulis yang diberikan kepadanya oleh distriknya." Tapi apakah dia kemudian akan menjadi perwakilan? Dalam bahasa Jerman, wakil rakyat kadang-kadang disebut Abgeordnete yang artinya "diperbantukan". Apakah mereka akan mengirim seseorang tanpa memberinya tugas (perintah)? Dan agar dia dipercaya di negeri asing bahwa dia adalah perwakilan hukum, perintah ini, tentu saja, harus ditulis. Itulah mengapa mereka yang menyebut dirinya perwakilan, tetapi tidak memiliki kesepakatan tertulis,dianggap scammer.

Setelah membaca seluruh Undang-Undang Dasar, Anda tidak akan menemukan satu kata pun tentang bagaimana wakil rakyat menerima mandatnya. Anda tidak akan menemukan satu kata pun tentang apa dan bagaimana melakukan jika perwakilan rakyat tidak memenuhi perintah atau menyimpang dari suratnya. Tapi tidak ada satu kata pun tentang bagaimana dia harus dihukum karena ini.

Amerika ingin membuat aturan sewenang-wenang, kediktatoran di Jerman?

Jika Anda pernah membaca cerita detektif, maka Anda bisa memahami satu kebenaran yang menjadi bintang penuntun bagi siapa pun yang mencoba memecahkan kejahatan: Anda perlu mencari seseorang yang diuntungkan dari kejahatan ini. Dengan mencoba menyelesaikan masalah ini, Anda dapat memahami siapa pelakunya.

Mayakovsky mengungkapkan gagasan ini secara lebih kiasan: "Jika bintang-bintang menyala di langit, apakah itu berarti seseorang membutuhkannya?"

Dalam kasus kami, kami harus mengungkapkan pikiran kami dengan cara yang sedikit berbeda:

1. Jika Amerika tidak menjelaskan hak dan kewajiban perwakilan rakyat, maka mereka tidak ingin dia memiliki hak dan kewajiban tertentu.

2. Jika Amerika tidak menggambarkan bagaimana wakil rakyat dihukum karena gagal memenuhi ketertiban rakyat, itu artinya mereka tidak ingin dia bertanggung jawab kepada rakyat.

3. Jika Amerika tidak menjelaskan bagaimana wakil rakyat menerima mandat tertulis dari rakyat, maka mereka tidak ingin dia menerima mandat seperti itu.

Tetapi kekuatan rakyat atau demokrasi hanya dapat dijalankan melalui fakta bahwa perwakilannya akan menerima dan melaksanakan perintah tertulis dari daerah pemilihannya. Tanpa operasi ini, dengan tidak adanya perintah tertulis dari rakyat, itu tidak akan menjadi kekuatan rakyat, tetapi kekuatan perwakilan itu sendiri, dan tidak terikat oleh tugas apa pun! Kekuatan kesewenang-wenangan!

Dan jika Amerika tidak meramalkan semua ini, maka inilah yang mereka inginkan. Kekuatan kesewenang-wenangan. Kediktatoran.

Tetapi jika orang Amerika tidak ingin demokrasi muncul di Jerman, apakah ini berarti kesewenang-wenangan (para perencana di belakang layar) menguasai Amerika sendiri pada saat itu? Kediktatoran?

Siapa yang Menyusun Konstitusi untuk Orang Amerika?

Kurangnya perintah tertulis memungkinkan perwakilan menjadi korup

Kita semua telah mendengar bahwa Konstitusi AS adalah yang paling demokratis, yang memberikan kebebasan terbesar kepada rakyat. Jika kita sudah membaca Konstitusi AS sebelum mengasimilasi isi bab sebelumnya, mungkin kita sudah mempercayainya. Sekarang, membacanya, kita sampai pada kesimpulan yang sama sekali berbeda.

Kata "mandat" bahkan tidak disebutkan dalam Konstitusi AS. Kongres AS terdiri dari Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat. Baik senator maupun perwakilan tidak menerima perintah dari rakyat. Mereka hanya dipilih. Oleh karena itu, mereka hanya dapat memenuhi keinginan rakyat secara kebetulan. Tetapi jelas bahwa mereka dapat bertindak berlawanan dengannya.

Mereka tidak mengetahui keinginan rakyat. Tapi, agaknya, mereka semua membaca koran, dan sekarang mereka semua mendengarkan radio dan menonton televisi. Siapa yang akan dijalankan dan akan dijalankan oleh para senator dan perwakilan terkemuka? Agaknya, persis seperti yang akan diberlakukan media pada mereka. Siapa yang mengontrol media di Amerika?

Dan di sinilah pembaca yang penuh perhatian dapat bertanya:

- Dan bagaimana tatanan rakyat menjadi lebih baik? Lagipula, rakyatnya bahkan lebih besar dari pada Senat dan DPR, dan keinginan massa ini juga diarahkan melalui media yang sama.

Itu benar. Namun masih ada perbedaan. Kerumunan senator dan DPR, meski besar, jelas terbatas. Dia puluhan ribu kali lebih kecil dari kerumunan semua orang. Oleh karena itu, dia bisa disuap, setidaknya sebagian. Dan penyuapanlah yang sering kali dapat mengubah skala ke arah yang dibutuhkan oleh pembuat skema di belakang panggung.

Justru tentang kemungkinan pengaruh para scammer di belakang layar pada masing-masing perwakilan atau senator, mereka tidak diberi tahu bahwa tidak mungkin menjadi perwakilan pemilihnya tanpa ada perintah (kesepakatan) dari mereka. Jika mereka mendapat perintah, mereka harus melaksanakan perintah rakyat dan tidak bisa melakukan apapun.

Selain itu, kita tahu bahwa pemilu, bahkan pada level pemilu hingga DPR, membutuhkan banyak uang, dan oleh karena itu seseorang yang ingin menjadi “perwakilan” sudah bisa dibeli di tahap pemilu - oleh perencana belakang panggung yang sama. Karena di Kongres semuanya diputuskan dengan pemungutan suara, membeli semua orang sama sekali tidak diperlukan. Cukup membeli beberapa dari mereka.

Kita semua tahu betapa besar peran para presidennya dalam nasib Amerika, karena mereka memiliki peluang besar untuk membelokkan tongkat hukum ke satu arah atau yang lain. Tapi pemilihan presiden membutuhkan jutaan dolar. Dan oleh karena itu, setiap kandidat presiden, pada umumnya, ternyata adalah antek dari para penipu di balik layar itu. Percayalah, penipu di balik layar bisa terlihat sangat baik dan tahu cara mendapatkan kepercayaan diri. Itulah mengapa mereka adalah perencana. Mereka hanya perlu memahami apakah calon presiden akan mendengarkan nasihat mereka. Untuk ini dia harus memiliki kualitas tertentu. Misalnya, stigmanya harus ada di meriam. Kemudian, jika dia mulai menunjukkan terlalu banyak kebebasan, akan mungkin untuk mengingatkannya tentang hal ini dan memaksanya untuk kembali ke saluran yang diperlukan untuk para penipu.

Sebuah “kesalahan” dalam pemilihan presiden hanya bisa terjadi jika para perencana di balik layar itu sendiri tidak bisa rukun.

Tidak mungkin membeli semua orang. Oleh karena itu, jika anggota DPR datang dengan mandat dari daerah pemilihannya, maka kemungkinan mereka harus mengeluarkan undang-undang yang bermanfaat bagi rakyat akan jauh lebih tinggi.

Dan Presiden yang semula terpaksa mengandalkan perintah rakyat tidak bisa lagi melakukan kesewenang-wenangan seperti yang dilakukannya sekarang.

Sekarang mari kita kembali ke pertanyaan, siapa yang menciptakan Konstitusi untuk Amerika Serikat?

Kita semua telah mendengar banyak tentang berbagai perkumpulan rahasia, yang anggotanya tersebar di seluruh dunia. Perkumpulan rahasia mana pun, jika itu benar-benar rahasia dan cukup besar, dapat berkontribusi pada fakta bahwa seiring waktu, hampir semua jabatan tertinggi di negara bagian akan ditempati oleh anggotanya. Ini sudah lama menjadi kebenaran mendasar. Ini berarti bahwa sebagian besar negara bagian ini akan bergantung pada masyarakat rahasia ini. Dan jika anggota masyarakat ini tersebar di semua negara bagian, maka ini akan terjadi di semua negara bagian ini.

Pertimbangkan sekarang salah satu perkumpulan rahasia, misalnya, Freemason atau Freemason. Perkumpulan itu rahasia, namun dikenal luas. Adakah yang tahu tujuan perkumpulan ini selain mengumpulkan sumbangan dari anggotanya? Mengumpulkan kontribusi sangatlah penting. Bagian atas masyarakat ini hidup di atas ini, mengarahkan aktivitasnya. Anggota mencari mereka yang lebih kaya dan lebih berpengaruh. Anda dapat menerima lebih banyak kontribusi dari mereka. Mereka banyak bicara tentang tujuan masyarakat, tapi tidak ada yang serius. Secara khusus, mereka diduga membantu orang miskin dan yatim piatu. Orang yang diduga sama sekali tidak berbahaya. Ratu Prancis juga percaya akan hal ini, sampai orang-orang yang sangat tidak berbahaya ini memenggal kepalanya. Dan jika tujuan spesifik masyarakat tidak diketahui siapa pun, dan hanya rumor yang beredar tentangnya, maka itu tidak dapat dipublikasikan karena kejahatannya.

Keanggotaan dalam masyarakat ini multi-tahap. Di tingkat yang lebih rendah, satu hal dikatakan tentang tujuan masyarakat, di tingkat yang lebih tinggi, hal lain lagi. Dan begitulah semakin tinggi dan tinggi. Singkatnya, hanya orang yang berada di puncak yang mengetahui tujuan sebenarnya dari masyarakat.

Dan penyerahan pergi dari atas ke bawah. Anggota tingkat yang lebih rendah mematuhi yang lebih tinggi. Tapi mereka hanya mengenal satu bos mereka. Mereka tidak tahu siapa yang lebih tinggi. Ini berarti bahwa orang yang berada di puncak dapat, pada hari dan jam yang tepat, mengumpulkan semua anggota di mana dia membutuhkannya. Dan jika terjadi kegagalan, tidak ada yang tahu namanya. Dia akan bersembunyi dulu.

Dalam masyarakat ini, ada berbagai macam ritual yang terlihat konyol, tetapi harus diperhatikan. Dan, selain itu, rahasia harus dijaga. Hukuman karena tidak memperhatikan rahasia adalah yang paling berat. Pelaku pelanggaran aturan masyarakat oleh kebetulan yang aneh, sebagai suatu peraturan, meninggal karena kecelakaan.

Apa maksud semua ini? Hanya saja masyarakat ini dibangun di atas prinsip kediktatoran. Dan itu hanya bisa mengejar tujuan akhir yang diktator. Pesanan baru. Kekuasaan atas seluruh dunia.

ANNUIT COEPTIS NOVUS ORDO SECLORUM - WAKTU MULAI ORDER BARU UNTUK ABAD
ANNUIT COEPTIS NOVUS ORDO SECLORUM - WAKTU MULAI ORDER BARU UNTUK ABAD

ANNUIT COEPTIS NOVUS ORDO SECLORUM - WAKTU MULAI ORDER BARU UNTUK ABAD.

Ini semua lebih mirip dengan kebenaran bahwa tatanan dalam masyarakat ini dan metode hukuman sangat mirip dengan masyarakat "religius", yang telah disebutkan di awal artikel dan yang berjanji kepada anggotanya bahwa "semua raja akan ada di kaki Anda." Bukankah ini janji dominasi dunia?

Siapa yang dapat membuktikan bahwa "tukang batu bebas" bukanlah bagian dari masyarakat yang telah berjuang untuk menguasai dunia selama beberapa ribu tahun? Siapa yang dapat mengatakan bahwa perkumpulan ini tidak dapat dari waktu ke waktu membuat perkumpulan rahasia tambahan dan tidak memberi mereka nama lain yang tidak terlalu ternoda?

Sekarang mari kita ingat bahwa uang AS memiliki ciri-ciri tukang batu bebas. Konstitusi AS ditandatangani (dirancang?) Oleh sekitar empat puluh orang, yang pertama adalah George Washington, seorang freemason. Yang paling terkenal lainnya di antara mereka adalah Benjamin Franklin, juga seorang Freemason.

Freemason wajib menjaga kerahasiaan. Berdasarkan ini, dapatkah kita mengatakan bahwa George Washington hanya menginginkan kemerdekaan Amerika Serikat dari Inggris? Bahwa dia hanya berharap rakyat Amerika baik? Dapatkah kita yakin bahwa Konstitusi Amerika Serikat tidak mengejar tujuan lain yang lebih intim yang tidak berhak dibicarakan oleh George Washington atau yang bahkan tidak dia ketahui?

Kita sekarang tahu bahwa untuk membuat negara diktator dan bergantung pada perencana di belakang layar, cukup bahwa yang disebut wakil rakyat hanya dipilih, tetapi tidak mendapat perintah tertulis dari rakyat. Tahukah George Washington tentang ini? Apakah dia bertindak sesuai dengan hati nuraninya saat membuat Konstitusi AS, atau atas instruksi masyarakat Mason? Bukankah itu dibuat oleh anggota masyarakat Masonik, yang tidak tinggal di Amerika dan sama sekali tidak merasa seperti orang Amerika, dan karena itu menulis bahwa Konstitusi ini untuk Amerika Serikat?

Dengan cara yang sama, bagaimana kemudian "Amerika", atau lebih tepatnya, semua perencana belakang panggung yang sama, menciptakan Hukum Dasar untuk Jerman?

Johann kern

Direkomendasikan: