60 tahun setelah kematian kelompok Dyatlov, Kantor Kejaksaan Agung kembali menyelidiki penyebab tragedi tersebut. Departemen itu menekankan: dari 75 versi dari apa yang terjadi di Ural Utara, tiga versi alami akan diuji - longsoran salju, yang disebut "lempengan salju", dan badai. Sementara itu, dalam dana memori kelompok Dyatlov, mereka meyakinkan: mereka memiliki bukti bahwa bahkan dua belas hari sebelum penemuan mayat pertama, penyelidik tahu tentang kematian turis. Ini, meskipun secara tidak langsung, dikonfirmasi oleh sejumlah versi alternatif. Menurut salah satu dari mereka, kematian orang Dyatlov telah dipentaskan, dan tempat kejadian dibersihkan untuk menyembunyikan bukti yang memberi kesaksian tentang tes senjata rahasia.
Tujuh lusin versi
Pada tanggal 23 Januari 1959, sekelompok sembilan mahasiswa Institut Politeknik Ural, dipimpin oleh seorang mahasiswa tahun kelima Igor Dyatlov, melakukan perjalanan ski. Jalur turis terletak di utara pegunungan Ural Otorten dan Holatchakhl. Pendakian itu dirancang selama 16 hari, pada 12 Februari orang-orang Dyatlov harus mencapai titik akhir rute - desa Vizhay - dan mengirim telegram ke klub olahraga institut tersebut. Tapi tidak ada kabar datang dari mereka. Operasi pencarian dimulai pada 20 Februari. Pada tanggal dua puluh enam, tenda turis yang dipotong ditemukan, dan keesokan harinya, satu setengah kilometer dari situ, korban pertama, Yuri Doroshenko dan Yuri Krivonischenko, ditemukan. Apalagi, keduanya ditelanjangi ke celana dalam mereka, tergeletak di dekat api.
Monumen turis mati tahun 1959. Foto: Dmitry Nikishin.
Pada hari-hari berikutnya, tiga lagi digali - Dyatlov sendiri, Zina Kolmogorova dan Rustem Slobodin. Anggota kelompok lainnya hanya ditemukan pada bulan Mei, ketika salju mulai mencair. Pada tanggal 26 Februari, kasus pidana kematian siswa dibuka, tetapi tiga bulan kemudian dibatalkan. “Mengingat tidak adanya luka-luka dan tanda-tanda perebutan jenazah, dengan adanya semua nilai, patut dipertimbangkan bahwa penyebab kematian wisatawan adalah kekuatan spontan yang tidak mampu diatasi oleh wisatawan,” bunyi SK tersebut.
Tapi "kekuatan spontan" macam apa yang membuat orang-orang itu memotong tenda dan bergegas ke dalam embun beku yang pahit tanpa pakaian dan sepatu? Dan mengapa Lyuda Dubinina dan Semyon Zolotarev mengalami patah tulang rusuk, dan tengkorak Thibault-Brignolle? Semua pertanyaan ini memunculkan banyak versi kriminal dari kematian orang Dyatlov. Misalnya, dikatakan bahwa mereka dibunuh oleh perwakilan suku Mansi, yang di dalamnya Gunung Kholatchakhl memiliki makna ritual. Para turis juga diasumsikan dapat ditangani oleh para pemburu dari kalangan pegawai Kementerian Dalam Negeri - diduga para anggota kelompok itu tanpa disadari menjadi saksi kejahatan polisi.
Ada juga teori konspirasi yang lengkap. Menurut salah satu dari mereka, kelompok tersebut bisa masuk ke episentrum untuk menguji beberapa senjata baru, misalnya rudal. Kejatuhannya bisa memicu longsoran salju, yang menutupi para turis, dan menjadi penyebab langsung kematian mereka. Jadi, jurnalis Yekaterinburg Anatoly Gushchin menyarankan agar orang Dyatlov menyaksikan pengujian bom neutron, setelah itu, untuk menjaga rahasia negara, kematian mereka dipentaskan, dan lokasi tragedi dibersihkan. Versi ini juga didukung oleh fakta bahwa jumlah zat radioaktif yang sedikit berlebihan ditemukan pada sampel pakaian individu.
Video promosi:
Mungkin versi ini tidak se fantastis kelihatannya. Beberapa waktu lalu, penulis dan peneliti teka-teki Dyatlov Pass, Oleg Arkhipov, mengumumkan adanya catatan bahwa jaksa kota Ivdel Vasily Tempalov (dialah yang memprakarsai kasus) diserahkan kepada penyidik untuk kasus-kasus penting terutama dari kantor kejaksaan wilayah Sverdlovsk, Vladimir Korotaev. Dari layanan ini, kami dapat menyimpulkan bahwa kejaksaan wilayah mengetahui tentang kematian kelompok tersebut bahkan sebelum ditemukannya mayat secara resmi.
Salah selama dua belas hari
Catatan itu, bersama dengan banyak dokumen lainnya, diberikan kepada Arkhipov oleh janda Vladimir Korotaev. Itu tertanggal 15 Februari 1959. Surat itu mengatakan bahwa Tempalov segera dipanggil ke Sverdlovsk "untuk melapor kepada wakil jaksa RSFSR dalam kasus pidana kematian turis."
Sungai Auspiya, di sepanjang dasar tempat para turis dari kelompok Dyatlov pindah.
Ternyata bahkan 12 hari sebelum penemuan mayat, kantor kejaksaan tahu bahwa orang Dyatlov sudah mati?
Momen aneh lainnya. Dalam catatan tersebut, Tempalov meminta Korotaev untuk menginterogasi seorang saksi "atas pertanyaan apakah ketua kelompok turis, Dyatlov (yang meninggal), mengatakan bahwa mereka akan kembali ke Vizhay bukan pada 12 / II 59, tetapi pada 15 / II 59"
Ya, kita bisa berasumsi bahwa jaksa Ivdel bingung bulan ini. Tapi Februari disebutkan di beberapa tempat dalam catatan itu. Di satu, tanggal 15 Februari dicoret, dan sebagai gantinya dicoret yang lain - 16 Februari. Dalam paragraf surat ini, Tempalov meminta Korotaev untuk mengikuti kasus Reeb tertentu, yang menurutnya "putusan harus dijatuhkan pada 16/2/59".
“Siapapun bisa membuat kesalahan pada tanggal. Tapi salah di beberapa tempat? Terlebih lagi, mencoretnya, dan kemudian meletakkan tanggal yang salah lagi - ini sudah keluar dari alam fantasi,”kata Arkhipov.
Jawabannya ada pada hasil pemeriksaan kimia
Selama hampir sepuluh tahun penulis meneliti misteri Dyatlov Pass, dia telah mengumpulkan banyak pertanyaan tentang kasus ini. Tetapi yang utama adalah mengapa hasil studi histologis dan kimiawi fragmen organ internal wisatawan menghilang dari materi.
“Ilmuwan forensik Boris Vozrozhdenny, ketika dia melakukan otopsi dari lima mayat pertama yang ditemukan di celah itu, mengirim fragmen jaringan ke Sverdlovsk untuk pemeriksaan kimia dan histologis. Ada catatan tentang ini di dokumen medis. Dan di Biro Kedokteran Forensik Regional Sverdlovsk, menurut informasi saya, penelitian ini dilakukan. Saya bahkan punya nama ahli kimia forensik - Deminov dan Chashchina. Tetapi tidak ada tindakan dengan hasil dalam kasus tersebut. Mengapa ditarik, apa yang ada di dokumen ini? - tanya Arkhipov.
Selain itu, menurut penulis, letak bintik-bintik jenazah pada tubuh beberapa korban tidak sesuai dengan posisi jenazah pada saat ditemukan. “Misalnya, Yuri Doroshenko sedang berbaring telungkup, Zina Kolmogorova ada di sisinya. Dan bintik-bintik kadaver ditemukan di bagian belakang mayat. Saya berkonsultasi dengan dokter forensik, mereka mengatakan bahwa ini tidak mungkin,”tanya Oleg.
Selain itu, peneliti juga dibuat was-was dengan keberadaan Ivdel pada hari-hari operasi pencarian Panglima Kodam Ural.
Pada saat yang sama, Oleg Arkhipov skeptis tentang versi yang dapat ditanggung oleh tubuh orang Dyatlov, dan benar-benar menggelar kematian mereka: “Ini adalah manipulasi berskala sangat besar. Untuk siapa mereka? Namun, pada masa itu kasusnya rahasia, tidak ada yang bisa membayangkan bahwa Uni Soviet akan runtuh dan informasi akan tersedia dengan bebas."
Pada saat yang sama, sifat alami kematian Dyatlovites Arkhipov mengecualikan: "Saya tidak ingin jatuh ke dalam teori konspirasi, tetapi, menurut saya, solusi untuk tragedi ini adalah keahlian kimia forensik yang disita. Jika tidak ada yang mengejutkan di dalamnya, hasilnya tidak perlu disembunyikan."
Membuat kesalahan secara mekanis
Kantor kejaksaan menyebut semua argumen ini tidak dapat dipertahankan. Hanya untuk mengecualikan spekulasi tentang kematian orang Dyatlov, penyelidikan dilanjutkan. Kepala Departemen Pengawasan Eksekusi Legislasi Federal dari Kantor Kejaksaan Wilayah Sverdlovsk, Andrei Kuryakov (dialah yang bertanggung jawab atas inspeksi), selama siaran di saluran resmi departemen, mengatakan bahwa dalam waktu dekat sekelompok penyelidik dan ahli akan kembali ke lokasi tragedi, setelah itu - untuk pemeriksaan baru akan ditunjuk sembilan di antaranya direncanakan.
“Yang utama adalah situasional. Dia akan berbicara tentang apakah mungkin, setelah memotong tenda, meninggalkannya, apakah mungkin melakukan semuanya bersama-sama atau hanya secara bergantian. Apakah mungkin turun gunung dan kemudian naik kembali ke tenda. Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini dapat diperoleh setelah melakukan perjalanan ke celah di musim dingin, karena perlu menilai situasinya, melakukan pengukuran, jelas Kuryakov.
Dia juga menambahkan bahwa dari 75 versi kematian kelompok Dyatlov, 72 di antaranya tidak dapat dipertahankan. Investigasi hanya akan mempertimbangkan tiga yang alami: longsoran salju, yang disebut "papan salju", dan badai. “Setelah pengukuran yang diperlukan dengan teknologi modern, para ahli akan dapat mengetahui apakah fenomena alam ini mungkin terjadi di tempat kematian,” jelas Kuryakov.
Adapun catatan yang ditemukan Arkhipov, kejaksaan sudah memeriksanya. Semuanya menunjukkan bahwa Vasily Tempalov benar-benar salah tanggal.
Seorang psikolog ahli menjelaskan bagaimana jaksa Ivdel melakukan kesalahan di beberapa tempat sekaligus. Spesialis menghubungkan ini dengan fakta bahwa saat menulis catatan, Tempalov memikirkan peristiwa Februari, ketika kelompok itu meninggal. "Dia pergi untuk melaporkan peristiwa yang terjadi pada bulan Februari, dia meminta untuk mengetahui apakah Dyatlov mengatakan bahwa dia akan kembali pada 15 Februari, dan secara otomatis meletakkan Februari di akhir catatan," jelas Andrei Kuryakov.
Kami memotong tenda agar tidak mati lemas
Pada tanggal 2 Februari, sebuah konferensi tahunan diadakan di gedung Universitas Federal Ural, yang diselenggarakan oleh dana ingatan kelompok Dyatlov. Itu menunjukkan catatan jaksa Ivdel dan sejumlah dokumen arsip. Juga, 20 peneliti sejarah misterius dari berbagai kota di Rusia berbicara. Versi-versinya terdengar paling tidak biasa. Misalnya, Valentin Yakimenko, yang berpartisipasi dalam pencarian turis pada tahun 1959, menyarankan bahwa rombongan tersebut mungkin telah disiram heptyl oleh pesawat yang terbang di atasnya. Itulah sebabnya para peserta kampanye meninggalkan tenda dengan terburu-buru.
Yuri Gordo mengajukan versi yang kelompoknya masuki semacam "zona terlarang". Peneliti menganggap fakta bahwa ayahnya (dialah yang menandatangani lembar rute untuk Dyatlovites, dan kemudian mengatur pencarian) tidak segera diberikan pesawat sebagai bukti. Selain itu, petugas operator tersebut diduga mengatakan: "Kami tidak terbang ke area terlarang." Dan seorang kamerad berpakaian sipil melakukan penerbangan pertama dengan mesin pencari, yang mengendalikan semua tindakan mereka.
Ilmuwan Petersburg, master olahraga di bidang pariwisata Evgeny Buyanov juga berbicara di konferensi tersebut. Kantor kejaksaan menganggap versinya tentang kejadian di izin tersebut sebagai yang paling masuk akal. Buyanov percaya bahwa sejumlah kesalahan menyebabkan kematian wisatawan. Pertama, mereka mendirikan tenda di sisi gunung, yang merupakan "papan" berlapis-lapis. Pada siang hari di bawah sinar matahari, salju mencair, pada malam hari membeku, berubah menjadi es, lalu salju segar turun dari atas. Meratakan tempat parkir, orang Dyatlov memotong dasar waduk dan mereka sendiri menciptakan keadaan darurat: mereka memicu longsoran salju. Mereka membongkar tenda agar tidak tercekik di dalam.
Anastasia Gnedinskaya
