Pada 1920-an, perceraian di Uni Soviet adalah prosedur yang mudah dan, bisa dikatakan, sehari-hari. Tapi di bawah Stalin, segalanya berubah: dalam "perjuangan untuk kemurnian karakter moral warga negara", yang, seperti yang Anda ketahui, menyertai kurangnya kebebasan, perceraian menjadi prosedur yang sulit dan menodai reputasi setiap warga negara Soviet.
Sebelum Revolusi Oktober, rata-rata kurang dari 1.000 pernikahan dibatalkan di seluruh Rusia per tahun. Hanya gereja yang dapat membubarkan “sakramen sakral”.
Setelah 1917, prosedur untuk "melikuidasi" perkawinan menjadi lebih mudah dari sebelumnya. Pernyataan dari salah satu pasangan sudah cukup. Yang kedua hanya diberitahu tentang tindakan perceraian. Orang-orang dibesarkan bukan oleh pengadilan, tetapi oleh kantor catatan sipil. (Pada saat yang sama, konsep pernikahan de facto diperkenalkan.)
Dengan demikian, Uni Soviet pada tahun 1930-an menjadi yang pertama di dunia dalam hal jumlah perceraian. (Dan hari ini Rusia hampir setiap tahun menjadi "juara" di bidang ini.)
Mengencangkan mur
Pada tahun 1936, kepemimpinan Stalinis mulai mengambil langkah-langkah untuk membangun kendali atas kehidupan pribadi dan intim warga negara. Sebagai permulaan, aborsi tanpa indikasi medis dilarang.
Kepemimpinan negara berfokus terutama pada kehidupan keluarga warga pada akhir Perang Patriotik Hebat - sebagian besar karena kematian sejumlah besar orang dalam perang tersebut.
Video promosi:
Pada tahun 1944, prosedur yang sangat rumit untuk perceraian melalui pengadilan diperkenalkan, sebuah keputusan diadopsi "Tentang meningkatkan bantuan negara untuk wanita hamil, ibu dengan banyak anak dan ibu tunggal, memperkuat perlindungan keibuan dan masa kanak-kanak, menetapkan gelar kehormatan" Ibu Pahlawan Wanita "dan menetapkan Ordo" Kemuliaan Ibu "dan medali "Medal of Motherhood" ". Sekarang pengacara hanya mengenali pernikahan resmi, bukan pernikahan yang sebenarnya.
Perceraian diminta untuk mengirimkan iklan ke koran. Bercerai melalui pengadilan. Selain itu, pengadilan dapat menolak pembubaran pernikahan tersebut, meskipun kedua pasangan tidak ingin bersama lagi.
Setelah penerapan langkah-langkah kejam ini, statistik mulai menyenangkan para pemimpin negara.
Dan orang-orang ketakutan tidak hanya dengan prosedur yang berkepanjangan. Sekarang dalam pembubaran perkawinan melalui pengadilan mulai berpartisipasi dalam jaksa, yang dikaitkan di benak warga secara eksklusif dengan penuntutan pidana dan penjara. Para pejabat ini dengan sikap berat sebelah menginterogasi para peserta dalam "kasus" apakah itu tentang penghitungan tunjangan atau pembagian properti.
Sejak 1944, biaya perceraian menjadi bukan 100-200 rubel, seperti sebelumnya, tetapi 500-2000 rubel. Jika seseorang bercerai lagi, maka lebih banyak uang diambil darinya untuk ini. Majelis hakim diinstruksikan untuk tidak membubarkan perkawinan pasangan yang mendekati kasus perceraian secara “tidak bertanggung jawab”.
Pendekatan yang "tidak bertanggung jawab"
Apa yang dianggap sebagai pendekatan "tidak bertanggung jawab"? Setelah perang, lebih sering pria mengajukan gugatan cerai, yang sering memperoleh pasangan yang lebih muda dan berhasil memiliki anak dengan mereka tanpa menceraikan istri sah mereka.
Dan bahkan dalam kasus seperti itu, para hakim mempertimbangkan pertanyaan apakah layak untuk memutuskan ikatan Hymen. Seharusnya ada alasan bagus untuk pergi. Apalagi, dalam dokumen hukum pun tidak disebutkan alasan apa yang dianggap sah.
Berikut petikan dari pernyataan yang ditulis pada saat itu yang menjelaskan alasan ingin membubarkan pernikahan: “Saya berada dalam masyarakat yang berbudaya. Teman-teman saya - insinyur, pecatur - sering mengunjungi rumah saya. Saya seorang pemain catur amatir. Istri saya adalah orang yang terbelakang, tidak berbudaya. Dia bekerja sebagai juru masak. Dia tidak hanya tidak membaca fiksi, tetapi dia bahkan jarang membaca koran. Dia tidak bisa bermain piano, tidak tahu tentang catur dan tidak tertarik padanya. Saya malu di depan rekan-rekan saya untuk istri seperti itu. Tolong bubarkan pernikahan kami."
Pengadilan menolak untuk membubarkan perkawinan ini, mengingat kurangnya budaya istri sebagai alasan yang tidak memadai untuk melikuidasi “unit sosial”.
Namun, perceraian lebih mudah dicapai bagi mereka yang memiliki anak pada hubungan selanjutnya.
Misalnya, untuk beberapa waktu mereka menolak menceraikan seorang jenderal, meskipun dia sudah lama tinggal dengan wanita lain dan memiliki anak darinya. Istri pertama dengan tegas menolak untuk bercerai. Akademisi yang malang itu terselamatkan oleh kenyataan bahwa dia tidak memiliki anak yang sama dengan istri pertamanya. Dan para pengacara bisa membuktikan: pasangan sah terobsesi dengan keserakahan. Dia ingin memiliki properti suaminya. Tidak diketahui bagaimana proses pengadilan akan berakhir jika pria sukses ini tidak memiliki anak dari hubungan berikutnya atau jika ia memiliki keturunan dari istri yang sah.
Pada tahun 1949, mur dikencangkan. Mahkamah Agung Uni Soviet memutuskan bahwa pengadilan lokal terlalu lunak saat mempertimbangkan kasus perceraian. Terselesaikan: keinginan pasangan untuk membubarkan pernikahan bukanlah dasar yang cukup untuk perceraian Namun, juga memiliki anak di keluarga berikutnya. Pengadilan rakyat dikritik karena fakta bahwa mereka tidak "membujuk" pasangan untuk berdamai, sehingga untuk berbicara, mereka tidak berkontribusi pada pelestarian keluarga Soviet yang sehat.
Namun langkah inipun tidak menurunkan angka perceraian. Dari tahun 1949 hingga 1950, jumlah perceraian meningkat 7%. Dan di Latvia, Mahkamah Agung tidak membubarkan 39% perkawinan, meskipun fakta bahwa kasus-kasus ini dipertimbangkan dalam proses banding.
Format Stalinis yang tidak bisa dihancurkan
Di bawah Khrushchev, liberalisasi banyak bidang kehidupan terjadi. Namun proses perceraian masih berlangsung dalam format Stalinis.
Ini adalah keluhan dari warga Soviet yang diterima saat itu di Komite Sentral CPSU. Seseorang Isaeva menulis: “Pada tahun 1938 saya menikah dengan seorang warga negara S. Ye. Isaev. Pada tahun 1941, dia dievakuasi ke Kirov dengan pabrik nomor 32 dan pada tahun 1942 dia menikah lagi. Saya memiliki seorang putri, dia sekarang berusia 16 tahun, dia membayar tunjangan dengan akurat. Saya tinggal sendiri, dan saya tidak membutuhkan perceraian. Dua tahun lalu saya bertemu orang yang baik, kami hidup bersama, kami ingin menandatangani kontrak, tapi kemudian semuanya dimulai. Suami pertama tidak mau bercerai, karena dia tidak punya uang, dan keluarganya besar. Saya mendapat 410 rubel, saya juga tidak bisa bercerai. Semua orang di manajemen rumah tahu bahwa saya hidup sendiri tanpa suami saya, dan hanya stempel kecil di paspor saya yang membuktikan pernikahan, stempel ini tidak masalah, tetapi menghancurkan 4 nyawa."
Dan ini adalah surat dari Ivanova tertentu: “Saya tinggal dengan suami saya selama 9 tahun, kami memiliki empat anak, dia takut dengan keluarga seperti itu dan meninggalkan kami. Ketika saya sedang memutuskan masalah tunjangan di pengadilan, dua anak meninggal, dan untuk dua saya menerima tunjangan dengan gangguan besar, karena suamiku terus bersembunyi. Pada tahun 1950, dia memohon saya untuk bergaul dengannya, dan dia kembali mendaftar di alun-alun saya. Setelah hidup selama empat bulan, dia meninggalkan saya lagi, membuat saya hamil. Pada tahun 1951, saya melahirkan seorang bayi melalui operasi caesar. Layanan keamanan regional di Stupino tidak memberi saya keuntungan, karena Saya tidak bercerai dari suami saya, dan saya tidak punya apa-apa untuk membayar perceraian. Selama lima tahun sekarang, saya telah membesarkan anak-anak sendirian dengan gaji saya - 260 rubel. Saya meminta Anda untuk menghapus undang-undang tentang pengumpulan biaya perceraian dan menetapkan tunjangan negara untuk membesarkan anak bagi saya."
Hanya di bawah Brezhnev, prosedur perceraian yang menyakitkan disederhanakan. Pada tahun 1965, keputusan Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet dikeluarkan, yang secara signifikan menyederhanakan prosedur perceraian di pengadilan. Prosedur pengadilan dua tahap dibatalkan. Sekarang tidak perlu "mengumumkan" persidangan di koran.
Perubahan ini membawa tingkat perceraian dari 360.000 pada tahun 1965 menjadi 646.000 pada tahun 1966. Jelas: orang-orang, memanfaatkan kesempatan yang diberikan, pada tahun 1966 dengan tergesa-gesa memutuskan hubungan yang sudah lama hanya ada di atas kertas.
Pada tahun 1968-1969, indulgensi baru muncul: pasangan tanpa anak yang tidak ingin berbagi properti sekarang dapat membubarkan perkawinan bukan di pengadilan, tetapi di kantor catatan sipil.
Maria Konyukova
